L'Enfer
Note moyenne
2,3
175 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

40 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
9 critiques
3
1 critique
2
10 critiques
1
5 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
superbe!
Je ne lis jamais les critiques je regarde seulement les bandes annonces pour justement ne pas être influencé. Mais même avec les bandes annonces, j'accrochais pas! Une amie m'a proposé de le voir et j'avoue que j'y allais sans conviction. Je ressors de la séance plus que convaincue!
Les actrices sont quand même exceptionnelles, flippantes et en même temps d'une force exceptionnelle. J'aime l'image de la femme forte finalement qui garde la tête haute malgré les difficultés de la vie! Merveilleux!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un scénario métaphorique risible, des scènes prévisibles, des longueurs à n'en plus finir, des plans séquence longs et sans intérêt, trois (bonnes) actrices qui surjouent... vraiment c'était pas l'Enfer mais presque...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Film qui traduit bien le mecanisme de la passion : personnages torturés , jalousie , colère ... Un joli travail sur le mythe de Médée
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je me suis rarement ennuyé autant au cinéma. J'ai d'ailleurs quitté la salle aux 2/3 du film. J'aime les films d'art et d'essai, les études psychologiques, mais à condition qu'on puisse entrer suffisamment dans la psychologie des personnages. L'Enfer ne fait que montrer ceux-ci très superficiellement. Avec si peu de dialogues, c'était inévitable. Une histoire d'une pauvreté rare. La mise en scène à l'état pur ne m'intéresse pas dans un film. D'ailleurs, peut-on parler de bonne mise en scène, c'est-à-dire d'une belle forme, sans contenu ?
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ras le bol de ces films qui démarrent lentement pour se réserver ensuite l'effet de surprise dû à "l'explication du pourquoi du comment".. Emmanuelle Béart est fatigante à toujours jouer à la belle, on dirait que Karin Viard est empêchée de jouer vraiment et Marie Gilain ne sait pas pleurer. La musique contribue à vider le film de son sens, et il n'y a que la photo qui soit vraiment réussie. Ca se veut lourd et profond mais c'est en fait très superficiel. Le grincement du fauteuil roulant ne correspond pas à l'image, l'utilisation de la sirene des pompiers est douteuse pour accompagner l'"annonce" de Marie à sa copine .. Jean Rochefort est très bien. Mais mon crayon ne marchait plus alors je n'ai pas pu noter plus de détails. bref : bof.
velocio

1 539 abonnés 3 502 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Il n'est jamais bon de se féliciter de la mort de quelqu'un ! Toutefois, ici, le décès remonte à 10 ans ou presque et il nous a permis d'éviter que Krzysztof Kieslowski tourne lui-même ce scénario de "l'enfer" écrit pour lui. Alors j'assume. D'autant plus que que celui qui l'a récupéré n'est autre que Danis Tanovic, le réalisateur bosniaque de "No Man's Land" et le résultat, dans un registre très éloigné de celui de son premier film, est proche du chef d'oeuvre. Certes, dans la mesure où Les Inrocks et Pierre Murat de Télérama n'avaient pas aimé ce film, je m'attendais à le trouver à mon goût, mais, franchement, le résultat dépasse mes espérances. En tout début du film, dans 2 scènes brèves, Danis Tanovic introduit une atmosphère qui, tout au long du film, se traduit par une tension sous-jacente, une espèce d'angoisse feutrée. On devine ce qui a amené ces 3 soeurs à entretenir avec les hommes des rapports aussi difficiles, on devine le rôle qu'a pu tenir leur mère. Contrairement à ce qu'on aurait eu avec Kieslowski, rien n'est appuyé, même si le film est riche de quelques scènes d'une très grande intensité, formidablement mises en scène, formidablement interprétées. En effet, même si le résultat est avant tout dû à Tanovic, il ne faut pas oublier les actrices et les acteurs, toutes et tous excellents. Peut-être pour la première fois, j'ai même trouvé Karin Viard excellente ! Quant aux côtés techniques du film (image, cadrage, mouvements de caméra, son) c'est du grand art. Un grand, un très grand film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est assez pesant.Pas pour son contenue ,mais pour son histoire tragique.
Il y a 3 histoires dans la premiere moitié de ce film puis la seconde moitié les 3 histoires differentes se resument en 1 histoire commune qui devient le fil conducteur de l'histoire .
De l'humour noire ( histoire de Perrin avec Gillain scene avec ca meilleure amie).
3 femmes = 3 roles principaux .
Image verdatre au couleur d'Amelie Poulain .
Pourqoi C Bouquet ne pardonnne pas a son mari a la fin ? C'est une inconnue du film.
Enfer purgatoire paradis une continuité?
Scene triste a la tombe non visité depuis 20 ans .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce second film de Danis Tanivic après le magistral No Man's Land est dans un registre si différent de la tragédie des tranchées qu'il peut déstabiliser. Il présente trois soeurs malheureuses, qui ont vécu un incident malheureux dans leur enfance. Dans une ambiance très noire, emplie de rapports humains froids et douloureux, les femmes sont niaises, les hommes les trahissent. Je ne sais comment défendre le film autrement que par l'émotion qu'il m'a procurée, car je pense que l'émotion est l'un des critères premiers d'un bon film. La tombe nue d'un homme déshonoré qui n'a pas reçu de visite depuis son suicide 20 ans plus tôt est si pathétique quand on sait que l'homme qui y repose est innocent... Si La déception d'une femme qui se croyait enfin aimée est ridicule, elle reste tragique. La détresse d'une jeune femme amoureuse et démunie peut-elle laisser de marbre ? Visuellement, le décor est presque toujours gris, parce que l'on doit se sentir misérable, mais les effets du kaléidoscope du début et de la fin sont splendides, passant de la dure vie à L'Enfer flamboyant et de l'Enfer flamboyant à la dure vie. Moi, j'aime.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Parfois lent, ce film vaut surtout pour ses actrices emmanuelle beart et karine Viard! Desolé mais je n'accroche pas du tout pour Marie Gillain!Quant à Carole Bouquet dans le role de la vieille, c'est une erreur magistrale!Le film a certes du style et son histoire du corps, la lourdeur permanente risque d'en effrayer plus d'un! En gros, c'était pas mauvais, mais rien d'étonnant que les salles se vident avec au programme des films dits élitistes comme cet ENFER
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Allez vite voir ce film avant qu'il ne disparaisse des salles, étant données les critiques de la presse. Comment peut-on "dégommer" une telle réussite ? Règlement de comptes qui me dépasse, je ne peux avoir d'autres explications... Ou alors ces critiques d'art n'ont pas connu l'art d'aimer ! Si vous avez aimé les oeuvres de Kieslowski, vous serez enchanté. Nous sommes en pleine actualité avec les dégâts provoqués par Outreau et je ne peux m'empêcher de penser que ce type de drame continuera quand je lis ces critiques des médias, dont le pouvoir est sans bornes : il n'y avait que 6 personnes dans la salle 3 jours après le lancement du film dans les salles...
Bien que ce film dépeigne un drame et ses conséquences sur la vie de 3 jeunes filles, il montre en même temps la force de vie, la volonté de vie de ces personnages, bien loin de la médiocrité dramatique de certains autres personnages du film.
Merci au réalisateur d'avoir fait vivre ce que Kieslowski n'a pu réaliser.
Merci aux acteurs pour leur talent. Respect.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse