AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
895 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
26 critiques
3
19 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film magnifique qui n’a aucunement besoin d’être signé pour y reconnaître tout le talent de cinéaste d’Almodovar, sans erreur possible le plus grand d’Espagne en vie. Une perfection de mise en scène pour le thème du film qui donne la première place au sexe, y compris dans l’accouchement initial et final. En plus, Almodovar donne aussi la première place aux femmes, place bien méritée bien que peu consensuelle. Ce film est comme un tableau légèrement surréaliste ne s’occupant que l’effet artistique produit sur les spectateurs, peu importe les coïncidences du scénario qui n’intéressent Almodovar que pour mieux exprimer son cinéma. C’est un travail splendide que seuls les amoureux du septième art peuvent apprécier comme il le mérite. Aucun jugement moral ne peut y être porté ce qui n’empêche nullement aux diverses leçons de vie de passer l’écran.
que dire de ce film?
Il ne s'agit pas d'un mauvais Almodovar et on y retrouve les qualités qui caractérisent habituellement son cinéma mais après une entrée en matière prometteuse ( dont la scène d'accouchement dans le bus ) on finit par se dire à la fin "c'est tout?"
La faute à:
- un scénario trop simple et linéaire qui n'apporte pas suffisamment d'ampleur à l'histoire?
-L'adaptation d'un roman pas si intéressant que ça?
Trop de coïncidences qui donne un caractère trop artificiel au récit? ( les personnages se retrouvent un peu trop facilement dans une ville de plusieurs millions d'habitants )
-une fin un peu bateau dans un registre vaguement polar qui nous laisse sur notre faim?
En gros la mise en scène est esthétique, les personnages intéressants psychologiquement , le ton réaliste mais l'histoire est tout simplement un peu faiblarde.
Un bon film mais un peu paresseux et déceptif
Il ne s'agit pas d'un mauvais Almodovar et on y retrouve les qualités qui caractérisent habituellement son cinéma mais après une entrée en matière prometteuse ( dont la scène d'accouchement dans le bus ) on finit par se dire à la fin "c'est tout?"
La faute à:
- un scénario trop simple et linéaire qui n'apporte pas suffisamment d'ampleur à l'histoire?
-L'adaptation d'un roman pas si intéressant que ça?
Trop de coïncidences qui donne un caractère trop artificiel au récit? ( les personnages se retrouvent un peu trop facilement dans une ville de plusieurs millions d'habitants )
-une fin un peu bateau dans un registre vaguement polar qui nous laisse sur notre faim?
En gros la mise en scène est esthétique, les personnages intéressants psychologiquement , le ton réaliste mais l'histoire est tout simplement un peu faiblarde.
Un bon film mais un peu paresseux et déceptif
J’ai aimé cette histoire pleine de rebondissements, ces destins croisés : un jeune policier (David) perd l’usage de ses jambes, suite à une balle perdue pendant une bagarre entre un autre policier (Sancho) et un jeune homme (Victor), ce qui envoie ce dernier en prison ; ce jeune homme reste très attiré par la femme chez qui il se trouvait lors du drame (Elena), elle-même, suite à cet événement, s’est mise en couple avec le policier handicapé (David) ; suite à sa sortie de prison il se lie avec la femme du policier Sancho (Clara, qui a joué un rôle sans le savoir dans le drame par lequel tout arrive). Bref, tout s’entremêle parfaitement, on ne s’ennuie pas une seconde. Les acteurs sont tous très bons dans leurs rôles. On sent en permanence le drame arriver, mais malgré la tension, il y a même parfois des petites touches d’humour.
On note de très beaux plans, notamment une très belle scène de sexe entre deux personnages, les corps entremêlés sont magnifiques.
Il y a un parallèle entre le personnage de Victor et celui d'Antonio Banderas dans Attache moi : ce sont des hommes qui sortent d'un lieu où ils étaient enfermés, qui n'ont rien à perdre et sont obsédés par une femme qu'ils ont connue en période de liberté.
Sans rien révéler, la fin est également touchante, elle répond à la 1ère scène du film et compare la situation historique de l’Espagne, pendant et après la dictature de Franco, c’est d’ailleurs la 1ère fois qu’Almodovar évoque cette période dans sa filmographie.
On note de très beaux plans, notamment une très belle scène de sexe entre deux personnages, les corps entremêlés sont magnifiques.
Il y a un parallèle entre le personnage de Victor et celui d'Antonio Banderas dans Attache moi : ce sont des hommes qui sortent d'un lieu où ils étaient enfermés, qui n'ont rien à perdre et sont obsédés par une femme qu'ils ont connue en période de liberté.
Sans rien révéler, la fin est également touchante, elle répond à la 1ère scène du film et compare la situation historique de l’Espagne, pendant et après la dictature de Franco, c’est d’ailleurs la 1ère fois qu’Almodovar évoque cette période dans sa filmographie.
Ce Drame poignant, magnifiquement mis en scène par Pedro Almodóvar, nous distille une jolie BO et de superbes images. Entre polar fantastique et comédie policière, le scénario nous conte l'histoire d'un brave garçon marqué par la destinée : Victor Plaza admirablement interprété par le jeune acteur Espagnol Liberto Rabal. Scènes chocs, érotisme, humour et réalisme cruel cohabitent dans cette réalisation.
Le casting est également de grande qualité, nous offrant le charisme de Javier Bardem, la beauté de Francesca Neri dans le rôle d'Elena et la belle présence de Penélope Cruz. Même si on la voit peu, sa participation est extrêmement remarquée.
Le casting est également de grande qualité, nous offrant le charisme de Javier Bardem, la beauté de Francesca Neri dans le rôle d'Elena et la belle présence de Penélope Cruz. Même si on la voit peu, sa participation est extrêmement remarquée.
Le film débute en janvier 1970 alors que le général Franco vient de décréter l’état d’urgence.
spoiler:
Isabel (Penelope CRUZ) accouche de Victor dans le bus qui la conduit à l’hôpital. On le retrouve 20 ans plus tard, livreur de pizzas à domicile. La perte de sa virginité au cours d’une soirée arrosée va totalement marquer sa vie et celle de son entourage
. Un vrai mélodrame, comme ceux de Douglas Sirk (1897-1987), plein de désir, de sexe (scènes pleines de sensualité), de frustration, de jalousie, de souffrance et où se croisent 2 femmes, Clara (Angela MOLINA) et Elena (Francesca NERI) et 3 hommes, Victor (Liberto RABAL), David (Javier BARDEM) et Sancho (José SANCHO). Sans oublier aussi un regard sur le handicap physique. On y retrouve les caractéristiques des films d’Almodóvar telles que des décors colorés, des couleurs dominantes et le feu. .
. Un vrai mélodrame, comme ceux de Douglas Sirk (1897-1987), plein de désir, de sexe (scènes pleines de sensualité), de frustration, de jalousie, de souffrance et où se croisent 2 femmes, Clara (Angela MOLINA) et Elena (Francesca NERI) et 3 hommes, Victor (Liberto RABAL), David (Javier BARDEM) et Sancho (José SANCHO). Sans oublier aussi un regard sur le handicap physique. On y retrouve les caractéristiques des films d’Almodóvar telles que des décors colorés, des couleurs dominantes et le feu. .
Après La fleur de mon secret qui opérait un premier revirement dans l’œuvre de Pedro Almodovar en s’éloignant de la comédie pure, En chair et en os vient confirmer cette tendance et peut être considéré comme un premier film dit de la maturité pour l’artiste. Certes, son scénario se rapproche du soap avec lequel il flirte parfois dangereusement, mais la rigueur de la mise en scène et le jeu très maîtrisé des acteurs permet de passer outre pour profiter d’une œuvre à la fois noire dans son thème et colorée par son esthétique. Si le métrage n’atteint pas encore le plein potentiel des œuvres futures, il n’en constitue pas moins une belle pierre dans un édifice alors en construction. Souvent mal aimé, et ayant connu peu de succès à l’époque, En chair et en os mérite plus d’égards.
Celui que l'on oublie pas, c'est Javier Bardem. Ce que l'on oublie pas, c'est le beau passage de baise. Autre qualité, au premier abords les personnages semblent totalement éloignés des uns des autres, ensuite, l'histoire construit la proximité avec une grande efficacité. Pedro est doué pour ça.
C'est l'histoire de destins croisés, de passions, de violence et de sexe. C'est une histoire taillée pour Pedro Almodovar donc. Et pourtant "En chair et en os" n'est clairement pas le film le plus réussi de son réalisateur qui peine à faire décoller son intrigue, faite de vengeance et d'amour. Elle est d'abord trop laborieuse à se mettre en place en dépit des personnages qui intéressent et puis une fois lancée et imprévisible, elle ne va jamais là où on l'attend. C'est à la fois bien joué de la part du scénario mais c'est en même temps une de ses faiblesses. Sans jamais trouver de véritables envolées ou un équilibre de ton, "En chair et en os" séduit parce qu'Almodovar sait filmer et parce que les acteurs sont bons mais il n'y a pas grand chose à tirer de cette intrigue alambiquée si ce n'est un certain intérêt pour le fond politique qu'il suscite et pour les émotions effleurées. Si un Almodovar reste de qualité, un Almodovar qui ne décolle pas, c'est tout de même du gâchis.
Un bon Almodovar avec un Javier Bardem impeccable et un fond d'étude politique espagnole.
gabdias
Almodovar dresse un portrait cruel d'une Espagne qui a changé entre 1970 et 1997, une Espagne qui malgré la démocratie et l'accès aux richesses, garde des mœurs douteuses. Une interprétation sobre et propre renforce un film profond sur la vengeance, la trahison et la haine. Quand à la photo et la mise en scène, c'est du Almodovar, léché et subtil.
Dans le plus pur style cher à Almodovar, un OVNI inclassable, complexe mais subtil. Les acteurs sont très bons, un film agréable même si l'ensemble a vieilli. Mais ce que j'ai retenu, c'est la mise en scène et la technique, notamment dans les cadrages, vraiment brillantes.
Très bon Almodovar, avec un Javier Bardem tout jeune !
Comme à son habitude, la photographie est magnifique, les acteurs sont super ...
Quelques petites faiblesses dans le scénario, mais rien qui gache le film.
A voir!
Comme à son habitude, la photographie est magnifique, les acteurs sont super ...
Quelques petites faiblesses dans le scénario, mais rien qui gache le film.
A voir!
Donc Almodovar nous pond un thriller, une fois n'est pas coutume. Après un long et réjouissant pré-générique avec Pénélope Cruz, on nous raconte les rapports complexes et les chassés croisés entre deux femmes et trois hommes. C'est intéressant et bien ficelé et la patte du réalisateur est bien là, mais il nous manque cruellement ses folies habituelles (après tout, c'est aussi pour cela qu'on l'aime). Les rôles féminins sont superbes.
Toujours avec ses thèmes et son style de prédilections ce Almodovar. L'histoire qui entremêle l'amour, le sexe et la violence. Francesca Neri est vraiment très bien tout comme Javier Bardem, pas de surprises mais le scénario est tellement bien écrit que cela fonctionne encore.
Un superbe film où Almodovar revisite ses thèmes préférés: la sexualité, les relations avec la mère, la marginalité. Un film fort, prenant et dramatique avec des acteurs brillants. C'est pas son film le plus fou, mais c'est eut être le plus beau.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse