Critiques Spectateurs

Bien meilleur que le premier ! Du rythme, des rebondissements, aucun temps mort.

Tout juste deux ans après Young Guns, voici que sort à la surprise générale une suite toujours interprétée par le trio Emilio Estevez / Kiefer Sutherland / Lou Diamond Phillips mais cette fois-ci réalisée par Geoff Murphy. S'ajoutent au casting les nouveaux venus Christian Slater en wannabe chef de gang impétueux (un rôle très proche de celui de Will Scarlett dans Robin des Bois prince des voleurs), Alan Ruck en cow-boy de fortune, Balthazar Getty en jeunot idolâtre de Billy the Kid mais surtout William L. Petersen, qui campe un Pat Garrett beaucoup plus convaincant que Patrick Wayne dans le premier opus. Racontée sous forme de long flash-back par un William Bonney vieux comme le monde dans les années 50, Young Guns II s'éloigne beaucoup de la réalité historique pour proposer une suite riche en action, en coups bas et en chevauchées épiques, quitte à égratigner allégrement l'Histoire de par ces aventures fantasques. S'intéressant désormais à la traque de Pat Garrett sur son ancien compagnon Billy the Kid, le long-métrage se la joue western tonitruant, comme son prédécesseur, l'efficacité redoublée mais le charme en moins. En effet, si quelques personnages du premier opus étaient bien effacés (Charlie Sheen notamment), les nouveaux venus sont ici doublement inutiles, ne faisant principalement que partie du décor, en témoigne la présence invisible de Alan Ruck, celle peu travaillée de Balthazar Getty et même les personnages principaux que sont Kiefer Sutherland et Lou Diamond Phillips, bien éclipsés par le véritable héros de l'aventure, à savoir Billy the Kid himself, toujours interprété avec fougue par un Emilio Estevez survolté. Moins touchant que le premier film, Young Guns II réserve néanmoins d'excellentes scènes d'action et autres duels poussiéreux accompagnés comme il se doit d'une traque à travers l'ouest par Pat Garrett et quelques hommes du gouvernement (avec en prime un Viggo Mortensen encore méconnu). Et si certaines scènes restent obscures (le retournement de veste de Garrett surtout), le film reste une bonne séquelle quelque peu inutile mais bigrement sympathique.

Ce second épisode a eu droit à plus de soin, niveau réalisation mais ne dépasse pas les résultats du premier. J'apprécie les acteurs du casting mais ici, ils ne sont pas convainquant et ça pèse lourd...

"Young Guns" était un western méconnu au casting prometteur mais à la réalisation décevante. Une fois n’est pas coutume, sa suite est nettement supérieure, les producteurs ayant visiblement pris conscience des forces et des faiblesses du 1er film. On a donc droit à un casting toujours aussi soigné avec, outre le retour d’Emilio Estevez dans le rôle du cinglé Billy The Kid, de Kiefer Sutherland en Doc rangé (dans un rôle cependant moins riche) et de Lou Diamond Philips en mystique Chavez, l’arrivée de petits nouveaux parmi lesquels l’excellent Christian Slater en complexé Arkansas Dave Rudabaugh (qui veut à tout prix se faire passer pour le chef du gang), le surprenant Alan Ruck en complice de dernière minute, Balthazar Getty en jeune recrue idolâtrant le Kid, mais aussi James Coburn, Viggo Mortensen et Robert Knepper. Mais on retiendra surtout l’interprétation de William Petersen en Pat Garret, sous-exploité dans l’opus précédent (sous les traits de Patrick Wayne) et qu’on retrouve ici complice puis traqueur du Kid. Ce changement de camp, bien qu’un peu trop brusque et injustifié, est l’un des principaux atouts de cette suite qui s’avère beaucoup plus riche émotionnellement que le 1er opus. On ressent nettement le lien qui unit les anciens Régulateurs ainsi que l’amitié entre le Kid et Garrett. Le personnage du Kid gagne également en profondeur, ce dernier prenant peu à peu conscience des conséquences de ses actes sur ses amis. Ce scénario plus dense, où se mêle fraternité, courage et trahison, est parfaitement mis en valeur par la réalisation de Geoff Murphy plus efficace et emphatique que son prédécesseur. Quant à la BO d’Alan Silvestri, elle trouve enfin toute sa place et se voit agrémentée de chansons signée Jon Bon Jovi (qui s’offre un cameo à peu près aussi inutile que celui de Tom Cruise dans le 1er film). On pourra être décontenancé par le choix du réalisateur de monter son film sous formes de flash-back raconté dans les années 50 par un vieillard prétendant être Billy The Kid. J’ai préféré y voir un petit bonus permettant au spectateur d’imaginer que le Kid n’a pas été tué par Pat Garrett (ce qui confère définitivement au personnage du traître une cote de sympathie inespérée). En bref, une suite plus travaillée et plus efficace qui permet de revoir son jugement sur le 1er film qui devient une sorte de genèse à l’affrontement en Billy The Kid et Pat Garrett.

"Hello Bob..." - J'aime penser que Ollie Roberts "Brushy Bill" eu été le vrai Billy the Kid, en tout cas, ça la lui mettrait bien profond à Pat Garret !!! Bref, Young Guns 2, même facture que le numéro 1, Emilio Estevez tient encore une fois son rôle à la perfection, William Petersen (plus Patrick Wayne, fils à papa John) tient bien aussi l'autre enc**lé... Kiefer Sutherland revient aussi, et confirme sa bonne perf du premier volet (malgré que le personnage qu'il joue aurait du mourrir dans le premier... je le regrette pas, il est bon dans le second...) et comme pour le fils John Wayne dans le premier, une petite surprise qu'est le passage de "j'sais plus quoi" Coburn qui était Pat Garret dans Pat Garret et Billy the Kid... Toujours des entorses à l'histoire, j'm'en fous toujours autant, parce que comme pour le premier, c'est que de l'EXCEPCELLENT !!! - "Goodbye Bob"

Dans la continuité du premier volet, ce second volet clot bien la saga.

Suite du génial premier volet, ce film valide la géniale interprétation d'Emilio Estevez et celle de Kiefer Sutherland. Bien que la fin ne soit pas réelement fidèle à la réalité mais en même temps celle-ci n'est pas véritablement élucidée. A voir absolument.

Film exellent meme s'il n'est pas à la auteur du premier opus . il reste a voir et à revoir .

Un euxième opus de même accabit, sans réél nouveauté par rapport au 1 sauf l'histoire plusou moins conforme à la réalité mais très bien orchestré. Bizarrement j'ai eu l'impression de voir le même film donc un bon moment pour moi qui ait aimé le 1.

Ni pire, ni meilleur que le précédent... Toujours aussi brouillon