AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2175 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
38 critiques
3
21 critiques
2
29 critiques
1
16 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon , j aurai du voir ce film plut tôt, il aurai été l un de me meilleurs film d enfance. L histoire commence classique pour finir dans un décalages digne d un asile. Maintenant je pense qu a trouver des video du tournage car les acteurs ont du vraiment se marrer. Faut dire que on a l impression qu'il ont tous cherché a créé le personnage le plus digne dudit asile.
Passé la moitié du film, chaque scène a un but comiques et même si cela parait facile et léger, la quantité et l originalité fait passer un excellent moment si on se laisse transporter
Passé la moitié du film, chaque scène a un but comiques et même si cela parait facile et léger, la quantité et l originalité fait passer un excellent moment si on se laisse transporter
Encore un film injustement descendu par la critique et par la méchanceté gratuite des Razzies Awards. Certes, ça n'a rien d'un grand film, mais on ne s'ennuie pas une seconde. Evidemment il faut accepter le côté foutraque complètement assumé, ainsi que le côté absurde, décalé, c'est un comédie cartoonesque, ce n'est pas un remake du voleur de bicyclette ! Alors évidemment parfois l'humour tombe à côté, mais n'est-ce pas le lot de tous toutes les comédies ! Bruce Willis a l'air de s'amuser comme un petit fou, Andy MacDowell est toujours aussi craquante et Sandra Bernhard a ici un rôle déjanté qui lui sied comme un gant.
Alors là, je ne m'attendais pas a tomber sur un film avec un tel degré de bêtises ! Ça commence pourtant sérieusement, et a partir de la vente aux enchères ça parts dans un délire pour gamin avec même des bruitages de cartoons. Je me suis cru devant un mauvais Disney, et pourtant le studio n'a rien a voir avec ça. Le casting est dans le surjeu absolu et c'est tellement risible que ça en devient gênant.
Un très bon petit film sans prétention, où humour et péripéties font la pair.
un trèsbon Bruce Willis, à l'apogée de sa carrière durant cette époque.
un trèsbon Bruce Willis, à l'apogée de sa carrière durant cette époque.
Bof bof ! Ce film est un navet, l'histoire est pas top et Traine en longueur, les acteurs on un rôle Humour soupe au lait avec des gags pipi caca, j'ai tenue jusqu'à la fin car j'adore Bruce Willis sinon ben pour le reste c'est corbeil.
"Hudson Hawk" ou "tintin et les 40 voleurs", ou encore la version comique et pour les Dames de "Haute voltige" (1999)
Vous remplacez Catherine Zeta-Jones par Bruce Willis et Sean Connery par Danny Aiello et vous avez la même chose... en plus drôle... Ce film n'est pas un chef d’œuvre.... non c'est juste une madeleine de Proust pour ceux qui ont vu le film durant leur jeunesse.. ça peut occuper une après-midi pluvieuse avec les gamins
Bruce Willis minaude à mort dans ce film nous rappelant qu'il a fait ses classes dans une série humoristique du temps où il avait encore des cheveux.
Michael Lehmann essaye de nous faire comprendre la pesanteur en balançant Bruce Willis d'un escalier, du premier étage d'un restaurant, d'un balcon, du haut d'un musée, du haut d'un buldding, d'une tour d'un château, du haut d'une corde, d'un bus, de 3 ou 4 voitures... Et en même temps il veut nous faire croire d'un planeur en bois construit par Léonard de Vinci en 1500 avec des poutres de chêne brut et à peine un mètre carré de tissu de laine à grosse maille peut voler en portant 2 passagers.. suspension d'incrédulité quand tu nous tient...
Enfin, si toute œuvre parle de son temps, il faut croire apparemment dans les années 90 pour être cool il fallait être voyou (c'est peut-être pour ça que Sarko Balkani et Chirac étaient aux manettes), qu'on pouvait péter la gueule à n'importe qui dans la rue sans avoir mal aux mains, et qu'on pouvait sans peine tirer dans les bars tout en restant cool... Bref j'ai pas vécu les mêmes années 90 que nos amis d'Hollywood... Mais il faut avouer que je ne suis pas non plus Bruce Willis...
Vous remplacez Catherine Zeta-Jones par Bruce Willis et Sean Connery par Danny Aiello et vous avez la même chose... en plus drôle... Ce film n'est pas un chef d’œuvre.... non c'est juste une madeleine de Proust pour ceux qui ont vu le film durant leur jeunesse.. ça peut occuper une après-midi pluvieuse avec les gamins
Bruce Willis minaude à mort dans ce film nous rappelant qu'il a fait ses classes dans une série humoristique du temps où il avait encore des cheveux.
Michael Lehmann essaye de nous faire comprendre la pesanteur en balançant Bruce Willis d'un escalier, du premier étage d'un restaurant, d'un balcon, du haut d'un musée, du haut d'un buldding, d'une tour d'un château, du haut d'une corde, d'un bus, de 3 ou 4 voitures... Et en même temps il veut nous faire croire d'un planeur en bois construit par Léonard de Vinci en 1500 avec des poutres de chêne brut et à peine un mètre carré de tissu de laine à grosse maille peut voler en portant 2 passagers.. suspension d'incrédulité quand tu nous tient...
Enfin, si toute œuvre parle de son temps, il faut croire apparemment dans les années 90 pour être cool il fallait être voyou (c'est peut-être pour ça que Sarko Balkani et Chirac étaient aux manettes), qu'on pouvait péter la gueule à n'importe qui dans la rue sans avoir mal aux mains, et qu'on pouvait sans peine tirer dans les bars tout en restant cool... Bref j'ai pas vécu les mêmes années 90 que nos amis d'Hollywood... Mais il faut avouer que je ne suis pas non plus Bruce Willis...
c’est un film complètement décalé qui faisait partie de mes films culte quand j’étais jeune et après longtemps j’ai voulu le revoir.... et déception, l’humour décalé a pris un sacré coup de vieux ou c’est moi ! mais maintenant je le trouve too much et très brouillon, reste les belles prises de vue à Rome
Attention, ceci n'est pas une critique objective.
Parce que oui, je dois l'avouer : j'étais amoureuse de Bruce Willis.
Alors est-ce que j'aimais les "vrais hommes" avec un humour potache, un grand sens de l'aventure et un brin mauvais garçon?
Et bien oui. Et c'est aussi pour ça que le film m'a plu.
Au-delà de ce genre de passion aveuglante qu'on a tous eu étant enfant, pour un idole qui n'en mérite pas tant, il faut dire que ce petit film sait se jouer des gros clichés, pour en faire quelque-chose de très drôle tellement c'est absurde.
Et c'est ça qui est bon.
Ce beau criminel repenti qui se retrouve projeté dans un Da Vinci code mixé avec un Ocean Eleven et qui enchaîne les péripéties sans pouvoir goûter son capuccino.... Et ben c'est drôle.
Alors c'est une comédie d'action des années 90'. Et pour ça, faut pas trop lui en demander.
"C'est pas faux" comme dirait Caradoc...
Mais il y a de l'action, de l'humour, de l'absurdité et une once de romantisme.
Et les méchants sont juste dignes d'un bon comic déjanté.
Dans son genre, c'est effectivement une référence.
Une dernière chose : "Bunny, ba-ball !!!!!"
Parce que oui, je dois l'avouer : j'étais amoureuse de Bruce Willis.
Alors est-ce que j'aimais les "vrais hommes" avec un humour potache, un grand sens de l'aventure et un brin mauvais garçon?
Et bien oui. Et c'est aussi pour ça que le film m'a plu.
Au-delà de ce genre de passion aveuglante qu'on a tous eu étant enfant, pour un idole qui n'en mérite pas tant, il faut dire que ce petit film sait se jouer des gros clichés, pour en faire quelque-chose de très drôle tellement c'est absurde.
Et c'est ça qui est bon.
Ce beau criminel repenti qui se retrouve projeté dans un Da Vinci code mixé avec un Ocean Eleven et qui enchaîne les péripéties sans pouvoir goûter son capuccino.... Et ben c'est drôle.
Alors c'est une comédie d'action des années 90'. Et pour ça, faut pas trop lui en demander.
"C'est pas faux" comme dirait Caradoc...
Mais il y a de l'action, de l'humour, de l'absurdité et une once de romantisme.
Et les méchants sont juste dignes d'un bon comic déjanté.
Dans son genre, c'est effectivement une référence.
Une dernière chose : "Bunny, ba-ball !!!!!"
Nanar ou culte ? Ni l'un ni l'autre, mais une comédie meta avec un Bruce Willis en roue libre dans cette comédie furieusement décalée. Un ovni.
Assez drôle, mais surtout décalé et inventif ce film est essentiellement porté par le talent de Bruce Willis (Hudson Hawk) et de Andie MacDowell (Anna Baragli).
Je ne connaissais pas ce film et je m'attendais à une vraie comédie. Très vite, j'ai compris que ce film ne devait pas être regardé au sérieux. Cela dit, ça reste assez mauvais, peu drôle, avec des personnages tous aussi ridicule les uns des autres. Malheureusement, l'histoire du début, qui pouvait donner quelque chose de bon, est vite écartée au profit d'un amas de situations loufoques pitoyables !!
Film qui sur le point de vue du scénario était intéressant en jouant sur la vie de Leonard de Vinci qui pour certains est très importante .
Malgres cela , le film tourné plus à une comédie avec des actions et cascades tiré par les cheveux .
Brice Willis reste quand même correct dans ce film mais la performance générale laisse à désirer .
On attendait je pense mieux de ce film et certaines scènes blacé et des retombé que l'on prévoit à l'avances sont répétitives
Malgres cela , le film tourné plus à une comédie avec des actions et cascades tiré par les cheveux .
Brice Willis reste quand même correct dans ce film mais la performance générale laisse à désirer .
On attendait je pense mieux de ce film et certaines scènes blacé et des retombé que l'on prévoit à l'avances sont répétitives
A peine sorti de prison, le célèbre cambrioleur "Hudson Hawk" est contraint par de sinistres individus à voler des artefacts liés à De Vinci, et se retrouve embarqué dans une aventure. Le film fut un gros four au box office en 1991, et on comprend aisément pourquoi. Outre les acteurs à côté de leurs pompes (Andie MacDowell transparente, James Coburn qui cachetonne, Bruce Willis et ses répliques qui sonnent faux...), l'ensemble se veut comme un mélange de comédie et de polar, mais rate ses deux objectifs. Les effets comiques façon Tex Avery (avec bruitages associés !) tombent à plat, et l'humour vole très bas, oscillant entre le grotesque et l'abrutissant. L'intrigue n'a ni intérêt ni grande logique, et sombre assez vite dans le n'importe quoi, malgré quelques idées qui auraient pu être amusantes (le fait de rythmer un vol sur une chanson...). Par ailleurs, n'espérez pas des scènes de casse mémorables, celles-ci sont expédiées en quelques minutes. Enfin, la réalisation est complètement anecdotique, et la BO de Michael Kamen est sans doute l'une des plus fades de sa carrière. A fuir.
Film qui a bercé mon enfance. Il faut le voir au 2nd degré, mais tout a un charme un peu désuet, notamment la B.O. Un classique (je me comprends : pas au même niveau que le Parrain ou les enfants du paradis, bien sûr..) à voir pour passer un bon moment tranquillou!
Tout est bas de gamme et exagéré dans ce film d'action burlesque. L'intrigue, la mise en scène et les décors sont mauvais. La prestation des acteurs est tout juste moyenne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse