L'Esprit de Caïn
Note moyenne
2,7
429 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

66 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
15 critiques
3
15 critiques
2
18 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
GodMonsters

1 385 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 20 mars 2010
Très décevant et inutile...
dai72
dai72

190 abonnés 2 133 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 juin 2009
Une étoile pour John Lithgow, une étoile bien méritée au vu de sa prestation mais pour le film ce sera zéro pointé. Une mise en scène pitoyable, une histoire tout aussi ratée, des décors peu inspirants, une bande-son trop bruyante et une confusion qui ne cesse de croître. De nouveau Brian De Palma nous montre le pire!!
scorsesejunior54
scorsesejunior54

178 abonnés 694 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 avril 2009
Comme d'habitude, il convient de rappeler que les variations orchestrées par De Palma autour de l'oeuvre de sir Alfred ne sont en aucun cas à prendre au sérieux. Il ne s'agit à mon sens pas de plagiat, plutôt d'une réinterprétation personnelle efficace à grands renforts d'auto-dérision. Avec "l'Esprit de Caïn" (réalisé en 1990, soit après tous ses longs-métrages "majeurs" à l'exception peut-être de "L'Impasse" et donc au début d'une période catastrophique), c'est carrément de second degré (et même de troisième, quatrième !) dont il s'agit. Adoptant un ton quasi-parodique, B.D.P. entend exercer un véritable numéro du funambule, jouant sur la notion de l'inspiration infinie (il nous gratifie de clins d'oeil à ses travaux passés eux-mêmes fortement influencés par vous savez qui désormais) et des boucles interminables. Cela donne un résultat étonnant ; il est difficile de savoir par quel bout prendre le film, tant l'exagération est poussée à son paroxysme (De Palma n'ayant d'ailleurs jamais été un modèle de retenue, c'est sa force et sa faiblesse), entraînant des effets dont on ne sait s'ils sont risibles ou réellement délirants. Dément, ça c'est sûr, "L'Esprit de Caïn" l'est totalement. Après, pour rester dedans, il faut être un adepte des séries B excessives, aimer le n'importe quoi et la pastiche de thriller, en parvenant à passer outre une photographie très laide ainsi qu'une esthétique générale pour le moins discutable. Les plans-séquences ont été laissés de côté, tout comme la maîtrise technique dans son ensemble. A la place, un one-man-show pour un John Lightow survolté aux prises avec plusieurs rôles que l'on qualifiera afin de rester poli de "charismatiques". En fait, le numéro de l'acteur est à l'image de celui du cinéaste ; cabot, essayant tant bien que mal de redresser une entreprise mal embarquée par des efforts vains et lassants. On s'amuse à peu près une heure durant avant d'attendre tranquillement le générique libérateur. Ouf, que ce fut laborieux !
dragon_ryu
dragon_ryu

19 abonnés 487 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 mars 2009
L'histoire n'a vraiment peu d'importance si ce n'est pour son côté psychanalytique bien en phase avec les obsessions de son auteur. Non ce qui prime dans "l'esprit de Cain" c'est la réalisation du maitre, et le voir faire joujou avec son histoire, pour nous pondre des scènes simplement démentielles, est assez jubilatoire. Le début dans la voiture avec le passage des joggers, la scène avec la cancéreuse à l'hôpital, le final au ralenti avec le bébé, que du très lourd et accessoirement des grosses leçons de mise en scène. Brian Depalma n'est pas le seul à s'amuser sur son film, il est épaulé par l'acteur John Lithgow qui se lâche dans le rôle d'un schizo aux multiples personnalités, une prestation à la lisière du cabotinage mais toujours jubilatoire, à l'image de la mise en scène de Depalma donc. Certes une œuvre mineure dans la filmo du maitre, mais incontestablement un grand film malade.
Thomas Roavina
Thomas Roavina

27 abonnés 348 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 février 2009
Le réalisateur de Scarface semble s'amuser avec les oeuvres de Hitchcock mais n'en fait rien qui puisse susciter l'intérêt comme le fit le maitre. Ainsi le voyeurisme, la schizophrénie, le sexe, le meurtre et l'humour sont au rendez-vous de "L'esprit de Cain". Mais alors comme c'est trés mal organisé ! Ne s'immergeant pas serieusement dans aucuns de ces domaines, le film de De Palma est un délire pas consumé. La mise en scène et la photographie prouvent encore une fois que l'univers visuel du cinéaste est complet mais ses thèmes sont simplements exposés et non traités. Donc on entend, un sourire en coin mais sans que rien ne vienne. Frustrant.
Pierre E
Pierre E

239 abonnés 665 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 janvier 2009
C’est un continuel brassage de références admiratives qui a créé au fil des années et des films la marque de fabrique de Brian De Palma, sa patte de cinéaste. Dans L’ESPRIT DE CAIN, si ses références sont évidentes (particulièrement celle à "Psychose", qui nourrit de nombreux et fidèles pastiches tout au long du film), sa patte peine à se faire reconnaître ; dans sa mise en scène : en effet, relativement peu (si ce n’est vers la fin) de grands effets de mise en scène comme De Palma sait si bien les exercer d’habitude. Pareil pour sa plume, qui ne se retrouve pas : son scénario, limite bâclé, est assez confus à force de trop vouloir jouer sur la confrontation entre le réalisme et le surréalisme, entre la réalité et le rêve. N’est pas Lynch qui veut… De Palma aurait dû se contenter de faire du De Palma. Quelques scènes franchement mémorables à détacher d’un ensemble inégal, qui constitue un De Palma mineur dans la filmographie d’un maître du genre.
AMCHI

6 946 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 juin 2013
Sans conteste on ressent dans L'Esprit de Caïn la patte unique de Brian de Palma et ce thriller comporte quelques scènes admirables (je pense en particuliers à la fin) mais en même temps ce film ne parvient pas à éviter des situations grotesques (John Lightow cabotine trop par moment sauf dans le rôle du père ou là il est vraiment inquiétant) ; pourtant et bien que ce soit un De Palma inférieur à ses autres thrillers le côté hypnotique présent dans ses autres oeuvres marche dans L'Esprit de Caïn et on se laisse bercer par le suspense et l'intrigue.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 juillet 2008
L'esprit de Caïn est un film mineur dans la filmographie du grand maître. Le scénario est classique, les rebondissements trop prévisibles, des personnages peu attachants...bref, peu palpitant ! Alors pourquoi 2 étoiles ? Tout simplement parce que l'on se plaît à retrouver dans ce film les thèmes chers à De Palma, son côté kitsch lorsqu'il filme des scénes pseudo-érotiques , et bien sûr ces références à Hitchcock ! En effet, ce film est l'ultime hommage de De Palma à Psychose, comme en témoigne l'attitude de Caïn lors de la séquence de la voiture sous marine : on pense immédiatement à Norman bates ; ou bien lors de la scène finale, c'est l'ultime apparition de Mme Bates ! Cette derniére scène est également intéressante dans la mesure où elle annonce dans sa construction et son rythme l'inoubliable scène de la gare des Incorruptibles! Bref, ce film déroutera le spectateur lamba, mais attirera l'oeil du cinéphile avisé, qui aime bien trouver des passerelles entre les grands réalisateurs !
oranous
oranous

161 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 juin 2008
Le spectateur est perdu dans un scénario confus et assez compliqué. Les acteurs ne sont pas exceptionnels et certaines situations sont risibles dans leur mise en scène. La scène finale en ralenti n’est pas mal mais est incomparable par rapport a celle des Intouchables. Dommage !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 mai 2008
Précédé d'une réputation épouvantable, cet Esprit de Cain, sans égaler les grandes réussites de De Palma (Blow out, Obsession, Carrie, Snake eyes), constitue un passionnant précipité de l'immense talent de ce metteur en scène unique. Tout ne reposant que sur la mise en scène, parfois aux dépends d'une intrigue flirtant avec l'excès, il est évident qu'on peut aisément décrocher si l'on n'est pas passionné par la forme au cinéma. Car on est dans un pur exercice de style (et quel style !), comme Lynch pour Inland Empire. L'auteur s'autorise tout, quitte à nous larguer. Et c'est fascinant !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 mai 2008
Vraiment un dePalma mineur. Le maître plonge dans la redite aussi bien dans le fond que la forme, parfois même jusqu'à la caricature involontaire. Le scénario ne captive jamais ; la faute à des rebondissements prévisibles jusque dans leur invraissemblance souvent grossière. Les acteurs cabotinent, à part sans doutes John Lithgow qui tente de donner un peu de nuance à un personnage archétypal à souhait. Le film souffre de plus des standards de mise en scène des 90's, auquel le réalisateur se plit docilement, et qui donnent au métrage une esthétique des plus désuète.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 avril 2008
aie... c'est mauvais! le scenario est bâclé, on devine toute l'intrigue au bout d' 1/4 d'heure et les seconds rôles sont vraiment pitoyables, mention spéciale à
Steven Bauer et à Lolita Davidovich qui par leur jeu consternant arrivent tout de même à nous faire sourire mal grès eux.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 mars 2008
Il est rare de voir au cinema un film qui ne s'appuie que sur la mise en scène pour embarquer le spectateur. la réalisation est en effet d'une richesse inouïe,qui rappelle les grandes réussites du metteur en scène des années 70 et 80 (Body Double) ce qui permet de faire avaler la pilule d'une intrigue abracadabrante. Les citations d'Hitchcock, spécialité de de Palma, sont parfaitement maîtrisées (Sueurs froides et Psychose). c'est aussi une très belle histoire d'amour
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 février 2008
pas le meilleure de palma mais on reconnait facilement ses themes fetiches . la realisation est superbe et john lightow est formidable dans son role mais on s'ennuie parfois un peu faute a un scenario pas vraiment riche en rebondissement .un bon film avec une fin stressante qui annoncait la scene clé des incorruptibles
stebbins

564 abonnés 1 747 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 février 2008
Bien entendu, Brian De Palma est un virtuose de la caméra et il en joue avec ce film nettement sous estimé par les aficionados du réalisateur. John Lithgow nous offre ici l'une de ses plus grandes compositions ( l'acteur joue habituellement les seconds rôles : Obsession, Blow Out, etc... ). L'esprit de Caïn est qui plus est doué d'un très bon scénario, manipulateur, à l'image des grands classiques d'Hitchcock ( sans pour autant arriver à leur cheville ) : on pense à la trame de Psychose, au niveau du suspense et de quelques clins d'oeil ( la scène où Carter noye la voiture par exemple...). On retiendra la magnifique plan séquence dans lequel Frances Sternhagen explique la théorie de Raising Cain. Même si le film de De Palma n'est pas à la hauteur de Sisters ou de Pulsions, il reste un très bon divertissement, pervers et grinçant. A noter la richesse du montage et l'efficacité de la musique de Pino Donaggio ( on pense à Blow Out et à Body Double ). Un film prenant et dérangeant, preuve formelle que Brian De Palma peut accoucher d'un scénario brillant, même après sa période hitchcockienne ( de Sisters à Body Double ). Un bon cru du début des années 1990.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse