1969 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
188 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
11 critiques
3
10 critiques
2
26 critiques
1
51 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 février 2013
Il me semblait en avoir gardé un bon souvenir mais ce film est tout simplement horrible. de l'histoire, au jeu d'acteur, des blagues scatos et des effets speciaux du 15e siecle...rien à garder
SPAWN ouuhh c'est tout chaud et fumant, normal le flibustier tueur à gage de son état , a fait un passage exprès en enfer après s'être fait doublé par le vilain papa Sheen , son boss bien maléfique et tout et tout. OK le scénario est à pleurer, les décors en carton humide et les effets spéciaux commencent à faire passer une Super Nes pour un supercalculateur moderne Cray et pas daniel héhé.
Mais alors ces trois étoiles: je suis fan de rien et pour pas un sou , donc je vais pas jouer la corde BD, jeux video, même si cela compte un peu. Spawn c'est un potentiel charisme incroyable et Michael Jai tient la barque avec sobriété et c'est pas donné a tout le monde dans le film (papa sheen surjoue inutilement).
Le scénario bien que mal ficelé a une intrigue honnête, le fait que Spawn "joue" dans son propre camp dans la guerre entre le Bien et le Mal le classe en anti héros , il aide des mômes certes mais il tue de sang froid une femme (méchante évidemment) mais bon c'est pas donner à tous le monde de vider son chargeur dans le bide d'une gonzesse (hollywood, la morale bla bla bla...)
Le plan diabolique qui utilise papy Sheen spoiler: un mécanisme relié à son coeur déclencherait la propagation d'un virus si le bougre veanit à mourir est convenu et pas mal recyclé mais efficace . La famille de Spawn est tout ce qui lui reste et l'empêche de sombrer définitivement dans le Mal.
La cape de Spawn est vraiment travaillée , les amateurs de Mac Farlane et autres Marvels apprécieront le niveau graphique nettement supérieur aux autres effets spéciaux(indulgence recommandé), le"fan service" bien servi , les gadgets , les armes classiques tout y est.
Reste le clou du spectacle , je veux parler de ce clown dont j'ai longtemps cru que c'était de Vito en trance.
John Lequizamo est excellent en"Violator" ce clown maléfique au goût prononcé pour les aliments putréfiés et les blagues graveleuses qui cherche à tout instant à faire basculer Spawn du côté sombre de la... devenir un vrai salaud quoi. En lui proposant de diriger les armées du Diable et de donner libre cours à sa furie, on en viendrait presque à lui dire "Nooon déconne pas" et puis le bougre cache bien son jeu.
Vivement une adaptation plus récente avec un Denzel Smith ou Will Washington ;)) Nann place aux jeunes.
Avec des graphismes modernes, et un scénario (je sais c'est pas courant ces temps ci) ça pourrait être un vrai bon Film. A voir par curiosité +de 40ans et moins de 20 s'abstenir quoique les 2 classes d'age risquent de le démolir (truce de gamins navrant pour les uns, reliquat miteux des années 90 ou seuls les Batmans existaient , les autres comics n'ayant aucun moyen financier.
UN FILM SUR SPAWN YOUPI.................MAIS NON............. Rien n'est fidèle au produit d'origine, scénario bâclé. quelque caméo par-ci par la; (de personnage qui dans le film ne serve a rien, et qui dans la BD on des rôles plus important ) de ANGELA guerrière qui viens du paradis. ENFIN UN GROS NANAR QUI MÉRITERAIS DE FAIRE UNE APPARITION DANS LA SÉRIE DES BIENVENUE A NANAR-LAND.
J'avais adoré quand j'étais gamin; l'idée de le revoir me plaisait bien, car je n'avais que de très vagues souvenirs. Mais en le voyant aujourd’hui, je me rend compte qu'il s'agit d'une énorme daube. Le scénario n'est pas développer. Rien que la scène d'introduction on à l'impression d'être tombé sur un mauvais jeu de Nintendo 64 ou de Playstation. Quand au scène de combat, elles sont quasi identique à un épisode de Powers Rangers. Ce film n'a rien de bien, je ne connais pas le comics, mais je suis persuadé qu'il est sympa. Bref, un nanar !
Je l'ai vu étant petit et à l'époque je le trouvais génial. Mais aujourd'hui..non, franchement il est nul. Le scénario ne tient pas la route, les acteurs n'ont pas l'air d'y croire (et merde que fait Martin Sheen là dedans ?!) et les effets spéciaux sont justes dégueulasses à gerber. Même pour un truc qui date de 97 c'est vraiment moche (surtout les scènes en enfer).
Vraiment il n'y a rien à sauver. En revanche, un petit remake pourrait être bienvenue. Je ne connaît pas le comics, mais je suis sûr qu'il y a matière à faire un très bon film.
Seulement cinq ans après sa création dans le comic book éponyme, l'anti-héros venu des enfers Spawn bénéficie d'une adaptation cinématographique. Doté d'un budget de 40 millions de dollars, bénéficiant d'acteurs plus ou moins confirmés (Michael Jai White, John Leguizamo, Martin Sheen...) et du soutien de son créateur originel Todd McFarlane, le long-métrage se voit édulcoré comparé à son modèle d'origine sur papier et s'accentue plus sur l'action et les effets spéciaux à l'époque impressionnants. Autant le comics est vraiment dark, plongeant le lecteur dans la crasse, la noirceur humaine, autant ce film est une grosse baudruche amoindrissant ce côté torturé. L'histoire est assez fidèle au comic puisqu'elle raconte comment Al Simmons devient Spawn après avoir été trahi par ses supérieurs et qui doit conduire l'armée du seigneur des ténèbres.Pourtant, il en ressort encore aujourd'hui du film une déception immense pour les fans du comics et un joli nanar de seconde zone qui a très rapidement mal vieilli. En effet, mis en scène par le responsable des effets visuels Mark A.Z. Dippé (dont c'est le premier et unique long-métrage ciné), Spawn joue la carte de l'humour noir grinçant mais parfois lourdingue, de l'action explosive digne d'un film de Steven Seagal et délaisse le côté humain et fantastique du comics. On se retrouve donc devant un scénario éculé où tout est très simplifié pour plaire aux ados et aux actioners décérébrés, les lacunes du scénario étant comblés par un florilège d'effets spéciaux hélas inégaux, certains étant époustouflants (l'armure, la cape et les pouvoirs de Spawn) tandis que d'autres font peine à voir (l'Enfer et Malebolgia...). On ajoutera au film de nombreux autres défauts comme un jeu d'acteurs désarmant de platitude, seul Michael Jay White s'en sort bien, il est fidèle à Al Simmons, des flashbacks ratés alourdissant maladroitement le film, un montage tout bonnement stupide et quasi-amateur ainsi que des plans très souvent aberrants. Ne manquant pas d'un certain panache et d'un côté pour le moins osé à l'époque, Spawn aurait pu être beaucoup plus réussi dans d'autres mains, Dippé ayant tout simplement à moitié ruiné ce personnage si charismatique. Ce film de super héros est extrêmement mauvaise malheureusement.
Surpris de voir à quel point ce film est mauvais, je ne m'attendais pas à une telle débâcle. Du jeu des acteurs jusqu'aux dialogues en passant par une réalisation incroyablement paresseuse (mention spéciale aux scènes d'action ultrapassives) et une photographie absolument dégueulasse, tout est catastrophique. Y compris les effets spéciaux à base d'images de synthèse mal incrustée qui ont affreusement mal vieillis. Mention particulière au big boss des démon ou aux transitions entre les scènes... Entre effets kitchissimes et poses ridicules, le film sombre dans le grotesque sans jamais se sublimer jusqu'au nanar. Résultat : le spectateur souffre bien plus que Spawn... A fuir.
Autant le comic est vraiment dark, plongeant le lecteur dans la crasse, la noirceur humaine, autant ce film est une grosse baudruche amoindrissant ce côté torturé. L'histoire est assez fidèle au comic puisqu'elle raconte comment Al Simmons devient Spawn après avoir été trahi par ses supérieurs et qui doit conduire l'armée du seigneur des ténèbres. Cela faisait longtemps que je n'avais pas revu le film. Plus jeune, je trouvais Spawn génial, trop cool, maintenant il est évident que ce film, bien que respectant le graphisme de la BD, est clairement un mauvais film. Tous ces défauts viennent d'un film charcuté, dont certaines scènes virent à la pantalonnade (l'entrainement de Spawn est hilarante, bâclée et mal fichue). Sa réalisation est d'une extrême mollesse, surtout dans les scènes d'actions (point de tension), et ne rend pas justice à un personnage de super héros (pas d'iconisation du personnage) et détruit tout une ambiance gothique (le retour sur Terre de Spawn marche bien au début et puis plus rien, pas d'ambiance gothique). Le jeu des acteurs varie entre le cabotinage, l'excès et la roue libre: mention spéciale à John Leguizamo qui explose le film avec son jeu en totale roue libre, Violator est fou et c'est bien rendu. Michael Jay White a une bonne gueule, est fidèle à Al Simmons. Les SFX assurent bien (le make up de Violator en clown est fidèle à la BD et est bien crade) par contre les effets spéciaux digitaux ont très mal vieilli et ressemblent à des cinématiques du début de la PS one. Et c'est d'autant plus choquant et désolant car son réalisateur vient de ILM. Malgré un scénario pas top, une réalisation mollasone et des CGI affreux, l'esprit du film est fidèle à la BD mais ça ne suffit pas. Ce film de super héros (une des premières adaptation de super-héros dark) est mauvais malheureusement.
Un film qui m'avait marqué étant petit (enfin surtout le personnage du petit gros démon au visage de clown) et je l'ai revu et je constate que c'est vraiment mauvais. Le défaut majeur se situe moins dans l'histoire (le comics doit être sympa) que dans les effets spéciaux du film qui rendent le tout digne d'un jeu de Playstation. Ils st laids pour tout dire, la palme revenant aux décors des enfers. Aussi on est en droit de se demander ce que vient faire Martin Sheen là dedans, lui qui a joué dans le mythique Apocalypse Now. Au final ça se laisse regarder car il y a l'ambiance sombre du comics mais l'adaptation est ratée, dommage.
"Spawn" est une adaptation cinématographique basée sur les comics de Todd McFarlane, tout cela est en vérité un croisement de connerie, entre une histoire trop bâclée pour être crédible qui s'avère de toute façon inintéressante, des effets spéciaux qui se rapprochent plus d'un jeu de Dreamcast qu'à un film ! J'ai même eu l'impression d'être devant l'adaptation moderne de "La belle et la bête". Bref, un échec !
Série Z nullissime débile à souhait qui a dû inspiré le nullissime Ghost Rider A voir que pour la sublime Melinda Clarke, seul intérêt de cette daube. Un chef d'oeuvre de nullité avec la géniale, flamboyante, inoubliable, irremplaçable ( Melinda Clarke évidemment!). Tout est lamentable sauf Melinda Clarke !
A part la bande-son et l'ambiance qui colle bien au comics, ce film est un massacre. Et dire, qu'à 8 ans, j'avais aimé...A ne surtout pas voir si vous avez terminé l'adolescence, vous allez chopper une crise d'apoplexie!
Ah si seulement on pouvait mettre des notes en-dessous de zéro... Ce film a réussi l'exploit de rentrer dans mon top 5 des pires films de l'histoire du cinéma. Le scénario est absolument ridicule car rien n'a de sens!!! La succession des scènes est incompréhensible. Elles sont toutes plus improbables les unes que les autres. Les effets spéciaux sont catastrophiques alors que le film n'est pas vieux.