Au secours ! Si le graphisme de Todd McFerlane avait du style, on ne pouvait pas trouvé à son sombre super héros un fort potentiel d’originalité. Cette adaptation cinématographique de Mark A.Z. Dippé enfonce hyper profond cette fois le clou de la médiocrité. Le scénario du film en tentant un mélange de noir satanisme à un grotesque mâtiné de burlesque tourne au ridicule dès les 1ères scènes. Les acteurs et actrices sont si poussifs que même Martin Sheen semble contaminé par la nullité générale. Les répliques sont d’une hallucinante platitude, et la musique semble avoir été conçue par un orang-outang trépané, malentendant, et ivre de Guronzan. Mon courage cinéphilique n'a pu tenir que 20 mn.
Seulement cinq ans après sa création dans le comic book éponyme, l'anti-héros venu des enfers Spawn bénéficie d'une adaptation cinématographique. Doté d'un budget de 40 millions de dollars, bénéficiant d'acteurs plus ou moins confirmés (Michael Jai White, John Leguizamo, Martin Sheen...) et du soutien de son créateur originel Todd McFarlane, le long-métrage se voit édulcoré comparé à son modèle d'origine sur papier et s'accentue plus sur l'action et les effets spéciaux à l'époque impressionnants. Pourtant, il en ressort encore aujourd'hui du film une déception immense pour les fans du comics et un joli nanar de seconde zone qui a très rapidement mal vieilli. En effet, mis en scène par le responsable des effets visuels Mark A.Z. Dippé (dont c'est le premier et unique long-métrage ciné), Spawn joue la carte de l'humour noir grinçant mais parfois lourdingue, de l'action explosive digne d'un film de Steven Seagal et délaisse le côté humain et fantastique du comics. On se retrouve donc devant un scénario éculé où tout est très simplifié pour plaire aux ados et aux actioners décérébrés, les lacunes du scénario étant comblés par un florilège d'effets spéciaux hélas inégaux, certains étant époustouflants (l'armure, la cape et les pouvoirs de Spawn) tandis que d'autres font peine à voir (l'Enfer et Malebolgia...). On ajoutera au film de nombreux autres défauts comme un jeu d'acteurs désarmant de platitude (excepté pour John Leguizamo, méconnaissable et jubilatoire en Clown), des flashbacks ratés alourdissant maladroitement le film, un montage tout bonnement stupide et quasi-amateur ainsi que des plans très souvent aberrants. Ne manquant pas d'un certain panache et d'un côté pour le moins osé à l'époque, Spawn aurait pu être beaucoup plus réussi dans d'autres mains, Dippé ayant tout simplement à moitié ruiné ce personnage si charismatique. Reste du film quelques bonnes séquences et des décors gothiques fabuleux rappelant irrémédiablement ceux de The Crow. Dommage donc.
l'intention était bonne, mais bon la mayonnaise n'a pas prit ! Dommage j'espère qu'ils vont re-tenté le coup en le réadaptant, car c'est un Comics a potentiel !
Un worst-of ! Un des plus mauvais films que j'ai vu. En adaptation de comics, il y a eu beaucoup mieux (j'ai bien aimé spiderman ou les 4 fantastiques). Bref, à déconseiller sans modération !
Quelle véritable daube, ce film. Des personnages grotesques, des dialogues immondes et une fin super-prévisible. Spawn démontre à lui tout seul toute la philosophie et l'enfant retardé qu'est Hollywood. La seule personnage qui semblait intéressant, Jessica Priest, est rapidement mise de côté. Bref, Spawn est un film plat, agaçant et franchement débile.
Je viens de le revoir, la premiere fois c'était il y a au moins 10 ans et je n'est que 23 ans, je lis le comic book SPAWN depuis 3 ans environ maintenant je me suis même procuré les rééditions des tous premiers SPAWN qui ont commencé à paraître depuis le début des années 90. J'avoue qu'avant de le voir j'ai pressentit la grosse daube, je n'avais que de brefs souvenirs, hé bien il y a confirmation, j'ai mis une seule étoile pour les effets spéciaux qui n'étaient pas trop mal pour l'époque (et encore ça sent pas le budget d'un blockbuster). Voilà une adaptation faite à l'arraché je ne comprend pas comment Todd McFelane qui est le créateur du comic book a pu donner son feu vert pour ce film (il devait avoir besoin d'oseille surement bien que la BD cartonnait comme elle a toujours cartonné et cartonne encore aujourd'hui). Je ne me noierais pas dans une analyse critique trop approfondie car ça prendrait trop de temps, qu'il est tard et que de toute façon on entend plus parler de cette "adaptation", qui n'en porte que le nom, pourvu qu'un projet nettement plus ambitieux de réalisme par rapport à l'oeuvre voie le jour comme la rumeur court depuis des mois et des mois.
Alors là j'ai vraiment dépassé mes limites !!!!! Comment ont-ils pu massacrer ce chef d'oeuvre ???? Ce superbe comic book est surement le meilleur que j'ai eu l'occasion de lire. Et là !!!!! L'histoire n'a rien à voir avec le comic, il déforme tout. Le violator ne rencontre wynne qu'après que simmons soit devenu un hellspawn. Terry est noir et là il le font blanc . Imaginez que Sayid de Lost soit Mexicain. Le costume n'est pas du tout comme il le décrive, l'histoire n'a rien à voir avec le comic book et les effets spéciaux sont abominables. Ne regardez pas ce film et surtout si vous l'avez vu, ne vous fiez pas à lui. Lisez le comic, il est énorme !!!!!!! C'est là qu'on se dit qu'un christopher nolan serait le bien venu.
Bon film, représentant trés bien le comic!! Bien sombre,bien morbide mais beaucoups moins violent (normal pour toucher un public plus large!) Bref un film reussi malgré quelque imperfection mais génial au final!
je trouvais le personnage "spawn" originale alors j'ai regarder le film qui devais l'être aussi mais j'ai été trés deçu..mauvais scenario et mauvais effet spéciaux (de vieille superposition d'image qu'on voit dans les series B)
je lui mes 1 étoiles juste pour le look du personnage
J'ai vu hier le film et je m'empresse de venir dire combien je suis déçue. Le héro n'a aucun charisme, l'univers et les personnages sont ridicules, le scénario est sans surprise. Dommage!