14717 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
320 critiques spectateurs
5
108 critiques
4
105 critiques
3
44 critiques
2
31 critiques
1
20 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 août 2016
Alors quesqil ya a dire!!!!?Une muette qui se fait culbuter comme une prostituée professionelle c navrant!!!Le fessard d'Harvey Keitel est ragoutant et Jane campion est la championne du "Jlai dans l'fion"!Le décor exotique est absolument ridicule et l'atmosphere generale fait penser a un vieux film de cul!Autant se dire que le type de Jurassic Park machin truc nous donne envie de chier des baguettes de ciment sur sa gueule!
Même si j'ai trouvé le film un peu long j'ai adoré l'univers passionnel qui est montré ! Une actrice principale excellente. Des scènes mémorables et excellemment filmées !
J'avoue ne pas comprendre un tel engouement pour ce film qui a reçu la palme d'or, une pluie de louanges et de bonnes critiques. Personnellement je l'ai trouvé mortellement ennuyeux. L'action est lente et le scénario improbable est peu crédible. Pire, la leçon de piano tourne rapidement en leçon de porno, Ada se montrant davantage virtuose du sexophone que du piano avec son bon sauvage qui n'a d'autre intérêt que celui d'assouvir ses propres phantasmes. La musique est d'une mièvrerie sans égal. Les acteurs sont insipides, y compris Sam Neil dont le rôle est pitoyable. Et que dire de notre Heroïne Ada qui se laisse violenter et humilier sans réaction à croire que ça lui plait, même si elle est sensée faire semblant pour obtenir ce qu'elle veut. Que dire de la fille Angel qui passe une bonne partie de son temps à pousser des cris d'hystérique, que dire des habitants de l'ile qui ont autant de sensibilité qu'une casserole percée. En fait le seul moment que j'ai finalement apprécié se situe tout à la fin du film lorsque le piano s'enfonce dans les profondeurs de l'océan, entrainant la pianiste qui décide enfin de se libérer de ce lien pesant et revenir ainsi à la surface d'une nouvelle vie. Toute une symbolique sur le détachement des choses de la vie qui rendent esclave et qui s'opposent à l'épanouissement de la personne. Mais 5min d'images édifiantes n'arrivent pas à faire oublier 2h de platitude et de vulgarité. Franchement à éviter.
Film jugé à tort comme féministe et sensé "démontrer l'éveil à la sensualité d'une femme", c'est une vaste fumisterie oui ! Il s'agit purement et simplement d'un film montrer comment une femme tombe "amoureuse" de son agresseur ! Merveilleux n'est-ce pas ? Je ne comprends pas comment ce film ne peut pas être vu pour ce qu'il est ! Si vous voulez une analyse plus poussée, vous pouvez regarder sur le blog du "le cinéma est politique", qui l'a très bien faite
J'avoue que le film m'effrayait un peu, j'y allais à reculons (et aussi parce que j'adore Harvey Keitel)... Et c'est très bien, malgré un rythme lent, c'est un très beau film, très bien réalisé, très bien photographié et surtout très bien interprété (Holly Hunter, bien sûr, exceptionnelle, mais aussi Anna Paquin, excellente pour son âge (sympa de la voir gamine alors qu'on la connait surtout maintenant pour X-Men), Harvey Keitel, comme à son habitude très juste et Sam Neil, qu'il est plaisant de voir ailleurs que dans Jurassic Park). L'histoire est vraiment intéressante et les personnages bien écrits (surtout la mère et la fille, qui semblent antipathiques de prime abord, mais sont en fait très humaines).
Vraiment un beau film ainsi qu'une palme d'or méritée.
Une ambiance envoutante, parfois à la lisière du fantastique. Un drame bouleversant. Une performance d'actrice exceptionnelle (Holly Hunter). Une oeuvre majeure, sans hésiter !
La musique, la musique merci...pour ces notes de musique. Lspoiler: a passion a t elle toujours raison ?
Une belle histoire ou chaque acteur est parfait dans sa composition.
Un peu étrange comme romance. Je ne sais pas trop quoi penser du film, le personnage principal est très intrigant et les deux hommes semblent avoir bons fond et être tous deux amoureux de la même femme. L'un est désireux, l'autre jaloux. Je n'ai jamais vu Sam Neill dans un tel état. Les interprétations sont parfaites et les personnages ont beaucoup d'émotions que je n'ai pas réussi à partager. Je n'ai pas beaucoup aimé la folie qui se dégage des personnages du film.
Film magnifique, subtil bien que très puissant qui s'appuie sur une musique romantique sensuelle et enivrante. L'histoire du personnage féminin est bouleversante, on ressent combien était frustrante la condition féminine à l'époque Victorienne : pauvres femmes dont la mission principale était d'enfanter et de rester soumises à l'autorité du maître de maison. Quelle courage il fallait avoir pour s'échapper et vivre une vraie passion. Les acteurs sont tous excellents, le scénario tient le spectateur en haleine du début à la fin.
Perso j'ai jamais aimé ce soit disant film culte, c'est trop pantouflard, il ne se passe absolument rien, c'est vieillot et on dirait que c'est joué uniquement par des vieux... c'est nul.
Primée à Cannes, cette romance de Jane Campion me laisse un sentiment mitigé. Parmi les points positifs, on peut relever l'excellence de la bande originale mais aussi les bonnes performances des différents acteurs. Le scénario est correct mais se démarque trop peu du schéma du drame romantique classique. L'élément le plus énervant est la mise en scène elle-même qui n'accorde pas toute la saveur que l'on est en droit d'attendre pour une telle histoire. Le travail de Jane Campion rend son oeuvre froide, imperméable à l'émotion sauf en très rares occasions. Du coup, faut de mordant et d'être touché par cette romance, on finit par s'en désintéresser. Rien de transcendant donc...
dans une sobriété presque noire, comment un homme presque repoussant fait découvrir à une femme fermée au monde sa libido. un film sensuel, sur une musique enveloppante.
Un chef d'œuvre absolu, un récit à la fois poignant et troublant dans la lignée cinématographique habituelle de Jane Campion. Une histoire d'amour très forte, à l'érotisme parfois un peu cru. La mise en scène, tournée vers la psychologie et les émotions des personnages, est grandiose, intimiste. Des acteurs dirigés de main de maître, Holly Hunter est fantastique et j'ai vu là l'une des meilleures prestations d'Harvey Keitel en balance avec celle qu'il livre dans "Bad Lieutenant" d'Abel Ferrara. De très beaux paysages, une plongée fascinante dans les rapports entre Occidentaux et Maoris en Nouvelle-Zélande au siècle dernier. Un grand film.
C'est indéniable, avec La Leçon de Piano on a affaire à quelqu'un qui sait faire du cinéma : les acteurs sont excellents - bien dirigés, la photographie est léchée à l'instar de l'image, l'art de la suggestion est parfaitement maîtrisé etc. Il y a du niveau. Mais un je-ne-sais-quoi dans ce film me chiffonne sans que je parvienne pourtant à énoncer clairement ce que c'est. Une sorte de psychologisme mou qui m'empêche d'aimer pleinement ce film, une féminisation tacite de toutes émotions, tensions et violence que ma sensibilité masculine semble incapable d'admettre et d'apprécier.
Ce film alterne joie mélancolique et tragédie soudaine dans un espace confiné entre les forêts habitants les Maoris et les chemins boueux. Mais une certaine attractivité du mélodrame qui attise l'intérêt des personnages pour le spectateur. Je suis tombé d'admiration pour Holly Hunter depuis son rôle dans "La leçon de piano". Imaginez une actrice capable de par son rôle dialoguer sans mots, de regarder poliment ses spectateurs sans pudeur. Et sa puissance d'actrice s'explique par sa capacité à dialoguer sans mots et à regarder les spectateurs sans gêne. Jane Campion met au monde un chef d'œuvre et Holly Hunter le guide vers la lumière la plus éblouissante possible.