2021 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
183 critiques spectateurs
5
34 critiques
4
16 critiques
3
14 critiques
2
30 critiques
1
36 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Oxymetal
101 abonnés
688 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 20 août 2012
Adapter le légendaire jeux vidéo "Super Mario" en "Live" était une idée des plus foireuse. Malgré l'apparition au générique de "Bob Hoskins", "John Leguizamo" ou bien encore "Denis Hopper", "Super Mario Bros" part complètement en vrille grâce à son scénario stupide qui cherche avant tout à rationaliser l'univers psychédélique de "Super Mario" (Les "Champis" qui deviennent de la moisissure, des bottes spéciales pour sauter plus haut). Gros "Nanar" insipide par excellence, "Super Mario Bros" reste une bêtise tristement consternante à réserver au plus jeune ou encore aux "Fans" inconditionnels de "Nanars" bien barrés !
Ce film est une hymne à la nullité pure ! Un des plus gros nanars que la galaxie n'ai jamais porté ! A ne regarder que pour le casting. En effet, un bon nombre de stars joue dans ce GROS NAVET pur sang. Et le scénario n'a rien à voir avec le jeu vidéo ! C'est une insulte à la saga des plombiers ! Je m'attendait à quelque chose de nullissime, et j'ai reçu quelque chose de nullissime ! Un conseil : Ne vous attendez pas à un chef-d'œuvre ou vous serez déçu. Néanmoins, le studio à dû bien ce marrer au tournage !
C'est film est une immense énigme ! Ca aurait pu s'appeler autrement que ça aurait été la même ! C'est ça Mario ? Sans rire ? Mise a part la licence du jeux video qui est tout simplement massacré. Le film en lui même est un immense nanard cosmique ! A voir absolument ! Juste pour rire !
Quand j'ai vu qu'un film avait été adapté du jeu video, j'ai sauté sur l'occasion pour le découvrir. Tout ce que je peux dire, c'est qu'on a frôlé le nanar de très près : beaucoup de personnages n'ont pas de rapport avec ceux de la franchise, donc une adaptation ratée en partie. Ils auraient du savoir que ce genre de jeu est inadaptable à l'écran.
de gros moyens et une histoire trop sombre et élaborée pour les fans du jeux video et pas assez pour un succes au cinema pour la premiere adaptation dun jeux video au cinéma.
Pari risqué et résultat peu convainquant au final... Mais il n’était pas évident d'adapter le jeu Mario en film. Mais le nostalgique que je suis de la NES (la première Nintendo pour ceux née après 1990), et pour l’interprétation et la ressemblance de Bob Hoskins en Mario : 2,5/5.
film globalement bien mais l’aspe jeux vidéo aurais du être plus travailler l'histoire et plutôt bien travailler et les bande son son bien je trouve cela change du jeu conclusion se film n'est pas raté a 100 % il existe pire et je suis sur qu'une suite améliorais serai la bienvenue
Un petit navet comme on les aimes! même si l'univers du film est à l'opposé de celui des jeux, il reste sympa et pas trop moche à regarder. Le scénario est bancale et vraiment... étrange, mais les acteurs remontent légèrement le niveau du film, et encore... A regarder pour rigoler et pour les effets spéciaux citchissimes à souhait !!
« Super Mario Bros » au cinéma, c’est à peine croyable. Et pourtant, ils l’ont fait (à quatre !), en 1993 ! La question et la principale difficulté étaient de savoir comment adapter ce personnage star de la planète vidéo-ludique, et son univers, de manière plus ou moins crédible. Sur grand écran, la réponse est donnée dés les premières minutes : en ne l’adaptant pas et en créant un nouveau (monde) ! Et oui, l’histoire du film n’a absolument rien avoir avec les jeux vidéo. Pour une adaptation, c’est déjà très mal parti. Alors, en effet, il y a de nombreux clins d’œil mais ce n’est pas suffisant pour rattraper ce handicap. On sait à quoi s’attendre et regardent ce long-métrage alors inutile de passer son temps à cracher dessus, si ce n’est ce scénario ridicule. On note simplement que ce n’est pas si désagréable à suivre. De nombreuses situations comiques et stupides nous font bien marrer et cela limitent l’ennui. Certains personnages sont même hilarants et mignons (les géants verts là, je ne me rappelle plus de leur nom) et l’acteur qui joue « Mario Mario » n’est pas si mauvais...
C'était le jeu qu'on ne pouvait adapter à l'écran, certain ont tenté, ils ont perdu. Le film en soit n'est pas trop mauvais, quoique l'histoire ne soit pas terrible, mais tout ceci n'a rien à voir avec le jeu vidéo en question, du coup l'adaptation est vraiment assez décevante.
Est il franchement nécessaire d'écrire une critique au vu d'un tel film ? Lorsqu'il s'agit de faire du fric , les américains n'ont vraiment honte de rien.
Avec un scenario qui n'a rien a voir avec le jeu vidéo dont il est tiré et des effets spéciaux vraiment dépassés, Super Mario Bros est un mauvais film. Mais que font Hoskins et Hooper dans ce navire a la coque trouée ?
Un film sur un des plus grands héros de l'histoire du jeu vidéo et il est aussi méconnu que ça ? Mais comment est-ce possible ? Il suffit de voir les 5 premières minutes pour avoir la réponse... Non sincèrement ce film est un massacre du monde initial de notre plombier préféré. Le scénario est vraiment plat et comporte des incohérences monumentales. Les personnages sont agaçant. Mais ce qui fait de Suepr mario Bros un pur navet, c'est la retranscription du monde du personnage ! Là c'est sombre, noir, sordide... Ils se sont acharné sur le moindre détail pour que le film reste à son stade de navet. Les dialogues aussi comporte quelques phrases qui devraient rentrer dans l'histoire du nanar comme "fais confiance à la mycose" qui me semble très bien classée. Pour les masochistes du cinéma se plaisant à contempler les grands ratés ésotériques, c'est sûr vous prendrez votre pied. Les autres prendront plutôt leurs jambes à leur cou.