AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
1867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
15 critiques
3
23 critiques
2
39 critiques
1
40 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oh là là, le navet! Après deux opus plutôt sympathiques, la saga RoboCop se plante royalement en continuant malgré le refus de continuer de Peter Weller, ce qui nous laisse un Robert John Burke ultra-lisse en rechange.
Le scénario nous offre le pire de la gamine surdouée avec Remy Ryan, le pire du docteur gentil et compatissant avec la pauvre Jill Hennessey, le pire du président grandiloquent avec le malheureux Rip Torn (qui cabotine plutôt bien, comme CCH Pounder en révolutionnaire). Les péripéties sont ennuyeuses, ne s'enchaînent pas et on est très vite ennuyé par ce navet même pas amusant. Et là, lors de la demi-heure de fin, Robert DoQui obtient enfin un rôle important dans la saga et sa réponse aux armées de l'OCP remplit agréablement cette demi-heure, histoire que la saga ne se finisse pas sur une eau de boudin. Les effets spéciaux sont au moins très jolis mais bon, sans scénario, on ne fait rien.
Et si Frank Miller n'était pas fait pour le cinéma? En tout cas, c'est loin d'être un scénariste de talent... Espérons que le reboot sera bon.
Le scénario nous offre le pire de la gamine surdouée avec Remy Ryan, le pire du docteur gentil et compatissant avec la pauvre Jill Hennessey, le pire du président grandiloquent avec le malheureux Rip Torn (qui cabotine plutôt bien, comme CCH Pounder en révolutionnaire). Les péripéties sont ennuyeuses, ne s'enchaînent pas et on est très vite ennuyé par ce navet même pas amusant. Et là, lors de la demi-heure de fin, Robert DoQui obtient enfin un rôle important dans la saga et sa réponse aux armées de l'OCP remplit agréablement cette demi-heure, histoire que la saga ne se finisse pas sur une eau de boudin. Les effets spéciaux sont au moins très jolis mais bon, sans scénario, on ne fait rien.
Et si Frank Miller n'était pas fait pour le cinéma? En tout cas, c'est loin d'être un scénariste de talent... Espérons que le reboot sera bon.
Dans ce troisième film, l'univers de Robocop n'a malheureusement pas su nous présenter quelque chose de nouveau, d'originalité. Une fois de plus, c'est un détroit chaotique et un Robocop qui botte le cul des méchants de l'OCP. Sans être très mauvais, le film ne présente pas un très grand intérêt.
Un mauvais téléfilm, mal joué et avec des dialogues lamentables, qui n'arrive pas à la cheville du film de Verhoeven. On dirait que le scénario a été écrit par un enfant de 10 ans... Les quelques acteurs rescapés des volets précédents ne suffisent pas à donner un quelconque intérêt à ce gros navet. N'ayons pas peur des mots, ce film a "flingué" la franchise. (Très mauvais)
Cette suite est clairement dédiée aux jeunes publics entre 5 a 12 ans ,la violence et la noirceur ont complètements disparus ici tout est plus clair et educolorer . RoboCop 3 est l’opus le moins violent de la saga (surtout au fait d’avoir introduit au récit une gamine qui rend l’ensemble plutôt enfantin) et le moins drôle, n’usant quasiment pas de l’humour noir propre à la série. Bref Robocop 3 est un film destiné à un public extrêmement jeune et est, malheureusement, symbole de ce que deviendra par la suite le personnage avec la série télévisée : mou et trop mignon.
Ce n'est certes pas le film du siècle, mais quand on aime la série, on apprécie quand même.
Un troisième opus beaucoup moins bon que les deux premiers. Le scénario, le script, le jeu et la réalisation laissent franchement à désirer.
Le progrès technique notable est occulté par l'absurdité et les nombreuses incohérences de certaines scènes.
Le progrès technique notable est occulté par l'absurdité et les nombreuses incohérences de certaines scènes.
Une suite indigne ! J'ai été effrayé par la voix de Robocop 3. La réalisation et l'histoire est baclée. A oublier ou à fuir... Août 2011
Toujours le même cirque : après un premier épisode ayant fait un carton , on veut rentabiliser , créer une franchise qui n'a pas lieu d'être , et on empile les daubes les unes sur les autres. Le résultat est comparable avec ce qui s'est passé avec les dents de la mer : Le deuxième épisode était à peine passable , le troisième révoltant. Bis répétita avec robocop.
Napoléon
Un scénario très correct dans la continuité des deux premiers faisant un peu réfléchir. Une belle B.O et des bonnes scènes d'actions.
Une suite franchement raté, Absence de Peter Weller, Lewis qui meurt, scénario bidon...A mon avis, soit il faudrait refaire un reboot de Robocop soit alors faire un robocop 4 en reprennant Peter Weller (malgré son age...mais aves les retouches numérique ça ne posera pas de problème) et un bon réalisateur et un bon scénario. Moi, j'opterais pour ce dernier, car Même Peter Weller agé, ca ne se verra pas car Robocop est lent et son visage est masqué.
Une suite complétement raté d'une des meilleures saga de science fiction. Le ridicule est omnipresent avec ses robots ninjas venus du Japon. La violence des précédents volets a totalement disparu pour laisser place à un Robocop assistante social qui aide un groupe de sdf, une gamine de 9 ans qui reprogramme des robots et clous du spectacle un Robocop qui vole achève de faire de ce film navet et ridiculise une histoire pourtant sombre à la base.
Malgré une réputation calamiteuse, on a envie de s'éssayer à la suite d'un mythe qu'on a adoré pendant au moins deux films. L'impact se fait de plein fouet. Ouch, que c'est vilain ! Je suis d'accord pour accepter certaines grosseurs parce que c'est une série B (rappelons nous du gosse délinquant du précédent opus), mais là, une gamine qui pirate un ED 209, y a des limites. Murphy devient une girouette qui choisit le camp de la démagogie en tirant sur les flics (il aurait été tellement plus intéressant de briser son image en en faisant un ennemi à abattre...), toute trace de réflexion sociétaire ou de satyre politique a disparu, ne laissant la place qu'à un script bateau et des effets pyrotechnique bon pour amuser les enfants. Mais alors, pourquoi le film ne se revendique pas comme tel ? Il utilise toujours le langage grossier qu'on affectionne dans les séries B testostéronées. Véritable produit fade et sans personnalité, c'est presque une pub pour jouet qu'on nous étale pendant une heure quarante, en bavant complaisamment sur un robocop totalement mécanique et déshumanisé (il l'était déjà auparavant, mais l'univers qui l'entourait restait passionnant). On a beau voir des éléments qui font la continuité, Robocop 3 est bien en deçà de ses prédécesseurs...
Une insulte au génial "Robocop" de "Paul Verhoeven". Ridicule de A à Z, un "Nanar" intégral qui enterra définitivement la franchise. Je m'insurge, c'est une honte !
Un très bon 3e volet de Fred Dekker d'une saga culte mais pas aussi bon que les deux premiers ou bien que le 1.Peter Weller,qui n'est pu sous l'armure du policier cyborg nous manque un peu mais l'histoire est toujours aussi bien,les effets-spéciaux sont toujours bons,les fusillades sont toujours aussi cools et la mise en scène est pas mal.Je préfère quand meme le 1,le 2 puis enfin le 3.
Comme faire pire que Robocop 2, voilà la réponse : Robocop 3. L'histoire est à peine supportable comme le jeu d'acteur et les effets spéciaux. Le film est à classer dans les nanar mais dans les plus mauvais même pas kitch ou drôle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse