AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
514 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
17 critiques
3
16 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ressortie en salle de cet opus de John Woo dont la mise sur pieds (1987) à des fins avant tout commerciale, à été largement commentée.
Suite comme son titre l'indique du " syndicat du crime " (1986 ) qui avait connu beaucoup de succès sur sa terre natale de Hong Kong ( aucun en France lors de sa sortie en salle ).
Il est de bon ton de comparer les deux volets ( certains préfèrent le premier, d'autres le deuxième ).
Pour ma part, je n' ai pas de préférence et les deux me semblent d'un standard équivalent. Je ne suis pas un aficionado très fervent de la filmographie de John Woo ( les trois royaumes mis à part ) ni de ce genre de cinéma d'action grand public, ou la profondeur des personnages n' est pas fouillée.
Néanmoins, " le syndicat du crime 2 " présente plusieurs scènes émouvantes ou les vertus de l'amitié, de la parole donnée, de la loyauté sont mises en avant non sans talent.
Il y a aussi des références au Parrain de Coppola et les scènes qui se déroulent à NYC signent le caractère du cinéma hong-kongais ou se mélangent influence orientale et occidentale. Les amateurs ne le manqueront pas, car dans le genre, c'est une référence.
Suite comme son titre l'indique du " syndicat du crime " (1986 ) qui avait connu beaucoup de succès sur sa terre natale de Hong Kong ( aucun en France lors de sa sortie en salle ).
Il est de bon ton de comparer les deux volets ( certains préfèrent le premier, d'autres le deuxième ).
Pour ma part, je n' ai pas de préférence et les deux me semblent d'un standard équivalent. Je ne suis pas un aficionado très fervent de la filmographie de John Woo ( les trois royaumes mis à part ) ni de ce genre de cinéma d'action grand public, ou la profondeur des personnages n' est pas fouillée.
Néanmoins, " le syndicat du crime 2 " présente plusieurs scènes émouvantes ou les vertus de l'amitié, de la parole donnée, de la loyauté sont mises en avant non sans talent.
Il y a aussi des références au Parrain de Coppola et les scènes qui se déroulent à NYC signent le caractère du cinéma hong-kongais ou se mélangent influence orientale et occidentale. Les amateurs ne le manqueront pas, car dans le genre, c'est une référence.
Le problème avec les 2 c'est que bien souvent c'est moins bien. Ce qui est le cas pour le scénario comparé au 1. Et trop de surenchère pour les scènes de fight. Mais la scène finale est franchement réussie.
Suite plus ambitieuse et plus intense, "Le Syndicat du crime 2" dépasse le premier film par son émotion et son sens du spectaculaire. Le début manque de rythme, mais le final, d’une puissance rare, justifie pleinement la montée en tension. Un John Woo plus baroque, plus tragique, et souvent plus maîtrisé.
Après le succès du Syndicat du Crime, John Woo devient une immense star dans son pays, adulé de partout, même à l'étranger son travail est remarqué au point où les américains le solliciteront comme un coup de poker pour certains films comme la suite de Misson Impossible. Mais cette carrière Hollywoodienne se révèlera être un véritable échec car les occidentaux n'étaient pas encore prêt à recevoir ce type de technique graphique dans des oeuvres cinématographiques. Mais bien avant ce parcours Hollywoodien, John Woo a signé de grands chefs d'oeuvre atypiques pour leur époque, qui seront source d'inspiration pour la plupart des cinéastes d'Asie, puis par la suite, dans le reste du monde. Devant l'énorme succès qu'a rencontré Le Syndicat du Crime, tout le monde presse John Woo pour en réalisé une suite. Dans un premier temps, il refuse catégoriquement, puis il cède après une longue abstinence.
Alors un an après le premier opus, le second voit le jour avec les mêmes acteurs, ce qui peut surprendre surtout quand on voit comment fini l'un des acteur avec un aller sans retour, mais les scénaristes ont su réintégrer cet acteur sans mal. Cette suite se veut plus percutante que la précédente, les scènes de fusillades sont encore plus avancées et chorégraphiées mais ce que l'on gagne en action, nous le perdons en émotion, la suite est moins dramatique que la précédente, son final se veut terriblement poignant mais les effets sont un petit peu gros, comme la scène où l'un des personnage se meurt et décide de passer un dernier coup de téléphone, le temps de passer ce dernier appel, il aurait déjà pu être hospitalisé, donc il ne serait pas mort au final, mis à part cet écart discutable Le Syndicat du Crime 2 peut-être plus apprécié de par son action efficace. Tous les éléments qui ont fait le charme du précédent sont de nouveau réunis, la musique, un humour très fin...
En définitif, le premier possède une atmosphère plus intense et véhicule bien plus d'émotions, quant au second, il est plus rythmé, pétaradant, perdant légèrement la touche dramatique instaurée dans le premier film.
Alors un an après le premier opus, le second voit le jour avec les mêmes acteurs, ce qui peut surprendre surtout quand on voit comment fini l'un des acteur avec un aller sans retour, mais les scénaristes ont su réintégrer cet acteur sans mal. Cette suite se veut plus percutante que la précédente, les scènes de fusillades sont encore plus avancées et chorégraphiées mais ce que l'on gagne en action, nous le perdons en émotion, la suite est moins dramatique que la précédente, son final se veut terriblement poignant mais les effets sont un petit peu gros, comme la scène où l'un des personnage se meurt et décide de passer un dernier coup de téléphone, le temps de passer ce dernier appel, il aurait déjà pu être hospitalisé, donc il ne serait pas mort au final, mis à part cet écart discutable Le Syndicat du Crime 2 peut-être plus apprécié de par son action efficace. Tous les éléments qui ont fait le charme du précédent sont de nouveau réunis, la musique, un humour très fin...
En définitif, le premier possède une atmosphère plus intense et véhicule bien plus d'émotions, quant au second, il est plus rythmé, pétaradant, perdant légèrement la touche dramatique instaurée dans le premier film.
John Woo et Tsui Hark collaborent à nouveau, après l'énorme succès du premier volet. Mais la production du film s'avèrera trouble, signant un divorce entre les deux amis. En effet, chacun tourna des portions de son côté, ce qui aboutit à un montage proposé par John Woo de 2h40. Inacceptable pour le studio, qui réclama des coupes, et le résultat fut cette version cinéma de 1h44, désavouée par John Woo.
Ce qui explique que le scénario soit aussi bancal et laborieux. Ho sort de prison, et accepte de jouer les infiltrés dans le milieux pour débusquer un nouveau trafiquant de faux billets. Il le fait surtout pour aider son frère Kit, toujours flic et chassant la même cible. Ho tombera sur Lung, un vieux mentor devenu réglo, contraint par les gangsters de se réfugier à New York. Ville où se trouve également Ken, le frère jumeau (!) de Mark.
Et oui, la carrière de Chow Yun-fat ayant été propulsée par le premier film, difficile de ne pas le ré-engager. On trouve donc la parade grotesque du frère jumeau, que n'aurait sans doute pas renié Jean-Claude Van Damme, pour réintégrer l'acteur.
Ceci dit, ce n'est pas ce qui m'a le plus gêné. Le problème, c'est surtout que le film n'avance pas. La partie à New York n'apporte rien. Entre un Ken incohérent qui affronte des mafieux américains affreusement mal joués par des occidentaux (problème de barrière culturelle ?). Et Dean Shek qui cabotine n'importe comment en ancien parrain qui a vrillé de la tête. Sa présence, longuette et peu utile, s'explique par le fait que l'acteur avait de gros soucis financiers, et avait été intégré au forceps dans le scénario pour qu'il puisse être bien payé...
La partie à Hong Kong n'est pas beaucoup plus intéressante, alignant les situations artificielles pour justifier quelques fusillades, sympathiques il est vrai.
Le film aurait mérité à mon sens un petit 4/10... jusqu'à ses 10 dernières minutes jouissives. Où nos héros règlent leurs compte avec les méchants, dans une apocalyptique fusillade où l'on sent bien la patte de John Woo. Percés de part en part, nos protagonistes flinguent des dizaines de forbans dans un lieu fermé, au milieu de gerbes de sangs et d'explosions. Une séquence qui vaut à elle-seule le visionnage du film.
Par la suite, le divorce consommé, Chow Yun-fat ne se résoudra pas à quitter ses "parents" spirituels. Tournant à la fois "The Killer" avec John Woo, et "A Better Tomorrow 3" avec Tsui Hark...
Ce qui explique que le scénario soit aussi bancal et laborieux. Ho sort de prison, et accepte de jouer les infiltrés dans le milieux pour débusquer un nouveau trafiquant de faux billets. Il le fait surtout pour aider son frère Kit, toujours flic et chassant la même cible. Ho tombera sur Lung, un vieux mentor devenu réglo, contraint par les gangsters de se réfugier à New York. Ville où se trouve également Ken, le frère jumeau (!) de Mark.
Et oui, la carrière de Chow Yun-fat ayant été propulsée par le premier film, difficile de ne pas le ré-engager. On trouve donc la parade grotesque du frère jumeau, que n'aurait sans doute pas renié Jean-Claude Van Damme, pour réintégrer l'acteur.
Ceci dit, ce n'est pas ce qui m'a le plus gêné. Le problème, c'est surtout que le film n'avance pas. La partie à New York n'apporte rien. Entre un Ken incohérent qui affronte des mafieux américains affreusement mal joués par des occidentaux (problème de barrière culturelle ?). Et Dean Shek qui cabotine n'importe comment en ancien parrain qui a vrillé de la tête. Sa présence, longuette et peu utile, s'explique par le fait que l'acteur avait de gros soucis financiers, et avait été intégré au forceps dans le scénario pour qu'il puisse être bien payé...
La partie à Hong Kong n'est pas beaucoup plus intéressante, alignant les situations artificielles pour justifier quelques fusillades, sympathiques il est vrai.
Le film aurait mérité à mon sens un petit 4/10... jusqu'à ses 10 dernières minutes jouissives. Où nos héros règlent leurs compte avec les méchants, dans une apocalyptique fusillade où l'on sent bien la patte de John Woo. Percés de part en part, nos protagonistes flinguent des dizaines de forbans dans un lieu fermé, au milieu de gerbes de sangs et d'explosions. Une séquence qui vaut à elle-seule le visionnage du film.
Par la suite, le divorce consommé, Chow Yun-fat ne se résoudra pas à quitter ses "parents" spirituels. Tournant à la fois "The Killer" avec John Woo, et "A Better Tomorrow 3" avec Tsui Hark...
En dépit d’une intrigue très décousue et d’une distribution au jeu plus que balbutiant cette suite se montre plus pêchue, plus dense et surtout plus explosive car le réalisateur John Woo exprime tout ce qui fera sa grandeur au travers de gunfights violents et sacrement bien tournés.
Suite du 1er opus, toujours réalisé par John Woo.
Intrigue bof, je porte le blâme notamment sur la VF.
Le film se démarque surtout par sa violence et son body count approchant les 100.
Les gunfights sont bons, le dernier est exceptionnel. Il fait penser à Django Unchained.
Vu en 2024 en VF.
Intrigue bof, je porte le blâme notamment sur la VF.
Le film se démarque surtout par sa violence et son body count approchant les 100.
Les gunfights sont bons, le dernier est exceptionnel. Il fait penser à Django Unchained.
Vu en 2024 en VF.
Après l'immense succès du premier opus il était normal que le duo Woo-Hark remette le couvert avec cette suite.
Woo va plus loin dans l'action, les gunfights sont plus nombreux, plus longs et plus jouissifs. Coté intrigue en revanche c'est un peu plus faible que le premier, la pirouette pour faire revenir Chow Yun Fat est moyenne. Mais ça reste une suite tout à fait convenable et très divertissante.
Woo va plus loin dans l'action, les gunfights sont plus nombreux, plus longs et plus jouissifs. Coté intrigue en revanche c'est un peu plus faible que le premier, la pirouette pour faire revenir Chow Yun Fat est moyenne. Mais ça reste une suite tout à fait convenable et très divertissante.
Après le succès du cultissime premier volet en 1986, lançant par la même occasion la carrière de John Woo, une suite est déjà en salles un an après. Le cinéaste et son producteur Tsui Hark nous content la suite des aventures des frères Sung Tze, qui décident de faire la navette entre Hong Kong et les Etats-Unis. Le film est surtout celui du grand retour de Chow Yun-fat. Sa présence symbolise peut-être la plus grande réussite du long-métrage : sa maestria scénaristique, avec une réelle prise de risques. Une suite placée donc sous le signe de l'audace tout en parvenant à rester complètement dans l'esprit du premier volet. on peut encore y admirer toute la virtuosité du cinéaste. Dans sa dimension tragique, "Le Syndicat du Crime 2" constitue un festival de scènes d'action inspirées ainsi qu'un nombre incalculable de personnages secondaires tués. Même si cet épisode sonne la fin de la collaboration entre John Woo et Tsui Hark sur la saga, le plaisir est toujours au rendez-vous.
Vu la finalité du premier opus de Syndicat du Crime, il est bien difficile de comprendre l'intérêt et la mise en chantier d'une suite, même si le fait de retrouver le tandem John Woo / Tsui Hark, ne peut être qu'intéressant et même alléchant.
On a su que c'était plus Tsui Hark, confirmant encore plus son petit côté tyrannique, qui souhaitait faire une suite, et poussa John Woo à l'écrire avec lui puis la mettre en scène, alors que ce dernier avait déjà en tête The Killer. Enfin, ce qui est surtout surprenant ici, c'est le postulat de départ, très abracadabrantesque, à l'image de l'idée du frère jumeau pour faire revivre Chow Yun-Fat, qui était l’élément central du premier film, et que le public appréciait. John Woo dira plus tard que cette idée ne le tentait pas, et malheureusement, ça se ressent un peu lorsqu'on voit ce second opus.
Le Syndicat du crime II est une oeuvre extrêmement surprenante, où le génie côtoie le raté, avec un duo sachant se montrer très inspiré à l'image de quelques séquences d'actions remarquables, mais aussi décevant, comme en témoigne le côté dramatique du film (la naissance du môme de Kit, piètre séquence). Pourtant il y a de bonnes idées qui parsèment l'oeuvre, que ce soit dans l'écriture ou dans la mise en scène, et John Woo montre que, malgré un certain désintérêt, il ne fait pas forcément les choses à la légère.
Une fois passé le postulat de base, le début du film est franchement prenant, Kit et Ho sont intéressants à suivre, c'est plutôt bien ficelé et mis en scène, avant que le récit se découpe en deux. C'est à partir de ce moment, que ça part un peu en cacahuète, avec un scénario qui tend parfois même vers le ridicule jusqu'à en devenir drôle involontairement, et bon dieu que c'est dur à dire lorsqu'on parle de deux cinéastes de cette trempe, et qui m'ont marqué à de nombreuses reprises.
Là où le bat blesse aussi, c'est dans le rythme et le montage, les passages d'une scène à l'autre sont parfois un peu maladroits, et le film manque de dynamisme, alors qu'il en aurait eu bien besoin. Heureusement que Le Syndicat du Crime II bénéficie de superbes chorégraphies, et de fusillades plutôt mémorables, surtout celle finale qui te fout quand même un bel uppercut en pleine poire. Chow-Yun-Fat est toujours très bon dans le rôle principal, et si ce n'est pas toujours à la hauteur autour de lui, il arrive à parfois vraiment porter le film sur ses épaules.
En plus d'être inutile, cette suite se révèle maladroite pour se justifier et surtout dans l'écriture, parfois déplorable, et heureusement que John Woo n'a pas perdu la main pour mettre en scène de grandes fusillades, c'est bien tout ce qu'il reste à sauver ou presque.
On a su que c'était plus Tsui Hark, confirmant encore plus son petit côté tyrannique, qui souhaitait faire une suite, et poussa John Woo à l'écrire avec lui puis la mettre en scène, alors que ce dernier avait déjà en tête The Killer. Enfin, ce qui est surtout surprenant ici, c'est le postulat de départ, très abracadabrantesque, à l'image de l'idée du frère jumeau pour faire revivre Chow Yun-Fat, qui était l’élément central du premier film, et que le public appréciait. John Woo dira plus tard que cette idée ne le tentait pas, et malheureusement, ça se ressent un peu lorsqu'on voit ce second opus.
Le Syndicat du crime II est une oeuvre extrêmement surprenante, où le génie côtoie le raté, avec un duo sachant se montrer très inspiré à l'image de quelques séquences d'actions remarquables, mais aussi décevant, comme en témoigne le côté dramatique du film (la naissance du môme de Kit, piètre séquence). Pourtant il y a de bonnes idées qui parsèment l'oeuvre, que ce soit dans l'écriture ou dans la mise en scène, et John Woo montre que, malgré un certain désintérêt, il ne fait pas forcément les choses à la légère.
Une fois passé le postulat de base, le début du film est franchement prenant, Kit et Ho sont intéressants à suivre, c'est plutôt bien ficelé et mis en scène, avant que le récit se découpe en deux. C'est à partir de ce moment, que ça part un peu en cacahuète, avec un scénario qui tend parfois même vers le ridicule jusqu'à en devenir drôle involontairement, et bon dieu que c'est dur à dire lorsqu'on parle de deux cinéastes de cette trempe, et qui m'ont marqué à de nombreuses reprises.
Là où le bat blesse aussi, c'est dans le rythme et le montage, les passages d'une scène à l'autre sont parfois un peu maladroits, et le film manque de dynamisme, alors qu'il en aurait eu bien besoin. Heureusement que Le Syndicat du Crime II bénéficie de superbes chorégraphies, et de fusillades plutôt mémorables, surtout celle finale qui te fout quand même un bel uppercut en pleine poire. Chow-Yun-Fat est toujours très bon dans le rôle principal, et si ce n'est pas toujours à la hauteur autour de lui, il arrive à parfois vraiment porter le film sur ses épaules.
En plus d'être inutile, cette suite se révèle maladroite pour se justifier et surtout dans l'écriture, parfois déplorable, et heureusement que John Woo n'a pas perdu la main pour mettre en scène de grandes fusillades, c'est bien tout ce qu'il reste à sauver ou presque.
John Woo monte d'un cran et réalise une suite de meilleure qualité. Tout y est plus abouti et la scène de tuerie finale est dingue!
Pan pan boum boum ! As-tu vu ? As-tu vu mon gros calibre ? Non plus sérieusement quel intérêt ? Bon déjà que le premier était pas mal sans plus et qu'il ne m'a pas particulièrement emballé. Mais là c'est vraiment inutile, le scénario est catastrophique, c'est ultra-poussif, tout ça pour que Yun-Fat soit à nouveau en tête d'affiche, c'est très mal développé, et il y a des scènes totalement ridicules. En fait ça fait vraiment téléfilm, c'est moche, enfin Woo a deux ou trois idées pas mal de mise-en-scène mais encore un fois ça s'éternise dans les gunfight très stéréotypés, il faut que le réal fasse vraiment des efforts pour rendre ça cool. Non, vraiment cette suite est sans intérêt, c'est de la surenchère et la mise-en-scène joue la carte de l'efficacité et je déteste ça, il prend pas son temps quand il faut, ni rien, il n'assume pas la mort de ses personnages, on se croirait dans un Marvel sérieux. Simplement que c'est bien viscéral comme il faut parce que c'est pas édulcoré mais sinon c'est très largement passable, je verrais quand même le 3ème opus mais je n'attends plus grand chose de cette trilogie à présent.
Si le premier volet du "Syndicat du Crime" m'avait plu, je ne peux pas en dire autant de sa suite kitchissime, qui se perd dans des méandres tragico-comiques et dans des passages pathétiques aux USA. Heureusement qu'il reste quelques gun-fights bien senties pour faire passer la pilule. A éviter !
Je suis très partagé pour cette suite du "Syndicat du crime". Autant les scènes d'actions sont mortels, autant le scénario est nul. Dans le premier tout s'accordait entre l'écriture, les enjeux et l'action on se sentait concerné par ce mélange qui avait du sens. L'idée du frère jumeau est d'une facilité un peu crétine, exit la relation diificile entre frère et les scènes de Chow Yun Fat qui tente de réveiller son pote transformer en légume sont nanardesques au possible. Suite au carton du premier opus, Tsui Hark souhaitait donner une suite, John Woo ccpete de retourner derrière la caméra et de reformer la même épquipe mais il voit surtout l'occasion de rendre hommage à l'un de ses réalisateurs fétiche: Sam Peckinpah. Comment ne pas reconnaître un hommage évident à "The Gateway" lors de la scène de l'hôtel ? ou le final qui lorgne furieusement du côté de "La horde sauvage" ? On retrouev le même style de mise en scène: montage nerveux, insert, ralentis et caetera. "Le syndicat du crime 2" vaut le coup d'oeil pour cet hommage à Sam Peckinpah et ses scènes d'actions virtuoses, plus que pour son scénario.
Pour ce deuxième épisode John Woo garde tous ce qui a fais le succès du premier...Malheureusement...Tous les défauts du premier sont présent, niaiserie insupportable, interprétation médiocre de certains acteurs, et donc un ennui certains entre chaque gunfight.
Mais il faut être honnête ce spectacle ultra violent et jouissif envoi du lourd! Cho Yun Fat confirme son statut de classe international!!
Bref les balles fusent, les décors explosent , le sang gicle, les ralentis sont somptueux! A voir au moins une fois!!
Mais il faut être honnête ce spectacle ultra violent et jouissif envoi du lourd! Cho Yun Fat confirme son statut de classe international!!
Bref les balles fusent, les décors explosent , le sang gicle, les ralentis sont somptueux! A voir au moins une fois!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse