Derniers Avis : Dans la ligne de mire - Page 7

Malgré un peu d'idées niaises, ce film mené sur un bon rythme par de bons acteurs s'avère bien réalisé et détient des dialogues qu'on oublie pas.

Bon film, pas extra mais un bon policier, Malkovitch très bon comme d'habitude, Clint toujours à fond dans son rôle, scénario pas génial mais on s'y accroche vite malgré tout. Un peu prévisible dans le : on se rapproche à chaque fois un peu plus du tueur jusqu'à l'attraper.

Un bon film policier avec un très bon John Malkovich charismatique à souhait. Divertissant

C'est un bon policier, on a de très bon duellistes en tête d'affiche. Mais le scénario est très convenu, les rebondissements sont assez prévisibles, que ce soit la bluette de Clint avec Rene, ou les rapports et évènements avec le jeune "sidekick". La réalisation est juste correcte, le film est un peu longuet par moment.

Un bon thriller avec d'excellent acteurs (Clint Eastwood, Rene Russo, John Malkovich...etc). Un scénario pas original mais assez intéressant.

Je mets la moyenne pour un film ou le suspens va crescendo mais ou certaines situations sont attendues ! Malkovich est excellent, Eastwood aussi ! Le fossé entre ces deux génies la et le reste du casting laisse a désirer et c'est dommage !

Loi d'être le meilleur des Clint Eastwood. Pourtant le tout avaient de grands moyens pour devenir un bon film : Un bon réalisateur, Wolfgang Petersen ("Troie", ...), une trèd bon budget avec une idée de départ plutôt intéressante quoique pas forcément très fraiche, un casting excellent également avec un tête d'affiche Clint Eastwod et John Malkovich (nominé fort justement pour l'Oscar du meilleur second rôle) mais malheureusement tout ça ne fait pas forcément un bon film. 2h10 de film où on s'ennuie pas mal de fois entre les coups de fils incessants entre les deux hommes. Les courses poursuites à répétition sans grand intérêt et un scénario plus que moyen (il faudra m'expliquer la nomination à l'Oscar du meilleur scénario). Beaucoup de longueurs qui gâchent un peu tout et le réalisateur ne parvient qu'à nous donner un semblant d'atmosphère à la "Silence des agneaux". Les acteurs sont très bons, et interprètent très bien leur rôle, c'est semblerait-il le seul point positif de ce film, le duo Eastwood-Malkovich fait des merveilles, et seuls leurs échanges (qu'ils soient au téléphone avec des dialogues frisant parfois l'orgasme ou lors de la scène finale) sont dignes d'attention.

La confrontation de Eastwood et Malkovich en rôle de tueur déterminé mérite à lui seul le visionnage. Après le scénario et la réalisation est tristement bien classique.

Une réalisation très efficace, un jeu du chat et de la souris s’installe entre Eastwood et Malkovitch et on se laisse prendre au jeu, l’intrigue du film se renforce donc grâce à cette tension psychologique qui s’installe et le suspense prend le dessus sur l’action ce qui est parfait.
Il n’y a pas d’erreur dans le casting.
Le scénario répond parfaitement à nos attente.
La musique de fond du grand Ennio Morricone ne fait que sublimer ce film.

Un film relativement peu original, qui ne doit ses quelques qualités qu'à un Clint Eastwood qui en jète de toute sa classe, comme à son habitude, et à un scénario intelligent, certes pas vraiment remarquable, mais en fin de compte efficace. Hormis cela, "Dans la ligne de mire" révèle peu de qualités, car la mise en scène de Wolfgang Petersen est très académique, voire carrément plate, et l'ensemble d'un américanisme lourd et rapidement gonflant. Plutôt divertissant, mais loin d'être inoubliable.

Un film de Clint Eastwood, immense acteur et metteur en scène de génie, ça ne se refuse pas. Même quand il n’est pas à la barre, comme c’est le cas ici, puisque c’est « papy » Petersen (qui lui ferais mieux de prendre sa retraite) qui réalise. Heureusement, Dans la ligne de mire est sortit en 93, époque où ce dernier savait encore donner du rythme à ses récits et où Clint était à l’apogée de son charisme (il a toujours été d’ailleurs). Dans la ligne de mire peut se voir comme un honnête divertissement même si la trame du récit est beaucoup plus subversive qu’il n’y parait, puisqu’il s’attaque, en filigrane, à l’une des plus grandes tragédies américaines : l’assassinat de Kennedy. Eastwood y joue un agent des services secrets attaché à la protection du Président qui était présent à Dallas le 22 novembre 1963, jour qui a changé sa vie à jamais, puisqu’il n’a rien pu faire pour empêcher le drame. Jusqu’au jour où un psychopathe se met en tête de tuer le président en place. Ce bon vieux Clint va reprendre du service et va tout mettre en œuvre pour le stopper (il ne veut pas rentrer dans l’histoire comme l’homme ayant perdu deux présidents et on le comprend). S’engage alors un jeu du chat et de la souris diabolique qui va amener le héros à se poser LA question crucial dans se genre de métier : aurais-je les couilles pour prendre la balle fatidique ? Un duel psychologique entre deux homme prêt à se sacrifier et aussi intelligent l’un que l’autre. Le psychopathe c’est John Malkovich, épatant, bluffant, sadique avec un plan bien huiler en tête (ce qui donne les meilleurs rebondissements du film). Il ferait limite passer Norman Bates pour un enfant de cœur. Epaulé par des seconds couteaux savoureux (René Russo au meilleur de sa forme) et un scenario diablement efficace et qui casse même certain code établit (le héros attrape la grippe ce qui fausse son jugement et prouve qu’il peut être faillible), Dans la ligne de mire, excellent divertissement doit son intérêt principal à une seul personne : encore et toujours le grand Clint Eastwood. Jamais on ne l’avait vu comme ça auparavant (et rarement depuis). Son jeu à changé, il est devenu plus subtil et il nous montre à voir des facettes qu’on ne lui connaissait pas. En faite c’est sans doute la première fois qu’il assume enfin son âge (63 ans à l’époque). On souffre avec lui quand il court au coté de la limousine présidentiel alors qu’il puise en lui ses dernières force, on est ému quand il repense à ce jour où tout à basculer (sa vie et celle de l’Amérique), on rit quand il balance à ses partenaires des petits pics d’humour dans la tronche, mais surtout on tombe sous le charme quand il essaye de draguer maladroitement sa collègue comme un collégien (Si elle se retourne c’est que je lui plais. Allez vas y tourne toi un petit coup d’œil vite fais) 2 avant de laisser totalement place au romantisme pur avec le sublime Sur la route de Madison. L’acteur déploie, avec ce rôle des trésors d’inventivité et de finesse. Tout le contraire (au niveau des sentiments) de Malkovich, terrifiant en cinglé psychotique. Un duel psychologique au sommet entre deux méga stars qui laisse pourtant la place, quand il le faut, à des scènes d’action mené avec classicisme mais efficacité (la course poursuite sur les toits). Alors si vous ne l’avez pas encore vu laisser vous tenter en plus comme je l’ai dit, un film de ou avec Clint Eastwood ça ne se refuse pas.

un bon scénario, des acteurs excellents et de l'action bien construite font de ce film, un film de grande qualité....

Encore un Clint Eastwood fort classique, top patriotique, top grognon, top à la retraite. Heureusement que Malkovitch est là pour un peu lui dégonfler sa grosse tête.

Un bon film policier, bien que c'est vraiment classique ! Les acteurs sont formidables (Clint Eastwood est fidèle à lui-même), le scénario est bien structuré et la réalisation est suffisamment dynamique pour nous garder sous nos gardes ! Un bon film sur le jeu du chat et de la souris.

Du classique , mais finalement il ne manque rien à ce thriller pour passer un bon moment. Un bon film .