AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1914 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
29 critiques
3
40 critiques
2
32 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Attention, le film est édité depuis novembre 2013 dans une nouvelle version remontée par Coppola, renommée "The Outsiders, the complete novel", et bien supérieure à l' est sensiblement différente de la version connue, plus cohérente, plus intimiste, avec une force émotionnelle amplifiée. Comme on le découvrira dans les bonus, de nombreuses scènes avaient été coupées par le réalisateur sous la pression des studios. Ancré dans la mythologie de la jeunesse américaine, entre délinquance et vagabondage bucolique, le film narre les affrontements entre deux bandes rivales dans un patelin de l'Oklahoma. Ce sont les jeunes des quartiers ouvriers (les Greasers) qui luttent sans répit contre leurs adversaires nantis de la bonne société (les Socs) sans que l'on ne discerne plus dans ce combat absurde, qui est agresseur ou agressé. "Outsiders" se regarde aujourd'hui comme une sorte de descendant lyrique des mélodrames sirkiens, citant Nicolas Ray, Robert Wise ou Victor Flemming. A noter : la Bo, très jubilatoire, a été entièrement remaniée pour être plus en phase avec son sujet (Presley, Perkins, The Marketts...).
Contrairement aux mastodontes qu'étaient "Le Parrain" ou "Apocalypse Now", "Outsiders" appartient plus au cadre des films intimistes de Coppola, rejoignant les futurs "Tetro" ou "Twixt". Pourtant, ce qui est étrange, c'est que "Outsiders" n'a jamais connu le succès escompté, à tort. Véritable fable, humaine et poétique sur des adolescents en dérive, Coppola frappe fort en adaptant le livre de S.E Hilton. L'histoire raconte un conflit inter-bandes entre jeunes pauvres, les Greasers, et jeunes riches, les Socs. Cependant, tout bascule le jour ou un événement grave survient. Véritable odyssée et fable métaphysique sur la perdition de la jeunesse américaine, Coppola signe ici une oeuvre d'une justesse étonnante et d'un fort caractère poétique, dans laquelle vient se mêler la violence et la cruauté de la vie, sans tomber dans le pathétique ou le larmoyant. Là réside la grande force du film de Coppola. Ne jamais tomber dans le pathétique simple et pur. Certes, le film est touchant, mais il dresse aussi une véritable critique de la société et des mœurs américaines. La caméra se place majoritairement auprès des Greasers, des pauvres, mais sont-ils aussi innocents que les Socs? Probable question posé par le film de Coppola, sans oublier l'aspect conte initiatique et rédempteur. Rédemption qui semble habiter le personnage de Johnny, par la suite porté par Ponyboy, en se posant comme un aspect anti-violence envers la société d'alors. "Outsiders", contrairement à sa réputation, n'est pas un Coppola mineur. Il s'agit d'un film juste et minutieux, extrêmement bien réalisé et bien traité. Une fable adolescente dans les bas fonds de l'Amérique des années 70-80.
Le récit fait penser à West Side Story et à La Fureur de vivre. Il évoque le mal-être de la jeunesse, l'absence ou la démission parentale, la violence comme exutoire, l'amitié comme seul refuge. Le tableau est sensible et attachant. Cruel aussi parfois. Mais l'histoire reste basique. Coppola fera mieux avec Rusty James, notamment sur le plan esthétique.
Certainement, mon film préféré de tous, car c'est la nostalgie de mon adolescence avec beaucoup d'émotions, de plus tous ces acteurs devenu célèbre par la suite. Francis Ford Coppola est un de mes réalisateur préféré après Spielberg. Un chef d'œuvre lors de sa sortie.
Sorti en 1983, Outsiders est réalisé dans la hâte par un Francis Ford Coppola dont la priorité est d'éponger ses dettes : en effet, son dernier film « Coup de Coeur » a été un énorme échec commercial dont il est sorti totalement ruiné. Malgré cette volonté de se refaire, on sent néanmoins que le thème de la jeunesse tient à cœur au réalisateur du Parrain.
A travers la rivalité de deux faction de jeunes, ce sont deux mondes qui s'opposent : les quartiers pauvres de la ville, représentés par les Greasers, et les banlieues pavillonnaires bourgeoises, dont les Socs sont les représentants.
Au cœur d'une des innombrables rixes qui émaillent le quotidien de ces jeunes livrés à eux mêmes,
Johnny (Ralph Macchio) tue un Soc. Dès lors, avec son ami Ponyboy Curtis (C. Thomas Howell) , ils quittent la ville pour fuir les forces de l'ordre et se réfugient dans une église abandonnée, lieu symbolique qui réfère certainement au sentiment de culpabilité qui les ronge, et la volonté d'expiation de leurs péchés. Et la « délivrance » des jeunes va arriver par le biais d'un autre coup du sort, celui de l'incendie accidentel des lieux. Alors que le bâtiment est en proie aux flammes, les deux jeunes vont sauver 5 enfants qui se trouvaient à l'intérieur.
La culpabilité, le rachat, le bien et le mal sont les thèmes centraux de ce film assez singulier de Coppola. A la façon d'un roman d'apprentissage, la caméra nous montre la difficulté du passage à l'âge adulte de ces jeunes, et la futilité des rivalités qui les opposent. Toutefois, cette prise de conscience se paye par de lourds tributs, et débouche parfois sur la mort.
Portrait d'une jeunesse en manque de repères, Outsiders souffre de quelques défauts : malgré la gravité du propos, et la présence d'acteurs chevronnés comme Patrick Swayze, la mise en scène de ces jeunes « délinquants » manque de crédibilité, et surtout d’authenticité. Cela est principalement dû au choix des jeunes acteurs (dont la plupart deviendront célèbres), qui ont tous des allures de jeunes minets et dénotent avec les rôles qui leur incombent. La trame scénaristique est également assez basique, et le film manque globalement de rythme.
Œuvre mineure dans la carrière très riche de Francis Ford Coppola, Outsiders est un film de bonne facture, toutefois handicapé par quelques défauts qui peuvent nuire au plaisir et à l'immersion du spectateur.
A travers la rivalité de deux faction de jeunes, ce sont deux mondes qui s'opposent : les quartiers pauvres de la ville, représentés par les Greasers, et les banlieues pavillonnaires bourgeoises, dont les Socs sont les représentants.
Au cœur d'une des innombrables rixes qui émaillent le quotidien de ces jeunes livrés à eux mêmes,
Johnny (Ralph Macchio) tue un Soc. Dès lors, avec son ami Ponyboy Curtis (C. Thomas Howell) , ils quittent la ville pour fuir les forces de l'ordre et se réfugient dans une église abandonnée, lieu symbolique qui réfère certainement au sentiment de culpabilité qui les ronge, et la volonté d'expiation de leurs péchés. Et la « délivrance » des jeunes va arriver par le biais d'un autre coup du sort, celui de l'incendie accidentel des lieux. Alors que le bâtiment est en proie aux flammes, les deux jeunes vont sauver 5 enfants qui se trouvaient à l'intérieur.
La culpabilité, le rachat, le bien et le mal sont les thèmes centraux de ce film assez singulier de Coppola. A la façon d'un roman d'apprentissage, la caméra nous montre la difficulté du passage à l'âge adulte de ces jeunes, et la futilité des rivalités qui les opposent. Toutefois, cette prise de conscience se paye par de lourds tributs, et débouche parfois sur la mort.
Portrait d'une jeunesse en manque de repères, Outsiders souffre de quelques défauts : malgré la gravité du propos, et la présence d'acteurs chevronnés comme Patrick Swayze, la mise en scène de ces jeunes « délinquants » manque de crédibilité, et surtout d’authenticité. Cela est principalement dû au choix des jeunes acteurs (dont la plupart deviendront célèbres), qui ont tous des allures de jeunes minets et dénotent avec les rôles qui leur incombent. La trame scénaristique est également assez basique, et le film manque globalement de rythme.
Œuvre mineure dans la carrière très riche de Francis Ford Coppola, Outsiders est un film de bonne facture, toutefois handicapé par quelques défauts qui peuvent nuire au plaisir et à l'immersion du spectateur.
À mes yeux le plus beau film de Coppola. Le casting est d'or, le générique superbe (la chanson de Stevie Wonder est magnifique). Dommage que le réalisateur ait massacré son film avec un director cut catastrophique où le cinéaste sacrifie la merveilleuse musique de Carmine Coppola qui fait 50% du charme du film. Un peu comme si Lucas retirait la musique de John Williams sur les "Star wars". Préférez donc la version ciné de 83.
Je critique ici la version remastérisé et dite complète sorti en 2005 par Coppola en Amérique. Comme je vis au Québec j'ai accès à cette version avec sous-titres français bon point: beaucoup de nouvelles scènes qui donnent du poids à cette version. Et puis des bonus passionnants: Un dvd et demi de plus pour regarder le film avec le maître lui-même ou avec les acteurs ( 4 ) qui redécouvrent cette version pour la première fois. Il y a aussi des auditions de casting fascinantes, la bande annonce originale du film avec la musique originale de Carmine Coppola et plein d'autres bonus. Mais c'est avec le mot musique que nous arrivons à la grande erreur de “ Coppola junior“ pour cette version. Il a en effet rayé la musique de papa pour mettre du Elvis et autres chansons parce que, comme il le dit lui-même, les jeunes de ce film écoutent cette musique (? c'est n'importe quoi cet argument et il ne s'en rend pas compte???). Et là, oh horreur ça sonne complètement petite production sans budget et sans envergure. Tout le lyrisme et la puissance de l'oeuvre sont évacués par cette musique insignifiante. Le film vieillit encore plus mal et tout manque d'ampleur. C'est comme si vous essayeriez de faire voler un superbe avion avec une seule aile. En fait cette nouvelle musique révèle les lacunes du film. Dommage car il y a des trucs très intéressants et originaux dans The Outsiders nouvelle mouture. La scène au lit des deux frères étant magnifiques. Cette scène avait été évacué en 83 car on aurait pu y voir là une certaine homosexualité. Le puritanisme américain n'est jamais loin sur la couverte. Alors que cette réédition aurait pu donner des ailes à ce film et une imprimatur définitive, elle ne fait que nous laisser sur notre appétit en détruisant tout le lyrisme contenu dans la musique qui insufflait au film une puissance plus forte qu'il ne l'était véritablement à l'origine. Avec la musique originale cette mouture aurait frisé les 4 étoiles. Coppola a attendu que son père meurt pour l'éliminer de la bande son car, comme il le dit lui-même, Il ne me l'aurait jamais pardonné. Je crois que moi non plus je lui pardonnerai jamais d'avoir massacré une telle bande et il mériterait un sacré bon coup de poing sur la gueule à la Tom Cruise! Bref le maestro plein de bonnes intentions a réussi à massacrer un projet vraiment bien parti, avec des scènes superbes rajoutées, en lui ôtant ce qu'il avait de plus grandiose pour le rehausser: la musique phénoménale de papa. Le maestro a joué les Outsiders avec sa pellicule et cela ne lui va pas bien du tout!
Long-métrage doté d'adrénaline, "Outsiders" jouit d'une pléaide de futures grandes stars. En effet, les acteurs sont très convainquants pour leur début et s'entendent de manière naturelle. Par ailleurs, le scénario est très bien écrit, en racontant une histoire tragique et émouvante. De plus, la réalisation est réussie. Ainsi, le film nous captive du début à la fin par son côté divertissant et touchant.
Le film célèbre la rébellion vu sous l’angle traditionnel de la grande fresque teen hollywoodienne. Les méthodes et les tubes sont là, les initiés adorent, les autres confondent les modèles et les ersatz.
>> Lire la chronique intégrale sur Zogarok : (à venir)
>> Lire la chronique intégrale sur Zogarok : (à venir)
Un film qui pour habitude n'est pas dans mes préférés, beaucoup de scènes violentes, de baston...
Et pourtant un très bon casting, une belle morale !
Quelques difficulté à suivre tous les personnes présents mais en s'accrochant, on suis l'histoire avec beaucoup d’intérêt !
Malgré que ce genre de film ne soit pas dans mon registre préféré, pas déçue de ce film !
Et pourtant un très bon casting, une belle morale !
Quelques difficulté à suivre tous les personnes présents mais en s'accrochant, on suis l'histoire avec beaucoup d’intérêt !
Malgré que ce genre de film ne soit pas dans mon registre préféré, pas déçue de ce film !
ned123
J'ai vu un film... d'une autre époque, que j'avais déjà vu à l'époque... Je ne connaissais pas le destin des acteurs principaux de ce film... Mais on retrouve pas mal de comédiens qui ont eu -et/ou qui ont une belle carrière... C'est émouvant de le retrouver... Concernant le film en lui-même, on constate que bien qu'il ait vieilli dans ses dialogues, son langage -vu en VF.. GRRR- ses intentions, j'ai particulièrement apprécié la volonté de réalisme et l'objectif de ne pas sur-représenter la violence réelle et de beaucoup insister sur la violence subie, vécue ou sous-jacente... Et dans ce registre, le film est une réussite... La tension monte en crescendo et on s'attend à un paroxysme dramatique dans la narration... J'ai aussi aimé le fait que ce qui a primé dans ce film, c'est les sensations et perceptions des personnages plutôt que la volonté de "sublimer" la violence... Les bagarres ne sont pas des "danses de la mort", mais bien l'empoignade de sales gosses qui, sans coordination et sans chorégraphie, sont juste là pour "se foutre sur la gueule"... et ça se termine dans un bain... de boue. Ce parti pris contribue à révéler les émotions fortes de ces jeunes garçons et affecte également le spectateur que je suis. Il est à noter toutefois que certaines scènes sont un peu mièvres, certains dialogues sonnent creux, et parfois certains personnes s'appliquent à coller au scénario parfois trop écrit, sans y mettre les intentions qu'ils auraient dues...
Après ses deux Parrains, Conversation Secrète et Apocalypse Now, Francis Ford Coppola était considéré comme un auteur à part entière, un grand homme du cinéma américain. Cependant, les 80’s ne lui ont pas été très clémentes.
The Outsiders, sorti en 1983, frappe déjà par son casting dément, avec des acteurs qui deviendront de grandes stars quelques années plus tard. On y retrouve donc des Tom Cruise, Rob Lowe et autres Patrick Swayze, dans le rôle d’un grand frère trop raisonnable. C’est d’ailleurs le véritable problème du film : les personnages sont un peu trop simplistes et chacun a déjà été vu auparavant. Si Matt Dillon, Ralph Macchio et même Emilio Estevez se tirent bien de leurs clichés ambulants, le très fade C. Thomas Howell ne peut réellement porter le film, qui bénéficie pourtant d’une mise en scène très énergique de Francis Ford Coppola. Certaines scènes, comme la grosse bagarre de la fin du film, sont particulièrement réussies, mais il manque cruellement une bonne présentation de chaque personnage pour vraiment se sentir investi par l’histoire.
The Outsiders est un film plutôt réussi, mais qui manque de personnalité pour bien se démarquer du reste de la filmographie d’un des génies les plus inégaux du cinéma américain.
The Outsiders, sorti en 1983, frappe déjà par son casting dément, avec des acteurs qui deviendront de grandes stars quelques années plus tard. On y retrouve donc des Tom Cruise, Rob Lowe et autres Patrick Swayze, dans le rôle d’un grand frère trop raisonnable. C’est d’ailleurs le véritable problème du film : les personnages sont un peu trop simplistes et chacun a déjà été vu auparavant. Si Matt Dillon, Ralph Macchio et même Emilio Estevez se tirent bien de leurs clichés ambulants, le très fade C. Thomas Howell ne peut réellement porter le film, qui bénéficie pourtant d’une mise en scène très énergique de Francis Ford Coppola. Certaines scènes, comme la grosse bagarre de la fin du film, sont particulièrement réussies, mais il manque cruellement une bonne présentation de chaque personnage pour vraiment se sentir investi par l’histoire.
The Outsiders est un film plutôt réussi, mais qui manque de personnalité pour bien se démarquer du reste de la filmographie d’un des génies les plus inégaux du cinéma américain.
Un bon film qui s'appuie sur une pléiade de futur grand acteur et sur un scénario peut être basique mais efficace. Près de 30 après je trouve que le film a plutôt bien vieilli malgré que la VF montre ses limites et que les scènes de bastons montrent trop leurs défauts sur la chorégraphie.
Si la réalisation est impeccable et la représentation des années 60/70 parfaite, le scénario n'est pas des plus passionnant. Une histoire sans grand intérêt. Par contre une pléiade de jeunes acteurs en herbes dont beaucoup sont devenus depuis de grands acteurs (Matt Dillon, Patrick Swayze, Tom Cruise... Loin 'être le meilleur de Francis Ford Coppola.
Le film se passe en 1966 dans la petite ville de Tulsa en Oklahoma où deux bandes rivales de jeunes dèlinquants s'affrontent: les Socs - les nantis - et les Greasers - les pauvres...Vivier de futures stars, ce film remarquable de teenagers signè Francis Ford Coppola a marquè l'èclosion de toute une gènèration de comèdiens dont Matt Dillon, Ralph Macchio (le Sal Mineo des 80's), C. Thomas Howell, Emilio Estevez, le regrettè Patrick Swayze et Tom Cruise, (vingt ans et curieusement sous-exploitè). Très mèsestimèe, cette oeuvre de 1983 est pourtant balayèe par un souffle lyrique digne de "Rebel Without a Cause" avec James Dean! L'èmotion qui se dègage de ce mèlo donne en effet de vèritables frissons! Film sensible et flamboyant, "The Outsiders" est une immense rèussite! Quelques mois après, Coppola avait d'ailleurs adaptè un autre livre de la romancière S.E Hinton sur les gangs d'ados: la fabuleux "Rumble Fish" avec en partie les mêmes acteurs, dont Matt Dillon et Mickey Rourke dans une exploration fièvreuse de l'Amèrique contemporaine et du proche passè où s'enracinent ses mythes...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse