Critiques Spectateurs

Un très beau film, qui retrace une relation mythique du siècle dernier avec énormément de charme et d'élégance. Evelyne Bouix est merveilleuse, aussi bien en Piaf qu'en Margot. La seule (petite) critique que je ferai à Lelouch est d'avoir exploiter de nombreux plans et jeux de caméra qu'il avait déjà utilisé dans ses précédents films, ce qui fait perdre un peu d'originalité à "Edith et Marcel". Mais hormis ce détail, et bien que n'étant pas systématiquement admirative des œuvres de ce cinéaste, je recommande ce film, injustement méconnu qui aurait, lui aussi, mérité quelques oscars...

Lelouch, je l'aime inconditionnellement, Edith et Marcel est un film qui m'a touchée, les deux histoires en parallèle sont passionnantes. Lelouch c'est une ambiance, c'est la vie racontée avec le charme en plus.

La télévision vient de rediffuser ce portrait d’ « Edith et Marcel » réalisé en 1983 par Claude Lelouch. Contrairement au tout récent film d’Olivier Dahan, celui-là mêlait réalité et fiction dans un entrelacs bien lelouchien et, pour moi, pas très judicieux. Car, malgré un casting exceptionnel, réunissant, outre Evelyne Bouix dans le rôle d’Edith, des « pointures » comme Jacques Villeret, Jean Bouise, J.C. Brialy, Ginette Garcin, l’alternance entre l’histoire d’amour de Piaf et Cerdan (rôle tenu par son fils Marcel Cerdan Junior, qui, contrairement à la légende, ne s’en sort pas mal du tout), et celle d'un autre couple, disperse l’attention, si (bien) que regarder le film dans sa longueur devient un pensum. Lelouch n’a jamais facilité la compréhension de ses œuvres ! Le film comporte beaucoup de baisses d’ intensité car les deux histoires, hélas, loin de se renforcer, s’affaiblissent mutuellement. On ne voit pas trop l’intérêt de la performance. Un des points forts du volet « guerre » est pourtant la présence de Villeret en soldat amoureux et naïf dont Huster est le « Cyrano ». Notre cher Jacques était comme toujours capable d’un jeu en nuances et touchant jusque dans le ridicule. A l’inverse du réalisateur de « La Môme », Lelouch n’avait pas cherché la ressemblance physique allant jusqu’au mimétisme en confiant le rôle à Evelyne Bouix, qui ne cultivait pas non plus la gouaille dans l’accent. Je n’ai pourtant pas trouvé moins crédible son interprétation, même si la scène de l’annonce de la mort de Cerdan, qui donne dans l’hyperbole, tue l’émotion. Le jeu de l’actrice est ici excessif, mais j’ai été touchée par la façon dont Piaf s’accuse avec insistance de caprice et s’attribue le drame. Un moment de charme est l’apparition de Charles Aznavour dans son propre rôle dans un duo. Regarder le DVD en plusieurs fois est à conseiller, car si le film ennuie en bloc, il recèle de véritables joyaux dignes d’être revus.

Superbe et émouvant.... c'est un film que j'ai découvert bien avant La Mome, à voir absoluement!

Un très grand chef d'oeuvre de Claude Lelouch qui est malheureusement mal vu et méconnu. Je ne comprends pas toutes ces critiques. Je ne suis, loin de là, pas du tout fan de Piaf, mais quand je regarde ce film, je trouve qu'il a toute sa splendeur, classique, parfois comique et dramatique, avec de très bons acteurs qui donnent toute leur générosité. Et je voudrais faire appel à toutes les mauvaises critiques par rapport à Claude Lelouch, que c'est un maître, un génie du dialogue et du scénario. Beaucoup me contredirons, en me disant qu'il n'arrête pas d'envoyer des séquences, des scènes, des flash-back à tord et à travers qui n'ont aucune importance. Et bien si! La particularité chez Lelouch, c'est la jonction entre les personnages, longue à attendre parfois, mais divertissante et très plaisante (en tous cas pour moi), les hasards et les destins qui se profilent, les dialogues très sérieux et réalistes (pas comme dans des films où des personnages parlent les uns derrière les autres comme des bouquins, sans expressions de la vie courante ou sans se couper la parole). Et bien Lelouch fait en sorte que ce film en soit le plus réaliste possible et le plus sérieux qu'il soit, du début à la fin du film. Et c'est parce que c'est un réalisateur trop réaliste et sérieux, que beaucoup critiquent son genre de cinéma. En tous cas, c'est un film très divertissant, les décors des années 40 sont somptueux. Grand chef d'oeuvre soit-il, que la musique de Francis Lai l'est aussi. Bref, un grand film tristement oublié.

Que voulez-vous, je n'aime pas la boxe, mais j'aime les films qui en parlent. Peut-être parce qu'ils sont bien filmés, que leurs héros sont des gens particuliers, qui encaissent et qui rendent, des battants à qui la vie joue de sales tours. Peut-être aussi parce que "Sur les quais", "Raging Bull" "De l'ombre à la lumière", "Million Dollar B.","Ali" voire certains épisodes de "Rocky" associent tout ce qu'on est en droit d'attendre lorque que l'on défait les cordons de ses bourses pour se caller devant une toile : héros, scénar, histoire, acteurs, prise de vues, musique, émotion, action, amour... Comme je ne connais pas Marcel, et que je n'aime pas Edith, je me suis dit : faisons un effort. En DVD à la location, çà passe. Et ben non, çà ne passe pas. Warum ? Parce qu'avant d'être un film sur la boxe, ou sur une chanteuse, c'est da'bord et avant tout un film de Lelouch, qui arrive à rendre complètement fades ces deux personnages hors du commun. Mêmes les scènes de combat à la gloire de Cerdan sont ratées, les dialogues paraissent irréalistes, incrédibles, la photo n'est pas belle. Rien ne passe. Et là j'essaie de rester zen et partial. Le scénario s'égare, s'embrouille avec des détails insignifiants, la musique n'est pas mise en valeur ou telle une mauvaise sauce n'arrive pas à relever un plat déjà bien médiocre. Je n'ai pas vu ce film en salle, mais je pense que sa carrière a été brève. C'est bien compréhensible.