Mon compte
    Raging Bull
    Note moyenne
    4,3
    15468 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Raging Bull ?

    563 critiques spectateurs

    5
    256 critiques
    4
    179 critiques
    3
    63 critiques
    2
    44 critiques
    1
    17 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    MadRom
    MadRom

    44 abonnés 403 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 juillet 2011
    Si Martin Scorsese aime filmer la descente aux enfers de ses personnages (aviator,taxi driver,shutter island) avec style, ce n'est vraiment pas le cas de Raging Bull ( c'est mon avis).Alors que le réalisateur avait su donner au spectateur une empathie immédiate pour le personnage principale de Taxi Driver Travis Bickle, Jack La Motta lui est impulsif, inintéressant tout comme sa vie d'ailleurs et con comme ses pieds.Je ne vois pas vraiment l’intérêt même du film.Une grosse déception.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 juillet 2010
    C'est pas un mauvais film il est très juste au niveau des personnalités des personnages et il sait comment mettre en avant le pathétique du début à la fin du film. Ce qui pourtant chez des gens normaux tend à créer un sentiment de malaise et d'incompréhension. J'ai trouvé la réalisation assez normale, le scénario assez quelconque, je crois qu'il faut beaucoup aimer le pathétique et le désagréable pour tolérer le comportement animal de ces crétins tout le long du film. Pour moi c'est trop et il y a peu pour contrebalancer. Pas vraiment un bon film quoi.
    Loskof
    Loskof

    368 abonnés 688 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 octobre 2011
    Un film bien prétentieux qui accouche d'un bon navet, voilà ce qu'est Raging Bull. C'est long, très lent, souvent inintéressant et soporifique sur la fin. Scorsese alterne les scènes d'engueulades entre la Motta et sa femme avec un combat de boxe et ceci pendant près de 2h, sans aucune autre subtilité, et l'on ose nous faire croire que c'est un chef d’œuvre? Les personnages ne sont jamais attachants, ne faisant que s'insulter, on ne comprend pas leur motivation, les dialogues sont d'une pauvreté sans nom, on regarde le film de loin, les ellipses n'aident pas non plus à la compréhension. Enfin les deux gros points noirs du film: Le noir et blanc et la boxe. Pourquoi le noir et blanc? c'est sensé être stylé, faire un peu cachet, genre film d'époque? et bien c'est raté, cela n'apporte rien, déjà que l'on se sent spectateur vis à vis des personnages cela n'aide en rien à s'immerger dans le film. Mais surtout, Raging Bull est censé être un film sur un boxeur... Et là Scorsese montre de grandes lacunes et une grande incompétence. Il oublie totalement que la boxe c'est des semaines et des semaines d'entrainement pour un combat d'une heure. Et là, qu'est-ce qu'il nous sert? Des combats uniquement et une malheureuse scène d'entrainement qui n'en est pas un... Et que l'on ne vienne pas me dire que les scènes de combats sont réalistes alors qu'elles sont archi mal jouées et mal filmées. La Motta encaisse tout sans broncher pendant 3 plombes et d'un coup met KO son adversaire comme si de rien était, ça parait crédible ça? Dans la série Biopic réussit, allez voir Aviator car, et oui, Scorsese a réalisé un grand film dans ce genre. Sinon passez votre chemin. Ah oui, sinon, Raging Bull est sorti 4 ans après Rocky... Et pourtant il donne l'impression de revenir 60 ans en arrière.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 août 2010
    Du Scorcese comme on le deteste: soporifique à mourir.
    Aussi chiant que les affranchis, du "fuck fuck " à tire-larigot.

    Pour la boxe bien filmée, il y a ali de michael mann, million dollar baby de eastwood et rocky.

    J'aime toujours autant De Niro, cela me permet de noter ce film 1 étoile...
    Jerem69tt
    Jerem69tt

    88 abonnés 1 655 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 septembre 2017
    De déception en déception avec Scorsese et d’étonnement en étonnement avec les critiques. Ragging bull c’est un film long, qui alterne combats, très mal joués et pas réaliste un seul instant avec scènes de ménages d’un ennui mortel et de dialogues affligeants qui consistent principalement en une suite d’insulte à celui qui criera le plus fort. Le tout sans la moindre transition avec des ellipses ici et là et une histoire oubliée. Car la boxe, c’est du travail et de l’entrainement plus que du combat devant spectateur et c’est totalement absent. Scorsese ne maitrise pas son sujet faisant de ce film probablement l’un des plus mauvais sur la boxe. Et si on enlève la boxe que reste-t-il ? Et bien pas grand-chose, puisqu’il faut également enlever les disputes conjugales dont on n’arrive pas à apprécier tant les personnages ne sont pas attachants, mais plutôt repoussant au possible. Le tout étant long, rapidement ennuyant, avec un noir et blanc banal, et un sujet traité de manière tout ce qu’il y a de plus conventionnelle. Ragging Bull ne présente aucun intérêt, et restera comme étant un des rares films où j’ai décroché au milieu et où la bande son m’a pourtant suffi à suivre. Triste de pensé que certain appelle ça chef d’œuvre alors que c’est d’une pauvreté consternante.
    Jonathan J.
    Jonathan J.

    33 abonnés 188 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 janvier 2019
    Vu dans le cadre de "Il était une fois" en VO, au cinéma, depuis le temps que j'en entendait parler...

    Quelle ne fut pas ma déception et mon ennui... Heureusement sauvé par le travail de Scorsese, De Niro et Pesci.

    Ici, point de film de boxe, on suit une partie de la carrière, ou plutôt de la vie de Jack La Motta.

    Et c'est là pour ma part que le bat blesse :
    On suit au final l'histoire d'un immigré italien, mysogine, sexiste, violent, limite parano, qui s'en prend sans arrêt à son entourage, qui lui passe tout (jusqu'à un certain point).

    L'époque de l'histoire est sous exploitée (seconde guerre mondiale et années d'après guerre) malgré le terreau fertile que cette période aurait pu être.

    Bref 2h10 sur la vie d'un homme violent, colérique, excessivement jaloux, et égoïste, bref de quelqu'un de méprisable...
    caro18
    caro18

    143 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 janvier 2010
    Début un peu long mais quelle performance de Robert De Niro.
    Rudy66
    Rudy66

    17 abonnés 785 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 2 mars 2020
    Une histoire vraie probablement retransmise à la perfection mais alors je n'ai adhéré, ni à l'histoire, ni à ce personnage misérable..
    Les femmes sont traitées comme des chiens et je ne parle même pas de la violence envers elles...
    J'ai horreur de cela, et moi qui m'attendais à un chef d'oeuvre au vue des commentaires et après avoir visionné tous les Rocky, et bien je dois dire que je suis terriblement déçu et circonspect de voir de tels avis avec une telle note... 1.5/5
    QBN
    QBN

    24 abonnés 147 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 31 août 2013
    Je crois que j'aime pas les biographies.
    Michel1664
    Michel1664

    17 abonnés 688 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 17 avril 2017
    J'ai trouvé ce film assez ennuyant. Je ne suis pas du tout passionné de boxe et finalement suivre la vie d'un gros sale type, idiot, violent et buté est assez inintéressant, surtout qu'il y a beaucoup de longueurs ... Les acteurs, Joe Pesci et DeNiro sont vraiment bons, c'est la seule chose qui m'à permis de terminer ce film. Déception surtout vu l'engouement général autour de ce film.
    Arthur Debussy
    Arthur Debussy

    131 abonnés 676 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 mai 2012
    «Raging Bull» est devenu avec le temps un classique. L'interprétation, ou plutôt la performance (impressionnante), de Robert de Niro y est pour beaucoup. Il est véritablement Jake LaMotta, du début à la fin. La maîtrise formelle de Scorsese est aussi indéniable. Son noir et blanc est soigné, sa mise en scène fluide, et les combats sont filmés avec une telle dextérité que jamais aucun long métrage sur le sujet n'arrivera à se hisser à la hauteur de son «Raging Bull». Un film impeccable donc, sous tous ses aspects. Cela n'a pourtant pas suffit à me passionner outre mesure. On suit l'ascension, la chute puis la « rédemption » (thèmes typiquement scorsesiens) d'un boxeur. Ok. Personnellement ça ne m'a fait ni chaud ni froid, ce n'est pas le style de films qui me touche. Le genre du biopic, aujourd'hui très à la mode, montre clairement ses limites : la plupart du temps il n'autorise qu'une narration chronologique (peu importe qu'il y ait ou non des flash-backs) sur la vie d'un homme. «Raging Bull» est donc un film descriptif (normal c'est son but), et qui malgré un grand intérêt porté à ses personnages peine à mettre en évidence des enjeux un tant soit peu intéressants. Il ne reste donc plus que la performance en tant que telle, la performance d'avoir su reconstituer une époque, les bribes de la vie d'un homme, son allure, ses gestes, etc. C'est déjà pas mal, mais on peut légitimement attendre davantage du cinéma. Pour autant le film est bon et il reste assez plaisant à regarder, que l'on soit amateur de boxe ou non. [1/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
    stéphane g.
    stéphane g.

    6 abonnés 91 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 juin 2016
    -film que je n'ai pas aimé .... comme d'autres de Scorcese ....mais celui-ci est le pire. La vie d'un pauvre type parano et violent et qui se trouve être boxeur. Sa vie privée est sans intérêt, le film non plus...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 21 janvier 2010
    Ce film m'a beaucoup déçu. Il n'y a pas vraiment de fil conducteur, et le temps semble vraiment long...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 avril 2010
    j'aime bien de niro et scorcese, mais le film ne m'a pas trop plu!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 3 mai 2012
    Mouais , franchement j'ai été déçu , je trouve que sa vaut pas "Taxi 2"...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top