AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2204 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
19 critiques
3
34 critiques
2
39 critiques
1
18 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film de poursuite de terrorisme sur les armes nucléaires. Le scénario est une intrigue version américaine comme on a déjà vu. Le tandem d'acteurs de Nicole Kidman et Georges Clooney est plutôt attachant. Le film est bien réalisé techniquement, on voyage entre la Russie et les Etats-Unis. La durée du film est bien. Très belle musique. Les scènes d'actions sont remarquables et les musiques accompagnent bien. Les paroles sont à la version américaine. Juste un film correct pour passer un moment sympa.
Un film d'action comme on en voit tant. Pas une once d'originalité, pas un seul risque pris... Un scénario totalement banal dans le genre : des méchant russe ont volés des ogives nucléaires afin de tout faire péter aux States parce que ces derniers n'ont rien fait lors de la guerre d'ex Yougoslavie. Et puis, le tout est mêlé à des personnages très mal écrit, stéréotypés... C'est là que l'on voit clairement que ce film a été réalisé pour faire de l'argent, il est dépourvu de profondeur (seul l'ennui est profond ici). Mimi Leder nous livre une réalisation ultra conventionelle et plate au possible. C'est vraiment dommage que deux pointures comme Georges Clooney et Nicole Kidman se retrouvent ici. Car là, je suis désolé pour eux, mais je les ai trouvé vraiment moyen... Il faut dire aussi que leur rôles sont nul. Reste des SFX (moyens) et des longues scènes d'action (moyennes). La seule chose pouvant nous consoler est la bande originale du talentueux Hans Zimmer.
Bref, un film inintéressant. Aucun intérêt.
Bref, un film inintéressant. Aucun intérêt.
top naze malgré un bon casting la voie française de george clooney est insupportable le scénario cest tellement du surfait...un seul mot "stop"...
Pas du tout le meilleur film de Georges, L'histoire est truffée d'incohérences et de scènes avec des cascades inutiles et surfaites. La fin est digne des Happy End de base qui sonne faux. Bref, à voir à la TV s'il n'y a rien d'autre.
Ca va très vite. Tout le temps. Sont super forts, j'ai pas le temps de comprendre ce qu'ils disent que eux l'ont déjà pensé, formulé et qu'ils sont déjà en train de courir pour régler le pb suivant. C'est une daube de plus. Le seul intérêt semble être de voir Clooney et Kidman porter différentes tenues vestimentaires, parce qu'en plus ils ont le temps de se changer. J'ai arrêté 10 minutes avant la fin, juste après avoir entre aperçu le world trade center (tourné avant 2001 donc) alors que la miss donnait une nouvelle puissance à son jeu en mâchant un chewing-gum.
Deux bons acteurs dans un scénario à la james bond (ou bourne) plein de cascades, de poursuites et d'explosions. Il ne faut pas se poser de question. Un film d'action avec tous les ingrédients et deux acteurs qui raviront les deux genres.
Pas mal bon.
Pas mal bon.
Nous allons résumer le plus brièvement l'histoire du Pacificateur. Tout les éléments qui composent les films américains de ce genre sont présents: un flic baroudeur et impulsif qui doit se faire aider par une femme de bureau. Une bombe nucléaire à retrouver. Et bien sur il y a un temps à respecter, un ultimatum, sinon ce ne serait pas drôle. Et c'est parti pour une course contre la montre. Voila ce que ça donne le film de Mimi Leder. Le souci, c'est que même ceux qui aiment bien de temps à autre, se reposer la tronche devant un film d'action, ou ceux qui sont fans du genre, auront bien du mal à être satisfaits.
Un film américain classique, déjà vu, mais pas trop mal
Malgré un scénario qui nous rappelle une œuvre de Tom Clancy, le film est trop prévisible et manque cruellement de personnalité notamment par ses acteurs pas forcement crédible dans leur rôle respectif. Un film à mettre aux oubliettes.
Le Pacificateur : Un film action qui a tous les clichés type du film d’action a cette époque : les gentils Amérique et les méchants Russes, un complot/plan du méchant avec des bombe nucléaire pour rasé l’Amérique, un héros cliché a la John MacClane qui arrive a tous avec de l’humour… Une femme en duo qui est le parfait opposé du héros… Ça a beau être cliché et être le type de film lambda avec un scénario, personnages… vu mille fois : c’est foutrement efficace et il faut dire que en terme d’action, ça nous en met plein la gueule. Vraiment, coté divertissement et action : ce film assure du début jusqu'à le fin. Pas besoin de se prendre la tête avec ce genre de divertissement : tu regarde, d’apprécier et du prend du plaisir et franchement de ce coté la, c’est réussit. Car il y a d’action qui assure le spectacle, le grand spectacle surtout vers le 45 dernière minute, alors la c’est explosif avec de bon moment de suspense et d’adrénaline. Donc je disais de l’action, de l’humour sert cliché mais plaisant et amusant à entendre, sa donne un coté sympa et amusant pendant l’action est tout. Un scénario sert encore cliché, vu mille fois mais prenant et captivant : avec de bon moment d’action et d’adrénaline, vraiment je n’ai pas vu le temps passer et le film dure quand même 2H. Des acteurs convaincants pour leur rôle, on a le droit à un bon duo : George Clooney et Nicole Kidman. Duo qui fonctionne a merveille, vraiment ils sont tous les deux a fond dedans : duo efficace. Voila, un film d’action qui a que pour but de divertir et donc je ne comprends pas toute ces note négative car le film assure dans ça catégorie. Vraiment, excellent divertissement qui assure le spectacle.
Nicole Kidman est un peu (trop) discrète et George Clooney n'est pas totalement convaincant. Il en reste une idée de départ correcte, même si le scenario n'est pas ultra recherché, pour au final un film qui est pas mal sans plus car pas assez rythmé, ce qui occasionne par ci par là quelques longueurs malheureusement.
Un vrai manque de rythme, voilà ce qui m'a frappé. Une scène : la dernière, Clooney vient voir Kidman qui nage dans une piscine, il l'invite à prendre un café elle dit oui, il s'assoit, elle nage, il la regarde. Ca dure 4 minutes. Bref, de drôles de choix de mise en scène, une drôle de bande son, une B.O. qui ne m'a pas emballée malgré un Hans Zimmer au commande, des personnages stéréotypés mais humains malgré tout, ça fait quand même quelques casseroles. Le film reste pas mal mais je m'attendais à mieux, quelque chose de plus pertinent. C'est dommage parce que Clooney et Kidman sont bons dans ce film.
BeatJunky
un bon film du dimanche soir! rien d'exceptionnel, un film d'action où chacun fait le job, sans plus. De Clooney à Kidman en passant par les seconds rôles, aucun ne sont vraiment attachants et ne suscitent aucune émotions. Mais le scénario tient à peu près la route alors ça se laisse suivre.... Vite oublié quand même!
Les services secrets américains poursuivent les voleurs d'une bombe atomique russe. Le film est plein d'actions et les acteurs formidables (Clooney et Kidman en tête évidemment). Pour une fois le méchant est décrit avec une volonté inattendue de faire comprendre aux spectateurs ses motivations. On peut parler de classicisme dans la réalisation, mais on est face à un bon thriller.
Encore un film patriotique sur la guerre froide, dans lequel les russes sont les méchants et les américains les sauveurs du monde! Mais ça ne fonctionne pas, on s'ennuie ferme devant tous ces clichés et autres grosses ficelles...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse