Le Pacificateur

Avec une intrigue un peu plus élaborée, un budget plus conséquent nous avions la une bonne alternative à un James Bond.

2.0 ? Encore une note que je ne comprends pas . Un très bon film d'action pour ma part , le duo George Clooney-Nicole Kidman est très éfficace puis sexy ^^ . Les scènes d'action très bien réalisées . Quant au scénario c'est du Ricain basique classique mais bon . Une réalisation soignée de Mimi Leder puis une bonne bo font de ce Pacificateur un honnête divertissement ... 4/5 !!!

3.5/5 thriller divertissement malgré les clichés habituels ( les gentils américains contre les méchants russes ) , le film est assez riche en fusillades et courses poursuites, dommage qu'il y est quelques longueurs mais la fin a New York est très rythmés . Georges Clooney est très bon tout comme Nicole Kidman

Je crois qu'on a pas vu le même film. Le patriotisme, je ne l'ai pas vu, au contraire des 3/4 des films Hollywoodiens !

Contrairement a toutes ses critiques qui accusent ce film d'être "pro américain", je trouve ce film très intelligemment tourné : Les Russes ne sont pas présentés comme des "méchants" (CF le très sympathique Dimitri Vertikof), les terroristes ne sont pas tous de sanguinaires Oussama Ben Laden (CF le très humain Dusan Gavric), et par l'intermédiaire de ce dernier, le film penche a faire réfléchir sur les conséquences des constantes ingérences de l'occident dans les nations tels que les pays arabes ou de l'ex-urss. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle un film "pro américain" classique ! Alors que dans ces derniers les "méchants" sont toujours de vilaine caricature machiavélique, ce film nous propose 2 versions complètement différentes, (Kodoroff & Dusan Gavric) et on arrive même a en éprouver une très forte empathie pour l'un d'eux. Au final, le Pacificateur est un film atypique, avec l'action d'un bon film américain classique combiné à la remise en question des méthodes de "pacification" occidentale, et de l'empathie pour les terroristes, et ça, se sont des choses que l'on ne voit pas souvent dans les films américains ! De plus le contexte géopolitique, les déploiements de force, la logistique mise en place dans ce film, tout est traité avec un réalisme qui ne s'observe pas toujours dans les films américains qui aiment souvent exagérer leur moyens. Il n'est pas question ici d'envoyer un F35 pour dégommer un homme comme dans les films ricains de nouvelles génération que je ne citerais pas ici... Notons au passage que, contrairement a tous ses films américains typique, ici il n'y a pas d'histoire d'amour, ou si il y en a une, celle ci est traitée par sous entendus et sans mièvrerie sans jamais être explicite, ce qui est beaucoup plus intéressant et rafraichissant !

tres bon film , certes purement americain avec son patriotisme a fond les manettes mais ca reste un bon divertissement , jai eté le voir au ciné a lage de 18 ans javais detesté et la a 30 ans jadore et je comprend bocoup mieux . a voir .

Etrange qu'il soit si mal noté, car ce thriller est haletant et agréable a suivre !

Faut arrêter un peu les critiques négatives... Quand je regarde un film d'action, je veux de l'action et à ce titre ce film rempli parfaitement son rôle. On s'en fout que les bons soient américains et les mauvais russes, bosniaques ou croâtes. Ca bouge, ca pête et c'est ce qu'on demande à un film d'action. J'aime pas particulièrement Clooney, mais dans ce film il est génial. L'intrigue tient la route, la musique est formidable et les paysages également. Moi je dis bravo et à quand une suite???

trés bon thriller dans la lignée de 24h chrono!!

Très beau film, très beau George Clooney, très très très belle Nicole Kidman. A voire absolument !

Un très efficace thriller, haletant et franchement réussi. Ma critique : http://www.critiques-de-chatle...