AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
41490 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
299 critiques
3
207 critiques
2
120 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour ce second volet de Jurassic park, Steven Spielberg continue un film d'aventure distrayant. Les monstres sont mieux réussis, ils font moins machines-maquettes.
Deux points négatifs : un petit lorsque la fille fait sa gymnastique (barres parallèles) dans le hangar. Mais surtout un gros : lorsque le cargo arrive au port : spoiler: comment le t-rex bloqué en soute a pu tué tout l'équipage
.
Toutefois "le monde perdu" est un bon divertissement.
Deux points négatifs : un petit lorsque la fille fait sa gymnastique (barres parallèles) dans le hangar. Mais surtout un gros : lorsque le cargo arrive au port : spoiler: comment le t-rex bloqué en soute a pu tué tout l'équipage
.
Toutefois "le monde perdu" est un bon divertissement.
Étrangement mon préféré des trois. La scène d'introduction m'a fait peur quand j'étais petit, le pachycephalosaure m'a attendri et je me méfie encore des hautes herbes. Il est trop cool, c'est tout !
Moins bien que le 1 mais très bon quand même ! Je viens de le revoir au cinéma et quelle claque, j ai l impression que c est le meilleur film que j ai vu au ciné depuis 10 ans ! Les dinausores sont super bien fait voir mieux fait que dans jurassic world (même ceux fait par ordi). J aimes bien les acteurs, l histoire, la réalisation générale... la tension qui se dégage encore du film malgres les années. Et puis plusieurs scènes sont géniales et bien pensées comme l attaque du bus, le safari en voiture ou la traque dans les hautes herbes. La fin est un peu de la surenchère mais ça reste sympa quand même. Jurassic park 1 et 2 sont vraiment excellent même si le 1 reste le meilleur et est meme un monument du cinéma
Une suite mauvaise de Jurassic Park. Le film a vieilli, les personnages sont stéréotypés, et l'histoire est truffée d'incohérences et d'invraisemblances. Quant à la fin, elle est grotesque. Décevant.
bon film pas mieux que jurassic Park 3 on retrouve Ian Malcolm sur le site b et avec plein de acteur
Pas au même niveau que le premier film, ce film garde néanmoins des messages forts comme la chasse aux espèces menacées et les emmener dans des parcs zoologiques. L’ambiance est plus sauvage et nous montre vraiment les humains piégés dans un monde de dinosaures. Ça a un côté réaliste je trouve. Je dois cependant avouer qu’il y a une certaine lourdeur : est-ce que tout le monde est obligé de faire de l’humour ? Cependant, il y a une bonne continuité avec le premier notamment sur l’évolution des personnages.
Ça se voit que Hammond a appris de ses erreurs et veut se racheter et que Ian Malcolm a bien évolué par rapport à avant, que ce soit dans sa relation avec sa fille et Sarah ou dans son expérience avec les dinos. J'éprouve de la sympathie pour eux et même pour certains des mercenaires : Roland par exemple est très loin d’être une caricature. En plus, les motivations du méchants sont parfois compréhensibles.
Ce qui est en revanche mieux que le premier film, c'est son ambiance. Grâce à la mise en scène de Spielberg, la peur se ressent dans chaque recoin de la jungle et devient donc flippante. En plus, spoiler: un T-Rex qui se promène à San Diego
c'est trop classe (ça mérite d'ailleurs pas une nomination aux Razzies). Les effets numériques sont moins bluffants que ceux du premier film, bien que les animatroniques soient toujours aussi bluffants. La musique de John Williams reste toujours aussi géniale : on n’a pas les thèmes récurrents de la saga mais le côté sauvage, aventureux et tribal de cet opus fonctionne très bien.
Ce "Monde Perdu" est un peu comme "Le Temple Maudit" : une suite qui, malgré son côté plus sombre, est un régal à regarder. Il garde toujours une certaine moralité, des personnages attachants mais parfois maladroits en humour et le côté technique est toujours aussi impressionnant.
Ça se voit que Hammond a appris de ses erreurs et veut se racheter et que Ian Malcolm a bien évolué par rapport à avant, que ce soit dans sa relation avec sa fille et Sarah ou dans son expérience avec les dinos. J'éprouve de la sympathie pour eux et même pour certains des mercenaires : Roland par exemple est très loin d’être une caricature. En plus, les motivations du méchants sont parfois compréhensibles.
Ce qui est en revanche mieux que le premier film, c'est son ambiance. Grâce à la mise en scène de Spielberg, la peur se ressent dans chaque recoin de la jungle et devient donc flippante. En plus, spoiler: un T-Rex qui se promène à San Diego
c'est trop classe (ça mérite d'ailleurs pas une nomination aux Razzies). Les effets numériques sont moins bluffants que ceux du premier film, bien que les animatroniques soient toujours aussi bluffants. La musique de John Williams reste toujours aussi géniale : on n’a pas les thèmes récurrents de la saga mais le côté sauvage, aventureux et tribal de cet opus fonctionne très bien.
Ce "Monde Perdu" est un peu comme "Le Temple Maudit" : une suite qui, malgré son côté plus sombre, est un régal à regarder. Il garde toujours une certaine moralité, des personnages attachants mais parfois maladroits en humour et le côté technique est toujours aussi impressionnant.
un film bien réalisé, d'un niveau a peu près équivalent au premier, on ne s'ennuie pas.
Les effets spéciaux sont un peu dépassés mais le film reste bon.
Les effets spéciaux sont un peu dépassés mais le film reste bon.
beaucoup de gens non beaucoup aimer se film mai il a son charme
il est pas aussi épic et incroyable que le premier mais il mérite qu'on lui prête attention il aussi des scène culte moins mai il en possède quand même quelque un. aller le voir c un bon film
il est pas aussi épic et incroyable que le premier mais il mérite qu'on lui prête attention il aussi des scène culte moins mai il en possède quand même quelque un. aller le voir c un bon film
Comment Spielberg passe d'un film aussi réussi que le 1er Jurassic Park à un film aussi nul ?
Par où commencer ?
spoiler: Le scenario est d'une débilité sans nom ,quelle bonne idée d'envoyer un groupe de 4 type prendre des photos des dinos en sachant qu'une équipe de sans cerveau va venir se mêler à la fête pour capturer les animaux pour faire un nouveaux Jurassic Park à San Diego. Passons aux personnages , ils ont 2 de Qi ou bien ? Chaque choix qu'ils font sont les pires ,
spoiler: Au début Ian veut à tout pris repartir de l'île car sa fille c'est infiltrée dans l'aventure puis 2 minutes il change d'avis et partent à l'aventure des dinosaures capable de les tuer rien qu'en leurs crachant dessus tellement ils sont énormes .Certaines scènes /dialogues sont d'un ridicule absolu , notamment la scène de la petite fille qui envoie dans le décors le vélociraptor d'un coup de pied , je parle même pas des dizaines de mort évitée par la bénédiction de dieux comme par exemple dans le camion et le T-Rex.
La BO est inexistante .
Par où commencer ?
spoiler: Le scenario est d'une débilité sans nom ,quelle bonne idée d'envoyer un groupe de 4 type prendre des photos des dinos en sachant qu'une équipe de sans cerveau va venir se mêler à la fête pour capturer les animaux pour faire un nouveaux Jurassic Park à San Diego. Passons aux personnages , ils ont 2 de Qi ou bien ? Chaque choix qu'ils font sont les pires ,
spoiler: Au début Ian veut à tout pris repartir de l'île car sa fille c'est infiltrée dans l'aventure puis 2 minutes il change d'avis et partent à l'aventure des dinosaures capable de les tuer rien qu'en leurs crachant dessus tellement ils sont énormes .Certaines scènes /dialogues sont d'un ridicule absolu , notamment la scène de la petite fille qui envoie dans le décors le vélociraptor d'un coup de pied , je parle même pas des dizaines de mort évitée par la bénédiction de dieux comme par exemple dans le camion et le T-Rex.
La BO est inexistante .
« Il n’y a pas de serpents sur la plage. »
Si la plupart des interprétations sont correctes et celle de Jeff Glodblum et de Pete Postlethwaite (à mille lieues des rôles de majordomes qu’on lui connaît), excellentes, si les dialogues sont passables, parfois même drôles, le scénario est prévisible et manichéen, la gentille équipe de l’oncle contre la méchante équipe du neveu, le tout truffé d’incohérences et de contradictions, notamment de la part du personnage interprété par une Julianne Moore en-dessous de ce qu’elle est capable de jouer. Les effets spéciaux sont parfois bien pâles, bien loin de la finesse du premier volet.
Depuis Duel (1971) et Les Dents de la Mer (1975), on avait compris que Spielberg était un génie du suspense et, malgré une exagération patente (la scène des T-Rex sur l’île n’en finit pas) c’est finalement ce qui marche encore dans ce deuxième volet de Jurassic Park. Certainement pas un grand film, bien moins magique que le premier, mais c’est assez bien joué, c’est très bien filmé, ça rappelle même parfois les Indiana Jones avec un clin d’oeil à King Kong, bref, c’est un spectacle réel qui tient en haleine.
(Et si, toi aussi, tu as ensuite cherché le film King Lear avec Schwartzeneger, tu as gagné toute mon estime.)
Si la plupart des interprétations sont correctes et celle de Jeff Glodblum et de Pete Postlethwaite (à mille lieues des rôles de majordomes qu’on lui connaît), excellentes, si les dialogues sont passables, parfois même drôles, le scénario est prévisible et manichéen, la gentille équipe de l’oncle contre la méchante équipe du neveu, le tout truffé d’incohérences et de contradictions, notamment de la part du personnage interprété par une Julianne Moore en-dessous de ce qu’elle est capable de jouer. Les effets spéciaux sont parfois bien pâles, bien loin de la finesse du premier volet.
Depuis Duel (1971) et Les Dents de la Mer (1975), on avait compris que Spielberg était un génie du suspense et, malgré une exagération patente (la scène des T-Rex sur l’île n’en finit pas) c’est finalement ce qui marche encore dans ce deuxième volet de Jurassic Park. Certainement pas un grand film, bien moins magique que le premier, mais c’est assez bien joué, c’est très bien filmé, ça rappelle même parfois les Indiana Jones avec un clin d’oeil à King Kong, bref, c’est un spectacle réel qui tient en haleine.
(Et si, toi aussi, tu as ensuite cherché le film King Lear avec Schwartzeneger, tu as gagné toute mon estime.)
Ce deuxième épisode de la saga perd beaucoup de la magie du premier, et de la surprise également, forcément. L'avantage étant que Spielberg reste derrière la caméra, en conséquence niveau qualitatif on est au top avec encore un mélange CGI-animatronix du plus bel effet, et qui remballe même le dégueuli de CGI des Jurassic World tout récents. Non le gros soucis ici réside dans le scénario des plus simpliste qui se résume à : les gentils face aux méchants. Et puis bon on recommence les mêmes erreurs que dans le premier, peu crédible. En revanche ça reste un bon divertissement dans lequel le cast d'origine manque tout de même, heureusement que l'on retrouve Jeff Goldblum. Ça se laisse bien suivre, la musique est toujours excellente et le final est très sympa. Manque surtout ce supplément d'âme qui rend le premier opus si unique.
la suite est forcement moins alléchante il y manque la magie de la découverte du premier.
le scénario est moins original il est même un peu trop téléphoné. les nouveaux personnages sont moins accrocheurs...seule les effets spéciaux sont meilleurs les animaux sont convaincants. une fois de plus les thèmes musicaux de john williams sont superbes au final une suite banal mais efficace on passe un bon moment
le scénario est moins original il est même un peu trop téléphoné. les nouveaux personnages sont moins accrocheurs...seule les effets spéciaux sont meilleurs les animaux sont convaincants. une fois de plus les thèmes musicaux de john williams sont superbes au final une suite banal mais efficace on passe un bon moment
le moins bon de la saga et je pèse mes mots!!
personnages très peu intéressant, scénario pour-able, pleins d'incohérences, bref un bon gros nanar. Le film reste tout de même regardable quand je mets mon cerveau en off.
personnages très peu intéressant, scénario pour-able, pleins d'incohérences, bref un bon gros nanar. Le film reste tout de même regardable quand je mets mon cerveau en off.
Tout est superieur dans cette suite.
Les personnages sont plus nombreux et bien mieux ecris.
Le film est plus spectaculaire et moins pompeux.
Le principale defaut sa fin ridicule et risible.
Clairement il fallait s’arreter la avant de sombrer definitivement dans le nanar.
Les personnages sont plus nombreux et bien mieux ecris.
Le film est plus spectaculaire et moins pompeux.
Le principale defaut sa fin ridicule et risible.
Clairement il fallait s’arreter la avant de sombrer definitivement dans le nanar.
Le film "Le Monde Perdu : Jurassic Park" est une suite captivante du film culte "Jurassic Park" de Steven Spielberg. Avec une intrigue passionnante et une action palpitante, ce film est un régal pour tous les amateurs de dinosaures et de science-fiction.
L'histoire suit Ian Malcolm, joué par Jeff Goldblum, alors qu'il est recruté par John Hammond, le créateur du parc à thème Jurassic Park, pour se rendre sur une île isolée où les dinosaures ont été laissés en liberté après la fermeture du parc. Là-bas, ils découvrent que l'île est menacée par spoiler: une équipe de chasseurs sans scrupules qui cherchent à capturer les dinosaures
. Ce qui s'ensuit est une série d'aventures incroyables alors qu'ils essaient de sauver les dinosaures et de sortir de l'île vivants.
Le réalisateur Steven Spielberg a encore une fois réussi à capturer l'imagination de son public avec une réalisation incroyable, des effets spéciaux de pointe et une musique épique qui ajoute de la tension aux scènes les plus dramatiques. Les acteurs, y compris Jeff Goldblum et Julianne Moore, ont livré des performances exceptionnelles, donnant vie aux personnages complexes et attachants.
Bien que le film soit légèrement moins sombre et sérieux que son prédécesseur, il réussit toujours à offrir une expérience de cinéma inoubliable qui ravira les fans de tous âges. Avec son action intense et son intrigue passionnante, "Le Monde Perdu : Jurassic Park" est un film qui ne déçoit pas. Je lui donne une note de 4,5/5 et le recommande vivement à tous ceux qui cherchent une aventure cinématographique passionnante.
L'histoire suit Ian Malcolm, joué par Jeff Goldblum, alors qu'il est recruté par John Hammond, le créateur du parc à thème Jurassic Park, pour se rendre sur une île isolée où les dinosaures ont été laissés en liberté après la fermeture du parc. Là-bas, ils découvrent que l'île est menacée par spoiler: une équipe de chasseurs sans scrupules qui cherchent à capturer les dinosaures
. Ce qui s'ensuit est une série d'aventures incroyables alors qu'ils essaient de sauver les dinosaures et de sortir de l'île vivants.
Le réalisateur Steven Spielberg a encore une fois réussi à capturer l'imagination de son public avec une réalisation incroyable, des effets spéciaux de pointe et une musique épique qui ajoute de la tension aux scènes les plus dramatiques. Les acteurs, y compris Jeff Goldblum et Julianne Moore, ont livré des performances exceptionnelles, donnant vie aux personnages complexes et attachants.
Bien que le film soit légèrement moins sombre et sérieux que son prédécesseur, il réussit toujours à offrir une expérience de cinéma inoubliable qui ravira les fans de tous âges. Avec son action intense et son intrigue passionnante, "Le Monde Perdu : Jurassic Park" est un film qui ne déçoit pas. Je lui donne une note de 4,5/5 et le recommande vivement à tous ceux qui cherchent une aventure cinématographique passionnante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse