AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
41489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
299 critiques
3
207 critiques
2
120 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une rare suite qui fait honneur à l'original. Il faut dire que Steven Spielberg mène sa mise en scène d'une main de maître créant une tension durant toute la durée du métrage. Porté notamment par un Jeff Goldblum toujours aussi inspiré dans son personnage, l'histoire explore encore des thèmes déjà abordé dans le 1er mais qui le fait toujours aussi bien.
La grande force du film est aussi sa fin, dans la ville, qui est une séquence devenu culte !
Je regrette juste le personnage de la fille du professeur Malcolm qui n'apporte rien de bon pour moi.
Un chef-d'oeuvre devenu culte !
La grande force du film est aussi sa fin, dans la ville, qui est une séquence devenu culte !
Je regrette juste le personnage de la fille du professeur Malcolm qui n'apporte rien de bon pour moi.
Un chef-d'oeuvre devenu culte !
Une suite nettement moins sympa, qui se laisse néanmoins regarder sans déplaisir, mais également sans passion.
Moins bien que le premier. Quelques incohérences sur la reaction et l'attitude des dinosaures comparé au premier.
Steven Spielberg ne voulait pas réaliser cette sequel. Michael Crichton n’était pas content du résultat de cette adaptation qui ne respectait pas son roman. Comment Hollywood imaginait que cette entreprise allait se conclure ? Que le spectateur allait apprécier ce spectacle décérébré ? On se retrouve avec l’endive de Vince Vaughn dans l’un des rôles principaux, une enfant de 30 kilogrammes qui met KO un dinosaure avec un coup de pied, un scénario qui ne casse pas trois pattes à un T-Rex, un déferlement de scènes toutes plus inutiles les unes que les autres, le tout sous une pluie battante qui rend le spectacle encore plus terne. Et que dire de ce final grotesque à San Diego ? Je m’attendais presque à ce que Spielberg nous ajoute des extra-terrestres pour donner encore plus dans la démesure. Contentez-vous donc de regarder le premier film et oubliez toutes ces suites inutiles qui n’ont pour but que de remplir les caisses des studios Hollywoodiens.
Le monde perdu : Jurassic Park est le deuxième opus de la trilogie. Forcément, l’aspect découverte n’est plus présent dans cet opus et laisse place en grande majorité à l’action. Les thèmes abordés par le film sont différents. L’avidité de l’homme pour l’argent quitte à capturer des animaux qui n’ont rien demandé à personne.
Ce film perd en profondeur par rapport au premier, toutefois il reste un très bon divertissement, les scènes sont parfois dures et très violentes, si votre plus grande peur c’est de vous faire dévorer vivant, ne regardez pas ce film.
La plus belle citation du film et peut-être bien l’une des plus belles du cinéma selon moi est celle du professeur John Hammond :
“ Pour la préservation et l’isolement de cette île, ces créatures ont besoin de notre absence pour survivre et non de notre aide, et si nous pouvons juste nous effacer et faire confiance à la nature, la vie trouvera son chemin”. Cette citation est parfaite.
Ce film perd en profondeur par rapport au premier, toutefois il reste un très bon divertissement, les scènes sont parfois dures et très violentes, si votre plus grande peur c’est de vous faire dévorer vivant, ne regardez pas ce film.
La plus belle citation du film et peut-être bien l’une des plus belles du cinéma selon moi est celle du professeur John Hammond :
“ Pour la préservation et l’isolement de cette île, ces créatures ont besoin de notre absence pour survivre et non de notre aide, et si nous pouvons juste nous effacer et faire confiance à la nature, la vie trouvera son chemin”. Cette citation est parfaite.
Suite d’un film culte et bah celui ici réussis d’être de meilleur qualité que l’originale.
- des scènes d’action spectaculaires.
- Des effets spéciaux réussis
Comme le film original le scénario est simpliste mais intéressant.
Conclusion :
Mon préféré de la trilogie originale.
- des scènes d’action spectaculaires.
- Des effets spéciaux réussis
Comme le film original le scénario est simpliste mais intéressant.
Conclusion :
Mon préféré de la trilogie originale.
excellente suite de jurassic park de l'action un vrai jeux d'acteur les effets spéciaux etc ..
rien à dire
rien à dire
L'éclairage est plus sombre. Tout comme les dinosaures qui deviennent plus intelligents et plus coriaces. Malheureusement j'ai eu beaucoup de mal à accrocher notamment à cause de quelques longueurs.
Un peu moins bon que le 1er mais sa reste quand même du grand spectacle. Dommage qu'à l'époque Sam Neill et Laura Dern n'avait pas repris leurs rôles.
Une suite moins bien que le 1er mais de bon effets spéciaux. L'histoire est bien. Le 1er reste quand même le meilleur.
Divertissant et quelques bons moments de détente et de rire, Jeff Goldblum permet au film de rester intéressant jusqu'au bout avec son humour.
Après un premier volet particulièrement réussi, Steven Spielberg revient en 1997 avec le deuxième opus de la saga Jurassic park. A l’exception du célèbre tyrannosaure et du professeur Ian Malcolm (interprété par Jeff Goldblum), la plupart des personnages originels ont disparu. Si la mise en scène bien plus sombre que l’épisode précédant semble s’adresser à un public adulte, la faiblesse scénaristique et le caractère prévisible des multiples scènes d’action rend le résultat maladroit. Cette nouvelle aventure finit même par s’apparenter à un film d’épouvante pour enfants. Bref, tout en conservant un statut de divertissement à grand spectacle, il s’agit d’une légère déception.
Artriste
Avec Le Monde Perdu Jurassic Park, Steven Spielberg réalise la suite du premier volet sorti quatre ans plus tôt adapté du roman éponyme de Michael Crichton, pour un résultat à la hauteur. L'histoire se déroule donc quelques années après les évènements survenus dans le parc et envoi à nouveau Ian Malcolm sur une deuxième île ou se trouvent des dinosaures afin d'étudier les espèces et s'opposer à l'équipe d'InGen qui souhaite ramener les créatures préhistoriques à San Diego. Cette deuxième aventure prend un peu de temps pour justifier son existence avant de réellement décoller pour nous faire vivres deux heures intenses. Si l'univers est bien évidemment le même, cette nouvelle mouture diffère tout de même assez dans son scénario pour être intéressante, puisqu'on passe d'un parc d'attraction à un safari. L'ambiance visuellement plus sombre nous pousse toujours à l'émerveillement même si l'effet de surprise est moins impactant, c'est toujours impressionnant de voir tous ces dinosaures qui nous offrent quelques scènes mémorables. Face à eux, on retrouve des personnages appréciables, mélangeants des rôles du premier opus et des petits nouveaux. C'est avec plaisir qu'on revoie Jeff Goldblum et Richard Attenborough bien que peu présent à l'écran concernant ce dernier. On découvre à leurs côtés les visages de Julianne Moore, Vince Vaughn, Pete Postlethwaite ou encore de la jeune Vanessa Lee Chester. Tous ces noms sont appréciables mais on ne peut pas s'empêcher de regretter l'absence de Laura Dern et Sam Neill. Néanmoins, tous les acteurs sont convaincants et leurs personnages entretiennent des relations agréables, soutenues par des dialogues de bonne facture comportant des petites touches d'humour bienvenues. On perd tout de même un peu l'aspect pédagogique et scientifique au détriment de l'action. L'ensemble est toujours majestueusement mis en scène par Steven Spielberg qui nous gratifient de grands moments de cinéma à travers sa réalisation millimétrée. Celle-ci évolue dans un décors sauvage et naturel sublime ou rodent les êtres préhistoriques. Des dinosaures toujours aussi réalistes grâce aux images de synthèses et surtout grâce aux nombreux animatroniques les rendant encore plus vivants, notamment les tyrannosaures toujours plus spectaculaires. Ces images mémorables sont encore accompagnées par la b.o. composée par John Williams, toujours agréable et dans le ton même si légèrement moins qualitative que sa grande sœur. Reste une dernière partie un peu plus discutable avant de se clore sur une fin satisfaisante venant mettre un terme à cette expédition. En conclusion, Le Monde Perdu Jurassic Park est une suite certes pas à la hauteur de l'original mais reste un film familial d'un très bon niveau méritant d'être regardé.
"Le Monde Perdu : Jurassic Park" est la suite d'un film culte qui aura marqué toute une génération. Forcément, il est assez compliqué pour ce second volet de passer après un premier épisode, sans que l'on ne parte tout de suite dans une comparaison facile avec ce dernier. Cependant, même en le prenant comme un film à part entière, je dois avouer que j'ai été assez déçu du résultat. Pour moi, rien ne réussit à fonctionner correctement au sein de ce long-métrage, à commencer par le choix de l'histoire et des personnages. Choisir Ian Malcolm en personnage principal était certes une idée intéressante, mais, malheureusement, sa présence n'apporte pas grand-chose, car il n'a rien de vraiment prenant à nous raconter. Le seul point à développer autour de lui va être sa relation avec sa fille, mais celle-ci est inintéressante au possible, en plus d'être totalement inutile à l'histoire. Sa présence sur l'île est assez tirée par les cheveux, et aucune de ses interactions avec les autres personnages ne sonne comme vraie, car l'actrice incarnant le personnage n'est jamais convaincante. Cependant, pour le reste, il faut quand même préciser que l'on retrouve au moins la qualité visuelle que l'on avait tant appréciée dans le premier film. Steven Spielberg est toujours derrière la caméra et la société ILM travaille toujours aussi correctement sur les images de synthèse. Cette association offre donc toujours un résultat, certes moins prenant que le premier épisode, mais qui reste loin d'être mauvais. Cela dit, là où le premier film était dans la contemplation de l'univers, ce second opus cherche bien plus à impressionner qu'autre chose. Il y a des scènes assez intéressantes via ce principe, comme la scène où nos héros sont au bord d'une falaise. Pourtant, à d'autres instants, tout va beaucoup trop loin, en particulier quand arrivent les dernières scènes du film.
spoiler:
Le fait de lâcher un T-Rex en pleine ville était une idée spectaculaire, mais elle est très mal exécutée. Déjà, parce que l'on n'en voit pas assez, mais aussi, car sa justification est complètement stupide. Comment le T-Rex a-t-il réussi à tuer tout l'équipage du bateau en étant enfermé dans la cale ?
En bref, ce second film mérite d'être visionné, car il apporte certaines choses intéressantes, mais c'est globalement une déception. Il est bien moins maîtrisé dans son écriture, même s'il reste encore très impressionnant d'un point de vue visuel. Pour conclure, une suite largement moins maîtrisée que l'original.
En bref, ce second film mérite d'être visionné, car il apporte certaines choses intéressantes, mais c'est globalement une déception. Il est bien moins maîtrisé dans son écriture, même s'il reste encore très impressionnant d'un point de vue visuel. Pour conclure, une suite largement moins maîtrisée que l'original.
Je ne comprend pas les critiques négatives. J'ai vu tous les Jurassic Park et World et tous au cinéma(sauf Jurassic World 1 à la télévision). Franchement je trouve qu'il est génial. Il y a une richesse de jeu de grands acteur (Sam Neil, Laura dern , Jeff Goldblum , Chris Pratt et de nouveaux acteurs qui ont vraiment du talent). Un film "humain" oû l'écologie et les émotions ont leur place. Des actions rondement menée. Bon évidemment cela reste un blockbuster. C'est pas un documentaire sur les fleurs...mais ça reste intéressant, captivant. Peut-être quelques erreurs sur des dinosaures comme celui qui balance du poison et la mauvaise vue des tyrannosaures qui vont aussi vite qu'une moto à fond(faut pas exagérer) alors que c'était un animal lourd , massif et pas si rapide mais qui voyait très très bien. Si on laisse de côté ces "approximations historiques" et quelques invraisemblances scénaristiques faites pour réunir sur un plateau les acteurs stars de cette série de film dont certains un peu secondaire et inutile comme Omar Sy, on passe un bon moment et malgré la durée c'est bien "rempli" et ça ne tire pas en longueur. J'espère une autre trilogie basé sur moins d'invraisemblances et sur les nouvelles découvertes de la science. Peut-être plus centré sur les dinosaures.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse