Mon Allociné
Donjons & dragons, la puissance suprême
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Donjons & dragons, la puissance suprême
Date de sortie 1 février 2006 (1h 45min)
Avec Bruce Payne, Mark Dymond, Clemency Burton-Hill plus
Genres Fantastique, Action
Nationalité Américain
Bande-annonce
Presse 1,2 17 critiques
Spectateurs 1,21079 notes dont 163 critiques

Synopsis et détails

Damodar prend possession du Globe Noir, source des quatre éléments fondateurs : l'Eau, la Terre, le Vent et le Feu. Grâce à lui, il détient le pouvoir absolu et invoque le Dragon Noir pour détruire le royaume d'Ismir. Le déclin approche et une armée se met en place pour sauver les habitants, mais il reste peu de temps avant le réveil du Dragon.
Cinq combattants, Berek, Lux, Nim, Dorian et Ormaline, partent alors braver tous les dangers
et résoudre les énigmes qui les mèneront au Globe avant qu'il ne soit trop tard...
Titre original Dungeons & Dragons: Wrath of the dragon god
Distributeur Carrère Group
Voir les infos techniques
Année de production 2005
Date de sortie DVD 07/07/2015
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 4 anecdotes
Box Office France 57 369 entrées
Budget $15.000.000
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Donjons & Dragons 2 : La puissance suprême (DVD)
Date de sortie : jeudi 12 avril 2007
neuf à partir de 5.37 €

Acteurs et actrices

Bruce Payne
Bruce Payne
Rôle : Damodar
Mark Dymond
Mark Dymond
Rôle : Berek
Clemency Burton-Hill
Clemency Burton-Hill
Rôle : Melora
Ellie Chidzey
Ellie Chidzey
Rôle : Lux
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • MCinéma.com
  • L'Ecran Fantastique
  • Zurban
  • aVoir-aLire.com
  • Télérama
  • Première
  • Mad Movies
  • Le Monde
  • TéléCinéObs
  • Télé 7 Jours
  • Ouest France
  • Brazil
  • Studio Magazine
  • Le Parisien
  • Ciné Live
  • L'Express
  • Le Journal du Dimanche
17 articles de presse

Critiques Spectateurs

Jean G.
Critique positive la plus utile

par Jean G., le 13/10/2012

4,0Très bien

Rare sont les suites qui surpasse les premiers volets, mais pourtant Donjons & dragons, la puissance suprême dépasse par... Lire la suite

Alexandre R.
Critique négative la plus utile

par Alexandre R., le 09/12/2014

1,0Très mauvais

Décider d'accorder une suite à Donjons & dragons n'est pas forcément une bonne idée. On pourrait, de prime abord, supposer... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
5% 8 critiques 6% 9 critiques 1% 1 critique 11% 18 critiques 15% 24 critiques 63% 103 critiques
163 Critiques Spectateurs

Photos

16 Photos

Secrets de tournage

Donjons et Dragons, la suite...

Donjons & dragons, la puissance suprême fait suite à Donjons & dragons. Sorti en 2000, le film avait réuni plus de 1 million de spectateurs en France.

Le retour de Damodar

Parmi le casting du premier Donjons & dragons, seul Bruce Payne est à nouveau présent à l'affiche. Il retrouve ainsi le rôle du maléfique Damodar.
4 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2005, Les meilleurs films Fantastique, Meilleurs films Fantastique en 2005.

Commentaires

  • JokerDreizen

    1,5 € le dvd ... Rolala x)
    Ca vaut pas la peine de le commander vu que les frets de port doivent valoir le triple du dvd lui-même xD

  • t-rexx

    Le degré zéro (avec une barre de chaque côté, pour le zéro ABSOLU) du film. Mal tourné, mal joué, mal pensé, mal dirigé... SFX dignes de l'école maternelle... On a beau le regarder sous tous les angles, rien à en tirer.

  • Cinegamer

    dans le style,c'est un chef d'oeuvre qui fera craquer les futurs chanceux qui verront ce film!(ca,pour craquer,vous allez craquer,c'est indeniable...)

  • JokerDreizen

    Putain, il est passé sur NT1, j'ai eu droit de regarder 5 minutes pendant la pub. Et que dire, si ce n'est que 5 minutes, c'est bien trop court pour l'un des plus grands nanars ?!

  • dams14

    il m'a faire mdr,ce film je ne c pas comment sliver a peut le produire,d'un nul et d'un ennui mortelle

  • vivien-benmouffek

    Même à 89 centimes (c'est son prix !), il ne vaut pas le coût.

  • nicobuzz

    Nan nan et nan à ne pas regarder!!!

  • Sebastien LeNain

    desoler étant joueur de et surtout Maitre de jeu a Donjon&Dragon ( je parle du jeu de role) j'ai trouver le film sympathique tout y est quete épique groupe d'aventurier varié apres peut etre mal joué et mal tournée ( pas pour moi perso) mais j'ai passé un bon moment devant ce film. Mais peut etre pouvez vous faire mieu ^^ auquel cas je serai le premier a investire et surtout a joue dans le film ^^

  • Sebastien LeNain

    Et je tien a ajouter qu'en VO sa rend beaucoup mieu au niveau des voix ( surtout les incantation en faite ) moi qui naime pas la VO normalement j'ai largement prefere le regarder en VOSTFR

  • Kliq

    Quand le cinéma se lance dans de l'heroic fantasy épique...sans en avoir les moyens.
    Les acteurs s'emmerdent, les effets spéciaux sont lamentable, l'histoire est d'un basique a pleurer et les personnages donne juste envie de se marrer (costume ultra kitch, dialogue de merde...)
    A oublier au plus vite

  • aokijuper

    tout est kitsch , les dragons mal fait ( également le reste est mal fait ) et puis il ne faut pas oublier que les scènes d'action sont gnangnan et les acteurs et actrices sont incroyablement ... Nuls . Bref , un numéro 1 bas du front et un numéro 2 , bas de plafond , je n'ai que 12 ans . 0/5 .

  • moon843

    La bouse ultime !

  • Jean G.

    Rare sont les suites qui surpasse les premiers volets, mais pourtant Donjons & dragons, la puissance suprême dépasse par sa qualité le premier film déjà très réussi. N'étant pas un fan des films qui situe l'action fantastique dans un monde médiéval j'ai vu cette suite uniquement grâce à la bonne impression que m'avait laissé le premier. Je n'ai pas été déçu, les effets spéciaux sont très bon, le scénario est simple mais particulièrement efficace et ne laisse pas de place à l'ennui, dans l'ensemble les acteurs sont convaincant dans leur rôle et surtout ce film intègre avec subtilité des éléments de comédie. La quête des héros pour récupérer le Globe Noir détenu par le méchant Damodar ne vous laissera pas indifférant, entre les moments d'héroïsme, de suspens et d'humour. Ce chef d'oeuvre qui marque un renouveau de l'Heroic Fantasy orchestré de mains de maître par Gerry Lively est à voir par tous les cinéphiles.

  • Speak To Me

    @Jean G.
    tes critiques de films m'ont bien fait rires. Au début je me suis dit que tu n'étais tout simplement qu'un gros beauf aigri fan de nanar (le bon stéréotype d'un mec à qui il manque une case) mais finalement j'ai compris (et j'espère que j'ai raison, sinon...) que ton compte n'était qu'une supercherie (parce que bon, mettre 0 à dark knight, metropolis, les affranchis, orange mécanique, dexter et en contre partie mettre 5 à toutes les plus grosses blagues du cinéma, du genre batman & robin, il faut le faire...)

  • Bessos

    Après avoir vu les critiques de Jean G, je me demande si tu ne te droguerai pas un peu, voir même beaucoup et encore même des drogués reconnaissent que Alien est un bon film et Titanic aussi (même si personnellement je n'aime pas le genre je lui mets un 4/5 voir même 5/5)

  • Selfir

    Film tous bidon

  • Brandon Lemaire

    Un pur chef d'oeuvre d'heroic fantasy tout comme le précédent et comme le suivant

  • ck-13

    mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr les critiques de Jean G. Un fouuuuuuu là on atteint des sommets

  • Meta Nova

    Un peu mieux que le premier... Mais ça reste assez lamentablement triste.

  • _BUZzKILLeR_

    NUL

  • Alex Jaeger

    c'est pas terrible, mais pas assez pour nanarland !^^

  • Bob111

    En meme temps, donjons et dragons... Ca n'a d'interet qu'une reunion de potes, de lancers de dés et de partage autour d'une table. En film, forcement que ca donne un nanard.
    Si on veut adapter du med fan et en faire un bon film, faut s'inspirer d'un chef d'oeuvre littéraire. Et comme Peter Jackson l'a fait, il n'y a aucun interet à en refaire. L'univers med fan a des limites cinematographiques. On peut les montrer, les monter et reconstruire ca sur ecran, on verra la meme chose.
    Faut attendre probablement quelques vingtaines d'année pour retenter l'experience avec du dark, du steam punk, etc. Parce que là forcement...

Voir les commentaires