The Amazing Spider-Man

le film en lui mème peut etre bon mais l'ide de faire un reboot com sa pendant cette période c vraiment mal choisit!

dommage ke les développer de jeux non pas eu l'idée de faire une suite du 3 en jeux vidéo! surtout ke dans les jeux ont voit la plupart des ennemis de spidey et ke c un des rare jeux tiré d'un film ki est bien réussit

en fait le film peut etre exelent mais l'idée de le faire est merdique

T'as rien dans le crane toi ! Sam Raimi n'aimait pas Venom , c'est pas pour mettre Carnage! En plus le costume symbiote explose dans le 3 , donc même sans reboot, c'était impossible de mettre Carnage, Sam Raimi voulait le vautour en méchant...surtout continue à te parler à toi même, moi j'ai pas envie de parler à un gamin qui sait pas ecrire correctement et qui sort des anneries énormes .Tout le monde à le droit de donner son avis ou d'être contre ce reboot, mais lire des trucs pareils c'est halllucinnant.De toute maniére tu peux toujours te lamenter ou t'enerver ça change rien.

mais ta suivi le film? ya un échantillon de symbiote chez connors, jlai dja dit putin!!!

bah si tout lmonde doit donner son avis commence par la fermer paske tu me gave a toujours contredir, arrete de casser les couilles de ceux qui sont contre

gokuvegetagorille evite les double/triple post!&#x0D

aller a mon tour ^^: bin moi perso je le trouve pas trop mal ce trailer surtout la fin en vue subjective(et comme j'ai pu lire cher certain"wé ca ressemble trop a mirror's edge" mdrrr la comparaison quoi)ou "we c'est nul en vue subjective) je reponderai simplement...attendez d'en voir plus pour l'ouvrir ca ne veux rien dire peut etre qu'ils l'ont mise pour le trailer,peut etre que ce sera une ou deux scenes..fin bref mon avis perso sur le reboot maintenant..je trouve domage qu'ils fassent un retour aux sources j'attendai une suite au 3 mais bon..dans un sens je suis tres happy car l'eau de rose a M-J ma trop saoulé mdr..cui la a l'air vraiment plus sombre!!enfin vivement d'autre trailers!!!

Perte de temp , au début quand le tournage à commençé j'était contemp mais la pas du tout . Aussi les gens veulent voir quel'que chose de nouveau , ils peuvent montré d'autre super hero Marvel , au lieu de nous montré 10 fois les même super hero , sa soul un peux .Y'a pas que eux dans la vie .

Ce nouveau spider-man se présente de manière assez paradoxale puisque le but de Sony est de rallier un maximum de public, ils tentent de jouer à la fois sur le côté proche de la BD, d'où son titre, et à la fois sur le côté Dark du personnage, chose qui avait été complètement ratée dans le dernier.

gokuvegetagorille, on a tous, je pense, compris que tu es frustré de ne pas voir la suite de Spider-Man 3.
Maintenant c'est inutile de venir poster des commentaires négatifs toutes les 2 minutes, cela ne changera rien à la situation. Ce serais sympa de laisser les gens qui ne sont pas hostile à ce film débattre tranquillement (et en en profiter pour apprendre à écrire correctement).
Merci de ta compréhension.

[quote]gokuvegetagorille, on a tous, je pense, compris que tu es frustré de ne pas voir la suite de Spider-Man 3. Maintenant c'est inutile de venir poster des commentaires négatifs toutes les 2 minutes, cela ne changera rien à la situation. Ce serais sympa de laisser les gens qui ne sont pas hostile à ce film débattre tranquillement (et en en profiter pour apprendre à écrire correctement). Merci de ta compréhension.

[/quote]

+ 1000, je suis fan de Schwarzie, et pas spécialement pour le remake de Conan, mais je ne vais pas sans arrêt polluer les forums de ce film.

A tout les fan de Spider-man ! Grande nouvelle dans le monde du comics, Peter Parker est mort ( tué par son ennemie juré, le bouffon vert ) et laisse son costume a un petit nouveau : Miles Morales, un garcon black ( et latino ) venant de Brooklyn. Un moyen d'attiré de nouveaux fan ? :)

Ca a marcher plus ou moins pour Green Lantern, a voir si l'histoire peut se reproduire pour Spier-man. C'est sur que l'on va avoir du mal a se faire, mais pourquoi pas ... Les fan du comics semble assez satisfait de cette nouvel, a suivre !

C'est dans l’univers ultimate ou non psk au dernière nouvelle spider-man rejoignait les future fondation(les nouveau 4 fantastique sans la torche) et il avait un nouveau costume tout blanc.

david croket, un remake comme conan sa peut se comprendre, le film date largement

toute facon le meilleur reste le 3

Moi je trouve sa plutôt bon signe si il font aussi vite le 2eme ces qu'il sont confiance en la réussite du 1er et au moins il sauront le temps de préparer le film.

Je trouve sa positif aussi.

je voie bien une nouvelle trilogie suivi par un autre reboot... encore.. :)

2 mai 2014 ? ^^
Je pense que c'est une bonne idée car s'ils commencent à produire et réaliser le second opus maintenant, ça nous laissera moins de temps à attendre que s'ils attendaient les résultats du box-office qui vont sûrement être bons, vu que les gens et les jeunes vont sûrement être heureux de retrouver Spider-Man au cinéma. Et puis il y a d'autres méchants vraiment intéressants qui n'ont pas encore fait leur passage sur grand écran... :)

qu'est ce quil ya de pire que d'avoir un reboot? une suite de ce reboot

t pas sérieu olivier? le costume d'harry osborn était vraiment bien dans spiderman 3! Si tu préfère le costume de son père dans le 1 ou le costume ridicule de la bd, je comprend mieu le choix de certains pour les reboots!

déja kils ont sans arrèt fait des reboot pour la séerie animé, maintenant c au tout du film! le pire c que chaque rebboot de spidey n'on jamais eu de fin concrète

Je suis d'accord avec toi gokuvegetagorille, le costume du Nouveau Bouffon de Harry Osborn a quand même de la classe c'est vrai et je le préfère à celui de son père. :)

gokuvegetagorille -Tu va venir te plaindre du reboot sur ce forum encore combien temps. La plupart des gens ici sont passer à autre chose et du devrait peut etre en faire autant. Je te dis sa en touter politesse.

Et pour le costume du bouffon vert, je suis désoler si je t'ai choquer en disant qu'il était nul c'est juste que je trouve qu'il fait pas beaucoup bouffon vert. Ce n'est que mon avis bien sur.

Le costume du père n'était pas classe non plus mais l'intéprétation de Willem Dafoe pour la double interprétation du bouffon vert et de Norman Osborn était excellent

pour le costume du bouffon , les producteurs étaient un peu obligé de faire un style militaire car celui de la BD sa fessai Halloween. celui du 3 par contre Chapeau pour Harry osborn, sa fessai à son image:jeune et sophistiqué. maintenant à voir dans les suites de ce reboot à qoui ressemblera le bouffon si il y en aura bien sur. sur ce je vous laisse et tit info il est actuellement 20h à la Réunion on est en hiver mais il fait 21degrés ,eh woué c sa lé tropic!

En fait je suis d'accord avec vous deux en même temps pour une fois ! ;)
Willem Dafoe sera toujours pour moi le Bouffon Vert quand je le vois car son rôle - c'est la première fois que je le voyais dans un film car j'étais petit quand j'ai vu "Spider-Man" - est vraiment formidable. Mais le Nouveau Bouffon incarné par le talentueux James Franco m'a également épaté et impressioné je dois le dire. :)
Sinon, j'espère que le Bouffon Vert sera aussi cartoon que dans le premier "Spider-Man" de Sam Raimi car c'est ça qui donnait son côté... effrayant. :( Surtout quand il débarque lors de la parade dans Time Square, scène culte et épique de la saga ! ^^

juste une question pour un gars qui en sait peu comme moi....ds le 3 opus de sam raimi l'allince peter/harry a la fin est basé sur le comics ou c'etait une liberté du realisateur ???

bah je croi ke dans le comic harry aide peter un moment puis y meurt! mais en tout cas dans le comics il ne se bat pas contre venom

Je sais pas si c'est parce que je n'ai pas lu assez de comics sur Spidey ou si, bien que j'adore Spider-Man, je ne possède pas toutes les connaissances d'un vrai fan, mais j'ai adoré le troisième opus, au contraire de beaucoup d'entre vous.. J'aimerais bien avoir vos avis pour me fonder une opinion précise de ce troisième film , surtout pour ceux qui n'aiment pas. Sinon, je trouve ça intéressant de faire un reboot, même si j'attendais avec impatience le 4ème opus. Je trouve que le nouveau P.P fait plus ado, et que ce nouveau S-M estu n peu plus fidèle aux comics (lance-toiles, Gwen ou Stacy, j'sais plus XD, infos sur la mort des parents de Peter, bref..). Enfin, après, je dis ça, je dis rien.. Etant donné que je n'ai pas lu les comics (à part un ou deux) mais vu seulement pas mal de dessins-animés.. x) .

b1 moi je sais plus si c dans la bd ou le dessin animée, mais un moment donnée spiderman et le (nouveau) bouffon vert se battent, spiderman perd abandonnée à un périple certain, mais harry reprend ses esprits et le sauve avant de mourir.. enfin je crois.

ah ok....thanks !!!

ya une chose ou je dois etre honete c que andrew garfield a plus la tète de l'emploi! mais bon pour la version cinema sa resera kan mm tobey maguire

n'empèche que le 4 aurait pu etre énorme, après harry & spidey vs venom, sa aurait été venom & spidey vs carnage

Oublie Carnage et Venom ont les vera jamais :lol: &#x0D
&#x0D

Toutes façons, il y aura bien une suite, donc.. Qui dit qu'on ne reverra pas Venom ? Par exemple, pour Batman : Nolan a fait un reboot (qui s'en plaint d'ailleurs ?) et le Joker y est dedans (dans le deuxième opus). C'pas parce que c'est un reboot et que ce nouveau Spidey ne sera pas tout à fait le même que celui de S.R que dans l'un des opus il n'y aura pas les mêmes méchants. On ne sait jamais.

Ha ha la mirror's edge vision ouffffffff, c'est le jeu spiderman ou le film ?

L'acteur gringalet qu'il est, va plaire au fille, mais cela étant dit j aurais un plaisir fou de le voir se faire taper dessus ^^

Oncle Ben reprise / action et on recommence dans 4 ans.

Le film sera comme Green Lanterne un navet a offrir a vos pire ennemis.

Je vais le mettre dans la catégorie Last Airbender.

J’espère aussi qu'il sortira pendant le même mois que Bilbot le Hobbit comme ça le choix sera très facile a faire.

[quote]J’espère aussi qu'il sortira pendant le même mois que Bilbot le Hobbit comme ça le choix sera très facile a faire. [/quote]

Non Amazing Spider-man sortira en Juillet 2012 et Bilbo en Decembre 2012, et puis si tu es si sûr que ça vas être nul, je sais même pas pourquoi tu te poses la question ...Moi si je penses qu'un film vas être un navet je vais pas le voir.

[quote]spectacular, spectacular spiderman.....[/quote]

Amazing, Amazing Spider-man... :D

copieur sonny.....

J'adore aussi Spider-Man 3 , un beau final qui [b]CONCLUT PARFAITEMENT LA SAGA[/b]&#x0D
&#x0D
Par contre j'aurai aimer voir la version longue du film enfin le montage avec pleins de nouvelles scènes , comme Spider-Man qui se balade en plein jour avec le costume noir , des combats plus long , L'Homme Sable qui joue avec sa fille etc.&#x0D
&#x0D

Ici tu auras la possibilité de joué avec spider man si il te donne une manette au cinéma.
L'effet 3D = effet bouée de sauvetage !!!! ( un petit gain de pain supplémentaire)
Est ce que "The Dark Knight Rises " aura besoin de 3D pour palier les mauvaises scènes : NONNNNNNNNNN

Ok l'histoire peut etre excellent mais alors l'acteur, non !
Sur la photo il est loin d'etre musclé comme celui de Sam Raimi, meme si certain vont me dire que c'est parce-qu'il est agile, je trouve que l'acteur ne va pas avec ce role ou bien je me suis trop accroché à TM :(
Et au passage, NON A LA 3D !

La Bande annonce ma plutôt plus, mais je suis plutôt pessimiste sur ce nouvel acteur, ça va être difficile de faire mieux que Tobey Maguire, le rôle de Spiderman était fait pour lui.
m'enfin on va voir ce que ça va donner.

Non ! Non ! Non ! Le Spiderman de Sam Raimi est irréprochable. L'histoire était bien avancée et vraiment excellente ! Pourquoi un reboot ?! Non ! C'est frustrant. Et en plus de perdre Sam Raimi, c'est Spiderman qu'on perd. Tobey Maguire était Spiderman. Son visage, son carisme, sa fragilité et son courage, tout chez lui collait a Spiderman. Recommencer sans lui, franchement ca me dit pas...

--- [i]Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné.[/i] ---

Je ne boycotterai jamais un film de l'araignée :lol:

franchement spider man se retrouve face a un film encore plus attendu que bilbot il sort je crois une ou 2 semaine avant le monstre TDKR(batman)de Nolan et batman va tous ecrasser sur sa route

[quote]Tobey Maguire était Spiderman. Son visage, son carisme, sa fragilité et son courage[/quote]

T'es amoureux ? :lol: c'est trop marrant surtout quand on sait que Tobey Maguite était doublé dans quasiment dans toutes les scénes d'action, particulièrement le 3, dans lequel il as failli ne pas jouer à cause de problémes de dos.

[quote]Boycott des salles pour faire revenir les droits aux studio Marvel ![/quote]

Oui et aprés ? Tu crois que Sam Raimi et Tobey Magure vont revenir pour autant.

[quote]Que Sony aille au diables avec leur reboot plagiat !!! Boycottez les salles !
[/quote]

T'oublies qui as produit les trois premiers que tu adores tant ...c'est vraiment ridicule.

[quote]J'adore aussi Spider-Man 3 , un beau final qui CONCLUT PARFAITEMENT LA SAGA

[/quote]

Oui et en plus le fait que Peter retrouve l'assassin de son oncle, ça peut être assimillé à une conclusion, la boucle est bouclée ,même si au niveau du scénario, ce rebondissement de dernière minute est peu crédibe, et le " grand pouvoirs, grandes responsabilités " perd tout son sens si c'est Peter ne se sent plus coupable.

ce reboot n'a pas l'air génial au vu des premières images...d'ailleurs, je trouve que les passages en vue subjective ne sont pas géniaux...on remarque trop facilement la synthèse...presque autant que dans Matrix reloaded (scène contre les agents Smith)...enfin on attendra de voir avant de juger tous le film...mais on aurait préféré retrouvé Sam Raimi et Tobey Maguire...

Ceux qui disent que le titre "The Amazing Spiderman"est nul c'est qui ont vraiment tore parce-que ce titre fait référence au magazine au dessin-annimé...

A la base Spider-Man n'est presque pas musclé il est surtout agile et a la capacité de 'guérir' vite alors arrêtez de critiquer la carrure d'Andrew Garfield. Lui et son style (sweat à capuche, skate..) collent parfaitement avec le personnage de la saga 'Ultimate' et se film comme a dit Marc Webb sera plus 'serieux' et 'psychologique' que ceux de Raimi. Je suis confiant..

par contre kitte a choisir entre amazing et green lantern, je choisi sans hésiter green lantern, il est assé connu et n'a jamais été exploité au cinéma

la prochaine foi k'un rebbot marvel se présente! kil attende la fin des avengers, c la moindre des politesse!

bonjonr tt le monde je vien juste donner mon avis, je suis décu par l'idée du reboot car je pensse sincérement que y avait encore matiére a écrire un bon scénar dans la continuité des 3 premier

Maiar - Probalement que c'est parce que harry et peter se rencontre à la fac dans la bande dessiné et que ce film se passe au lycé. Il sera sans doute présent dans un prochain opus.

harry osborn come jameson et mary jane, des perso tres important pourtant, il semble que marc web se soit contenter de gwen stacey, et pas plus! bien partit!

Marc WebB suit la BD originale, où il me semble que au début : Peter ne connaît ni M-J, ni Harry et ne travaille pas encore pour Jameson. Et c'est Gwen Stacy, pas Stacey.

ouai mais faut pas 2 films pour rencontrer harry, mj et bosser au buggle! faut pas déconner nn plus

[quote]harry osborn come jameson et mary jane, des perso tres important pourtant, il semble que marc web se soit contenter de gwen stacey, et pas plus! bien partit!

[/quote]

Contrairement à Sam Raimi, Marc Webb respecte l'ordre chronologique du comic : Peter as connu Gwen Stacy avant Mary Jane, et non l'inverse! c'est normal qu'elle ne soit pas dans le 1er film.
Quand à Harry Hosborn il est possible qu'il fasse une apparition.Ou il apparaitra plus tard forcément, vu que la société Orscorp est dans le film
Pour Jameson, il vas déjà y avoir le pére de Gwen Stacy comme anti-spider-man.
Ca fait déjà suffisament de personnages à develloper pour un premier film.T'es vraiment d'une mauvaise foi, tu fais pitié, tu dois vraiment avoir la rage :lol:

[quote]ouai mais faut pas 2 films pour rencontrer harry, mj et bosser au buggle! faut pas déconner nn plus[/quote]

Si car ce Peter est plus jeune, et c'est pas toi qui vas apprendre à Marc Webb comment develloper une histoire...

citation: T'es vraiment d'une mauvaise foi, tu fais pitié, tu dois vraiment avoir la rage !!!!!! la question qu'il faut se poser c'est lequel de nous 2 à plus la rage wiskas? car te sentir obliger de me contredir à chaque fois, c'est une obsession cher toi!

surtout si c'est 1 méchant par films! au secour

a cette allure on se demande bien au bout de combien d'épisode (si sa dure et encor) on verra apparaitre green goblin et venom! Indice: on est loin d'y ètre

[quote]la question qu'il faut se poser c'est lequel de nous 2 à plus la rage wiskas? car te sentir obliger de me contredir à chaque fois, c'est une obsession cher toi! [/quote]

Déjà apprend à te servir du mode citation...Ouai quand je lis des conneries énormes c'est dur de se retenir...petit rageux continue à t'exciter derrière ton PC, le reboot se fait quand même que tu le veuilles ou non, tu sais même plus quoi inventer pour descendre ce film, lamentable.

Citation:

"Harry Osborn comme J.J Jameson ou Mary Jane, des perso tres important pourtant [manquent à l'appel], il semble que marc web se soit contenté de Gwen Stacy, et pas plus! C'est bien parti [...] Faut pas 2 films pour rencontrer Harry, MJ et bosser au Buggle, faut pas déconner non plus"
-----------------------------------------------------------------------------

Faut quand même que tu m'expliques un peu. Ton argument principal contre ce reboot et que ça ne sert à rien de faire deux fois le même film, et que tu aurais voulu la suite. Mais dès que les personnages diffèrent un peu des films que tu aimes tant, tu cries à l'infamie.

T'as juste envie de faire chier ton monde, je me trompe?

bon attend j'en rajoute une couche rien que pour toi!!!

le lézard on l'atendait avec impatience mais pas dans cette saga dans l'imédiat surtout en premier adversaire! ah lala c'est bien partit marco nous fait des faux pas un an avant la sortie du films