Mon AlloCiné
    The Amazing Spider-Man
    The Amazing Spider-Man
    Date de sortie 4 juillet 2012 (2h 17min)
    Avec Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans plus
    Genres Action, Fantastique, Aventure
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    3,0 25 critiques
    Spectateurs
    3,6 26232 notes dont 2736 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    A partir de 10 ans
    Abandonné par ses parents lorsqu’il était enfant, Peter Parker a été élevé par son oncle Ben et sa tante May. Il est aujourd’hui au lycée, mais il a du mal à s’intégrer. Comme la plupart des adolescents de son âge, Peter essaie de comprendre qui il est et d’accepter son parcours. Amoureux pour la première fois, lui et Gwen Stacy découvrent les sentiments, l’engagement et les secrets. En retrouvant une mystérieuse mallette ayant appartenu à son père, Peter entame une quête pour élucider la disparition de ses parents, ce qui le conduit rapidement à Oscorp et au laboratoire du docteur Curt Connors, l’ancien associé de son père. Spider-Man va bientôt se retrouver face au Lézard, l’alter ego de Connors. En décidant d’utiliser ses pouvoirs, il va choisir son destin…
    Distributeur Sony Pictures Releasing France
    Récompense 1 nomination
    Voir les infos techniques
    Année de production 2012
    Date de sortie DVD 05/11/2012
    Date de sortie Blu-ray 05/11/2012
    Date de sortie VOD 28/04/2015
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 22 anecdotes
    Box Office France 2 481 993 entrées
    Budget 230 000 000 $
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 132811

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (4.99 €)
    à partir de (3.99 €)
    à partir de (9.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    The Amazing Spider-Man - Collection Evolution : The Amazing Spider-Man + The Amazing Spider-Man...
    The Amazing Spider-Man - Collection Evolution : The Amazing Spider-Man + The Amazing Spider-Man... (Blu-ray)
    neuf à partir de 19.99 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    The Amazing Spider-Man Bande-annonce VO 1:57
    The Amazing Spider-Man Bande-annonce VO
    1 196 034 vues
    8 bandes-annonces

    Interviews, making-of et extraits

    Avi Arad, Andrew Garfield, Emma Stone, Marc Webb Interview 2: The Amazing Spider-Man 4:52
    Avi Arad, Andrew Garfield, Emma Stone, Marc Webb Interview 2: The Amazing Spider-Man
    77 336 vues
    Andrew Garfield, Rhys Ifans, Emma Stone, Marc Webb Interview 3: The Amazing Spider-Man 13:41
    Andrew Garfield, Rhys Ifans, Emma Stone, Marc Webb Interview 3: The Amazing Spider-Man
    55 084 vues
    Fanzone N°6 - "Spider-Man 2", "DC Comics", "Prometheus"... 6:03
    Fanzone N°6 - "Spider-Man 2", "DC Comics", "Prometheus"...
    1 576 207 vues
    47 vidéos

    Acteurs et actrices

    Andrew Garfield
    Rôle : Peter Parker / Spider-Man
    Emma Stone
    Rôle : Gwen Stacy
    Rhys Ifans
    Rôle : Dr. Curt Connors/Le Lézard
    Denis Leary
    Rôle : Capitaine George Stacy
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • 20 Minutes
    • CinemaTeaser
    • Critikat.com
    • Le Journal du Dimanche
    • Le Parisien
    • Le Point
    • L'Express
    • Positif
    • Première
    • Ecran Large
    • Excessif
    • Filmsactu
    • L'Ecran Fantastique
    • Le Monde
    • Les Fiches du Cinéma
    • Mad Movies
    • Metro
    • Télé 7 Jours
    • Cahiers du Cinéma
    • Chronic'art.com
    • La Croix
    • Les Inrockuptibles
    • TéléCinéObs
    • Libération
    • Télérama

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    25 articles de presse

    Critiques spectateurs

    Nicano
    Critique positive la plus utile

    par Nicano, le 07/07/2012

    5,0Chef-d'oeuvre
    Deux acteurs peu connus, un réalisateur également peu célèbre, voici donc venir The Amazing Spider Man.Mais avant ...
    Lire la suite
    chrischambers86
    Critique négative la plus utile

    par chrischambers86, le 27/02/2013

    0,5Nul
    Une honte! Comment peut-on mettre en boîte un tel film après ce qu'a fait Sam Raimi pour la franchise Spider-Man ? ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    14% (377 critiques)
    31% (840 critiques)
    26% (706 critiques)
    16% (433 critiques)
    8% (218 critiques)
    6% (162 critiques)
    Votre avis sur The Amazing Spider-Man ?
    2736 Critiques Spectateurs

    Photos

    78 Photos

    Secrets de tournage

    On se fait une (nouvelle) toile ?

    Alors que Sam Raimi et Tobey Maguire, à l’œuvre depuis 2002, travaillaient sur l'épisode 4 dans lequel devaient également figurer John Malkovich et Anne Hathaway, Sony a annulé le projet au profit de ce reboot, en janvier 2010.

    And the winners are...

    Peu de temps après que Marc Webb se soit imposé face à David Fincher, Wes Anderson et James Cameron, Andrew Garfield a été choisi pour le rôle de Spider-Man, au nez et à la barbe de Jamie Bell, Aaron Johnson ou Anton Yelchin, puis Emma Stone est devenue Gwen Stacy, alors que Teresa Palmer, Mary Elizabeth Winstead ou Mia Wasikowska avaient également été envisagées.

    Y a comme un lézard...

    Si le héros incarné par Andrew Garfield risque d'avoir fort à faire face au Lézard (Rhys Ifans), il pourra toutefois se consoler en se disant qu'il n'affronte pas l'un des trois pires ennemis de Spider-Man que sont le Bouffon Vert, le Docteur Octopus et Venom, vus chacun leur tour dans les épisodes mis en scène par Sam Raimi. De la même façon, ce film est le premier dans lequel ne figure pas le personnage de Mary Jane Watson (Kirsten Dunst), remp... Lire plus
    22 Secrets de tournage

    Dernières news

    Box Office : Spider-Man Far From Home passe la barre du milliard
    NEWS - Box Office
    vendredi 26 juillet 2019
    Les records se suivent et se ressemblent pour Marvel. Spider-Man Far From Home vient de dépasser le milliard de recettes...
    Spider-Man : de James Franco à Tom Cruise, ces 30 acteurs ont failli jouer l'Homme-Araignée
    NEWS - Culture ciné
    dimanche 14 juillet 2019
    Alors que le "Spider-Man 2" de Sam Raimi fête les 15 ans de sa sortie en France, retour sur ces trente comédiens qui auraient...
    126 news sur ce film
    Films recommandés
    The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
    The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
    Spider-Man 2
    Spider-Man 2
    Spider-Man 3
    Spider-Man 3
    Spider-Man
    Spider-Man

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2012, Les meilleurs films Action, Meilleurs films Action en 2012.

    Commentaires

    • Minan C.
      Juste pas mal 3/5
    • Aragorn
      Un film un peu injustement critiqué avec un très bon Audrey Garfield en spiderman très convaincant et beaucoup plus fidèle que le premier spiderman avec une Emma Stone en parfaite alchimie avec Garfield et qui ne fait pas que crié pendant tout le monde mais aide spiderman, un méchant plutôt bon malgré qu'il y a de meilleure méchant comme Mysterio dans le dernier film mais sinon la réalisation est au top avec de très beau effets visuel. Il est dans mon top 3 avec new génération et far from home !
    • Apocaly18
      Revu et complètement surpris, avec les années le film se bonifie comme le bon vin, il y a des défauts, des facilités scénaristiques mais j'aime beaucoup le ton du film, le casting, la musique et franchement le climax sur la tour manque peut-être de spectaculaire mais elle reste assez hallucinante niveau trucage numérique.La scène entre Gwen et Peter, devant sa maison après l'enterrement, magnifique.Tellement meilleur que le MCU de 2017 !
    • Brian Baker
      les fans sont beaucoup trop attachés à la version de Raimi pour en accepter une autre. C'est tout à fait vrai et pourtant ce n'est pas compliqué de s'attacher à celle-là :(
    • Brian Baker
      Marc Webb a fait un sacré travail et a rendu un film super avec des scènes extras digne d'une grande saga et certaines idées vraiment géniales. D'ailleurs, ce film est fait pour être le commencement d'une saga et ça se ressent. L'intrigue autour d'Oscorp, l'avancement de l'histoire, les personnages, leurs évolutions et les scènes dans lesquelles ils apparaissent, tout a un sens et une direction qui est traitée correctement. Le gros point positif pour moi, c'est sa démarcation vis-à-vis des précédents films Spider-Man de Sam Raimi, car il est très différent et c'est une très bonne chose. Les acteurs sont bons, le scénario également, les effets spéciaux concordent avec l'atmosphère et c'est un régal, donc excellent pour moi.
    • Robin S
      Je suis bien d'accord sur les points que tu a énoncé même si pour moi il n'est pas le meilleur film sur Spidey ( le TASM2 est encore meilleur à mon sens).Bref ta dernière phrase résume tout et c'est bien dommage pour cette saga qui avait un sacré potentiel.
    • BiggerThanLife
      je suis absolument pas d'accord mais ça a au moins le mérite d'être bien argumenté.
    • Aurélien F.
      avis trèèèèèèèèès impopulaire, c'est le meileur film Spider-manCar basiquement il fait comme le premier mais en mieux sur chaque pointRaimi avait fait une première adaptation de bonne facture mais trop litérale, basant trop son style sur le comics ce qui donnait une narration très rapide qui ne prenait qu'une scène pour présenter chaque personnages, les réduisants souvents au stricte minimum là ou Marc Webb prends son temps pour installer le tout correctement, les personnages ont le temps de se développer, on a le temps de les trouver attachant et surtout ils gagnent en réalismes et sortent des archétypes de comics du film de Raimi : Oncle Ben et tante May ressemble enfin à un vrais couple de petits vieux, Peter a un adolescent et on a le temps de voir une vrais relation construite avec son Oncle et sa tante (ce qui faisait défaut au premier) Gwen Stacy est un vrais bon personnage avec 100 fois plus d'utilité que Mary-Jane dans la précédente trilogie qui ne servait en gros qu'à se faire sauvée, ici Stacy ne se fait pas sauvée une seule fois (c'est même le contraire qui arrive)Le méchant Kurt Connors est incroyablement touchant et réaliste, toutes ces actions sont compréhensibles et la scène ou il retrouve un bras et magnifique là ou le Boufon Vert était tellement ridicule en tout point que sa mort se résume à une blague.Bref Marc Webb n'a pas juste fait un copié collé des films de Raimi ou des comics mais à réinterprété l'homme araigné et lui a donné une autre dimensionje pense que la raison de cette haine c'est que les fans sont beaucoup trop attachés à la version de Raimi pour en accépté une autre
    • Go6s
      Et c'est précisément ce qui fait que le film est bien plus mature. Heureusement qu'ils ont annulé le 4 avec Maguire pour ce reboot, c'était la meilleure décision à prendre ! A part jouer un des 7 nains ou Nemo le poisson-clow, je vois pas bien quels rôles pourraient lui aller !
    • Maé G
      Une honte pour Spider Man
    • Rudy66
      Qu'on soit nostalgique ou non du Spider-Man avec Tobey Maguire et Kirsten Dunst, il faut quand même avouer que ce reboot est quand même une réussite. Une bonne dose d'action comme son prédécesseur, une jolie petite amie, incarnée par Emma Stone, un peu plus présente pour aider Spider-Man.Seul reproche, ce Spider-Man là est plus sombre que le précédent, moins sympathique, on s'attache moins à lui.. 4/5
    • L'irrationnel
      un mythe mal renouvelé et mal revisité par Marc Webb je n'ai pas vraiment aimé en revanche bon jeu de Garfield 2/5http://lecinemaleplusmarqua...
    • Robi-Wan
      Ok je comprend un peu mieux ton point de vue que je rejoint sur certains points.
    • gaut zila
      J'ai écris mon commentaire suite a un nouveau visionnage du premier (que je ne trouve pas mauvais attention, juste trop plein de défauts). Alors c'est vrai que le deuxième (que j'ai détesté par contre) je l'ai pas revu depuis le ciné (pas maso non plus) donc effectivement je l'ai un peu survolé.Mais pour en revenir au sujet, je vois pas en quoi Peter est en un héros dans le film. Il le dit lui même, il ne fait que réparé ses conneries. C'est de sa faute si le Lézard existe ! George Stacy a raison dans la séquence du repas, Peter n'a aucun droits de faire ce qu'il fait, il n'aide pas la police, contrairement à la version Raimi dans laquelle il veut bien agir. Tous ce qu'il a fait en tant que Spiderman c'est mettre des vies en danger en créant le Lézard. Alors il l'a pas fait exprès hein je dit pas le contraire, mais c'est irresponsable. Quand à la version de Raimi, son évolution se fait sur le premier film (et pas sur ses suites comme chez Web). A chaque film, Peter apprend une nouvelle leçon. Donc non tu ne peux pas dire qu'il n’évolue pas. Après le personnage de Gwen est mieux exploité que celui de MJ je te l'accorde (c'est d’ailleurs uniquement sur ce point que Web surpasse Raimi) et bien sûr je ne doute pas de l'amour de Peter pour Gwen (bien sur qu'il l'aime !) c'est seulement qu'il prends une décision irresponsable et égoïste (encore une fois) en restant avec elle à la fin du 1 malgré les avertissements de Stracy père.Alors après tu peux dire que le Peter de Web est plus torturé et humain que celui de Raimi, dont les films peuvent sembler trop manichéen (avec le Bien qui s'oppose au Mal) je te l'accorde. Mais c'est simplement une façon de voir le personnage. Pour moi Spiderman doit représenter la bonne volonté presque naïve, c'est pas Batman...
    • Hugo Fedeli
      Oh mon dieu mais qu'est ce que fout Willard d'Apocalypse Now dans ce film ????
    • Robi-Wan
      Au contraire il évolue, il passe du gamin egoiste qui utilise ses pouvoirs pour se venger à celui de héros qui fait passez en priorité la sécurité de la ville en combattant le lézard ( déclic quand il sauve le gamin dans la voiture, qu'il regarde ensuite son masque dans sa chambre et qu'il comprend le rôle qu'il doit jouer)C'est le Peter de Raimi qui n'évolue pas sur 3 films, il reste le gars benêt qui se fait marcher dessus. tu t'es trompé de versions. Dans la version de Raimi même si Peter sacrifie son amour pour MJ elle se retrouve de toute manière toujours en danger et elle ne sert à rien malgré qu'il sont ensemble dans le 3 sa reste la même chose. Gwen a d'avantage d'utilité car elle essaye d'aider Peter/Spidey du mieux qu'elle peut quitte a ce qu'elle soit en danger. Le fait que Peter reste accrocher a Gwen est justement ce qui le torture le plus dans amazing :doit-il vivre pour lui même ou pour spider-man ?( ce que Raimi a fait aussi) il ne veut pas juste tremper son biscuit il l'aime vraiment. c'est pour ces raisons que le couple casse au début du 2, alors dire qu'il n'hésite pas à trahir sa promesse est une débilité énorme. J'ai plus l'impréssion que tu n'a pas vue les films...ou tout simplement que tu les a survolé et que tu na pas prit le temps de bien comprendre car tu n'a pas aimé cette version...
    • gaut zila
      Le problème de ce Spider-man aussi c'est qu'il n'évolue pas. C'est un gamin égoïste et immature au début, et c'est toujours un gamin égoïste et immature à la fin. Le pouvoir et les responsabilités il s'en balance (littéralement) il n'est obnubilé que par la vengeance et son envie de tremper le biscuit avec Gwen (bah oui hein désolé). Dans le film de Raimi, Peter sacrifie son amour pour MJ car il sait qu'elle sera toujours en danger si elle reste avec lui. Mais ici Peter n'hésite pas a trahir sa promesse, réagit égoïstement et met Gwen en danger. Du coup oui après faut pas s'étonner ce qui lui arrive dans le 2 hein.
    • Utgaroa H.
      A partir du moment ou on se la joue pas fanboy, on ne peut qu'apprécier ce film et ses interprétations.Sympa du début à la fin, 4,5/5
    • Black-Night
      Avis :Revisionnage pour la seconde fois et finalement c'est un +1 sur la note. Etant donné que j'étais assez mécontent la première fois quand j'ai vu qu'il y avait un reboot de la saga j'avais un peu vilipendé ce film. Alors que là maintenant que j'en avais plus aucune attente j'ai rejugé plus sérieusement le film et même s'il est clairement en dessous des excellents films de Raimi il n'en demeure pas moins un bon film sur l'homme araignée.Il me plaît bien sur le plan visuel car je le trouve riche, pas mal coloré également, le costume est bien retravaillé et très joli, on nous montre différents plans et on a droit à une vue à la première personne de Spidey. Il se démarque assez de l'ancienne trilogie mais il ne marquera pas autant les esprits car Marc Webb n'est pas Sam Raimi et que Andrew Garfield n'est pas Tobey Maguire même si on a souvent craché sur ce dernier à mon grand étonnement.Il se veut plus en lien avec les comics mais il a aussi des divergences. Moi peut m'importe j'aimais limite un peu plus les libertés prises par Raimi car ici on sent une certaine linéarité et le film comporte quelques longueurs pas bien maîtrisées.Les points forts restent sur le plan visuel et sonore avec la très belle bande son de James Horner. Au premier visionnage elle ne m'avait guère marqué mais là je l'ai vraiment trouvé excellente et bien en adéquation. Le casting ne fait pas forcément des merveilles mais la belle Emma Stone en Gwen Stacy s'y démarque le plus.Je regrette quand même qu'il n'y est pas eu de Spider-Man 4 car à la place nous avons ce nouveau reboot prévu pour être une nouvelle trilogie qui s'est finalement terminer sur un diptyque pour qu'après se relance un nouveau reboot pour le MCU.Retenons aussi un des meilleurs caméos de Stan Lee très bien fichu et drôle.Ma note : 7/10 !
    • SpiderBatsi
      Un nouveau départ qui aura eu du mal à passer mais qui au fur et à mesure passera mieux, même si au final cette nouvelle saga aura été une arnaque quand on en vois la finalité.
    Voir les commentaires
    Back to Top