Hyper tension 2

psm

çà c'est fun et marrant!

Une merde sans nom.

autant le 1er etait une bombe, autant celui ci est un terrible gachi. pas photo entre les 2.note 2/5

Au moins aussi bon que le 1, sinon meilleur !

et toute les minies scène la façon de tourné c'est truffé d'idées, j'ai jamais vus un film comme ça , ça vos un 5/ pour le genre et l'effet obtenu

Encore plus déjanté que le premier !

Il est un peu moins bon que le premier pour moi , mais reste quand même dans le même trip! Par rapport au premier je le trouve néanmoins plus décousu , et surtout le coté déjanté et l'originalité, tant appréciée dans le premier opus est poussée à l'extrême , et j'ai trouvé que sa faisait trop. 3 sur 5 (4 pour le premier)

Comment gâcher la fin magnifique du premier opus !

Comme pour le premier, comment peut on venir dire que le film est pas terrible ou pourri ???Commencez par vous demandez ce que vous avez fait pour vous retrouver a regarder ce film qui n'est clairement pas pour vous. Comme le 1, une merveille. Jason Statham déjanté comme on n'en fera plus !

vraichement ses tu n importe quoi, je me suis marré pendant tout le film les 2 hypertension sont juste... excellent

Terrible !!!

J’ai préféré cette suite au premier. Je me suis bien bidonnée et ce film est à prendre au moins au 3ème degré. Jason Statham a dû bien prendre son pied en le tournant.

2/5 Pas Térrible acteur plus que moyen vraiment en cas d'urgence quelle déception :(

Le 1 était passable, mais le 2 c'est encore pire ! Comment peut on faire un film à partir d'un scénario comme ça !

Un film déjanter!!!

franchement, pas si mauvais que ca, a prendre au second degré (perso pour moi bonne tranche de rigolade) que du fun!

Autant le 1er est un délire totalement disjoncté qui garde une certaine cohérence dans son déroulement et sa réalisation jusqu'à sa conclusion. Autant je trouve que cette suite est un gâchis qui perd le peu de sérieux et de crédibilité qui existait (il en faut un peu pour mieux mettre en valeur le reste) et où tout n'est que prétexte pour placer des effets visuels et autres délires sans queue ni tête et de la surenchère pour en faire plus que le coup précédent.Dans le 1er, Jason se laissait embarquer progressivement dans la démesure (en restant humain si on peut dire ça) et était entouré de gens à peu près normaux qui subissaient son passage (y compris sa copine), c'était décalé mais dans un contexte réaliste. Là tout le monde a l'air déglingué ou presque, le film perd toute vraisemblance et il ne reste que le coté découverte (jusqu'où va t'il aller...)En plus c'est filmé sous coke (certaines scènes sont vraiment à vomir sur grand écran avec tout ces flashs et ces accélérations) et pour le coup de la centrale électrique c'est le ponpon ! (il a voulu nous le faire à la Godzilla à cause des asiatiques ou ils avaient trop forcé sur la moquette ?) Je peux comprendre qu'on apprécie qu'un film soit complètement barré voir caricatural mais c'est mieux quand c'est fait de façon homogène et que ça sert le film. J'ai eu un peu de mal avec Hyper Tension quand je l'ai découvert mais avec le recul j'ai passé un bon moment quand même en prenant le film pour ce qu'il est (un gros défouloir assumé, qu'on l'aime ou qu'on le déteste), la suite perd tout ce charme. J'imagine que la même chose avec un autre acteur et un autre nom aurait fait un beau bide...

très en dessous du 1er !!

Désespérant...