Prometheus
Prometheus
Date de sortie (2h3min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Science fiction , Thriller
Nationalité Américain
Presse   3,4 22 critiques
Spectateurs   3,3 pour 15 423 notes dont 3 141 critiques
Mes amis NEW
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant ! NEW
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans

Une équipe d’explorateurs découvre un indice sur l’origine de l’humanité sur Terre. Cette découverte les entraîne dans un voyage fascinant jusqu’aux recoins les plus sombres de l’univers. Là-bas, un affrontement terrifiant qui décidera de l’avenir de l’humanité les attend.

Récompenses
2 nominations
Secrets de tournage
20 anecdotes
Distributeur
Twentieth Century Fox France
Box Office France
1 830 844 entrées
Année de production
2012
Budget
150 000 000 $
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
3 octobre 2012
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
7 août 2013
Format de production
HD
Couleur
Couleur
Format audio
Dolby
Type de film
Long-métrage
Format de projection
2.35 : 1 Cinemascope
N° de Visa
133200
Plus de détailFermer
  • Prometheus - Édition Digibook Collector + Livret (Blu-Ray)

    Prometheus - Édition Digibook Collector + Livret (Blu-Ray)
    Date de sortie: mercredi 7 août 2013

    Logo partenaire neuf à partir de 15,79 €
    Acheter
  • Prometheus (Blu-Ray)

    Prometheus (Blu-Ray)
    Date de sortie: vendredi 1 mars 2013

    Logo partenaire neuf à partir de 14,16 €
    Acheter
Haut de page
Prometheus Bande-annonce VF
5 476 099 vues
32 vidéos sur ce film
Haut de page

Actrices et acteurs Prometheus

  • Noomi Rapace

    Noomi Rapace

    Rôle : Elizabeth Shaw

  • Michael Fassbender

    Michael Fassbender

    Rôle : David

  • Charlize Theron

    Charlize Theron

    Rôle : Meredith Vickers

  • Idris Elba

    Idris Elba

    Rôle : Janek

Casting complet et équipe technique
Haut de page

Critiques Presse Prometheus

Note moyenne :   3,4 pour 22 titres de presse.
  •   Filmsactu
  •   20 Minutes
  •   Charlie Hebdo
  •   Ecran Large
  •   La Croix
  •   Le Monde
  •   Le Parisien
  •   L'Ecran Fantastique
  •   Mad Movies
  •   Positif
  •   Studio Ciné Live
  •   Télérama
  •   Chronic'art.com
  •   Le Monde
  •   Les Fiches du Cinéma
  •   Libération
  •   Metro
  •   Ouest France
  •   Cahiers du Cinéma
  •   L'Humanité
  •   Studio Ciné Live
  •   Critikat.com
22 critiques presse
Haut de page

Critiques Spectateurs Prometheus

Critique positive la plus utile Par Terreurvision
  4 - Très bien

Prometheus est porté par l'ambition flagrante d'en faire quelque chose de grandiose, mais ses inégalités en terme de cohérence, ou même de clarté, du moins en première lecture, lui empêchent de ten... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par Françoise Auclair le 02 août, 2012
  0.5 - Nul

Donc j'aime la SF. Donc je ne vais jamais au cinéma pour voir un film qui n'est pas un film dit 'à grand spectacle'. Donc j'ai déboursé mon bifton pour aller voir prometheus, et j'ai eu du grand sp... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 342 critiques     11%
  • 777 critiques     25%
  • 743 critiques     24%
  • 643 critiques     20%
  • 347 critiques     11%
  • 289 critiques     9%
3141 critiques spectateurs
Haut de page

Photos Prometheus

40 photos
Haut de page

Secrets de tournage Prometheus

Le Space Jockey à l'origine
Secret de tournage sur Prometheus

L'idée d'une préquelle à Alien, le huitième passager est venue il y a longtemps à Ridley Scott. Mais, au fil des années, le projet a évolué pour devenir un film différent, un peu plus distant de son modèle, avec ses propres tenants et sa propre mythologie. Le cinéaste explique que ce qui l'a motivé pour Prometheus a été son envie de revenir sur l'un des personnages les plus intrigants et les plus ... Lire la suite

Tournage XXL !
Secret de tournage sur Prometheus

Le tournage de Prometheus, débuté en août 2010, s'est déroulé en partie dans les studios de Pinewood en Angleterre, célèbres pour avoir accueilli les tournages de plusieurs blockbusters ultra connus (comme la saga James Bond, et plus récemment Le Hobbit de Peter Jackson). Ridley Scott et son équipe, qui désiraient des décors gigantesques pour donner cette impression de réel tactile au film, ont mo... Lire la suite

20 secrets de tournage
Haut de page

Dernières news Prometheus

48 news sur ce film
Haut de page

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de 2012Meilleurs films Science fiction en 2012

Haut de page
  • Olivier F.

    @Musm : Non ce n'est pas Giger qui a fait les décors, ils ont repris ce qu'il avait dejà crée à l'époque, et des idées non utilisées dans Alien (le Dôme par exemple...), il n'était que consultant (la Fox ne veut plus travailler avec lui depuis les prises de bec pendant Aliens et Alien3...) Ils y'a eu d'autres décorateurs qui se sont basé cette fois sur le travail d'un autre artiste Gutalin à l'univers artistique très proche... Pareil pour les monstres, ce n'est pas du tout du Giger, même l'alien de la fin...

    @Valentin :quand je dis qu'ils auraient pu s'en servir, c'est en tant que personnage vivant, pas en tant que combinaison, j'ai vu le film bien sur qu'on le voit, mais comme c'est une combinaison ca n'a aucun impact... Pis la plupart du temps qu'on la voit en mouvement c'est l'hologramme vert (mis en route par on sait pas quoi, ni pour quelle raison... )

    @Miles : Les gens sont pas déçus parce que c'est loin de l'univers d'Alien mais parce que les promesses d'un film de SF abouti n'ont pas été tenues...

  • Valentin P.

    C'est David touche à tout qui met en route les hologrammes 3D, je pense que c'est un peu une caméra de surveillance, elle restitue des scenes importantes lorsque de futurs Ingenieurs reviendront dans le dôme, elle sert de témoin ....ou alors c'est juste une idée de Scott pour rendre la 3D utile et donner une touche de SF indédite ;)

  • Hannibal lecter

    @ Valentin P , je suis d'accord certains personnages sont inutiles, comme celui de Charlize Theron, je vais choquer mais il n'apporte rien ce qui rend la révélation sur sa filiation avec Weyland doublement ridicule, puisqu'elle est non seulement archiprévisible, mais en plus totalement inutile.
    Au contraire de l'androïde qui est bien dans la lignée de Ash.
    J'ai été globalement déçu, on s'attendait à un film référence, on a un film de science-fiction maîtrisé mais pas exceptionnel

  • maxime s.

    Valentin P. D'accord avec olivier f le fait est que le design originel de giger ne serve que de vulgaire combinaison abaisse complètement l'impacte de celle-ci.....ce qui la rendait spécial c'était de savoir que cette chose était vivante, qu'elle fessait corps avec cet être, son étrangeté encore une fois résidait la dessus...puis je pense que l'on doit au moins autant à giger ( puis ls scénariste un peu aussi ! ) qu'à scott le succès et l'originalité d'Alien voilà pourquoi il était dés le départ casse gueule et prétentieux de la part de scott de se réapproprier son oeuvre qui n'est pas la SIENNE à proprement parle.

  • Valentin P.

    Après pour se rassurer on peut dire que 2H c'est beaucoup trop court pour autant de personnages charismatiques, du coup on le droit à des scenes incoherentes et quelques petits soucis scénaristiques... ;) Dsl MymovieD2 je n'ai pas fais attention aux guillemets.

  • Miles QUARITCH

    Ahahaha c'est telement oripilant tout ces gusses qui n'ont toujours pas compris que Prometheus et Alien n'avaient rien à voir !

  • Miles QUARITCH

    Le Derelict et son space jockey est et restera toujours un mystère et ca doit rester ainsi sinon Alien perdra toute sa splendeur !

  • Someone67

    Valentin, oui clairement, on a pas du voir le même film. Car pour trouver du positif dans ce navet il faut en vouloir. Rien que le fait de mettre 150 millions pour un seul décor unique tout moche, c'est du lourd. Et les phrases cultes de niaiserie type "c'est pour ça que t'es un robot et moi une humaine", bravo, sortez le pulitzer! Rien que les incohérences monumentales de scénario toutes les 30 secondes sont on ne peut plus pénible.

  • Olivier F.

    Ben en quoi ca rassure Valentin ? Un bon scenario c'est un scenario qui developpe ses personnages et son histoire dans le temps qui lui ai imparti... Soit on prend son temps à la manière d'Avatar... Soit on revoit ses ambitions à la baisse pour que ce qui reste soit développé... Si quand j'etais étudiant lorsqu'il fallait rendre une copie, t'as 15 arguments pas développés t'avais une note pourrie, quand tu ne donne que 3 ou 4 arguments qui se tiennent et developpés t'avais reussi... pour un film c'est pareil... C'est en cela même que par moment on se demande même si c'est vraiment scott qui a fait le film tellement c'est des erreurs enormes pour quelqu'un de son talent...

  • Valentin P.

    C'est un peu vrai oui, Scott a voulu faire trop grandiose en trop peu de temps contrairement à Cameron qui en 2H40 nous laisse le temps d'apprecier le charactere de chaque personnage et la fluidité des enchainements de scenes d'actions équivalentes voir superieures à celles de Prometheus.

  • Someone67

    Ah et Valentin pour toi se demander d'où vient l'homme c'est une idée "inédite"?! C'est tordant. Vive la culture. Heureusement que tu te permet de demander aux autres de s'informer... En partant d'un niveau aussi bas pas étonnant qu'un navet type Prometheus suffise à te combler. C'est drôle de voir comme tous ceux qui ont "aimé" ce film sont des fans d'Alien, à croire que c'est trop difficile d'admettre que Ridley Scott vienne de réaliser cette bouse. Ce qui est encore plus drôle c'est que si exactement le même film était sorti mais réalisé pour un gus lambda, vous seriez tous la à crier au scandale, descendant le film en flèche et l'accusant de "salir" votre franchise favorite en s'en servant pour vendre ce film de supermarché au plus grand nombre. Ironie quand tu nous tiens.

  • Someone67

    Mais lol, ça a été construit en dur donc c'est beau? Vive la lobotomisation. C'est ton argument qui est en plein dans l'absurde. Les ingénieurs sont des acteurs ouah super, ça me fait une belle jambe! Et? En quoi ça rend le décor beau? Ils sont dégueux. Aucune luminosité, aucune diversité, juste un seul décor rocheux unique pour tous le film. Tes détails de making of c'est juste bon pour ta branlette intellectuelle perso. Cette phrase que tu cites était ironique, pour quelqu'un incapable de comprendre ça je vois à quel niveau tu te situe, et à quel point tu dois être apte à comprendre la supposée profondeur de ce nanar démodé avant même sa sortie.

  • Nico LeHobbit

    Vachement déçu. Un bon blockbuster mais assez mensongers, pas vraiment des séquences marquantes, à aucun moment sa fait peur. Bref sa n'arrive pas à la cheville d'Aliens de Cameron. Par contre, j'ai hâte de voir le director cut, cars on sens clairement qu'il manque des choses dans le montage ciné...

  • Nico LeHobbit

    Pour bon, pour les personnages, Ridley Scott c'est pas chier : une femme forte rousse, une femme forte blonde, un sosie de Tom Hardy (Tom Hardy devais pas être disponible), un chinois, un noir, un punk, un intello à lunette...Plus clichés tu meurt. Mais rien d'étonnant, le Scott des années 80 n'est plus le même que maintenant.

  • Fabrice Pouchoy

    voila un chef d oeuvre de science fiction spaciale , le melange aliens, robot,humains se saucent parfaitement , film je pense seulement pour les amateurs du genre , ridley scott a vraiment fait du très grand boulot pour les magnifiques vaisseaux planète équipements etc etc etc ... le robot s appel david surrement un clin d oeil a I .A ,a voir absolument bien sur

  • darksirgon

    moi personnellement y a deux trucs qui me géne , les actions de david qui paraissent inexpliquable et la suite d'événements complétement hazardeux qui conduisent a la naissance d'un alien ...alors j'ai une théorie ,dite moi se que vous en pensez ...je pense que david a dechiffrer le mode d'emploi pour l'arme absolue des ingenieurs , les aliens !! cela expliquerait pourquoi david agit de maniere autonome comme ça sans que personne ne lui en ai donné l'ordre et cela rendrait logique la naissance de cette alien car sinon si y a pas un truc dans ce genre je trouve que c'est impossible de créé une race qui existe deja comme ça par hazard !!!

  • Valentin P.

    Je vois pas du tout en quoi la gravure est une incoherence ? C'est juste un autel avec une grande gravure representant un xeno crucifié avec en bas les differentes etapes de sa creation a savoir les facehuggers etc... Les xeno sont surement la plus belle creation des Ingenieurs et ils la celebrent en mettant ainsi une telle representation dans la salles des jarres ;) Pour ce qui est de ta théorie Darksirgon je trouve ça parfaitement crédible, c'est vrai que David semble avoir une idée derriere la tête dès lors qu'il parvient à lire les inscriptions sur la porte.

  • MymovieD2

    Ta théorie est très bonne puisqu'elle répond à une question fondamentale : la gravure du xeno . Cette race existait donc deja , c'est l' arme des SJ et David , par sont intéligence et ça curiosité à découvert se secret. Mais le seul truc c'est que ça vrai un sacré lien avec Alien ( il faut dire que le lien avec Alien à la fin de Prometheus est assez fort pour un film qui n'est pas un prequel ).

  • MymovieD2

    à pardon , j'ai pas vu que tu m'avait répondu Valentin P.

  • Astronot

    Nico bien que j'ai adoré le film je suis assez d'ac les acteurs sont très bons mais la galerie est somme touts assez clichés. ET je plussoie pour le sosie de hardyje pensais que c'était lui à un moment.

  • Nicolator

    Bah putain, je viens d'apprendre un truc là !! J'étais persuadé que c'était Tom Hardy dans le film !! Ça m'avait d'ailleurs surpris car je ne savais pas qu'il jouait dedans ! xD

  • Klat

    Ma petite liste non exhaustive de films traitants d'extraterrestre à venir en 2012-2013-2014: - Extraterrestre (Nacho Vigalondo) - Voisins du 3ème type (Ben Stiller) - U.F.O (Jean-claude Vandamme) - Oblivion (Tom Cruise & Morgan Freeman) - After Earth (will smith) - Les Âmes Vagabondes (Saoirse Ronan, Diane Kruger) - Ender's Game (Harrison Ford) - Pacific Rim (Guillermo Del Toro) - Under the Skin (Scarlett Joanhson) - Beyond Apollo - Europe (Sharlto Copley) - Last Days on Mars (Liev Schreiber) - We Are Mortals (tom cruise) - The Side Effect (Liv Tyler) - Jupiter Ascending (Channing Tatum) (par les freres wachowsky) - Human Nature (George Clooney) - Old Man's War (wolfgang petersen)

  • guestar13

    En tant que prequel à Alien, c'est completement raté... En tant que film sur les origines du dieu TITAN Promethee, c'est un chef d'oeuvre. Deja le film est vraiment magnifique, les decors, les effets speciaux, les costumes... l'histoire est tres interessante si on s'interesse a la mythologie des dieux, les titans, hercule, promethee... si on veut voir qu'un pop corn movie comme Alien 4, vous allez etre sacrement decu.

  • batiaz

    Comme beaucoup, je suis déçu de ce film et je n'attendais ni un dérivé des imbuvables predators, ni un prequel sur une bande d'aliens crachant de l'acide sur des soldats bourrus et même si j'apprécie le premier Alien j'en suis loin d'en être le plus fervent fan. Ce que j'attendais, c'était un film SF de qualité, irréprochable dans son image, son scénario, son montage, ses dialogues et ses acteurs. Si l'image est effectivement magnifique, le reste est loin, mais alors très loin de mes attentes, et j'étais pas le seul au ciné à le constater. Combien de fois sommes-nous subitement sorti de l'immersion de ce film (pourtant les images sont exceptionnelles) en nous demandant si y avait pas un ratage ça et là. Et à force d'ouvrir gros les yeux, ça en devient grotesque.
    La réflexion sur l'humanité, ses origines, la vie sur terre, le futur de l'humanité et sa propension à la destruction, ce sont des thèmes de base, récurrents, de dizaines, voire centaines de films, romans, dessins animés, documentaires et écrits religieux. Prometheus ratisse large en tentant d'imposer une pseudo mythologie inspirée des tragédies grecques, de la bible et de pleins de thèmes sectaires, cela en fait un terreau idéal pour recruter les futurs membres Mormons (Dieu vit sur une planète lointaine), scientologues (Xenu et les engrammes) et raëliens (elohims), et je dis pas que l'approche judéo-chrétienne avec un couple qui enfante l'humanité en 900 ans, c'est mieux. Le tout est joyeusement enjolivé par les idées de Däniken (Chariots of the Gods), qui je le rappelle, parle de Dieux combattant dans le ciel à coup d'arme nucléaire, détruisant même leurs 7 cités d'or (et oui, l'aventure d'Esteban, Zia et Tao semble être aussi inspirée de légendes anciennes, peut-être une piste pour la suite du film de Scott?), Mais pour Prometheus, sa réalisation est si chaotique, ses acteurs si mal inspirés qu'on se demande si Scott ne devrait pas plutôt prendre sa retraite plutôt qu'essayer d'enfumer les spectateurs comme ça. La moindre chose pour une telle production, même en SF, est d'avoir de la rigueur, de la cohérence et du professionnalisme, or c'est clairement pas le cas, la réalisation est juste une vaste blague.
    Rien que d'imaginer que dans 80 ans on investisse mille milliard de brouzoufs sur une bande de comiques qu'on dirait issus du Muppet Show, le tout pour suivre les idées saugrenues d'un vieux croulant et d'une scientifique qui, ayant photographié 7 fresques rupestres, a 'décidé d'y croire', c'est exceptionnel. Et ça sert à rien d'énumérer les innombrables aberrations de ce film, scientifiques ou pas, certains excellent blogs en font des listes exhaustives, à force de détails grinçants et pour la plupart pertinents (voir le blog acide de odieuxc..).
    Ce film est pour moi une grosse boîte à questions foireuses, un déclencheur d'extrapolations saugrenues. La preuve? déjà près de 25000 commentaires sur ce fil de discussion qui part dans tous les sens, et attention à ne pas froisser les membres de la confrérie de St-Ridley qui sont pas loin de vouloir brûler de l'hérétique à tout va, ce qui d'ailleurs justifie ici mon post. Un film...c'est un film, pas un dogme. Il peut ouvrir des pistes et déclencher des réflexions sur la vie, l'humanité, le futur comme c'est le cas par exemple dans Home, 2001, Blade Runner, Planète Interdite, Mission to Mars, Wall-E et même les Pocahontas Bleu, mais faire croire à une pseudo-révélation, l'avènement d'une mythologie dans une pure tradition 'lostienne' est vraiment pour moi la preuve flagrante d'un cuisant échec (je précise: j'ai bien aimé Lost, et oui je suis bon public...généralement). Un bon film doit se suffire à lui-même sans avoir besoin de bonus sur le BR ou d'un manuel en 14 tomes pour tout expliquer...mais je dois pas être assez intelligent pour comprendre, allez...je file m'immoler de ce pas!

  • Flauros

    Je plussoie Batiaz sur tous les points. J'assume moi aussi d'être un hérétique ! :bounce:

  • darksirgon

    the prometheus : oui je pense plutot a ça !! qu'il ont trouvé la matiere qui leur a permi de créé les aliens

  • coollolo

    Finallement Scott est un petit malin.
    Plutôt que ressortir Alien le 8ème en version 3d chaotique (dixit tonton Georges avec ses navrant star wars 3d) ; voilà un opus sans véritable nouveauté mais qui a le mérite de remplir les salles tant l'attente a été longue. Ce qu'on y voit a déjà été exploité par d'autres et le scénario somme toute assez (trop ?) classique.
    En période de crise, mieux vaut ne pas prendre de risque, la franchise étant reconnue par tous.
    Alors, Promethus n'est pas un chef-d'oeuvre. Ridley Scott l'a déjà réalisé il y a 33 ans. Il reste un film divertissant.
    Les films qui restent, on s'en aperçoit avec les années, donc on verra bien.

  • Valentin Marchenoy

    Une pâle copie d'Alien, un plagiat... Nan mais j'aurai tout vu ici. Retourne dans ta grotte au lieu de sortir des conneries pareil -_-

  • maxime s.

    Valentin Marchenoy : déjà vieux apprend à respecter les gens c'est un forum dédié à ce film ou chacun a le droit de donner son avis donc si l'avis des autre te gêne retourne dans la tienne de grotte qui doit être très étroite à en juger par ton ouverture d'esprit ! non mais...pour en revenir au débat, je suis assez d'accord avec cédric, pâle copie oui mais disons que le chose est plus complexe quand on sait que scott refuse de qualifier son film d'oeuvre "originale" mais plutôt rattaché à une autre donc c'est en cela qu'il explique les très ( trop ) nombreuses similitudes mais je reste d'accord par principe il est trop facile de se servir de son précédent film c'est un patchwork cinématographique plus qu'un réel film en soi

  • coollolo

    Moi ce qui m'ennuie le plus c'est que l'ingénieur accouche de l'Alien dans le mobil-home de survie et non pas dans son propre vaisseau au poste de commande comme dans l'oeuvre de 1979. Incohérence génante tout de même.

  • Valentin P.

    @coollolo : " Moi ce qui m'ennuie le plus c'est que l'ingénieur accouche de l'Alien dans le mobil-home de survie et non pas dans son propre vaisseau au poste de commande comme dans l'oeuvre de 1979. Incohérence génante tout de même " Ouai bun toi par contre tu peux retourner dans ta grotte et y rester jusqu'à la fin de ta vie.

  • Termivic

    J'ai lu que Ridley Scott avait envie de faire un promethus 2

  • Miles QUARITCH

    De toute maniere les avis négatifs sont toujours steriles car résultent d'une envie de descendre le film et donc de dénigrer ceux qui l'ont aimés ! La saison des blockbursters sans ame commence donc vous allez pouvoir vous régaler avec de " vrais " films !

  • Valentin P.

    @guestar13 : "En tant que prequel à Alien, c'est completement raté.." Tant mieux car Prometheus n'est absolument pas un prequel à Alien. Ok avec Batiaz, "un bon film doit se suffire à lui-même sans avoir besoin de bonus sur le BR " mais malheureusement dès qu'un film sera attendu par le public, les studios garderont toujours en stock des scenes coupées pour se remplir les poches. C'est le cinéma actuel qui veut ça, business is business.

  • Space-Joker

    j'ai pas encore vu ta vidéo donc jv faire bref: est-ce que tu sais qu'ovni ne signifie pas forcément objet extra-terrestre? qu'une éventuelle présence extra-terrestre sur Terre ne fait pas forcément d'eux nos créateurs ou nos "enseignants"?

    ta vidéo qui est selon toi une preuve, c'est un peu comme discuter d'un exorcisme, c'est avant tout une question de croyance, d'interprétation. Comme le confirment ces citations semble-t-il:

    [quote]Pour le capitaine Salas, on parle bien ici d'objets volants non-identifiés. "Ces objets ont un fort intérêt pour nos missiles. A titre personnel, je pense qu'ils ne sont pas de la planète Terre" a-t-il déclaré.[/quote]
    [quote]A ce jour, plus d'une centaine de retraités de l'Armée américaine ont révélé le survol de sites d'armement nucléaire. Ceux-ci sont interprétés comme étant des opérations de surveillance.[/quote]

    Tu a tout à fait le droit de penser ce que tu dis, mais d'une certaine manière, tu es croyant (dans le bon sens du terme, jte rassure). Mais tu ne peux pas dire aux autres qu'ils ont tort au vu de tes arguments

    quant à moi, je t’affirmerai que, faute de véritable preuve (mon propre témoignage, par exemple) JE DOUTE. Et ça ne me pose aucun problème

    PS; comme je le pressentai, bastiaz pointe un possible problème de mésinterprétation du film en rapports à certaines thèses des raeliens ou de la scientologie, et là, ca peut devenir malsain, car le propos du film n'est pas là

  • Klat

    http://www.youtube.com/watch?f...
    @batiaz " Les 'déclassification' d'archives militaires n'ont jamais fait la preuve d'une existence extra-terrestre " ...
    ■ 1977 : création du Groupe d'étude des phénomène aérospatiaux non-identifiés (GEPAN) qui est rattaché au Centre national des études spatiales (CNES)
    ■ 1988 : le GEPAN devient le Service d'Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques (SEPRA)
    ■ 1999 : l'association Cometa produit un rapport - non officiel - sur les phénomènes OVNI et le secret qui entoure certaines informations qu'elle adresse à Jacques Chirac et à Lionel Jospin. Ce rapport est préfacé par Gérard Bernard Norlain, ancien directeur de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale
    ■ 2005 : le SEPRA devient le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN)
    ■ 2008 :des scientifiques envoient une lettre au Président de la République française où ils appellent à la prudence en cas de contact avec des extra-terrestres
    ■ 2010 : le 05 août, la Grande-Bretagne met en ligne ses archives sur le phénomène OVNI sur la période 1993-2003. Une partie de ces documents est accessible gratuitement..

    Tout ceci ne prouve rien alors ?

  • Klat

    L'ufologie est un dossier sans fin, biensur qu'il y a eu des crashs, des preuves, des traces radars.. Qu'est-ce qu'une preuve d'ailleur pour toi ? L'ufologie est la preuve ! Y'a un tas de preuves enfaite ! La bataille de Los Angeles par exemple! c'est pas une preuve ça? C'est sur que si t'attend de voir des soucoupes sur le champ de mars tu peux te brosser pendant un moment. Des preuves y'a que ça, va sur mon blog faire un ptit tour, des preuves t'en auras ! http://suivi-actu-extraterrest...

  • Klat

    page 2,3,4,5

  • Miles QUARITCH

    L'atmosphere est mortelle mais a un certain temps d'exposition !

  • Darkitude

    Grâce à une apnée de 40 minutes comme les baleines :)
    @Miles QUARITCH (concernant la colère de l'ingénieur) --> comme je l'ai déjà évoqué, pour moi il y a 2 factions d'ingénieurs : les créateurs de l'humanité (dont celui qui se sacrifie au début) et les méchants pas gentils qui veulent nous détruire = celui du vaisseau. Donc si n'importe qui (ici David) débarque devant toi et que tu as une haine féroce des humains et de leur logique --> un de leurs androïdes te dit "eh tu voudrais pas rallonger la vie de mon patron"...il te répondra quoi d'après toi ? ....rien il t'arrachera la tête :)

  • Miles QUARITCH

    Ecoutes ahaha faut pas oublier que ce sont des dieux donc on peut aisément admettre que biologiquement parlant ils sont beaucoup plus résistant que nous ! Darkitude moi ce qui m'intrigue c'est le geste affectif de l'ingenieur envers David avant qu'il décapite celui-ci ! Une jolie caresse dans ses cheveux ! Est-ce sadique l'air de dire ouille ouilel mon pauvre tu vas prendre cher ou est-ce une maniere d'apaiser David avant de le tuer ?

  • x-doll

    Vaut mieux pas en espérer trop de cette "version longue".

  • Klat

    Dernière chose, si la révélation de l'astronaute Edgar Mitchell (le sixième homme à avoir posé le pied sur la Lune) n'est pas une preuve indirect selon toi, il y a mésentente sur le terme preuve. Une preuve est un fait ou un raisonnement propre à établir solidement la vérité. Il existe deux types de preuves épistémologiquement considérées comme valides : Les preuves basées sur la déduction qui ont un caractère absolu ou certain pour autant que l'on respecte leurs hypothèses de départ.
    Les preuves basées sur l'induction qui ne sont vraies qu'avec une certaine probabilité dont l'estimation dépend des connaissances.

    La révèlation d'Egar Mitchell : .... http://www.youtube.com/watch?f...

  • Klat

    Edgar mitchell, Gordon Cooper, Buzz Aldrin, Henry Mc Elroy, Paul Hellyer, Churchill, Ishiba Shigeru etc etc etc etc... Elles sont la les preuves..

  • letsrock-baby

    Mais Prometheus n'est pas un prequel tu saisis ?

  • Klat

    Sans parler des traces radars ! bonne soirée à tous

  • Valentin P.

    Excellente vidéo Yvori, la question de savoir s'il y a de la vie ailleurs que sur la Terre ne se pose même plus. Mais problème, je fais parti de ceux qui pensent que nous ne sommes jamais allés sur la Lune donc les revelations de cet illuminé Edgar complice du gouvernement américain, je n'y crois pas du tout. Certes il y a de la vie ailleurs mais de là à ce qu'elle vienne nous rendre visite... ;)

  • sylvie duarte

    tres bon film de SF, a prendre avec des pincettes pour leas amoureux de la saga alien Fans de cine

  • Space-Joker

    [quote]preuves basées sur la déduction qui ont un caractère absolu ou certain pour autant que l'on respecte leurs hypothèses de départ[/quote]
    difficile de débattre si je ne connais pas tes hypothèses de départ.

    Voici les miennes: les ET existent, ils peuvent etre plus ou moins "évolués", même ceux dit "évolués" (comme notre espèce) n'ont pas forcément les moyens de quitter leur système solaire, ils peuvent etre dans la meme galaxie que nous comme bien plus éloignés. jusque là tout le monde est d'accord.

    Mais je ne me permettrais pas de spéculer sur le nbre d'endroits susceptibles d'accueillir la vie dans l'Univers, puis une vie intelligente, puis une espèce capable de voyager dans l'univers, et enfin d'arriver jusqu'à nous (comment font-ils pour nous trouver dailleurs, compte tenu de la jeunesse de notre civilisation?).
    Mais tout ceci mène à une très faible probabilité de rencontre, j'imagine (à ce sujet l'équation de Drake est ridicule: une équation à 7 inconnues dont au moins 4 inconnues sont incalculable!)

    tu sais, j'étais plutot à fond sur les ovnis y a 8-12ans donc je suis pas non plus un néophyte (ah, le projet blue beam!), donc tu as peut etre raison, mais j'aime pas tomber dans les thèses complotistes...

    Affaire à suivre, évidemment

  • Valentin P.

    Tu parles de quelle attaque Bishop007 ? Celle organisée il y a 2000 ans et qui a capoté ? Celle de l'Ingenieur survivant contre les membres du Prometheus ? Concernant cette dernière, l'Ingenieur qui vient juste d'être réveillé par les humains éprouve d'abord une certaine stupéfaction envers eux mais dès lors il se souvient de la mission qu'il devait accomplir à savoir détruire l'humanité, il décide alors de les tuer. Ou alors c'est la volonté de Weyland d'être immortel qui déchaine sa colère mais c'est peu probable. Quant au pourquoi de la mission de 2000 ans, c'est ce que veux savoir Shaw donc attendons la suite de Prometheus ;)

  • Miles QUARITCH

    Moi je pense sincèrement que c'est l'aspect materialiste et prétentieux de la volonté de Weyland qui déchaine l'ingenieur !

  • Pascal M.

    Aux lectures de chroniques récentes : L'INGENIEUR N'EST PAS LE MYSTERIEUX PILOTE DANS ALIEN! Y en a qui sont bouchés!

  • Pascal M.

    Le vieux Weyland m'a fait pensé au méchant Donovan dans "Indiana Jones Et La Dernière Croisade". Il a profité que d'autres personnes lui ouvre un boulevard avec le tapis rouge et BAM! Bien fait pour sa gueule!

  • Valentin P.

    Justement darksirgon j'espere que dans les scenes coupées nous le verrons courir avec sa combinaison en direction du module de survie ou alors c'est une incohérence, oubli volontaire de la part de Scott ...

  • Space-Joker

    non non, jcroi pas... tel qu'il formule les choses, il y a paradoxe temporel. et puis évoquer AVP, ca devient prohibé sur le forum ;)

  • Yacine Berrehail

    si j'ai bien compris ce weyland meurt et le weyland qui meurt dans la pyramide (avp) c'est le weyland qui a remplacer celui la ?

  • SparkNoRoots

    Bonjour à tous,

    Je suis presque entiérement d'accord avec ça, à ceci prés que je trouve la réalisation de Scott assez soignée et pas non plus bâclée comme tu le sous entends.

    Au delà de ça, je n'ai pas compris les intentions de Ridley Scott avec cette oeuvre qui s'essouffle trés vite. Pire encore, ce besoin fatal de devoir rattacher Prometheus à Alien, et ce dans la dérniere minute du film, c'est du grand n'importe quoi et limite un manque de respect pour les fans de la saga originale (dont je fais parti) et pour lui-même. C'est chaotique, incomprehensible. Il se donne un genre, en construisant un scénario d'apparence en béton mais bourré d'éléments jamais expliqués (c'est le comble pour raconter l'origine du monde). Les personnages n'ont aucune personnalité. On comprend pas bien le rôle de David (oui oui vous allez me dire "si tu comprends pas, on peut plus rien pour toi"...). Je trouve que personne ne trouve sa véritable place, sauf Charlize Theron qui, elle au moins, est fidéle à ses intentions du début à la fin (encore que je ne la trouve pas trés interessante non plus).

    Ce que j'ai surtout apprécié dans ce film, c'est l'univers visuel qui nous transporte littéralement sur cette planété, avec le vaisseau Prometheus qui est de toute beauté. Mais voilà, ça rame un peu. On a pas de réponse concrête. Pire encore, alors que le film se vantait de livrer des explications, il rajoute des interrogations qu'il faudra maintenant traiter dans une suite. Où est l'intérêt ? Toute cette campagne commerciale destinée à promouvoir cette oeuvre comme le digne héritier d'Alien, aura été vaine à mon sens. On trouve pas la pugnacité du réalisateur qui faisait de grandes oeuvres de SF (moralisatrices pour Blade Runner, oppressantes pour Alien).

    Néanmoins, je comprends qu'on puisse être fan ou du moins satisfait. Personnellement, j'en attendais énormément, ce qui fait que je suis trés vite redescendu sur terre. Je ne fais pas de procés contre ceux qui aiment, j'expose juste en quoi je n'aime pas personnellement. Apparement, lorsque l'on dit du mal de "Prometheus", c'est dans l'intérêt de critiquer ceux qui aiment...mais alors, pas du tout. Il ne fait clairement pas l'unanimité. Moi je suis du côté de ceux qui ont ressenti une pointe de lassitude et une énorme décéption. Et je rejoins ceux qui pensent que c'est limite scandaleux pour la mémoire d'Alien.

    Il recéle tout de même de trés bonnes qualités, surtout esthetiques. Visuellement, c'est magnifique.

    A bientôt

  • Bishop007

    Salut,

    Bon je reposte mon commentaire car il a disparu (j'ai pas compris là)
    J'ai beaucoup aimer le film !! vraiment bon ce film si on kiffe la SF.
    Mais y a un truc que je comprend pas et je me pose la question :

    Pourquoi le space jockey attaque les humains dès lors qu'il sort du caisson et pourquoi il veut détruire l'humanité ? De plus lors de l'attaque au début il mets sa main sur la tête du bishop , au début je croyais qu'il voulait le fracasser parce que c'était un robot mais après il attaque aussi les humains pourquoi ?

  • Bishop007

    mais c'est pas pour ça que j'ai pas aimé le film, si on commence à chercher tous les petits détails qui ne vont pas on risque de ne pas aimer beaucoup de films !

  • Olivier F.

    Ah si des films de SF très bons y'en a eu ces dernières années... Et même s'il n'y en avait pas eu, on va pas encensé un film avec autant d'erreurs primordiales sous pretexte que y'a rien d'autre... Ce serait tirait l'industrie vers le bas !

  • Space-Joker

    dans ces cas là, tu fais un vote avec tt l'équipage, ce qui:
    1) fait perdre du temps dc gros risque d'arriver après juggernaut sur Terre (à quelle vitesse voyage un juggernaut déja?) dc destruction Humanité
    2) donne peu de tps de survie à l'équipage (2ans pour vickers, dc pas gd choses pr 1 dizaine de personnes) s'ils décident de rien faire. Et rejoindre les colonies en étant responsables de la destruction de la Terre (d'ailleurs, se limiterait-il a la Terre?), ça la fout mal, donc ils sont baisés

    D'autre part, en cas de force majeur, les pilotes sont décisionnaires. Donc oui les autres on s'en fout

    Dans de telles circonstances, t'accepterais pas de te sacrifier?

    PS: c'est vraiment important ce détail pour toi?

  • X?nomorphe Xeno

    --- Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné. ---

  • Sisoco72

    si c'est un prologue destiner a alien , le film est bien et tien la route par rapport au autre volet opposé.

  • Miles QUARITCH

    Que les ingénieurs nous anéantissent ! Leur brutale changement d'avis trouve tout son sens dans la bassaisse de certains commentaires postés ici !

  • Space-Joker

    j'ai pas cité time out par hasard... j'étais sur qu'on tomberait d'accord, et pour le coup je trouve même ta critique très indulgente ;)
    Mais pour Prometheus, là où tu y vois un quasi remake peu ambitieux mais visuellement au top (Weta power!), moi j'y vois un film polémique qui invite à des réflexions intéressantes (sérieux!!), un film "tt public" avec quand même un inceste, un viol oral par 1 vagin penis, un avortement raté, un infanticide, etc... (ok, ca c'est sur le plan métaphorique), ou par exemple le xéno de la fin: selon moi c'est un gros doigt d'honneur caché (pas tant que ça en fait), comme pour mieux affirmer que son film est autre chose qu'Alien; j'ai vraiment l'impression que cette scène n'est là que pour "rassurer" les fans absolus qui veulent voir de l'Alien, et surtout les producteurs. De ce point de vue, tt le monde est content: RS a son film, les autres voient un xeno, moi une touche d'ironie.

    PS: j'assume complètement mon point de vue, et même si jme trompe, j'aime voir ds ce film cette attitude "punk".
    :hello:

  • Mr-Todd

    Excellent

  • Space-Joker

    le scottisme n'est pas une secte... ou alors je fait parti d'une faction (terme à la mode ici il y a peu!) dissidente, composée de moi, moi-même et R. Zemeckis ?!(puisque tu cites Contact à bon escient, un film excellent qui a bien fait "cracher les gens" en son temps lui aussi - mais prometheus a pas mal en commun, il est juste plus brutal - oki, c'est ptetr à cause du montage)
    PS: checkez le s04ep16 de fringe ou s06ep09 de futurama, et "nuancez" le tout avec les s10ep12-13 de south park, ca complète bien les thématiques soulevées par le film!

    :bounce:

  • Miles QUARITCH

    Quand vous aurez compris que le film est cohérent de bout en bout et que tout peut s'expliquer clairement et logiquement alors on aura progréssé !

  • FanAvatar09

    J'y pense. Qu'est-ce que t'en as pensé de Prometheus Miles QUARITCH?

  • Anthony V.

    La critique de ''Prometheus'' et de toute l'actu ciné c'est ici : http://le7emeartenfolie.blogsp...

Toutes les actus Ciné
Bande-annonce Libre et assoupi : Baptiste Lecaplain joue les flemmards
Bande-annonce Libre et assoupi : Baptiste Lecaplain joue les flemmards
Tweet  
 
Quelle est la fin de série la plus ratée ? Votez !
Quelle est la fin de série la plus ratée ? Votez !
Tweet  
 
Cannes 2014 : 5 choses à retenir sur le Festival
Cannes 2014 : 5 choses à retenir sur le Festival
Tweet  
 
Cannes 2014 : bande-annonce La Chambre Bleue de Mathieu Amalric, un drame fulgurant
Cannes 2014 : bande-annonce La Chambre Bleue de Mathieu Amalric, un drame fulgurant
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Prometheus" dans nos forums:

  • Predalia, jeu online alien vs predator (1)
  • Top 5 des meilleures 3D ( que vous avez vues ) (67)
  • La théorie ultime, fondée à l'aide d'écrits (scénario, témoignages, interviews), analyses et photos. Passage obligé pour bien comprendre le film [SPOILERS] (849)
  • Question sur le film, la fin, deduction : SPOILERS (525)
  • [jeux videos] alien: colonial marines (233)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • ''Le Dernier Diamant'' : La légende du Florentin et le bijou Bérénice Bejo
  • Marion Cotillard et Michael Fassbender se dévoilent dans Macbeth...
  • Ryan Reynolds : Son retour en grâce en père oppressé pour ''Captives''
  • Jersey Boys, la bande-annonce : Clint Eastwood se met à la comédie musicale...
  • James Franco : Furieux, il insulte publiquement un critique !

avec

Toute l'actualité
  • 19-04-2014

    Boeing disparu : les recherches du vol MH370 à «un stade critique»

  • 19-04-2014

    VIDEOS. Nancy : la petite Mia a été retrouvée, fin de l'alerte enlèvement

  • 19-04-2014

    Oise : un couple de retraités tué, leur fils en garde à vue

  • 19-04-2014

    Argenteuil : un homme poignardé dans un état grave

  • 19-04-2014

    Déficit : les Français approuvent le plan d'économies de Valls

Toute l'actualité sur www.leparisien.fr