Mon Allociné
Jack le chasseur de géants
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Jack le chasseur de géants
Date de sortie 27 mars 2013 (1h 50min)
Avec Nicholas Hoult, Eleanor Tomlinson, Ewan McGregor plus
Genres Aventure, Fantastique
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 2,6 19 critiques
Spectateurs 3,43979 notes dont 544 critiques

Synopsis et détails

Lorsqu’un jeune fermier ouvre par inadvertance la porte entre notre monde et celui d’une redoutable race de géants, il ne se doute pas qu’il a ranimé une guerre ancienne… Débarquant sur Terre pour la première fois depuis des siècles, les géants se battent pour reconquérir leur planète et le jeune homme, Jack, doit alors livrer le combat de sa vie pour les arrêter. Luttant à la fois pour le royaume, son peuple et l’amour d’une princesse courageuse, il affronte des guerriers invincibles dont il s’imaginait qu’ils n’existaient que dans les contes. L’occasion, pour lui, de devenir une légende à son tour.
Titre original Jack the Giant Slayer
Distributeur Warner Bros. France
Voir les infos techniques
Année de production 2013
Date de sortie DVD 31/07/2013
Date de sortie Blu-ray 31/07/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 20 anecdotes
Box Office France 564 120 entrées
Budget ca. 190 000 000 $
Langues Anglais
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio Dolby numérique
Format de projection 2.35 : 1 Cinemascope
N° de Visa 136125

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Jack le chasseur de géants en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Jack le chasseur de géants
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Jack le chasseur de géants
Haute définition
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (3.99 €)
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Jack le chasseur de géants
Haute définition
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (3.99 €)
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Jack le chasseur de géants (DVD)
Date de sortie : mercredi 31 juillet 2013
neuf à partir de 1.59 €
Jack le chasseur de géants - Blu-Ray 3D (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 31 juillet 2013
neuf à partir de 24.99 €
Jack le chasseur de géants (Blu-ray 3D) - Combo Blu-ray 3D + Blu-ray + Copie digitale (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 31 juillet 2013
neuf à partir de 21.49 €

Interview, making-of et extrait

<strong>La Minute</strong> N°1194 - Saturday 29 December 2012 0:31
La Minute N°1194 - Saturday 29 December 2012
76 216 vues

Acteurs et actrices

Nicholas Hoult
Nicholas Hoult
Rôle : Jack
Eleanor Tomlinson
Eleanor Tomlinson
Rôle : Isabelle
Ewan McGregor
Ewan McGregor
Rôle : Elmont
Stanley Tucci
Stanley Tucci
Rôle : Roderick
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • aVoir-aLire.com
  • TéléCinéObs
  • L'Ecran Fantastique
  • CinemaTeaser
  • Ecran Large
  • Filmsactu
  • Mad Movies
  • Critikat.com
  • Ouest France
  • Metro
  • Télé 7 Jours
  • Les Fiches du Cinéma
  • TF1 News
  • Studio Ciné Live
  • Positif
  • Le Parisien
  • Télérama
  • Le Monde
  • Première
19 articles de presse

Critiques Spectateurs

Caly12
Critique positive la plus utile

par Caly12, le 24/03/2013

4,5Excellent

Hollywood continu ses adaptations « grosse production » de contes de fées avec cette fois-ci Jack le Chasseur de Géant allègrement... Lire la suite

Beerus
Critique négative la plus utile

par Beerus, le 28/03/2013

3,0Pas mal

Véritable accident industriel, aussi bien en terme de délais de retards, que de bide astronomique au Box-Office, un peu comme... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
5% 27 critiques 22% 122 critiques 47% 255 critiques 19% 102 critiques 5% 25 critiques 2% 13 critiques
544 Critiques Spectateurs

Photos

49 Photos

Secrets de tournage

Réalisateur à succès

Jack le chasseur de géants est le neuvième long métrage de Bryan Singer depuis Ennemi public en 1993. Sa filmographie compte de considérables succès, comme Usual Suspects en 1994 qui l'a fait connaître du grand public, ou encore X-Men et X-Men 2 en 2000 et 2003.

La belle équipe

Le script est co-signé Mark Bomback (Die Hard 4), Darren Lemke (Shrek 4, il était une fin) et Christopher McQuarrie, co-scénariste du premier grand succès de Bryan Singer, Usual Suspects.
20 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2013, Les meilleurs films Aventure, Meilleurs films Aventure en 2013.

Commentaires

  • Arthur B.

    tres beau film

  • moi!

    Le genre de film où la bande annonce et les avis suffisent pour passer son chemin...

  • jamesdu13

    Jack et le chasseur de géants est-il une réussite ? la réponse est négative, ceci dit le film n'est pas mauvais pour autant. Malgré un premier chapitre ennuyeux Singer réussit à nous intéresser davantage lorsque Jack arrive au pays des géants, étrangement le réalisateur est plus à l'aise dans cette seconde partie. Les 195 millions de budget sont difficilement compréhensible car visuellement parlant les effets spéciaux dans certains plans restent à débattre. En conclusion Jack réussit à nous divertir tout de même pendant 1h45 mais venant du papa de x men et usual suspect est ce que nous nous attendions à mieux de ce chasseur de géant ? bien évidemment.

  • Everest3D

    Très sympathique!

  • Everest3D

    les mauvaises compagnies...Car généralement les films de Singer sont très bien foutu (superman returns, les x-men), puis surtout une post-production bordélique qui a fait pété le budget.

  • ed_cine

    Apres le celebre dessin animée de Walt Disney qui mélangeait deja des acteurs et de l'animation, voici la nouvelle adaptation moderne du conte et c'est une belle reussite.

    Le celebre conte prend vie a nouveau avec des acteurs et des mechants géants cette fois en image de synthese. Ce film de Bryan Singer est une reussite pour moi et pour tout ceux qui ont garder une ame d'enfant.

  • FanAvatar09

    Divertissant avec de bonnes idées par-ci par-là mais le film n'a pas l'air de s'assumer en tant que pur blockbuster pop-corn. La musique est sympa, les scènes d'action efficaces, mais les effets spéciaux sont très inégaux et les personnages tellement clichés qu'on se demande si c'est bien Singer à la réalisation.
    2,5/5

  • Unstylo

    190M de budget, soit le budget de Pacific Rim, pour des CGI aussi dégueulasses.

    Ca donne à réfléchir.

  • ElerinnaBritons

    Un film sympathique, qui se laisse regarder. Certes ce n'est pas un chef d'oeuvre. L'histoire est prévisible, les personnages caricaturaux, mais on passe un bon moment en le regardant. Je tiens aussi à signaler que les images sont particulièrement belles.

  • D.Dixon

    Mon dieu, que c'est nul...
    Enfin je ne suis sans doute pas la cible, les ados ont été sans doute plus visés.

  • jeffy97

    Pas grand chose à dire. Cele se regarde sans plus.

  • Keitaro57

    Film revu, j'aime toujours autant ! Vraiment un très bon divertissement, je ne vois pas à quoi certains s'attendaient avec ce sujet !

  • Minan C.

    moi j'ai bien aimé

  • mulder67

    cucu la praline

  • Batfleck

    Pas mal, sans plus.

  • TheMovies92

    Pas mauvais mais décevant.

  • KevinKevin

    Et ce film, ce n'est pas un des plus gros échec commercial de 2013 ? On m'a dit qu'il avait bidé.

  • gregbutton

    190 Millions ! O merde j'avais pas vu!! Et ils pondent ça, ô damn, ça remets en cause ma note.

  • sabgrt

    film sympathique mais pas extraordinaire

  • sabgrt

    200 commentaires !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • LeLoneRanger

    en gros la couronne a été fondu est reconstruite pour faire une nouvelle couronne très célèbre en Angleterre, et elle est exposé en musée...a notre époque.

  • LeLoneRanger

    n'importe quoi le système de notation d'allocinée. Mad Movies ne donne pas 3/5 mais le journaliste lui a donner 5/6 donc 4/5 ! A croire que le site veut pas que le film monte en pourcentage !

  • Eerie'

    Très bon moment passé a regarder se film avec des beaux effets spéciaux, une histoire toute sympas et tous se qui va avec, l'histoire tien la route et est agréable à visionner

  • Judas-Iscariote

    Les effets spéciaux sont parfaits mais le reste est ennuyeux à mourir. Prévisible.

  • Hunnam29

    Franchement ça se regarde bien, un bon gros divertissement.
    Un beau conte... Et les effets spéciaux sont vraiment très bons ! Les géants, au vu de la BA et des images, me paraissaient pas très bien faits et pourtant ils sont vraiment bien foutus.
    Un gros gros divertissement quoi, sans une seconde de répit quasiment. Ca ramène en enfance je trouve...
    Une 3D magnifique par contre.

  • Alex P.

    J'ai passé un agréable moment en famille, je ne l'aurai surement pas regardé tout seul mais au final c'était pas mal, un petit plus pour la fin qui est bien pensée.

  • Alex Jaeger

    Sympas comme fantasy, et très bon film ! :)

  • Blaste

    je m'attendais pas à être autant déçu en voulant regarder ce film. j'ai une très grande affection pour Bryan Singer quand il assume le kitsch de sa vision des super héros (Superman Returns, X-Men et X2), il est avec Sam Raimi et Del Toro dans mon top 3 des meilleurs cinéastes du genre "films de super héros". mais là pour moi c'est pas possible : la séquence d'introduction est interminable au point qu'elle nous dissuade de regarder jusqu'à la fin (mais j'ai regardé en entier, pas de panique), c'est une caricature kitsch, poussive car trop explicative et sans entrain, visuellement laid (j'ai pas pu m'empêcher de repenser aux Hellboy de Guillermo Del Toro, infiniment plus réussis, quand il veut en venir au passage du live-action à l'animation). pour le reste du film, je pense que le problème vient surtout du fait que Singer se prend beaucoup trop au sérieux sur ce film, malgré la direction des acteurs, agréablement surprenante de bouffonnerie. les mouvements de caméra sont insignifiants, le montage pantouflard, et la musique ne mérite même pas qu'on en parle. quant à la photographie de Newton T. Sigel, elle est sympathique dans cette recherche de réalisme malgré les SFX, mais je la trouve bien en-deçà de ce que le chef op a pu réaliser sur des films comme ceux de Winding Refn ou les X-Men de Singer. si quelques rares scènes dans le monde des géants sont plaisantes dans la scénographie, j'ai pas réussi à passer un bon moment, ça ne fait que piétiner et s'embourber.

  • sunshine1

    une petite pépite ce film ...........

  • Powerking

    Pour moi c'est une découverte car je n'est pas vu les anciennes versions. Un remake franchement réussi je trouve. J'ai eu peur de voir des géants en pâte à modeler mais j'ai été agréablement surpris du réalisme. Les décors sont sublimes et l'histoire tient la route. Une touche de fantaisie très agréable pour petits et grands. 4,5/5

  • yayo

    Je m'attendais vraiment à une grosse daube vu l'ENORME flop du film. Et finalement c'est pas si mal. Attention je continue à penser qu'avoir dépenser autant de pognon pour ça reste totalement idiot et suicidaire (la preuve!), cela dit le film ne méritais pas un tel lynchage.

  • AleXX46

    on passe un bon moment , c est sympa , ça se regarde facilement !

  • Aspro

    Bien que le film est un peu cliché et s'appuie fortement sur ​​les mesures éprouvées et fiables des films d'aventures pour enfants du passé, ce n'est pas nécessairement tout une mauvaise chose. Jack le chasseur de géants réussit à amener son propre style .

    L'action est frénétique à certains moments, et si l'on fait face aux pauvres les géants , ça ne sera pas long long avant que vous vous habituez à leur look . le jeu est très attachant et comment l'histoire d'amour "obligatoire" fonctionne aussi.

    Cependant, le film souffre d'une mauvaise balance sur les trois actes.. Ce n'est pas un gros problème que les enfants s'ennuient, en fait, c'est l'un des films les plus divertissants universellement .

    Jack le chasseur de géants est une aventure familiale divertissante, avec des moments de tension et d'humour dans une égale mesure. Parfois, le film devait être traitée avec un peu plus d'attention mais c'est 1: pour les enfants et 2: les adultes ça vous réchauffera le cœur, ramenera à des souvenirs d'enfance avec une action effrénée et de sensations fortes authentiques. 3/5

  • kellymanu

    tres bon film ! fantastique action et aventure ! bon casting , un bon conte :)

  • ckhanh

    Conte fantastique, à voir une fois avec les enfants, *** sans plus.

  • TheJaeger

    Film sous-estimé je trouve

  • dislheure2cin?

    C'est tout simplement mauvais,à l'image des acteurs !!!

  • jolemagicien

    un film moyen un debut prometteur mais une fin sans ampleur qui laisse un peu sur sa faim.

  • Odin062

    J'en attendais rien, et j'ai été agréablement surpris!

  • Rew0205

    Une bonne surprise, je suis étonné !
    De beau effets spéciaux, des acteurs convenable, un bon rythme, je voyais difficilement comme ne pas faire un film ridicule avec cette histoire..... Et contraire ils ce sont trés bien débrouillé.
    4/5

  • Frank Castle

    Avec de l'humour et une ambiance entraînante, mais beaucoup trop de choses illogiques et de clichés.

  • Max H.

    Trés bon film, je le conseil =)

  • MouaMoua

    Tres bon divertissement.
    Pour se faire sa propre opinion, allez voir ce film; Ne lisez pas les commentaires négatifs qui n'ont pas lieu d’être.
    08/10

  • noobyonekenoby

    Tres sympa
    par contre jen'ai pas compris les dernieeres images de la fin

  • Alex M.

    Excellent ! ........vraiment un bon film divertissent,les géants sont très réussis,les voix françaises vraiment colle bien mais juste point noir ......les deux jeunes acteurs trop fades pour moi pas assez de reliefs ^^ ............ 8/10

  • Johann B.

    super sympa ce film, et la 3D magnifique ( ce qui n'est pas le cas de ts les films 3D )

  • launelie

    Très sympa ce film . Singer sa marche bien .

  • DarkgothBTZ

    Pas mal, même si les acteurs principaux sont un peu trop cucu la praline. Par contre les géants et effets spéciaux sont super bien réalisés. 3,5/5

  • Baldirk59

    je penser jamais dire ça,mais je prefere blanche neige que ce machin qui ma pas fait une seule fois sourire et meme pas le temp de m'acrocher au personnage.un truc de fous (c'est pas un disney quand meme?)parceque la ça deviendrais critique...meme le roi lion et mieux !

  • qatare

    Ils traitent le film de navet car ces les acteurs qui donne la vie d'un film hors là ils sont initerressent, nul mais le film est bien, artistiquement c'est un bon film...
    Du cinéma quoi... Tous le monde connait la fin de l'histoire avant de regarder le film donc bon, on regarde plus pour les effets spéciaux...

  • Henri Mesquida

    d"abord ne pas oublié qu'il s'agit d'un film pour enfant, sinon on peut s'irriter, il y a de l'humour un côté bondissant (comme par exemple le voleur de Bagdad)i. cette combinaison un eu curieuse de violence et de gamineries n'est pas sans rappeler en fait la fusion caractéristique des quelques bons bons films familiaux des années 80 -90. L'esprit est plus proche de que du"seigneur des anneaux. Les personnages sont bien évidemment superficiels comme dans tout ce genre de films puisqu'ils sont des archétypes de conte de fées (sans jouer mal pour autant et à ce propos Ewan Mac-Greggor semble parfois décalé parce qu'il joue extrêmement bien un personnage qui n'en demandait pas tant comme s'il était dans "Richard III") J'ai trouvé les géants plutôt cool et intéressants. Mais les CGI sont parfois d'une grande laideur 'le château du roi ressemble à une meringue dessinée et ça c'est quand même gênant quand on est plus un enfant et qu'on connait les résultats de vieux films tellement plus beaux visuellement d'il y a 40 ans. Bref si j"avais des enfants je les amènerai voir ce film;

  • Funky-momo Vinyls

    2/5 ...
    Un divertissement qui devient vite lassant !
    Au moins 50 minutes trop long ...
    Un film destiné surtout aux plus petits !

  • EminemTheKing

    il est tres bien ce film 4/5

  • defleppard

    Une réalisation plus que correcte, mais l'ennuie gagne. 2 étoiles.

  • codi985

    @Jeremie Dujacquiere il faut pas etre un grand connaisseur pour voir quand des acteurs ou un scenario n est pas terrible...et en meme temps grand connaisseur ça veux rien dire au cinema ....faut pas oublier que le cinema est un art donc c est subjectif et ça depend des gouts et des couleurs comme on dit...c est pq je me fie rarement aux critiques ...mais si toi tu ne sais pas reconnaitre quand dans un film ça joue mal et que le scenario est bidon tampis pour toi...ah oui j oubliais ta pas vu le film ,mais tu critique les critiques du film ...ça ça me fait bien rire ...parce que peut etre que tu pensera la meme chose que la critique que tu critique apres l avoir vu ....a moins que tu n est jamais d avis sur les jeux d acteurs et sur le scenario d un film....meme si pour ma part je n ai pas trouvé les acteurs mauvais dans le film mais faut avoué que le scenario est vide et que le film est vraiment trop lisse pour moi.....j espere que tu laissera une critique apres l avoir vu et que tu viens pas ici que pour critiqué les critiques des autres sur un film que t as pas vu

  • Jeremie Dujacquiere

    Pas encore vu, je tenais juste à dire que les gens me font bien rigoler ici comme si ils était de grand connaisseurs "mauvais jeu d' acteurs, scénario bancal blablabla" et bien d' autre personne utilise les mêmes termes à chaque fois pour d' autre film heureusement que vous êtes là je serait triste sans vos avis...

  • garfield1987

    Le film est très bien , je ne comprend pas pourquoi il a fait un bide. Les effets speciaux sont super bien fait . Ceux qui disent que c'est un navet me font vraiment flipper .

  • Stephane B.

    L'idée était bonne... dommage que le résultat final soit si mauvais. Mauvais jeu d'acteur, mauvais effets spéciaux, scénario bancal et réalisation aussi chancelante, bref... On ne croirait pas que c'est un film de Bryan Singer... A vite oublier !

  • Aladdyen

    vraiment nul... le synopsis n'est pas mauvais mais rien n'a été exploité.... c'est vide, inintéressant, fade.... pas loin d'un navet...

  • Louis Carlsberg

    La question qui subsiste tout le long de ce film est... pourquoi tant de haine envers le cinéma ?

  • sel2mer_67

    forcément les moutons ont suivis
    bof

  • Antoine A.

    Tout a fait d accord avec toi Vassago ! ça en devient même dérangeant !

  • vassago69

    Faire un film sur des géants avec des géants aussi mal fait...ça ne devrait pas être permis...Le character design est à chier...(Et je pèse mes mots...) L'animation est d'un autre temps (il faudrait peut être expliquer aux gars des effets spéciaux que Gollum n'existait pas vraiment...C'était un acteur ouai...En mode motion capture...) Mais je crois que le plus dur c'est de voir des "bons" acteurs perdus au milieu de cette bouse...

    Singer a fait un chef d'oeuvre (Usual) et depuis il mange dessus comme ce n'est pas permis... 2 X men passables (en même temps avec le potentiel X Men il a réussi à faire des sentinelles un programme d'entrainement...Zzz...) Un superman risible et un Walkyrie "étrange"...Bref, ce film est à l'image de son réal...Un grand potentiel bradé par la facilité...

  • codi985

    3/5 film moyen, trop familiale,trop lisse ....la note d allociné est tres elevée comparer a la majorité des autres sites (sur rottentomatoes le film a par exemple que 6/10 pour +de 55 mille voatants)....a un moment j ai penser au seigneur des anneaux ,juste 2 secondes au moment ou le geant s empare de la couronne ...et bien pendant ces 2 secondes je me suis dit on est tres loing des grand films d aventure fantastique genre "le seigneur des anneaux" ....et qui pour les 3 premiers films avaient moitié moins de budget que jack le chasseur de geants... le film est tres lisse....je peux comprendre l enorme bide au box office mondial (les studios auraient perdu environ 140millions)....
    bref j ai quand meme mis 3/5 parce que ce n est pas un navet mais avec une production de 200millions pour un film d aventure fantastique et bien on s attend a un film épique ....mais non on obtient un film gentillet qu on oubliera asser vite

  • RIDER95110

    très bien! néanmoin on reste sur sa faim.

  • Ian Shaw

    Sans doute parce que la presse a mis de meilleur critique à "Oz" et qu'à "Jack" de mauvaises critiques... Donc forcément les moutons ont suivis !

  • Keitaro57

    Effectivement je rejoins Ian Shaw et d'autres, le film est vraiment excellent, rien à dire ! Encore un bide inexpliqué !

  • Ian Shaw

    Viens de le voir au cinéma aujourd'hui et bien... Excellent !

    Et je rejoins l'avis de "Leslie San", malgré que j'ai quand même aimé "Le Monde Fantastique d'Oz" !

  • Simati333

    Pas extraordinaire, mais on passe néamoins un très bon moment. Ils ont, je trouve, bien su adapter l'histoire de Jack et le Haricot magique, même si j'avoue avoir eu du mal à comprendre la fin... Enfin, il reste à voir pour les amateurs du genre :)
    3.5/5

  • warioctopus

    J'ai pris beaucoup de plaisir à regarder ce film. L'histoire, sans être extraorinaire, tient assez bien la route. Les comédiens sont plutot bons (mention spéciale à Ewan McGregor, qui est un comédien que j'adore et qui a l'air de s'être bien amusé dans son rôle de chevalier).
    J'ai trouvé le retournement de situation final intéressant et assez sympa aussi; pour moi c'est un bon moment de cinéma,simple et efficace, à savourer sans se prendre la tête.

Voir les commentaires