Mon Allociné
Heartless
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Heartless
Date de sortie 5 juillet 2011 en DVD (1h 54min)
Avec Jim Sturgess, Clémence Poésy, Noel Clarke plus
Genres Drame, Epouvante-horreur
Nationalité Britannique
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse ? 0 critique
Spectateurs 3,0239 notes dont 62 critiques

Synopsis et détails

Un jeune homme, dont le visage est défiguré depuis la naissance, signe un pacte avec le diable pour accéder à la beauté...
Distributeur -
Récompenses 2 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2009
Date de sortie DVD 05/07/2011
Date de sortie Blu-ray 05/07/2011
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget 5 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur -
Format audio Dolby Digital
Format de projection 2.35 : 1 Cinemascope
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Heartless en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Heartless
Haute définition
Ce film en VOD
  • Louer (7.99 €)
  • Louer (2.99 €)
Heartless
Définition standard
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer
Heartless
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Heartless (DVD)
Date de sortie : mardi 5 juillet 2011
neuf à partir de 4.99 €
Heartless (Blu-ray)
Date de sortie : mardi 5 juillet 2011
neuf à partir de 6.99 €
<strong>Heartless</strong> Bande-annonce VF 1:33
<strong>Heartless</strong> Bande-annonce VO 1:37

Acteurs et actrices

Jim Sturgess
Jim Sturgess
Rôle : Jamie Morgan
Clémence Poésy
Clémence Poésy
Rôle : Tia
Noel Clarke
Noel Clarke
Rôle : A.J.
Timothy Spall
Timothy Spall
Rôle : George Morgan
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

Cyril J.
Critique positive la plus utile

par Cyril J., le 21/01/2016

4,5Excellent

En réaction à l’inhumanité toujours plus effrénée de sa jungle urbaine, à l’immolation de sa mère devant ses yeux par des... Lire la suite

Gengis Yan
Critique négative la plus utile

par Gengis Yan, le 03/04/2015

3,0Pas mal

3/5 Oui bof le garçon est bien l'histoire avance à gros coups de sabots symboliques (spécialité de ce cinéaste), sans trop... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
13% 8 critiques 23% 14 critiques 27% 17 critiques 15% 9 critiques 11% 7 critiques 11% 7 critiques
62 Critiques Spectateurs

Photo

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2009, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2009.

Commentaires

  • eaglefalcon

    a quand sa sortie dvd?, les distributeurs exagérent vraiment on a aucune info sur ce film alors que ca fait belle lurette qu'il est sortie en Angleterre .

  • Wolvy .

    Meilleur Acteur (Jim Sturgess), Meilleure mise en scène, Meilleur réalisateur, Meilleur film au Festival de Fantasporto 2010.

  • nyca

    Énorme coup de coeur !

    L'atmosphère est sordide à souhait, le décor y est pour beaucoup (les quartiers malfamés de Londres). Jim Sturgess est impressionnant, complètement investi dans son rôle de défiguré (on pense à Elephant Man de Lynch et plus généralement au cinéma de Cronenberg pour la thématique du corps monstrueux).
    Le récit réserve des moments de frousse et des pics de tension franchement éprouvants (la séquence du meurtre est juste insoutenable). La grande surprise est l'aspect "conte gothique" du film à partir duquel se déploie tout un monde avec son bestiaire, ses personnages étranges (l'armurier), ses règles du jeu. On sent une richesse à tous les niveaux et la fin permet de reconsidérer le parcours du héros sous un angle tout à fait inattendu.

    En résumé, un film à voir impérativement !!!

  • sickboy01

    Complètement d'accord avec ce que dit nyca, j'ai pas ressenti un truc pareil depuis requiem4dream a l'époque... La bande son est mortel, et jim sturges, je sais même pas quoi dire tellement il m'as retourner avec son jeu, son histoire, il y a vraiment trop a dire sur ce film, mais je veux juste dire aux gens qui hésiterai a le voir, foncez et jusqu’à la fin, c'est en des plus beaux final que j'ai surement vu de toute ma vie, qui comme le dit nyca, permet de voir le sous un angles très touchant et navrant (ou pas... selon le point de vue) pour le héros d'en être arriver là...
    Longue vie aux cinéma anglais qui arrive toujours a surprendre... CE FILM A ÉTÉ UNE VRAI CLAQUE DANS MA GUEULE...

  • sickboy01

    Normalement, mais j'en suis sur personnellement, y'aura une sortie française cette année et pour très bientôt chez FREE DOLPHIN... y'as plus qu'a espérer ne pas avoir une mauvaise VF... Un peu déçu, avec cet éditeur, je pense pas pouvoir esperer des bonus conséquent... Enfin, j’espère me tromper.

  • brianthewell212

    Faudrait revoir le synopsis, c'est pas vraiment ça.

  • marcfieldfr

    Vraiment excellent !!

  • outlaw06

    Incroyablement intense que cela soit dans l'interpretation( sturgess incroyble, clarke étonnant) ,dans la photo(londres magnifiquement hostile et dérangeante) ,le mélange fantastique/sociale est très bien géré.
    Un putain de chef d'oeuvre de + pour Ridley quoi!
    par contre le double/triple twist est assez déroutant.

  • loeil38

    pffffff vraiment mauvais ce film

  • Toutou to you

    Un bon film avec un scénar solide pour ce genre de production. 4/5

  • doctor-noob

    j'etais reticent a voir ce film a cause du synopsis...
    du fait que je pensais que ce film se faisait tout simplement du fric en traitant du diable, la violence stylisé ET je vous avous j'ai meme pensé a la propagande du diable... ( oui je suis croyant lol)EH bien ... oui sa parle du diable ... oui de la violence...MAIS c'est a voir avec du recul
    Mais sincèrement ce film est comme dit dans l'un des autres commentaire un veritable coups de poing...
    film intelligent... sombre... moralisateur ... poignant
    seul bémol :je sais pas si sa vous est deja arrivé ,d'avoir ce sentiment d'avoir compris certaines enigmes du film des le debut ou d'avoir compris certains trucs trops facilement...moi sa me l'a fait et c'est desagreable...
    dans l'ensemble tres satisfaisant acteur principal touchant sujet actuel et traitement de celui-ci convainquant a prendre au second degré
    4/5
    jle conseil,une bonne petite claque sa fait du bien,lol

  • evilaj

    nan mais juste lol... Les dialogues sont bidons, j'étais morte de rire tout le long. Franchement j'ai perdu mon temps devant une belle merde.

  • sickboy01

    J'ai essayer de le regarder en VF et j'ai arréter car j'avais vraiment pas l'impression de voir le meme film mais vu les commentaires positifs depuis sa sortie francaises, c'est qu'on doit si faire. Je vais réessayer...

  • Pascal37

    J'ai honnêtement pas tout compris du montage scénaristique ! Le début est très prometteur, voir accrochant à souhait, ensuite, on se perd dans du fantastique au travers de la schizophrénie présumée pour aboutir sur un comte métaphysique fantastique avec une compréhension très difficile des liens qui relient l'histoire, les scènes et les conséquences ! L'idée de départ est très bonne, ensuite on est sur 2 films en même temps ! 1.5/5 pour les 3 premiers quarts d'heure uniquement, ensuite c'est du David Lynch !!!

  • GrosseBrigitte

    Je me pose une question après avoir regardé ce film, je ne parlerai pas de mon avis très négatif, mais est-ce qu'il y a une morale, ou quelque chose, à lire au travers du film? Je m'explique: les meurtres ont lieu près de la tour Cendrillon, et lors d'un reportage à la TV le professeur Charles Perrault est interviewé. Alors je me demande s'il y a quelque chose à comprendre de l'usage de ces noms, ou si c'est complètement bidon et que c'est pour faire croire qu'il y a une profondeur à ce navet?

  • Anakurwa

    Pitoyable...

  • AleXX46

    mouai.....

  • ni_ky_ta

    Quand j'ai vu la bande annonce du film je me suis dit : Ah, un film intéressant et qui touche au psychologique apparemment, ce que j'adore) Et comme l'on dit la plupart des personnes à son propos, quand vous le regardez c'est une sacrée CLAQUE DANS LA GUEULE que vous vous prenez ! J'ai bien aimé la bande son et le jeu d'acteur est vraiment bien ! Le bémol du film c'est que j'ai rien compris ! Ça traîne, ça traîne tout le long et tu te dis est-ce qu'il y a une morale à en tirer ? L'acceptation peut-être ? Le regard sur le monde ? Bref un film qui parle du diable, qui tourne à la schizophrénie et au paranormal. Je reste sur ma fin et suis sceptique, le début était accrocheur la fin laisse un goût amer ! Mais cependant il reste un film intéressant à voir mais le dénouement n'est pas assez efficace pour comprendre parfaitement l'histoire.

  • melvakan

    bon filme malgré une fin des plus spécial

  • RENGER

    0 ~ Heartless (2009) est une Série B lorgnant entre le thriller horrifique et le fantastique, basé sur un scénario assez simpliste, le film parvient néanmoins à devenir rapidement incompréhensible et donc, inévitablement lassant. Manque de chance pour nous, le film avoisine les 120 minutes et bien avant la fin de la première partie, notre manque de patience se fait déjà ressentir. Dans le rôle titre, on retrouve un Jim Sturgess assez convainquant (mais on a connu mieux), avec à ses côtés, la frenchie Clémence Poésy (qui apparaît à de rares fois, dommage pour nous).
    Un DTV léthargique et soporifique, armez vous de patience si vous décidez de prendre le risque de le voir.

  • Le Souabe

    Une ambiance sociale et une couleur à la Ken Loach; bien vu. Pour le reste, rien de nouveau sur le front. Le mythe Faustien est vieux comme le monde et le film ne renouvelle pas le genre, hélas !...Sturges est crédible ? Mouais !...Avec un nom aussi prestigieux, il ne faut pas se louper surtout quand on se lance dans le cinéma; et là c'est limite. Un film pour enfants ou ados boutonneux en mal d'identification et en recherche de sensationnalisme. Mais sur ce registre, la série Twilight est beaucoup plus élégante, plus fine et mieux aboutie. Vampires et Diables, même combat ?

  • Philippe Traina

    Je vois que vous n'avez rien compris au film, je vais tenter une explication.
    Au début du film, on apprend que le gars à des troubles mentaux. C'est un point important.
    Pour résumer, il n'y a pas de diable, pas de démon, mais juste un gang qui porte des masques. Le gars croit qu’il s'agit de démon à cause de ses troubles mentaux.
    La petite fille qui le suit partout, on se rend compte que c'est la même qu'il a vu à la télé, surement que le mec qu'il prend pour le diable est le mec qui s'est fait brulé avec son film, et qui est passé dans le journal. Dans sa tête tout s'est mélangé.
    Pour finir, sa mère a été tué parce que le petit fils a volé le gang, la fille s'était rapproché du gars pour avoir accès au coffre, et le gars pensait que c'était parce qu'il n'avait plus ses marques, alors qu'il les avait toujours. On apprend à la fin que la fille était tomber amoureuse de lui, et quand la fille lui dis ça, ça le libère et il n'a plus peur du diable (alias sa schizophrénie), et c'est pour ça qu'à la fin, quand il retrouve son père il lui dis qu'en faite le monde est magnifique, parce qu’il est enfin libéré. J’espère que j'ai bien expliqué.

  • supertaupe

    question idiote, cet homme est défiguré par une tache de vin :??:

  • regimbald

    rien que pour clemence poesy je regarderais. elle est magnifique.

  • fidel1

    Totalement d'accord avec Phillipe Traina , de plus le film a pour morale l'acceptation de soi et la compréhension du sens des mauvaises choses pouvant nous arriver et que même le monde le plus sombre a sa part de lumière et vice versa. Ce film est excellent, et l'histoire est parfaitement compréhensible, ceux qui disent qu'ils n'ont rien compris sont soit des carpes, soit partis pour voir le film comme une "bouse" ce qui a totalement fonctionné. Pour ma part ce film restera dans ma mémoire.

  • regimbald

    ceux qui disent qu'ils n'ont rien compris ?-
    -
    beaucoups ont tout simplement le fond mauvais, comme pas mal de critiques negatives de ce site, qui visent les films aux messages salutaires.

  • Dominique TOAHIR

    4/5. HEARTLESS m'a séduit par sa singularité. Un beau film. L'un des meilleurs films fantastiques que j'ai pu voir.

  • quetedugraal

    Un thème éternel vu sous un angle original et avec des acteurs convaincants.

  • Dominique TOAHIR

    Dommage il n'a même pas eu droit à une sortie ciné = (

  • totoro35

    magnifique surprise. par contre, contrairement à ce qui a été dit plus bas, je ne pense pas qu'il faille totalement rejeter le côté "fantastique" du film. comme il est dit à un moment (attention spoiler !) "ça ne marche que si vous avez peur". le malin tire sa puissance de la peur de chacun par rapport à l'autre, et peut ainsi plonger le monde dans le chaos, faisant voir à ses "victimes" des choses plus "démoniaques" qu'elles ne le sont réellement. c'est toute fois mon avis. grand film en tout cas.

  • Margot Bortolus

    Un peu de mal a comprendre quelques petites choses mais ce film reste néamoins un super film. L'histoire m'a accroché. Un acteur (Jim) qui a de l'avenir dans le cinéma et dans la chanson ( et oui c'est lui qui chante).

  • incube1

    Regardé 3/4h,ensuite zappé,doublage français de 3e zone,masturbation intello de café du commerce,invraisemblances en pagaille,gangs de perturbés,..bref pour pas trop exigeants,sinon,passez votre chemin.

  • baaaaaaad

    la carpe qui regarde comme une bouse (je cite ) comprend que ce film qui a beaucoup de qualités, certes, puisse plaire à des pseudos intellos . Il est possible de voir des tas de choses dans un fond de tasse à café ...alors tt est possible.

  • disagree7

    Belle performance de Jim Sturgess, mais le résultat final est loin de m'avoir convaincue, contrairement au commentaire de "Baaaaaaad"....!

  • alastor78

    C'est un (anti) conte de fée pas toujours subtile mais toujours surprenant et qui ose mélanger gore, romance, fantastique et même parfois l'humour. C'est loin d'être la "masturbation intellectuelle" que certain y ont vu, le film veillant au contraire à rester simple et accessible quitte à parfois prendre un peu trop le spectateur par la main. Je trouve que Heartless manque un peu de maturité (c'est normal pour un second film) mais le film reste toujours sincère et c'est pour ça que le film fonctionne en dépit de ses défauts.

  • Jenn A.

    Ce film m'a beaucoup intriguée lorsque j'ai vu la bande annonce. Je n'ai pas été déçue du film, seulement la version française est très mauvaise je trouve, ça gâche tout...
    pour ceux qui ne l'ont pas regardé je n'en dirai pas plus, mais on est assez surpris et une fois qu'on arrive à la fin, on se rend compte de pas mal de choses, c'est pas mal !
    Et bravo à l'acteur, Jim Sturgess nous fait parvenir toutes les émotions et le mal être du personnage !

  • bedsouin

    Excellent film, bien que certains passages soient quand même inutilement gores (deux passages en particulier). Je suis assez triste de voir que parmi toutes les bouses qui sont sorties au ciné cette année, qui ont logiquement fait un flop, on n'a pas pu sortir ce film là. C'est de plus en plus fréquent et donc inquiétant. Les films de qualité se retrouvent directement dans notre salon sans passer par la case "ciné". Encore une des multiples conséquences paradoxales de notre société de sur-consommation. Et j'ai bien l'impression que nous ne sommes qu'au début de l'absurde et que le pire reste à venir. Mais bon, restons sur le film en lui-même. un casting 4 étoiles: Sturgess que j'aurais d'ailleurs bien aimé voir dans le rôle de "spiderman", Clémence Poésy, actrice très talentueuse dont la beauté n'est pas "commune", mais aussi les secondes rôles, notamment l'acteur qui joue Benjen Stark dans la série "game of thrones", bref tout le casting est convainquant. le scénario : il surnage largement au dessus de ce qu'on peut voir dans le genre, et se paye le luxe d'un twist réussi alors que la mode du twist est définitivement passée depuis "shutter island". quant à la réalisation, point fort du film, c'est tout simplement parfait. et ça ne sort pas au ciné? non, vraiment, il y a beaucoup de choses qui me paraissent de plus en plus mystérieuses.

  • JB678

    @alastor78: c'est pas son 2e mais son 3e film ( Enfant miroir et Darkly Noon ).

  • nicolas c.

    magnifique conte moderne démontrant la mélancolie d'une personne atteint par le destin...comment ne pouvez vous pas aimer les gens?? acteurs et musiques sont sublimes,tout est parfaitement orchestrés et bien menés..si après certain n'y comprennent rien,c'est le destin aussi...jme comprend

  • Les crocs

    c'est pas parfait mais ça fait plaisir de voir des films qui sortent du lot, c'est de plus en plus dur a trouver.
    +
    Copier/Collé le comm. de Bedsouin

  • Henri Mesquida

    Oui bof le garçon est bien l'histoire avance à gros coups de sabots symboliques (spécialité de ce cinéaste), sans trop de finesse malgré quelques bons moments. Revoir plutôt "donny Darko"

  • luxe

    Très bon ! 4/5

Voir les commentaires