Mon Allociné
300 : La naissance d'un Empire
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
300 : La naissance d'un Empire
Date de sortie 5 mars 2014 (1h 42min)
Avec Sullivan Stapleton, Eva Green, Lena Headey plus
Genres Action, Fantastique, Péplum
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 2,6 15 critiques
Spectateurs 3,49350 notes dont 1201 critiques

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans avec avertissement

Le général grec Thémistocle tente de mobiliser toutes les forces de la Grèce pour mener une bataille qui changera à jamais le cours de la guerre. Il doit désormais affronter les redoutables Perses, emmenés par Xerxès, homme devenu dieu, et Artémise, à la tête de la marine perse…

Titre original 300: Rise of an Empire
Distributeur Warner Bros. France
Voir les infos techniques
Année de production 2014
Date de sortie DVD 16/07/2014
Date de sortie Blu-ray 16/07/2014
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 21 anecdotes
Box Office France 1 563 297 entrées
Budget 110 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 139134

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner 300 : La naissance d'un Empire en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
300 : La naissance d'un Empire
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
300 : La naissance d'un Empire
Haute définition
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
300 : La naissance d'un Empire
Haute définition
VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
300 + 300 : la naissance d'un empire - Édition limité "Casque" - Blu-ray + Blu-ray 3D + DVD + C... (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 12 novembre 2014
neuf à partir de 31.49 €
300 + 300 : la naissance d'un empire (DVD)
Date de sortie : mercredi 16 juillet 2014
neuf à partir de 9.60 €
300 : La naissance d'un empire DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 16 juillet 2014
neuf à partir de 1.84 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Interviews, making-of et extraits

Zack Snyder : "Nous avons pensé faire des Spartiates zombies !" 4:46
Zack Snyder : "Nous avons pensé faire des Spartiates zombies !"
4 675 vues
Rodrigo Santoro : "Vous découvrirez l'homme derrière le Dieu-Roi" 3:27
Rodrigo Santoro : "Vous découvrirez l'homme derrière le Dieu-Roi"
2 062 vues
"300" par Eva Green et Sullivan Stapleton 4:33
"300" par Eva Green et Sullivan Stapleton
14 079 vues
20 vidéos

Acteurs et actrices

Sullivan Stapleton
Sullivan Stapleton
Rôle : Themistocles
Eva Green
Eva Green
Rôle : Artemisia
Lena Headey
Lena Headey
Rôle : Reine Gorgo
Hans Matheson
Hans Matheson
Rôle : Aesyklos
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • L'Ecran Fantastique
  • Les Inrockuptibles
  • Culturebox - France Télévisions
  • Mad Movies
  • Metro
  • 20 Minutes
  • Télé 7 Jours
  • Ecran Large
  • Première
  • Les Fiches du Cinéma
  • Le Monde
  • aVoir-aLire.com
  • Studio Ciné Live
  • TéléCinéObs
  • Le Parisien
15 articles de presse

Critiques Spectateurs

tony-76
Critique positive la plus utile

par tony-76, le 26/03/2014

3,5Bien

Une suite intéressante du premier opus. L’histoire dépeint l’armée grecque sous le commandement de Themistocles qui mène... Lire la suite

Zoé B.
Critique négative la plus utile

par Zoé B., le 08/03/2014

2,5Moyen

Il y a longtemps, très longtemps, le football américain se jouait sans règles. Pas d’arbitre, pas de limitation de terrain,... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
10% 124 critiques 25% 297 critiques 29% 349 critiques 19% 230 critiques 11% 131 critiques 6% 70 critiques
1201 Critiques Spectateurs

Photos

65 Photos

Secrets de tournage

Le réalisateur Jaume Collet-Serra parmi les favoris

Noam Murro n'était pas le seul réalisateur en lice pour mettre en scène 300 : La Naissance d'un Empire. Le cinéaste espagnol Jaume Collet-Serra, à qui l'on doit La Maison de cire et Esther, faisait également partie des favoris.

Un succès sans précédent

Sorti en 2006, 300 a engrangé 456 millions de dollars de recettes pour un budget de 65 millions. Il a notamment détenu le record de fréquentation en Grèce avec 325 000 spectateurs en 4 jours. Même si la chorégraphie des combats et la sophistication des images ont été saluées, le film a néanmoins soulevé d'immenses critiques pour son côté kitsch et ses répliques nanardesques. Il a surtout déclenché une énorme polémique en Iran du fait de la représentation des Perses dans le film. Alors que le journal réformateur Ayandeh-No affirmait qu'Hollywood déclarait la guerre aux Iraniens, trois députés ont officiellement dénoncé le film comme étant anti-iranien. Une pétition a également été lancée par des internautes indignés par rapport au fait que le roi Xerxès soit dépeint comme un "homosexuel" et l'armée perse comme composée de "monstres déshumanisés". 
21 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • Nonow P.

    Ah, on a le mal de mer?

  • ykinho

    Sérieux Eva Green sauve ce film! Zack revient nous pour le dernier chapitre! Please... Une suite qui manque clairement d'âme, un semblant de copié collé des scènes d'action, pour le premier nous avions le droit à de vrais tableaux de maîtres en mouvements sur chaque plan, ici je n'en ai pas vu... et ne parlons pas d'émotion. Ah oui, et je crois ce qui m'a le plus choqué c'est de voir des Athéniens plus fort que les Spartiates du premier 300 ou du moins du même niveau... il n'y a pas un petit problème? Bref tout de même un bon 3,5/5 parceque clairement à côté de toutes les bouses du genre que l'on peut voir ces derniers moments au ciné (les Hercules, Choc des Titans, Pompei ou autres bouses) il reste largement agréable et au-dessus indéniablement!

  • spider1990

    1/5 du sang, de la force, des combats, mais sinon l'histoire est inconsistant et mal mis en scène. Un 3 (300) ? Non merci

  • Eflir

    Amis du bon gout, de l'élégance, de la finesse et des histoires intéressantes, passez votre chemin! Certes, le 1er opus ne brillait pas non plus par ses qualités de fond mais au moins nous gratifiait-il d'un certain cachet visuel qui lui donnait, de mon point de vue, une ambiance assez unique. Ici, malgré une tentative de faire de même, ça ne fonctionne pas et comme le reste est aussi sans intérêt vous comprendrez que rien ne peut rattraper la sauce de cette production très indigeste. Même pas la présence d'Eva Green, belle et gothique à souhait, mais qui, à mon avis, ne suffit pas à justifier le visionnage de ce film. Malgré l'action on s'ennuie, les effets spéciaux sont par moment infects ( gerbes de sang démesurées et mal intégrées ) et sans ètre spécialiste des batailles navales, j'ai trouvé celle-ci particulièrement chelou. Enfin, et même s'il s'agit ici d'une œuvre, disons, de "fantasy", elle est basée sur des évènements de notre époque Antique donc pas totalement imaginaire comme "Le Seigneur des Anneaux" par exemple; ainsi, faire une Lune qui prend la moitié du ciel comme si elle était à 10 000 km de la Terre, morte de rire! Bref, tout est outrancier dans ce film et je ne parle même pas des dialogues, souvent vides et ridicules, dont certains m'ont arrachée un sourire bien malgré eux. Vous me direz, c'est déjà ça de pris... ; )

  • Guillaume DS.

    Une bataille navale gerbante ! Revenez sur terre.

  • Alex Jaeger

    Ouai, mais pour le sex, il y avait déjà la dose dans les livres. ^^

  • Alex Jaeger

    Ok, j'imagine que les blu-ray sont dans l'ordre de toute façon..

  • Savin

    Petite séance d'entraînement : https://www.youtube.com/watch?...

  • Savin

    Un dernier petit conseille : évites de mettre le film devant des enfants. Il y a beaucoup de violence et de sang et des scènes de sexe très explicites !

  • Savin

    13 épisodes par saison, à part pour la préquelle (6 épisodes). Surtout ne regardes pas la préquelle en premier (très gros spoilers sur la saison 1 !).

  • Savin

    Oui et non car effectivement les livres de "Game of Thrones" sont plus vieux que la série "Spartacus" mais Spartacus est un personnage historique et les orgies romaines sont très connues !

  • Alex Jaeger

    Il y a combien d'épisode par saison ?

  • Alex Jaeger

    Haaa intéressant, je risque de me prendre l’intégrale de Spartacus aux prochaines promos !

    ça m'occupera en attendant les saisons 5, 6, 7 de GoT ! ^^

  • Alex Jaeger

    Ha ouai ?!

    Et les livres ne sont pas plus vieux ?

  • Savin

    Regardes ce petit montage vidéo amateur (Attention, arrête-toi à 1:47 car au-delà il y a quelques spoilers. Surtout à la fin de la vidéo où il y a un très très gros SPOILER !): https://www.youtube.com/watch?...

  • Savin

    C'est plutôt le contraire, "Spartacus" est sortie avant "Game of Thrones".

  • Savin

    Oui, je comprends. Toute une série en bluray ça coûte cher. Le mieux c'est d'attendre qu'elles sortent en intégrales, mais malheureusement on n'a souvent pas la patience d'attendre plusieurs années pour les visionner. Dans le cas de "Spartacus, ça tombe bien car la série est terminée depuis un petit moment et elle déjà en vente en intégralité en DVD et en bluray. De plus, c'est une série à voir en bluray et pas autrement. Visuellement c'est beau, sanglant et magnifiquement chorégraphié. C'est la seule série que je possède en bluray pour l'instant. Par contre, attention d'acheter la vraie intégrale comprenant "La guerre des damnés" (c'est bon à savoir si tu veux voir la dernière saison !). Concernant "Vikings", j' attends de voir cette série en bluray, mais je ne connais pas sa date de sortie. Elle est peut-être disponible en importation, mais j'ignore si la vf est comprise dedans.

  • Alex Jaeger

    le truc c'est que je regarde mes films en blu-ray, et quand tu vois le prix des séries dans ce format, tu m'a compris ! Game of Thrones est la seule pour laquelle j'ai fais une exception.
    Mais Vikings m'intéresse beaucoup ! ^^

  • Savin

    A part "Game of Thrones", tu regardes quoi comme série ? Tu as déjà vu "Vikings", "Black Sails" ou "Marco Polo" ? Je n'en ai vu aucune pour l'instant à part les 3 premiers épisodes de "Vikings". Quelles sont tes séries préférées ?

  • Savin

    Et en plus, Spartacus a réellement existé (comme Léonidas) !

  • Alex Jaeger

    Hum, je vois... Pour les scène de sexe c'est pas vraiment étonnant, ils ont dû calquer sur Game of Throne.

  • Savin

    Je te conseille vivement de regarder "Spartacus".C'est ma série préférée ! De plus, c'est extrêmement sanglant, même gore à certains moments ("300" est un gentil film comparé à cette série !). Par contre, les défauts de "Spartacus" c'est qu'il y a beaucoup trop de scènes de sexe dans la première saison et la préquelle et les effets spéciaux sont loupés dans la saison 1 (mais le scénario de cette saison est la plus intéressante). Par contre, les nombreuses scènes d'action sanglantes et épiques en font une série très addictive et très jouissive !

  • Alex Jaeger

    Oui pourquoi pas, je m'y lancerais sans doute un jour...

  • Savin

    Si tu aimes "300" ou "300 : la naissance d'un empire", tu vas sûrement adorer la série "Spartacus". Malgré une première saison avec des effets spéciaux loupés (mais qui s'améliorent beaucoup par la suite) et une préquelle pas indispensable, cette série est globalement très réussis. Depuis la première saison, on est pris par l'histoire et le scénario. Tous les acteurs jouent très bien et le film est extrêmement sanglant. Si tu aimes les péplums et les ralentis du style "300", "Spartacus" est fait pour toi !

  • 8enji44

    Ca reste quand même mieux que les autres péplum qui sortent aujourd'hui, les 2 Hercule, Pompéi ou Le choc des titans et sa suite.
    Les combats sont + dynamiques que ceux du premier mais le film dans l'ensemble tout en restant épique manque cruellement de ce qui faisait le charme du premier
    +1 pour les boobs d'Eva xD

  • 8enji44

    Bon film mais moins bon que le premier quand même

  • JimiH

    Film à éviter.
    Rien à voir avec le 1er.
    Une histoire sans queue ni tête.
    Des combats mal fichus, avec des pseudos batailles sur la flotte complètement improbable.
    Seul intérêt du film: voir la poitrine d'Eva Green ( :D )

  • lilybelle91

    Un péplum à la sauce héroic fantasy qui semble déstiné à un public de jeux vidéo gore, violent... ultra répétitif,le film ennuie rapidement mais l'entreprise est sauvé par la présence électrisante et flamboyante de la meilleure "James Bond girl" Eva Green !!!

  • zlaan

    Vous m’ôtez ces mots de la bouche, je n'aurais pas mieux défini cette bouillasse de sang, de lyrisme, de mégalomanie !

    Pour ce qui est de la forme, de la mise en scène, les effets de ralenti, un peu ça va après c'est trop.

    Eva Green ... très belle, bien sur mais coté crédibilité du perso, j'ai des doutes.

    La 1ere fois que j'ai vu "300" j'' ai adoré et je l'ai revu, donc ces jours ci, pour me le remémorer avant de voir le 2 et bizarrement j'ai été moins enchanté que lors de la première fois ...

    Bref, pour moi : trop c'est trop.

  • VicVega2238

    Je suis beau mais j'ai le charisme d'une huître et ma carrière ne décollera jamais : Sullivan Stapleton dans 300 : La naissance d'un empire, Armie Hammer dans The Lone Ranger, Liam Hemsworth dans la moindre de ses apparitions...

  • draknar07

    Je comprend tou a fait les decu!mais les amoureux de 300 comme moi se douté bien que ca serai difficile d'égalé le un!on passe un bon moment quand méme! mais un 300 sans léonidas c'est comme un braveheart sans william wallace, ca n'a plus d'ame,les fan comme moi me comprendrons!!!

  • Meet W.

    Bonjour

    J'aurai du lire les commentaires avant de regarder ce film

    RIEN A VOIR AVEC LE 1er.

    ce film c'est "trop"...

    - trop de sang qui gicle partout, genre gelatine rouge...
    - trop de dialogues qui n'ont aucun sens.
    - trop de longueur.
    - trop d'effets speciaux...

    Nous sommes tellement dégouté que nous ne savons meme pas quoi dire...

    si parcontre vous recherchez ces choses la, vous serez servi...

  • pellflorent

    Je sais pas comment tu as fait, je suis resté éveillé tout du long ^^

  • Alex Jaeger

    J'espère qu'il verra le jour oui !

  • Savin

    J'adore ce genre de film ! J'attends le troisième volet avec impatience.

  • Ced R.

    Le début m'a endormi...j'ai pas tenu.

  • Silverstone S.

    Tout à fait daccord avec toi on est très loin du 1 avec les excellents spartiates/

  • Dwas93

    Vu le temps qui sépare les deux films elle à simplement pris un petit coup de vieux je pense.

  • C.L.G 99

    Il est bien mais ne vaut pas le 1er 3/5

  • Torreto R.

    Complétement déçu de cette suite, rien à voir avec le 1er volet j'ai l'impression d'avoir vu une parodie de mauvais goût. L'acteur principal est beaucoup moins charismatique que Léonidas. Il on essayé de recopier un peu le 1 par exemple au niveau des ralenti mais dans le 1 les ralenti avait un but précis la on les utilise n'importe quand et n'importe comment idem pour la scène de sexe qui a ni queue ni tête alors que dans le 1 c'était une sorte d'adieu à sa femme et c'était que de l'amour. Quand j'ai regardé le 1er 300 j'avais envie de devenir un guerrier de sparte et de mourir avec honneur j'était remonté a bloc mais dans le 2 ème 300 il n'y a pas cette esprit a la fin du film je dirait plutôt que c'est l'effet inverse . Conclusion: c'est de la merde ne gâchez pas l'image que vous aviez de 300 en regardant cette suite.

    PS: Dans le 1 Lena Headey m'avais séduite par sa beauté mais bizarrement dans le 2 j'ai l'impression qu'elle est devenu plus moche vous aussi vous l'avez remarqué ou c'est moi qui me fait des idées ?

  • La Baste

    Film à voir au moins pour une raison : Eva green. Elle est parfaite aussi bien dans son jeu d'actrice que physiquement ! Ce rôle lui va à merveille.

  • TylerDurden17

    Je viens de regarder les 2 en 2 jours. J'aime toujours autant le 1er (vu 4 ou 5 fois) et je me suis ennuyé devant le second. Une planche à repasser à la place de Stapleton aurait fait l'affaire. Une petite coupure et c'est 3 litres de sang qui giclent, ça fait comics mais là ça ne passe pas. Les ralentis pendant les combats sont beaucoup trop nombreux et mal utilisés. On dirait une sorte de clip interminable. Mais ceci n'est que mon avis.

  • Minute P.

    je suis pas trop fan des litres de sang qui giclent à la moindre petite coupure (un peu à la japonaise), je trouve ça assez ridicule en fait... Idem pour l'excès de maquillage. J'ai trouvé que ça manquait de réalisme. Sinon graphiquement c'est sûr que c'est assez joli, dommage que le même effort n'ait pas été fait pour les dialogues. Beaucoup de blabla très creux. La VF n'arrange rien... Du coup, par moment, ça m'a bien fait rire.

  • Makeal

    très bonne suite; ce n'est pas aussi culte que le premier volet (difficile me direz vous) mais ça reste du très lourd! l'histoire se rattache bien au premier et on est bien lancé dedans.
    Petit défaut tout de même: les slow motions trop utilisé sur ce film et le sang qui est plutôt mal géré à certains moments.

    Le gros plus: War pigs au générique de fin <3

  • loryah

    Un troisième volet est-il envisagé ? la fin des deux premiers films le laisserai penser.

  • KHO0OL ..

    Eva is back dans Sin city a dame to kill for, je viens de le voir et là on retrouve la Eva badass. Je te le recommande.

  • KHO0OL ..

    va voir sin city alors ;)

  • Fan-De-Minions!!

    Et Eva Green joue là-dedans... Bon sang...

  • Kane Arius

    Sans l’aspect bien trop artificiel de son casting de top modèles imberbes en guise de guerriers - et peut-être aussi sans ses ralentis outranciers - "300" pourrait enfin être pris vraiment au sérieux. Dommage ! 3/5

  • Cyril H.

    300 : La naissance d'un empire, reste avant tout une très bonne suite et un très bon film. Les effets spéciaux sont encore plus époustouflants que le premier volet. On ne s'ennuie pas une seule seconde. Eva Green joue très bien. Il faut dire que son rôle lui va très bien. Il y a vraiment de l'action dans ce film. Ce qui est dommage, c'est la fin du film, qui pour moi a été bâclée. On ne sait pas qui c'est qui gagne au final. Pourtant, ça aurait été une scène à couper le souffle et la meilleur du film. Dommage.

  • Ozzmovies

    0.5/5

    J’ai arrêté ce film à la moitié. Raison principale : j’ai eu peur que cette suite complètement ratée de "300" me gâche le plaisir habituel que je prends à revisionner ce dernier.

    Je suis indigné de voir la pauvreté extrême de cette suite.

    La technique de réalisation (fond vert, ralentis, zoom…) est la même mais pas du tout maîtrisée. Alors que "300" l’utilisait à bon escient, "300 : la naissance d’un empire" en use et en abuse sans aucune maîtrise. Certaines scènes d’action sont très brouillonnes et partent dans tous les sens (ce qui n’est pas le cas dans "300" qui est très précis). De plus le film perd vraiment en crédibilité dans certaines séquences. Honteux.

    Au niveau scénario, les 30 premières minutes qui racontent les prémices du premier "300" sont d’une imbécillité et d’un gnangnan total (mais qu’est-ce qu’on s’en fout des origines ! "300" se suffisait largement à lui-même). Sa blablate pour ne rien dire. Catastrophique.

    Au niveau interprétation, Sullivan Stapleton n’a aucun charisme comparé à Gerard Butler. Et Eva Green ne m’a aucunement convaincu dans ce rôle.
    Les 2 personnages principaux de "300" (Leonidas et Xerxes) sont beaucoup plus charismatiques que Themistocles et Artemise.

    A tout ceux qui ont aimé "300", ne visionnez pas "300 : la naissance d’un empire", il est complètement inutile (ne faites pas la même erreur que moi).

    Je conseille plutôt de voir et revoir "300".

  • pellflorent

    Cela pourrait être un bon prétexte pour une nouvelle trilogie!

  • MGM-ranger

    En dessous du premier volet certes, mais de bonnes scènes d'actions et des ralentis à giclées de sang. Une réussite je trouve pour ma part.

  • No Identity

    Scénario très bien écrit, parfaitement cohérent avec le premier opus. Des scènes d'actions sensationnelles, à voir absolument !
    4/5

  • El Wray

    Je regarderai à l'occasion alors ;)

  • dagrey1

    Indépendamment du coté historique (gentils grecs, la Grèce étant le berceau de la civilisation européenne vs méchants asiatiques bigarrés avec dans ce rôle les Perses) très gênant (Sparte étant une cité d'une incroyable violence et eugeniste alors que les perses avaient à l'époque une civilisation très moderne), ce deuxième volet de 300 marche sur les pas du premier avec des personnages quasi surnaturels (Xerses mesure 1m80 avant de rentrer dans la piscine magique et ressort avec une taille de 2,50m), une violence gore de synthèse qui finalement fait très jeu vidéo. Cela dit Sullivan Stappleton s'en sort pas mal car bien plus sobre que Gerard Butler dans le rôle de Leonidas dans le 1er opus. Eva Green, qui affectionne les personnages "à forte personnalité" (dark shadows, the salvation...) interprète une Artemise déchainée et excessive, bien à l'image du film...

  • Hunter Arrow

    Ouais enfin Alexandre le Grand, ce n'est pas le même contexte... A savoir qu'il n'était pas Grec, mais Macédonien et qu'à ce titre il régnait sur les Grecs en conquérant...

  • Bravo25

    Du sans , des cadavres , des têtes coupées .
    J'adore ce film !

  • Fred L.

    Au niveau de l'action, je trouve que c'est un peu moins bien que son prédécesseur

  • KHO0OL ..

    He ben tu devrais, c'est pas mal. Un univers incroyable, une histoire que je trouve plutôt crédible au final.

  • Ulteamatum

    Vraiment excellent, un grand régal pour les rétines et les tympans. Cela reste toujours autant épique, bourrin et passionnant, surtout concernant le fait que l'on apprend plus de choses sur les événements déclencheurs des guerres médiques, avec quelque fois des interprétations très personnelles. Avec Marathon, les Thermopyles, l'Artémision et Salamine, la saga 300 semble être bel et bien achevé, bien que la bataille de Plathée au débouché des Termopyles, qui allait commencer à la fin du premier volet, n'a jamais été terminée. Surement qu'un troisième opus y sera consacrée, ou alors la guerre contre l'empire Perse sera poursuivie par Alexandre le Grand, à voir...

  • pellflorent

    Pas aussi bon que le premier, mais un sacré film quand même!

    http://mycine.blogs.allocine.f...

  • jouety

    300 la naissance d'un empire de N.Murro avec Sullivan Stapleton
    Voici le paraquel de 300 réalisé par Zack Snyder tant attendu !

    Le résultat est à la hauteur du premier film puisqu'il arrive à mêler
    habilement les différentes phases de l'histoire débutées dans le premier
    opus. De plus, le fait d'avoir confié cette tâche à un publicitaire
    n'était pas chose aisée mais il s'en ait plutôt bien tiré.
    En bref, un bon film d'action bien sanglant qui sera divertir.
    Résultat = 9/10

  • stalkers

    Moins bien que le premier, mais reste néanmoins un à peu près correct, j'ai bien dit à peu près , le problème c'est que c'est pas touchant, pas comme le premier opus avec un personnage principal qui était plus que charismatique :) , et le premier film avait un scénario plus sombre ... beaucoup plus sombre avec un fin sinistre , l'ambiance était très prenante comme si nous étions absorbé par le film :)

    Dans ce deuxième opus certaines scène ne sont pas du tout crédible, que j'en ai trouvé même ridicule d'avoir gâché un tel potentiel alors qu'il avait toute les cartes en main pour faire un truc super ...

    le bonus était les bataille navale, c'était le gros bon point du film :) , mais l'étrange est vachement envolé, dans le 1 il y avait des créatures qui faisaient pas humain du tout , alors que dans le 2 il reste l'autre "Quasimodo" et deux trois truc bizarre ...

    bref je le note à 3,5/5 , en espérant que la suite soit donné à des personnes plus compétentes ...

  • El Wray

    Je veux bien croire qu'elle soit meilleure dans "Dark Shadows", que je n'ai hélas toujours pas vu... ^^

  • DrWatson

    C'est bien moins bon que le premier, (un peu comme toutes les sagas en somme), mais ça reste quand même pas trop mal. L'histoire des 300 était beaucoup plus poignante, là, bof. Les tactiques par contre sont intéressantes,
    Par contre c'est vachement visuel, moi qui ne suis pas super fan des films bien gore, j'en ai eu pour mon argent ! Sinon c'est pas mal réalisé, surtout les scènes en slow motion qui font vraiment un super effet.
    En bref, ce 300 : La naissance de l'Empire est bon mais sans plus.

  • Flo f.

    Personnellement je préfère le 1 , léonidas tu peux pas le remplacer puis le premier est mieux fait je sais pas peut être car les spartiates étaient juste 300 et qu'ils combattaient plusieurs types d'ennemis (éléphants, monstres avec le masque, le géant chauve, les sorcières avec leurs boules magiques) là ils ne sont pas 300 (jeux de mot) et c'est même pas les spartiates qui se battent c'est les grecques je crois même si leurs tactiques est efficace ce seront jamais des spartiates :p

  • romain D.

    bon film malgre quelque passage long mais ce film c'est juste une claque visuele . les ralentis sont juste excellents et j'adore themistocles mais aussi eva greeen alias artemisia qui joue son role a la perfection .

  • sox_083

    Un film esthétiquement magnifique qui avait la lourde tâche d'égaler le précédent opus, avec une originalité qui est de situer l'action en parallèle du premier film. Les combats sont impeccablement chorégraphiés, sanglants, et le casting tient la route sans être tape à l'œil. Mention spéciale à Callan Mulvey, le Drazic d'Hartley cœurs à vif qu'on a plaisir à revoir. Très très bon.

  • violett88red

    super film

Voir les commentaires