La Colère des Titans

Pr moi le premier était super, les mélodies accrochaient gravvvvvv avec les actions, je ne savais pas que c'était le prémisse d'un second volet...vivement le 28 mars...trop content

les costumes des dieux dans le premier c horrible !!!imposible de faire pire

tellement décu par le premier que j'en attend pas grand chose, après ce n'est pas le même réalisateur donc wait and see. si des producteurs et réalisateurs lisent mon com, par pitié, arrêtes de faire des film de 1h30 quand l'histoire merite quon s'y attarde 2h au moin, c'est pas pour rien que la trilogie seigneur des anneaux est de qualitén ,peter jackson prend le temps de raconter les choses, après je sais qu'il y a des impératif, qu'un film qui dépassent 2h est diffusé dans moin de salle etc....., mais sur le long terme vous y gagnés.

mais qu'est ce qu'on s'en fout de ta vidéo inutile!!!!!!

moi je vais fair le choc des gitan ''ok je sort"

Le premier est une bouse, le deuxième à l'air au moins de bouger un peu plus, mais bon c'est quand le réalisateur de Conan...

mille excuse c'est pas lui qu'à réaliser Conan ^^ mdr

Le premier film était assez bien. J'attend de voir celui-là mais en tout cas il me plaît!

@Typhus007,et oui comme quoi hein.mais en même temps c'est pas un cas isolé.SKYLINE,auquel tu mets 4/5,aura aussi droit à une suite et pourtant je crois qu'en matière de daube il surpasse largement LE CHOC DES TITANS.

une suite? Mais qui est assez fou pour avoir été mettre du fric la dedans... Ils étaient sans doute dans un état second généré par la vision du premier... Et oui ça fait peur une horreur pareille.

ok , niveau divertisement , ça a l'air pas mal mais un film avec une réplique telle que "tu transpires comme un homme.bientôt , tu pleureras " sent le nanar à plein nez !bon ben , on verra ...

Le premier était assez sympa avec une réalisation bien fluide et une bonne BO.
J'attends le second en espérant que cela soit conservé .
En tout cas , niveau effets spéciaux , ça donne vraiment ce que j'attends de ce genre de films.

Le premier j'ai trouver sympa sans plus, le 2 à l'air beaucoup mieux !

"une suite? Mais qui est assez fou pour avoir été mettre du fric la dedans..." Tu vas être content hcfan, comme une trilogie était prévue depuis le début, un troisième opus "... des Titans" est prévu. :) Autrement j'ai beaucoup aimé le premier - l'ambiance rock, les scènes d'action, et surtout la fabuleuse bande originale ♫ - et j'irai voir ce second peplum mythologique sans hésiter ! :p

Puis n'oubliez pas - même si vous n'avez pas aimé le premier opus - que c'est le réalisateur du spectaculaire et épique "World Invasion : Battle Los Angeles" (mon film d'invasion extra-terrestre préféré devant "La Guerre des Mondes", "Independence Day" et "Transformers 3") Jonathan Liebesman qui dirige "La Colère des Titans", donc il rique d'être très prometteur et épique ! ^^

2h25 le film ! ouah :D

en même temps,c'est le temps qu'il aurait fallu au premier pour développer une histoire potable et pas bâcler le film.reste plus qu'à croiser les doigts pour que cette fois ce soit 2H25 de bonheur (c'est à dire avec un Kronos qui dure plus longtemps que le Kraken,parce que bon,dans le 1,les combats avec les scorpions sont interminables et le final est plié en moins de temps).

J'ai vu la dernière BA et je peux vous dire qu'elle en met plein la vue ! J'irai le voir, c'est sûr !

Ben je pense qu'on passera un relative bon moment de ce film, mais il est vrai que voilà quoi, cela risque de tourné dans la surenchère et le blockbuster trop facile. Cela il à l'air dans mettre plein la gueule !

@pspgen45,non mais tu te lis des fois?qu'est ce que tu compare SHAME à ce genre de film?n'importe quoi.entre autre,Liebesman n'est pas un mauvais réal,il a juste subi une production de merde et imposante voilà tout.le mec a plus de talent qu'on veut bien lui en attribuer.en l'occurence il a fait des séquences très réussies pour BATTLE même si moi-même je suis extrêmement déçu du film.

" http://www.youtube.com/watch?v... " Nouveau spot tv qui déchire !!!

tropp biennnnnn x) =DD

Ça a l'aire pas mal :)

@souleater34: c'est bien connu que ce genre de films (péplums, fantasy, effets spéciaux, action) attire, en moyenne, davantage les hommes que les femmes. Ca n'est en aucun cas une raison pour laquelle ce film devrait être une bouse. Et je pense que vu la durée, les personnages pourront être plus développés que dans le 1er (qui durait 1h50 et ne prenait jamais le temps de nous attacher à ses personnages).

Dami1-16 : c'est vrai que niveau personnage, avec 2h25min de film, ils n'ont plus d'excuse...de même pour Kronos qui ne doit pas subir le même sort que le Kraken. J'espère quand même qu'en proposant un film aussi long ils savent ce qu'ils font, parce que si jamais c'est ennuyeux et mal exploité (un peu à la manière du 1er qui est tout de même divertissant du fait qu'il n'est pas long), sa va faire 2h25 d'emmerdement dans le cinéma, c'est pas top quand même.

franchment avec louis leterier catait mieux !!!

outburst: moi ausssi !

Ah voire :)

Un jeu vidéo promotionnel épique en 3D digne du film en attendant le 28 mars ! Choisissez Persée ou Andromède, et combattez les créatures mythologiques toutes plus effrayantes les une que les autres... ^^
[img]http://apps.warnerbros.com/wra...[/img]

http://apps.warnerbros.com/wra... (le lien n'avait pas marché :( ) désolé ;)

Je n'ai pas du tout aimé le premier . Mais par contre celui-ci m'attire vraiment ! Les effets spéciaux ont l'air époustouflants ! Hâte d'aller le voir !

je ne comprend pas comment peut il y avoir une suite pour Le choc des titans car il était vraiment nul comme film, l'histoire était intéressante mais en 1H50 seulement c'est trop peu. maintenant avec les 2H25 de ce 2eme volet j’espère vraiment qu'ils ont rectifiés le tir.

Ils sont fort ces titans, ils ont de tres belles coupe de cheeux pour l'epoque :D

ils ont fait une suite car le choc des titans, le film de 1981 est un grand classique, que beaucoup de fans voulait une suite. Maintenant, j'espere que le film est bon.

Cranston : oui, le film de 1981 est un grand classique, mais ce film là n'est pas la suite du film de 1981, mais de la version 2010 qui a déçu beaucoup de monde. Alors il y a de bonnes raisons d'avoir de l'appréhension pour la suite :D.

Lol est Io n'est plus la? Remarque elle avais rien a foutre dans le premier. Ca a l'air sympa persée et andromede qui se battent contre des titan

@cranston,ce film est une suite à la version 2010.ça ne peut pas être une suite de la version de Davis de 1981 dans le sens où cet épisode évoque la vengeance d'Hadès sur Zeus.or aucune tension n'est évoquée entre eux 2 dans l'ancienne version.le film de 81 se présente comme une partie d'échec à échelle humaine jouée par les dieux.là c'est une querelle familiale divine qui est au coeur de l'intrigue où l'homme méprise les dieux (et quand bien même,l'histoire de Kalibos ne respecte pas non plus l'ancienne version).je pense que tu devrais revoir le film de Davis parce que le scénar est très très loin de ce que Leterrier a voulu faire.

trailer vu au ciné.ils l'ont rallongé au niveau de quelques plans et en ont rajouté de nouveaux.ça envoie beaucoup plus.

c'est quoi se revirement situation 45 min en moins il passe de 2h25 a 1h39 ?? cé koi se bordel

Dans le 1 je parle. Il est quand même question d'une guerre entre les dieux et les homme.

1h39 ? okay super ben ce sera baclé comme le choc quoi ! p* tain la merde !!

Je comprend pas, sur le site officiel de WarnerBros ils mettent 145 minutes !
http://www.warnerbros.fr/la-co...

Ba si c'est 1h39 de film bien ficelé ok, mais c'est difficile a croire, surtout que c'est Jonathan Liebesman qui est aux commandes....franchement ça fait peur.

casse toi avec ta pub

Vivement la confirmation officielle de la durée parce que je commence a apprehender ! 45 min de moins cest clair que ça fait mal au scenario et au developpement des persos :/

C'est bête, parce que la première a avoir incarné Andromède était Alexa Davalos, qui ne s'était pas fait doublée dasn les bastons qu'elle mène aux côtés de Vin Diesel dans "les Chroniques de Riddick". Dans le "Choc des titans, je m'étais même plainte qu'elle n'y faisait rien de physique :( &#x0D
Rosamund Pike, elle fait un joli combat au sabre à la fin du 20eme James Bond "Meurs un Autre Jour", si son Andromède sera de cet accabit, pourquoi pas ?&#x0D
&#x0D
Et pour en revenir à la mythologie, le seule personnage féminin qui aide Persée dans sa quête n'est autre qu'Athéna.&#x0D
Le fait que Persée lui ait donné la tête de Méduse qu'elle s'est accrochée sur sa cuirasse. Ce qui fait assez réfléchir à ce qui devait arriver à tout ennemi mortel se dressant face à elle après ça !

Mais Athéna elle pas filé un bouclier a Persée pour l'aider a vaincre Méduse et c'est soeur d'abord?

retourner sur le site dont le lien est sur la précédente page, ils ont changé, la colère des titans durera 99minutes...

Dégouté..

Sa sent très mauvais pour ce film...je sens venir le Kronos bâclé comme c'est pas permis, des scènes d'actions très peu amibitieuse et fait à la va vite...un Sam Worthington encore plus mauvais que dans le 1, et surtout toujours pas de vrai combat entre dieux...(par là j'entend un petit duel entre Zeus et Hadés par exemple, où ils se battent pour de vrai, pas comme dans le 1)

@Tony Arkham,déjà il y aura bien un affrontement entre Zeus et Hadès (on voit un plan de ça dans le tout dernier trailer).ensuite,Worthington sait qu'il a été mauvais dans le 1 et a promis de faire mieux.bizarrement,dans un des trailers,y a une image de lui qui tente de transcrire une émotion et ça parait déjà plus crédible que le plan du 1 où il pleure après la perte de sa famille.
pour ce qui est du reste,on verra.c'est vrai que la durée fait un peu beaucoup chier,après si le film est bon sur 1h39,moi ça me va.je préfère ça qu'un film foiré de plus de 2 heures.et puis ce serait pas la première fois.on en a déjà eu de très bons films qui ont su planter une histoire sur une courte durée (premier exemple qui me vient à l'esprit,même si le genre n'a rien à voir c'est I LOVE YOU PHILLIP MORRIS).donc en gros,on a des doigts,faut en croiser un max.

Le film va etre sympa, j'ai hate de voir les titans et les combats.

bon moi ce qui m'emmerde,c'est que limite on est face à une suite qui tente une toute nouvelle approche.d'un coté tant mieux,surtout vu les costumes,d'un autre coté Ramin Djawadi n'est plus le compositeur et dieu sait à quel point j'ai adoré certains morceau de son film.le remplaçant,c'est Javier Navarrete,il est le compositeur attitré aux films indépendants de Guillermo DelToro,ce qui me rassure,mais ça veut dire qu'on aura quelquechose de très différent du boulot de Djawadi.

lepinpin : je ne vois pas de quel plan tu parles, c'est vrai que dans la bande annonce ont voit (sûrement Zeus dans ce qui semble être l'enfer) avec Hadès qui le regarde fuir (je sais pas vraiment si c'est Zeus), mais rien ne dit que se serra un vrai combat, ensuite dans un des tv spot on voit Zeus avec une épée, son éclair je sais pas mais il semble se battre contre quelques choses de plus grand que lui, mais là encore rien ne dit qu'il va pas se faire stopper net comme dans le 1, où il s'élançait vers Hadès mais il s'est fait stopper donc...

de toute façon,si y a pas affrontement entre Zeus et Hadès,ce sera pour le 3.mais je doute que Hadès soit l'ennemi principal.je vois plutôt les titans.je pense que ce film permettra l'incursion de Kronos,mais qu'on ne verra pas les autres titans,afin de les garder pour le 3.je ne serais pas surpris que l'alliance entre Hadès et Kronos soit trop faible pour tenir,Kronos souhaitant reprendre son trône face aux dieux,ce qui inclut tous ses fils.

c'est passé de 2h25 a 1h39 --'

Oué mais j'ai vraiment un mauvais souvenir aussi de son prequel de massacre à la tronçonneuse et de nuits de terreur, je ne base pas uniquement sur world invasion. De toute façon c'est personnel.

ha oui ça je te l'accorde.quoique NUIT DE TERREUR,c'était pas si mauvais pour l'époque où le survival et les films de ténébreux étaient grave à la mode.pour son MASSACRE A LA TRONCONNEUSE après,je dirais que le mec a fait un bon slasher,mais pas un bon remake.et puis ça commence à dater tout ça.je vois Liebesman comme un réal qui apprend à se bonifier avec l'expérience (faut dire qu'il est pas vieux).et même si ses films prouvent qu'ils a encore à faire pour être un bon,y a quelquechose chez lui (je repense à BATTLE LA,y a quelques scènes qui claquent franchement)

Oué enfin les scénes d'action de world invasion j'avais l'impression de les avoir déja vu ici et la, ce film ma laisse complément indifférent. Mais encore une fois c'est personnel.

pas étonnant que t'aie eu cette impression,le but étant de faire de l'action à la BLACK HAWK DOWN mais sur une invasion alien.donc l'idée est déjà connue,seul le contexte d'action est inédit.et moi hormis ces quelques scènes,j'ai été grave déçu d'autant plus que je l'attendais beaucoup.

@CineSky,ça aurait été avec plaisir,mais je trouve dommage que tes onglets n'accèdent pas à un topic par film pour "dans les salles".du coup on parle de tous les films dans le même top.

decu du remake je prefere l ancien fanner

Moi même populaire je pouvais pas aller voir Sam Worthington avec le crane raser en Persée ...

Pour les bo ma préférence va a howard shore.

Pour le Seigneur des anneaux?

j'ai bien apprécié le choc aussi, donc j'irai voir celui là !

ayant aussi beaucoup apprécié "le choc des titans", j'irai voir avec joie "la colère des titans"

Le Choc des Titans été moyen. Les FX été bof (hormis le superbe Kraken) mais là, le 2 va être beaucoup mieux : meilleur réalisateur, meilleur compositeur, les FX ont enfin de la gueule, et le film promet beaucoup d'action, juste la duré qui me fait peur, mais a mon avis on va avoir le VRAI CHOC des titans !

Pas un choc, la colère des titans!

pour un la bataille des titans sonne bien nan ?