Mon AlloCiné
    Titanic : Odyssée 2012
    Titanic : Odyssée 2012
    Date de sortie 6 avril 2011 en DVD (1h 30min)
    Avec Shane Van Dyke, Bruce Davison, Brooke Burns plus
    Genres Action, Aventure
    Nationalité américain
    Ce film en VOD
    Spectateurs
    1,3 142 notes dont 52 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Avril 2012. Une traversée commémorant le centenaire du naufrage du Titanic est organisée. Des centaines de personnes embarquent à bord d'un nouveau paquebot de luxe baptisé SS Titanic II. Au cours de la traversée, un tsunami envoie un iceberg s'écraser sur le navire provoquant le début du naufrage. Un groupe de passager lutte alors pour sa survie...
    Titre original

    Titanic 2

    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 2010
    Date de sortie DVD 06/04/2011
    Date de sortie Blu-ray 06/04/2011
    Date de sortie VOD 10/11/2014
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (3.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 6.00 €
    Titanic : Odyssée 2012
    Titanic : Odyssée 2012 (DVD)
    neuf à partir de 8.79 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Acteurs et actrices

    Shane Van Dyke
    Shane Van Dyke
    Rôle : Hayden Walsh
    Bruce Davison
    Rôle : James Maine
    Brooke Burns
    Rôle : Kim Patterson
    Marie Westbrook
    Rôle : Amy Maine
    Casting complet et équipe technique

    Critiques spectateurs

    Bastien Flinois
    Critique positive la plus utile

    par Bastien Flinois, le 28/11/2011

    5,0Chef-d'oeuvre
    5 étoiles pour la simple est bonne raison que c'est le pire nanar que j'ai pu voir cette année ! C'est absurde, con, ...
    Lire la suite
    ?????? ??????
    Critique négative la plus utile

    par ?????? ??????, le 19/08/2014

    0,5Nul
    Je met une demie étoile car je ne peux pas mettre moins. J'ai jamais vu un film aussi pourri que celui-là. Une honte ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    8% (4 critiques)
    0% (0 critique)
    4% (2 critiques)
    6% (3 critiques)
    13% (7 critiques)
    69% (36 critiques)
    Votre avis sur Titanic : Odyssée 2012 ?
    52 Critiques Spectateurs

    Photos

    Dernières news

    Monstres géants, nanars et mockbusters : bienvenue chez "The Asylum" !
    NEWS -
    vendredi 13 août 2010
    Chaque année au Marché du Film du Festival de Cannes, c'est LE stand à ne pas rater. Spécialisée dans les productions télévisée...
    Films recommandés
    Dragon Ball, le film : La Légende des 7 boules de cristal
    Dragon Ball, le film : La Légende des 7 boules de cristal
    Frères de sang
    Frères de sang
    L'Avion de l'apocalypse
    L'Avion de l'apocalypse
    Shark Attack 3: Megalodon
    Shark Attack 3: Megalodon

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2010, Les meilleurs films Action, Meilleurs films Action en 2010.

    Commentaires

    • AlerteOcine
      J'en ai vu des Nanars mais celui-ci est un des best-of de ma collection! Entre les scènes copiées, les dialogues amoureux tournant en rond etc... ce film est une vrai parodie des films catastrophes sur les bateaux et de Titanic lui-même. Si vous aimez les Nanars, foncez! Vous ne serez pas déçu!
    • Sirius Black
      Ce titre est une insulte au cinéma ! Pourquoi pas Pulp Fiction 2 tant qu'on y est !!! Aberrant !!
    • Monsieur Chef d'Oeuvre
      titanic 2 n'importe quoi pourquoi pas autant en emporte le vent 2 ou orange mécanique 2 pendant que vous y etes (remarque je me tente bien pour ce dernier quand meme... déjà que king kong 2 est pas mal!)
    • Beerforbear
      Un film qui vaut le coup d’œil juste pour le ridicule qui dure tout le long de ce bon gros nanard. Ca fait du bien de se marrer devant ce genre de petit bousin, quand même!
    • Cosmicm
      Aucune image pour ce film...ça ne m'étonne pas
    • ElQuebecois
      The Asylum ne sont pas des escrocs, se sont des visionnaires !
    • ElQuebecois
      Malgré la qualité bas de gamme, j'ai passé un très bon moment devant Titanic 2. Un mélange de Titanic et de Poséidon. Pour les amateurs de films catastrophes et de nanars. 3.5/5
    • Romain V.
      Je ne pensais pas qu'il était encore possible de sortir des films comme celui-ci à notre époque... Eh bien je me trompais.La seule chose positive du film c'est le générique de fin qui te libère de ce calvaire.
    • Lulufilm834
      2: Ce film ne méritait pas plus. Un très pâle mixage du Titanic et de Poséidon, en tout point raté. Seuls les beaux yeux de l'actrice m'a donné le courage de regarder jusqu'à la fin. Le générique de fin est pitoyable, ils n'auraient pas dû oser. Pourtant l'idée de départ était pas mal. Dommage. A éviter surtout aux fans du Titanic.
    • Jo Martin
      Une merde monumentale
    • alain B.
      une grosse daube !!! c est tellement nul que l on croirait un film de 1900 !!! la neige en images de synthese et le titanic peint (genre gros bateau noir et blanc!! mdr) cela fait vraiment pitié lol
    • Guy M.
      vraiment nul rien es réaliste !!! tout es en image de synthèse !!! et l'histoire es totalment bidons !!! rien de comparable par rapport a l'histoire du titanic !!! et dire qu'on depense de l'argent a faire de chose pareil !!!
    • Jo Martin
      Grosse merde de film !!! tout est fais à l ordinateur ! et sois disant que c est le frère jumeaux, mon cul ouais ! une scène les cheminées sont rouges, une autre elles sont jaunes. WTF ?
    • phaxion
      Très drôle quand même le bateau construit en béton armé comme le sous-sol d'un building, vraiment nul à chier.
    • lucie_j
      j'ai jamais vu une merde pareil... des effets spéciaux qui datent des années 20, les acteurs sont à chier.bref j'ai vu odyssée 2012
    • elo2427
      Je n’es pas vu ce film donc je ne peux pas le critiquer en lui même. "J'adore" le Titanic, son histoire, le film, la vrai vie des passagers... et je trouve que de faire un Titanic 2 est une honte à la mémoire du vrai Titanic ! Aussi bien pour le film, que pour l'histoire. En gros ce film veut profiter de la vrai catastrophe qui est arrivé, et je trouve sa navran... mais quand le lit les commentaires qui sont en dessous sa ne m'étonne pas du tout qu'ils soient aussi négatif ! Une chose est sure je ne l'ais pas vu et je ne compte vraiment pas le voir
    • J?r?my T'rg
      Il est pas nul mais pas super non plus... ça vaut pas du tout le premier.
    • dydy-2306
      Pfff ce film fait vraiment honte au chef-d'oeuvre de James Cameron, il est à mourir de rire et n'a aucune qualité pour lui (ni les acteurs, ni les effets-spéciaux, ect)... Je préfère me dire qu'il a jamais existé (que c'est juste une farce de mauvais goût), et je le déconseille bien sûr à tout le monde car c'est vraiment traumatisant pour les fans du film de 1997. C'est honteux de faire des navets comme ça, la société The Asylum sont vraiment de gros escrocs ! Et dire que certains ont payé pour voir cette chose...
    • Benjamin Picard
      Là on tient sans doute une des plus grosses farces du monde !!! Comment ça, ce n'est pas une farce ?!
    • Lo?c Beldent
      Un mélange de Titanic et de Poséidon, un espoir que le film puisse s'envoler au moment où .... euh non en fait pas du tout c'est un grand CARNAGE et mérite son appellation de navet.
    • RodCullen
      J'avais du temps à tuer, pousser par la curiosité, je me suis laissé tenté. Le moins que je puisse dire, c'estUne que c'est une belle déception, comme il fallait s'y attendre. Ridicule du début à la fin, ce Titanic 2 touche le fond en osant reprendre le thème "My heart will go on", un des emblèmes du succès du chef-d'oeuvre de James Cameron. Et associer ce navet à la pépite de Cameron, c'est scandaleux. A (très) vite oublier...
    • celebration31
      Quel merde , qui a eu cette idée de Con de faire une suite de Titanic , pffffff...
    • Luc As
      titanic 2 est vraiment une sous merde une ordure sur pellicule un nanar merdique serieux c'est comme si ils ferais une suite a La mome.
    • theskyscatcher
      voir de tel film en 2012, je ne sais pas si il faut en rire ou en pleurer, en rire quand ont voit les acteurs minables qui gémissent sans arrêt dans un navire qui coule sans qu'il y ait d'eau a l’intérieur, et en pleurer quand ont voit que du fric est dépenser dans de tels navets.absolument rien n'est bon dans ce film, rien du tout!!!! se tirer une balle dans la tête serait presque plus agréable que de voir cette bouse jusqu'au bout.pour resumer le film, plagiat a outrance (sur titanic et poseidon) histoire bidon de l'iceberg qui attaque le navire avec des effets spéciaux si mauvais qu'un gosse sur un amiga aurait pu faire mieux. acteurs qui ne croient même pas en ce qu'ils font, ils semble jouer juste parce qu'un chèque les attendaient a la fin du film et le tout réalisé par un gros naze qui aurait mieux fait de rester sur youtube.ma note : 0,5/20.conclusion : si vous voulez perdre votre fric et passez une très mauvaise soirée devant la télé, achetez ce film.
    • dianalys
      quand ils classent le film action, aventure c'est pas du tout ça c'est une comédie parodique, ila boite de prod est spécialisé dans ce genre de navet qui se revendique navet parodique et en a fait d'autres comme transmorphers, megapirhanas...etc
    • Marldoror
      En mêm temps avec un titre pareil fallait s'attendre à quoi ? Et puis il me semble qu'il est sur Nanarland.
    • Fritaslesbananas
      euh ben y a quelqu un qui a créé Eve Angeli .. moi je dis tout est possible
    • TheElisabeth59
      ce "film" est une blague grotesque...
    • Jenny Yaanis
      Frenchement tres nul un navet surtout la fin dans le bateau gonfable avec la musique du vrai titanic il n'aurai jamais du le realiser ...
    • smgfan
      navet!!!
    • pepeino-psyco
      j ai rigoler tout le long du film, j adore le generique fin
    • Corinne Allix
      effets speciaux nuls... jeu des acteurs nul... intrigue nulle... film a éviter
    • Baspers
      c'est une belle comédie du début à la fin !le générique de fin vaut de l'or , ils ont osé lollll
    • infirmier007
      quel film!! j'ai passé un super moment! ( méga lol!)
    • Jeremie Dujacquiere
      écrire correctement c' est possible ? un film de série B sans grand interêt
    • Vivien19
      Ce film est trop nul! J'adore! L'un des meilleurs Asylium avec Almighty Thor, la preuve qu'ils font des trucs de plus en plus nanardesques xD "C'est quoi ça ? Une simulation", "Non, un rafraichissement" xD haha
    • kiudee60
      Ce film est un chef d'oeuvre à coté de Neuilly sa mère
    • Renkiazuki
      Le rapport avec James Cameron?Il y en a aucun. Ce film n'a pas été réalisé par lui.C'est un film de série B comme on les appelles.Trois fiches de film que je regarde et à chaque fois des commentaires totalement idiot/à côté de la plaque.
    • kelle52
      et ben dic donc James Cameroon s'éclate ! entre avatar 2 et 3 et titanic 2 il a de koi faire !!! :)
    • horeur
      sa n a rien a voir avec le titanic de james cameron a par la chason de celine dion qui y a a la fin
    • horeur
      sa orai pas du s apelai titanic 2 il l orai pu apelai autremen
    • horeur
      pas mal comme d habitude c triste a la fin
    • jordan3
      ce 2eme Titanic est vraiment très mal réalise et les effet speciaux merdique !!
    • Angel2510
      Nan mais ils sont pas sérieux d'avoir fait un titanic 2 :O
    • --SNAKE--
      Citation: Les scénaristes ont même eu l'idée de copier certaines scènes du film de James Cameron (mais le pire revient au générique de fin qui reprend le thème original du premier film, à savoir "My Heart will go On" qui était à l'époque interprété par Celine Dion). Pourtant j'ais vue sur youtube la dernière partie (le générique), et ce n'est pas du tout la même musique, celle de TITANIC de James Cameroun.S'en ait une autre que je trouve franchement pas mal, dommage que je ne connaisse pas le titre de cette musique de fin. Regardez le lien:
    • lejoker13
      le film n'est pas la suite... il s'appelle Titanic II car c le nom du bateau... une facon astucieuse de'appeler le film comme ca sans avoir un proces de la FOX au cul. Titanic II n'a absolument rien a voir avec Titanic de James Cameron.
    • RENGER
      0 ~ Après le succès planétaire rencontré par Titanic (1998) de James Cameron avec Leonardo DiCaprio & Kate Winslet dans les rôles principaux, des rumeurs toutes plus invraisemblables les unes que les autres se sont fait entendre pendant des années, laissant croire à une probable suite à travers laquelle le personnage de Leonardo DiCaprio referait surface. Finalement, aucune suite n'a vue le jour (heureusement), jusqu'à ce que The Asylum, société de production spécialisée dans les films low-cost avec lesquels ils copient sans aucune gêne les grosses productions Hollywoodiennes (on leur doit notamment Transmorphers - 2007 & Mega Piranha - 2010) se décide à mettre sur pied un improbable nanar se déroulant 100 ans après le fameux naufrage et où cette fois-ci, ce n'est pas un iceberg qui menace le paquebot, mais un tsunami ! Le reste se passe de commentaire, pour ceux qui ont déjà eu affaire à une production Asylum, ils savent très bien que le film va être un ratage total. Un budget dérisoire comparé au film de James Cameron (200 millions de dollars), le film a été entièrement tourné en studio sur fond vert (autant vous dire que le résultat s'avère très laid), un voyage en mer complètement numérisé de A à Z, pas une seule goûte d'eau à l'intérieur du bateau (alors qu'il est question de naufrage), des hélicoptères et des icebergs en CGI totalement hideux, des acteurs exécrables et des dialogues affligeants. Les scénaristes ont même eu l'idée de copier certaines scènes du film de James Cameron (mais le pire revient au générique de fin qui reprend le thème original du premier film, à savoir "My Heart will go On" qui était à l'époque interprété par Celine Dion).Un étron cinématographique digne d'Asylum, aucun talent dans la mise en scène, ni dans les SFX et encore moins au niveau du scénario ou des interprétations, une Série Z honteuse à découvrir en DTV.
    • --SNAKE--
      C'est bon, il sort le 6 avril 2011. Par contre le titre n'est pas TITANIC 2 (comme en Amérique) mais TITANIC: Odyssée 2012
    • --SNAKE--
      Il sort quand le film en Françe ???
    • DISTRICT-MOVIE
      Euh ils ont remonté le bateau pour faire une suite.On a touché le fond
    • smgfan
      très mauvais film c un nanard!!!!kel honte pour le premier titanic qui est un des meilleurs films
    • eywaitan
      la première fois que j'ai vu la bande annonce de ce film, j'ai cru qu'il s'agissait d'un fake mais non le film existe bien, a mon grand regret.ce film est d'une nullité incroyable, des tonnes de scène ont été copié de l'original, sauf que la les acteurs sont nul, les effets encore plus nul et les dialogue, j'ose même pas en parler,si en fait je veux en parler car franchement les scénariste devaient être a court d'idée (j'ai vu la version en anglais et pendant près de 10 min ont entend l'acteur principal répéter "OK" tout le temps).il y as plein de scène dénue de sens ou irréel au choix et a un moment c'est carrément du copié coller du film Poséidon.ce film est un grand n'importe quoi et une insulte au chef d'oeuvre de Cameron. a éviter absolument.
    • juliette2121
      Peut être que pour les 200 ans ans ils vont faire un TITANIC III? Nan je rigole :D Srx c'est un navet!! Comment on t ils pu faire un truc pareil??? C'est une honte!! Autant quand le bateau coulait dans TITANIC je ressemblait à une fontaine, le film faisait vraiment passer quelque chose autant là.... tu regarde le bateau couler en disant ouai cool il coule... (sans jeux de mots :p )Les effets spéciaux sont pourris, les acteurs sont pourris, les dialogues sont pourris...bref... TITANIC sera toujours le meilleur film et il le restera :)
    • croc63
      on devrait porter plainte pour avoir fait perdre notre temps! c'est vraiment une farce ce film! on voit Bruce Davison...il devait avoir besoin d'argent mais la du coup on va plus le revoir dans un bon film comme x-men! bon je vous laisse,je vais tourner titanic III dans la mare en bas de chez moi avec quelques potes et une maquette! ça sera pas pire!
    • MrPhil
      La médaille d'or voir même l'oscar pour la plus grosse daube de l'année. Et dire qu'ils y en a qui dépensent de l'argent pour faire ça ! En plus ils osent le sortir en blu-ray... Il n'est pas sortis en salle j'espère ?
    • arthur212
      j'ai ri du début à la fin, il faut le regarder avec un 36ème degré. Tout est mauvais: les effets spéciaux, les acteurs, les décors, les dialogues. Et à la fin ils osent mettre la chanson de Celine Dion, ce n'est pas du tout raccord avec le film!!
    • arthur212
      eh bien tu te trompes ils ont osé mettre la chanson à la fin!!!
    • onEyE
      Un naufrage total. :)
    • olfeskar
      Un remake? pourquoi mettre 2... tsss
    • paulo76
      isto e boe da fix
    • bonfilm30
      ca ces un télèfilm de merde franchement massacré des film CULTES DE CETTE façon pfff !!!!!!!! n'importe quoi
    • melvin02430
      :lol:
    • Azahi59
      Mrfabien, aurais tu la gentillesse de réécrire ton message ?Mais en Français cette fois sil te plaît.
    • DarkParadise
      Shane Van Dyke, quand est-ce que tu arrêteras de massacrer les films cultes b***** de m**** !!!!
    • spider1990
      Le film est en entier sur youtube: http://www.youtube.com/watch?v...
    • crissdu91
      Franchement l'extrait que j'ai vue si il concerne bien le film, il n'y a rien a voir avec un bateau.
    • totolio
      avez vous des liens pour le voir en francais ? svp
    • fabien vreux-gerbier
      titanic 2 je l'ai vu en sous titre et franchement il et bien le seul truc c'est que la glace et briser ,parce que des scientifique est allez voir les recherche du titanic couler et apres la glace a transperser le titanic 2 et il sont mort lol
    • Alexstyle78
      ENCORE UNE MERDE DE PLUS! Shane Van Dyke, GET OUT !!!
    • inner
      Whoua....ca sent le suspens a plein nez....
    • LilyGivree
      Titanic 2, si j'ai tout bien suivi, parlera d'un autre paquebot appelé Titanic, à notre époque, qui va refaire le trajet suivi par le premier Titanic. Ouais... Ca n'ap as l'air franchement passionnant, mais il faut voir.
    • rosoMnils
      MDRR baspers non mais franchement, faut arreter les frais à un moment: même si je sais que titanic est un film qui a été fait pour rentrer de l'argent, il est devenu un mythe! faire titanic deux serait une insulte ! c'est comme faire un deuxième avatar ou bien un deuxième collatéral! c'est pas parce que le un est devenu une légende et a fait une rentré d'argent enorme que le deux fera de même ; au contraire...
    • stephansky
      Si j'en crois la B.A sest un melang de Poseidon et Titanic! Un film surement nul, que ds trucs répéter et clichés! Je comprend pas pourquoi on fait des films comm ça??
    • spider1990
      c'était sur que ça allait être un navet il est passé le 7 aout à la télé en Australie
    • sky-blue
      je l'ai vu et je confirme c'est nul.
    • l0st-highway
      Ce n'est pas une suite, c'est une production du studio le plus ringard des USA, Asylum. Ils essayent de ramasser les miettes qu'ont laissé les blockbusters derrière leur passage, en pondant des navets aux titres similaires afin que le publi...c pense y voir une suite ou un spin off. La preuve avec Transformers qui a donné lieu à Transmorphers, ou encore Alien vs Predator qui a donné lieu à Alien vs Hunter. Titanic 2 ce n'est pas la suite direct du film de Cameron. C'est le nom qu'ils ont donné au bateau dans le film pour éviter tous problème de droits d'auteurs avec les studios de l'original, tout en faisant croire qu'il s'agit de la deuxième partie !PS : Dans mon appartement j'ai l'affiche officielle de Titanic 2 récupérée au Festival de Cannes qui a servie à faire la promo (ou pas)...
    • jim007
      Une merde de plus
    • Hakeneth
      Snake non ce n'est pas une suite. C'est juste un film a chier pour faire de la tune sur le dos des faux fan de titanic.C'est juste abusé de prendre un film et de refaire le meme en encore plus naze.
    • Sarah Willis Skellington
      je trouve que c'est une insulte au travail de James Cameron, meme si cette "suite" n'a rien a voir avec le Vrai Titanic, et aussi scandaleux d'autorisé un projet pareil!!
    • Baspers
      quoi que sans Céline Dion , ca devrait etre cool cette fois !
    • Baspers
      bah oui titanic 2 , c'est le nom du bateau et pas la suite du 1 , bah je demande a voir mais ca me semble assé débile comme idée !
    • DarkParadise
      Calmez vous, ce n'est pas une suite, mais une idée des producteurs pour que les gens croient que c'est une suite et apparemment ça marche ;) Je vais vous expliquez, Pour faire la suite de titanic, il faut avoir les droits et la production "asylum" n'a pas ces droits. Donc comme il ne peuvent pas faire une suite ils ont cherché une idée (et ils l'on bien trouvé franchement) : Ils ont sorti un film qui se passerais 100 ans après le VRAI naufrage du titanic (pas le naufrage du film comme certains l'ont compris), sur un bateau appelé le Titanic 2 et tout un scénario qui va avec. Ils ont fait tout ça pour que les gens achètent leur film en croyant que c'est la suite de Titanic alors que ça l'est pas. Et si jamais les auteurs du Titanic de Cameron portent plainte contre ce film (Titanic 2), ils se défendront en disant qu'ils ont appelé le film comme ça car le bateau dans le film s'appelle le titanic 2. Et y a personne qui peut leur interdire de se faire du fric avec ce faux film ;) Ils sont pas si bêtes que ça hein :lol:
    • charka_maru22
      Bah ça à l'aire stupide mais pourtant ça m'intéresse un peu, faut pas trop sans faire, c'est juste un amateur de cinéma qui s'est dit : Tient je vais faire une suite à un cheef d'oeuvre. Le pauvre j'espère qu'il avait en tête que ça ne marchera pas aussi bien que le classique sinon j'en connais un qui va être déçu après la sorti du film!
    • seb666pwet
      la ba est bien fun en tout cas , voir tout les passages de l'original passés a la moulinette nanard ça peut donner un truc fun a voir entre potes sans se prendre la tête .
    • agnes s.
      c'est une suite,100 ans après titanic II est lancé sur les flots et se heurte à in iceberg amené sur sa route pas un tsunami, c'est vraiment n'importe quoi ! "Titanic 2, le revanche de l'iceberg" (lol)
    • Glaire Witch
      normal "Shane Van Dyke"est une insulte au cinéma et à l'art !
    • Littlebignews
      Oh mon dieux , ce n'est pas une blagues en plus , ils crachent bien sur un chef d'oeuvre en plus . . . Regardez moi ce scénario , je cite : "l'intrigue se déroule durant le 100ème anniversaire du naufrage du célèbre paquebot à l'occasion duquel un second navire est construit, le Titanic 2. Pas superstitieux, les organisateurs du voyage décident de lui faire emprunter exactement la même trajectoire. Pas de bol, ils finiront également par heurter un Iceberg là il n'y aurait jamais dû en avoir, ce dernier ayant été trimballé par un tsunami..."
    • malien19
      c un scandale !! c se foutre des chefs-d'oeuvre du box-office!!!
    • buddy-holly
      Le bon p'tit navet,excusez-moi c'est vrai je connais l'expression "deteste quelque chose mais n'en dégoute pas les autres"mais une suite à un tel box-office... =Senfin gardons espoir.
    • dude86
      en même temps c'est une production asylum. On leurs doit deja de "très grands film" (voir ceux cité dans l'article. Mais si vous voulez rire voila une scène qui résume ce qu'est asylum:
    • Ronan_Berthelot
      http://www.filmsactu.com/news-...
    • Cochinew
      Non c'est un vrai film, il a été présenté au marché du film a Cannes. Faut que je retrouve l'émission d'Allo qui parle de ca ^-^
    • Trelkovsky
      ???????????????????????????????????? Une parodie sans doute ... quoique ...
    • GabbaGabbaHey
      titanic 2 ? ca me parait un peu con, parce que voyez-vous, et dieu me pardonne si je fait des spoilers, mais le bateau coule a la fin du 1, alors je vois pas ce qu'on pourrait faire maintenant, a part en reconstruire un autre... mais quel type serait assez imbécile pour construire un bateau et l'appeler "Titanic" ??? c'est la question que je me pose.
    Voir les commentaires
    Back to Top