Detective Dee : Le mystère de la flamme fantôme

Ca a l'air vraiment à gerber !

De plus je l'ai en rien agressé j'ai juste posé une question

preums ;) nan sérieusement ce film est magnifique! ses images suffisent à comprendre pourquoi on le regarde... mais l'histoire est fantastique et se re-situe dans une chine d'époque ou tout est magnifique

veux le voirrrrrr

c pas un film magnifique mais un film LAID. Des images sont meme pas traitées et les images de synthese sont dignes d'un vieux jeu en ligne

"Tsui Hark nous revient dans un Wu Xia Pian épique de tout beauté." (Ecran Large).

Hate de le voir !

Incroyable comme tout le monde se fiche ici même, du retour de Tsui Hark au cinéma et dans son genre de prédilection qui plus est !

Mouais ..

je l'ai vu a deauville. franchement, c'est pas top: les effets speciaux sont dignes d'un jeu en ligne et certaines images ne sont pas traitées.

Hâte de le voir !!&#x0D
Les critiques enthousiasmantes, Andy Lau au casting et Tsui Hark de retour à HK, ça donne envie !!&#x0D
John Woo pour son retour nous avait sorti un film somptueux (les 3 royaumes), j'espère de même pour Hark (même si je l'apprécie moins que Woo)

Avec ce film Tsui Hark prouve qu'il est toujours ce petit génie du cinéma, si certains FX sont foireux, ce film est l'exemple même de ce que devraient être les productions genre Sherlock Holmes, un film qui ne se sacrifie pas sur l'autel du grand public, au contraire, mais qui offre un divertissement de très haute volée. Sans nul doute le meilleur film pour le moment de 2011 (enfin qui sort en 2011 en France), il me tarde d'aller le revoir à sa sortie en salle.

BG du Congo : Pour Miike t'inquiètes pas il fait à balle de films encore, le problème c'est que je pense pas qu'ils vont sortir au cinéma en France...

wolvy : Holà l'ami !! pose ton gun.
Plaisanter ? pourquoi pas ! Mais en fait non...
Peut être aurai-je dû préciser que je ne suis pas fan de tsui hark, voire que je n'aime pas trop ce qu'il fait. (Les goûts et les couleurs...)
Je ne suis pas non plus un GRAND spécialiste de tsui hark.
Par contre, peut être vas-TU considérer que tu as deviné juste car sur ce que j'ai vu depuis la secte du lotus blanc (mise à part les autres "il était une fois en chine") il y a : the blade, time and tide, black mask 2, double team, zu ("les guerriers de la montagne magique" était bien pour les moyens de l'époque, "the legend of zu"=bof) et 7 swords.
ET....effectivement, j'ai vraiment bien aimé 7 swords. Le reste non !! Ensuite sur twin dragons je suis pas objectif en disant que j'ai vraiment aimé puisque l'acteur principal est Jackie chan, donc...amen !
Je me prononcerai pas sur green snake dont j'ai juste vu la BA, ni the lovers (que je ne connais pas du tout)ou triangle que je n'ai pas vu.
Asiatique, chinois même combat !
Et ouai, vive big tony et peut être même tsui hark, sur ce film et s'il est bon:=).

La vraie question est combien tu en as vu pour tirer ce genre de conclusion ?

@Jordan10600> c'est sûr que vu ton avatar tu ne dois pas être friand des films avec scénario. Ici le vrai sujet est la montée sur le trône de la première impératrice de Chine.

J'irai le voir parce que les critiques sont excellentes et qu'il faut donné sa chance a tous les films mais j'ai vraiment du mal avec le cinéma asiatique.J'ai souvent été déçu mise a part des exceptions comme les films de johnnie to ou dernièrement le bon la brute et le cinglé.Mais bon a voir.

C'est des bons films, mais Hark est un niveau au dessus encore.

J'espère que Tsui Hark revient en forme ! Les extraits et les premières critiques me semblent de bon augure... :)

ca a l'air interessant bien que je ne connaisse pas du tout le cinéma chinois =)

Par contre c'est assez étonnant que le film soit 1er dans les films attendus, d'habitude c'est plutot des grosses franchises connus :D

Franchement sa me fait pas envie, j'aime bien les films d'action Hong-kongais mais j'ai plus de mal avec les films de capes et d'épées asiatique.&#x0D
&#x0D
C'est souvent niais, chiant et bien cheap.

o_O Tsui Hark échauffe les esprits on dirait ... Pour ma part la bande annonce me laisse malheureusement de marbre mais son nom sur l'affiche et les critiques très positives m'intriguent beaucoup ;)

Un très beau film offrant plusieurs lectures, une simple et non rébarbative, et d’autres bien plus profondes. Réellement le chef d’oeuvre qui ramène Tsui Hark sur le devant de la scène. Ma critique complète ici [url]http://www.slashershouse.com/2...[/url]

Chacun ses goûts ça ne veut rien dire, et juger un genre qu'on connaît mal c'est idiot et faux. Mon pseudo date d'il y a 7 ans (contrairement au tiens) on évolue en 7 ans.
De plus le Wu Xia Pian recèle de multiples petites perles, et ceci rien que dans la filmo de Tsui Hark.

La presse à fumé un petard avant de voir le film ou quoi ! 4.2/5, non mais sans commentaire ....

Tu as raison c'est peu pour grand génie qu'est Tsui Hark.

la presse a vu le film tout simplement un film de Tsui hark, le plus grand cinéaste du monde quoi . Avoir toujours 10ans d'avance sur le cinéma américain c'est ça la classe .

le plus grand cinéaste du monde??
faut pas poussé non plus...
On peut être fan mais impossible d'écarté scott,Mann,fincher,scorsese,kubrick,jackson et j'en oublie bien sur.Je ne doute pas de la qualité du film, d'ailleurs j'irai le voir alors que le ciné asiatique ne m'attire pas plus que sa ces dernières années, mais tsui hark meilleur réal au monde désolé mais non.

Justement tsui hark c'est le stanley kubrick voir même le steven spelberg du cinéma asiatique. D'ailleurs meilleurs réalisateur du monde c'est sorti de la bouche de tarantino en 2004, il a raison le bougre . Bien sur j'adore Mann je le met en deuxième position et Peter jackson pas loin derrière quand à scott ça fait depuis le milieu des années 90 qu'il n'a pas fait de chef d'œuvre. On es très loin d'alien, les duellistes ou blade runner. Aujourd'hui sans être mauvais c'est juste consensuel. Bien sur scorsese est à part, ses films sont au dessus du lot par rapport à la pauvreté actuelle depuis déjà plus de 10ans du cinéma hollywoodien. Mais ces films aussi intéressant soient t'ils ne sont pas aussi marquant que l'était l'époque de taxi driver et ranging bull . Quand à fincher, il fait un travail très propre, ses films sont très bien fait mais je trouve qu'il est un peu surestimé curieusement son meilleur film reste alien 3, figth club c'est un peu comme pulp fiction c'est très tendance même pour les incultes, c'est très énervant à force. Attention ce n'est qu'un avis

@cine94200 Tu as le droit d'être perplexe face à cette appellation qui bien que je ne la partage pas, reste tout à fait justifiable. Mais citer Scott (lol), Mann, Fincher, Scorsese et Jackson comme clients potentiels à ce titre très honorifique, il ne faut pas déconner, de plus Tsui Hark leur est au minimum égal, malgré tout le talent qu'ils ont (enfin Scott ça reste à voir, il a sacrément baissé depuis Alien et Blade Runner). Si tu avais cité des réalisateurs comme Renoir, Welles ou Hitchcock ça aurait déjà fait plus sérieux (mais bon tu as déjà cité Kubrick).
Et davidposos a raison de dire qu'il a 10 ans d'avance, voir même plus, sur le cinéma américain. Je pense que c'est le mec qui fait les meilleurs divertissements à l'heure actuelle. On parle de quelqu'un qui ne se repose jamais sur ses acquis, je n'aime pas tous ses films, mais à chaque fois il veut faire quelque chose, et ça c'est bon.

Il est vrai que Tsui hark à réaliser une série de navet mais même dans ses films à coté de la plaque ( Black mask 2 ou double team) il est resté très cohérent et surtout lui même au fond. Il y a plus de cinéma dans les films de hark que dans 80% de la production mondial tout simplement par ce qu'il va encore plus que ce que l'on attend de lui c'est à dire en refilant la soupe au spectateur en la transcendant et même si ce dernier à souvent du mal avec le numérique, il reste le seul à faire de l'expérimentation dans le cinéma commercial d'action (c'est pas Zack Snyder et ses clip MTV avec son esthétique à deux sous remember 300 et ses multiples dilatations temporaires qui n'apporte que dalle que le cinéma va bouger ) c'est parfois beaucoup plus poussé que chez Aronofsky qui c'est un (peu) calmé d'ailleurs.

Mais faut faire également, le calcul de ses chefs d'œuvres, il y a n'a pas mal et je crois qu'il serait bien de les citer .

Aronofsky ça n'a pas grand chose à voir, mais sinon je suis d'accord. Il y a une interview très intéressante de Hark dans le dernier numéro des cahiers du cinéma où il explique qu'il réalise les films qu'il a envie de voir, qu'il sera toujours le premier spectateur de ses films. Je pense que ça explique ça générosité dans son cinéma et cette envie de bien faire.

C'est la première fois que je vois un film de Tsui Hark, je suis avant tout allé voir le film parce que je suis fan du personnage du juge Ti (Detective Dee donc) de Van Gulik, dont j'ai religieusement toute la collection sur une étagère. &#x0D
Bon, à part le nom, on retrouve pas franchement l'univers de Van Gulik, mais ça n'empêche pas d'apprécier le film... L'enquête est plutôt bien construite, les scènes de bataille bien fichues, en particulier [spoiler]celle à l'intérieur du bouddha et celle du Marché Fantôme[/spoiler], mais effectivement on voit bien sur certains plans "effets spéciaux" ratés, notamment sur les vues aériennes du palais impérial, que, bah, c'est pas vrai :sweat:.&#x0D
Je suis bien entrée dedans, j'ai bien aimé. &#x0D
J'espère juste qu'aucun cerf n'a été maltraité durant le tournage. :D

Disons que Hark reste la source d'inspiration de To, ou bien Woo. Après à part Time and Tide tu n'as pas vraiment vu ses meilleurs films (bon seven sword a plutôt la cote, même si je ne suis pas un fan, il faudrait que je le revois), comme l'a dit davidposos, teste il était une fois en chine, c'est absolument jouissif (si bien sûr ça t'intéresse).

Il était une fois en chine a l'air intéressant effectivement, en plus j'ai vu jet li au casting donc je vais me laissé tenté!

La critique de Critikat.com distingue très bien les faiblesses du film :
http://www.critikat.com/Detect...

Je trouve que les effets "faux" des vues aériennes rendent bien pour le film, ça lui donne un charme et des couleurs non naturel dans l'esprit et l'ambiance. Parce que visuellement j'ai adoré, à l'intérieur du bouddha c'est simplement waw.
Donc quand je l'ai remarqué, ça ne m'a pas gênée, ou plutôt j'ai fais en sorte que ça ne me gêne pas, que ça fait partie intégrante du côté fantastique du film.

MON premier post sur ALLOCINE dicté par l'essentiel des critiques consultées sur ce site que je respecte cependant !
J'adhère totalement au commentaire de Mizutama, j'ai partagé les mêmes sensations :"Dès le début ça sentait mauvais avec une mise en route laborieuse, un générique hideux, et les premiers effets spéciaux aperçus : on se demande s'ils ont eu le temps d'achever la post-prod !!!L...C'est mal filmé, le rendu lumière est médiocre, les enchaînements d'une scène à l'autre sont dignes d'amateurs, la BO est d'une fadeur telle que mes oreilles en ont rarement entendues, les combats ne sont même pas agréables à voir, les acteurs ne sont pas convaincants, tout s'enchaîne de manière très hasardeuse, avec quelques moments de niaiseries ou de grand guignol... Les deux points positifs sont les costumes (Encore heureux pour un film chinois !) et quelques décors : Ceux qui ne sont pas en réalisé en 3D par des stagiaires. Par contre la bande annonce, elle a été montée par un pro de chez pro pour m'avoir laissé croire que j'allais admirer un chef-d'œuvre du cinéma asiatique. À mon avis la critique presse a du s'arrêter à celle-ci pour mettre du 4 étoiles en majorité ! ..."

Mal filmé ? je veux bien qu'on aime pas, qu'on trouve que les CGI sont laids, mais mal filmé ? faut arrêter trente secondes, ce film envoie une leçon de mise en scènes à tous les réalisateurs de films d'actions actuels.

Certains effets speciaux du film dérangent il faut l'admettre. Dans le même registre, j'ai aimé Tigre et Dragon mais celui-là je reste :/ Pas grand fan des gros plans style amateur où tous les détails apparaissent. bon sang c'est un film fiction, ca doit nous transcender pas nous coller à un réalité qui n'existe pas. Quand je vois les critiques PRemieres etc, je reste sans voix O_o

Ah oui c'est très réaliste en effet… -_-

Je suis allé voir ce film avec beaucoup d'enthousiasme. J’avais quand même repéré quelques commentaires très négatifs parmi une foule de commentaire élogieux et ça aurait du me mettre la puce à l’oreille. Que dire de ce film ? Tout d’abord, on ressort de la séance avec un mal de crane à cause d’une musique pompeuse et assourdissante. Les effets spéciaux ne sont pas géniaux, mais pour moi, ce n’est pas là le point faible du film. Pour un film chinois, c’est plus qu’honorable. Parlons des personnages. Le détective Dee est d’une pâleur extrême. On aurait aimé un peu de flamboyance dans ce personnage ! La narration est complètement décousue. Les scènes s’enchainent mais ne s’emboitent jamais réellement. Les scènes de combat sont toute ratées. Trop sombre, filmé trop proche des combattants, ce n’est pas vraiment un régal visuel… Je pourrais continuer longtemps comme ça, mais il faut conclure. Heureusement que le personnage de l’impératrice est pas trop mal, et que bizarrement, l’albinos malgré son côté caricatural, est plutôt sympathique.

génial, virevoltant, poétique, esthétique.... on ne s'ennuie pas et ça rappelle les très beaux "il était une fois en chine" même atmosphère même grâce des ballets de combats....

C'est marrant en général les vrai fans de Wu Xia Pian sont très critiques avec Zhang Yimou. Ben si tu veux il y a les il était une fois en Chine, après c'est peut-être moins poétique que Histoire de fantômes chinois, et dans le genre plus violent il y a The Blade. Ou plus poétique il y a Peking Operas Blues (même si je ne suis pas hyper fan).

Je préfère Shangaï Blues a Peking opera blues personnellement . Zhang Yimou quand j'ai vu Héro et La cité interdite j'ai été soufflé, depuis j'ai découvert le Wu Xia Pian, et force est de reconnaitre que ce n'est pas un grand réalisateur de Wu Xia Pian, et que ce sont des films au final ce sont des films vides (en revanche le reste de sa filmographie est puissant), et j'ai la même remarque a faire a Wong Kar Waï sauf que en plus ça me fait penser a une pub, bien sur ça n'engage que moi mais je ne pense pas que ça soit un grand réalisateur.
Si tu veux des films poétiques de Tsui Hark ben Shangaï Blues et peking opera blues sont excellent, mais ce ne sont pas des Wu Xia plutôt des mélodrame comique, Green Snake est magnifique sur tout les plans, c'est une trés belle histoire et une splendeur pictural. Seven Sword est trés bien, même si il a été malheureusement mutilé: réduit de 4h a 2h30 ce qui fait que la narration est parfois défaillante.
Et les Il était une fois en chine sont excellent.

Même ressenti que Pseudo-deja-utilise et AVAGA, sans avoir détesté, déçu est le premier mot qui me vient à l'esprit. Puis, l'ensemble, que l'on parle de mise en scène, des effets spéciaux et de lumière, des combats, est très médiocre. La magie et la poésie de nombre de wu xia pian sont loin d'être atteintes.&#x0D
Le jeu des acteurs, hors chorégraphies martiales, ne m'a pour autant pas déplu.

Que dire sur le film...J'ai été assez déçue. J'adore Andy Lau et ce n'est pas sa prestation que je remets en cause. Les décors sont très beaux, hormis celui très virtuel du marché fantôme qui ne fait pas du tout réaliste selon moi. Les costumes sont superbes. La bande son est un peu trop présente et assourdissante mais bon... Ce qui n'est pas passé sont les combats, complètement non crédibles et les effets spéciaux complètement râtés. Je m'attendais à un film d'aventure avec un côté historique, mais tous ces éléments irréalistes ont gâché la fresque. Le film ressemble plus à une légende façon Tigre et Dragon râté car les moments d'actions sont très mauvais. On voit que les mouvements des acteurs ne sont pas vrais. Je pense qu'ils ne sont pas faits pour des amateurs d'arts martiaux. Ceux-là risquent de s'ennuyer ou de pouffer face à des scènes trop bricolées. Quant aux effets spéciaux, c'est digne d'une mauvaise série. Restent les décors fastes et les acteurs qui sont très bons. C'est toujours un plaisir de retrouver Andy Lau.

Du bon et du mauvais je trouve.Effets spéciaux un peu limite de temps en temps.Par contre l'enquête est passionnante et la beauté du film est indéniable.Néanmoins certains temps morts ou encore la longue durée du film m'ont dérangés.Mais dans l'ensemble le film est réussi c'est sur !!

J'ai adoré , superbe film qui change de tous ces films américains où les héros s'en sortent toujours bien. Esthétisme sympa.

Difficile de percer la toile de Detective Dee pour suivre cette enquête qui se déroule au VIIe siècle. Tsui Hark veut impressionner et déployer un grand faste auquel il ne peut parvenir avec le petit budget de son nouveau long-métrage. Résultat, des effets numériques et incrustation de piètre qualité sont au rendez-vous tout au long du film ! Dommage car Detective Dee n'avait pas besoin de ces artifices foirés pour séduire. Un film phagocyté par son ambition insensée à faire dans le divertissement. Ma critique complète : [url]http://www.silence-action.com/...[/url]

Ce film est complètement nul et ennuyeux. Un bizarre mélange de jeu d'ordinateur, fantaisie, avatar, et d'impossibilité physique. L'histoire est compliquée et pas très intéressante. Quelques beaux effets, mais ... Très décevant !

@gimliamideselfes: qualifier sucker punch de navet me parrait tout de même assez inapproprié. je peux comprendre que tu ne l'ai pas aimé. mais c'est juste super mega loin d'être un navet. je ne veux pas non plus t' offenser.

A réserver aux adeptes des combats ridiculeusement exagérés. L'histoire passe inaperçue derrière la surenchère d'effets spéciaux très quitch. On a l'avoir d'avoir vu le m^me film plusieurs fois ... 1/5

Face à ces nombreuses critiques négatives, je poste mon avis sur ce film qui m'a beaucoup plu. Pour moi c'est une grande réussite à tout point de vue. La mise en scène est très bien menée, élégante, fluide, et parfaitement maitrisée. Certains plans sont magnifiques. Les effets spéciaux laissent certes à désirer, mais franchement, on ne vient pas voir un film comme ça pour les effets spéciaux. Moi je les trouve tout à fait satisfaisants, ils servent la narration sans ruiner l'image, et donnent un certain charme. Les scènes de combats sont grandioses, et ceux qui se plaignent que les personnages s'envolent comme des plumes, font des bons de 6 mètres de long, etc ne peuvent pas se dire fan de film chinois, car cela est presque traditionnel, typique des films chinois. Perso, je trouve cela très agréable à voir, et bien plus gracieux que les scènes brusques et sanglantes que l'on peut habituellement voir. Je trouve les personnages aussi très sympas. J'ai apprécié que Dee ne soit pas dénué d'un certain humour. Les protagonistes sont tous intrigants, même si on voudrait parfois plus d'approfondissement. Quant à l'histoire, elle est intéressante, mêlant les genres, sans temps mort. Bref pour moi, ce film est une réussite, on passe un bon moment.

http://cine-strike-back.over-b...

mon poste à été censuré...lisez Sfax59 et Jonathan P. ce film est tout le contraire de leurs avis.

Un film d'une grande qualitée

Un film de sabre intéressant et captivant , un scénario vraiment prenant mais visuellement pas du même niveau... Ma critique complète sur http://lesnouvellespenseesdesu...

Des images inédites du film et de son tournage :&#x0D
&#x0D
[img]http://www.6neweb.fr/wp-conten...[/img]&#x0D
&#x0D
[img]http://www.6neweb.fr/wp-conten...[/img]&#x0D
&#x0D
[img]http://www.6neweb.fr/wp-conten...[/img]&#x0D
&#x0D
La suite, à cette adresse : [url]http://www.6neweb.fr/detective...[/url]. Enjoy ! :)

non pas moi :D

l'histoire me plaît. le visuel un peu moins...

magnifique

film asiatique, donc j'irais le voir même si c'est tsui hark. Pour moi il a rien fait de bon en réalisation depuis la secte du lotus blanc, les productions ya beaucoup de mauvais aussi. On sait jamais, big tony va peut être réausser le tout.

Pourquoi pas mais rien qu'a voir la bande annonce on ne retrouve pas le juge Ti des romans de Van gulick, je px me trompais mais et j'ai peur d'être déçue.

Le résumer n'est pas tres convaicant......

[b]@ MaitreMechant2 :[/b]&#x0D
:??: &#x0D
Tu plaisante j'espère, n'est-ce pas !&#x0D
&#x0D
On devine, d'après ton message, que tu connais que très (très) peu la filmographie de [b]Tsui Hark[/b]. Car, certes, depuis il a fait quelques bides (dont particulièrement le très mauvais [b]Missing[/b] voire aussi son passable [b]All About Women[/b]) [u]mais pour au combien de grands films ![/u] Il faut savoir qu'après [b]Il était une fois en Chine 2[/b], le cinéaste a réalisé, entre autres chef d'œuvres, nombre de pépites ! Et ce, par exemple "de mémoire", de [b]Green Snake[/b] à [b]Seven Swords[/b] en passant par le film de sabre ultime [b]The Blade[/b], [b]The Lovers[/b] ou encore [b]Time and Tide[/b] voire aussi [b]triangle[/b] etc etc etc (et j'en passe et des meilleurs). Bref, il est temps pour toi de (re)visiter la filmo de l'artiste, tu risque d'être on ne peut plus surpris par la qualité de ses œuvres !&#x0D
:cool: &#x0D
À noter qu'il s'agit, non pas je cite d'un "film Asiatique", mais plus précisément d'un film film [u]chinois[/u] ! Quand tu parle d'un film espagnol, allemand, français ou peu importe, parles-tu de cinéma Européen ou bien :??: Et bien c'est pareil pour la Corée, Hong-Kong, le Japon, ...&#x0D
&#x0D
En bref on peut donc être heureux que ce film (scénarisé, réalisé et produit par monsieur [b]Tsui Hark[/b], qui plus est avec [b]Andy Lau[/b], [b]Tony Leung[/b] ou [b]Bingbing Li[/b] au casting) sorte en salles. Moi qui redoutais un DT-DVD... En espérant bien sûr qu'il ne s'agisse pas d'une sortie technique :gun:

Critique complète en ligne, c'est un chef d'oeuvre ! [url]http://www.slashershouse.com/2...[/url]

le note presse sera élevée !! A VOIR !!

Oh!! du Tsui hark qui sort en France au cinéma sans passer par la case DVD, mais que se passe-t-il??

Ce film m'a l'air vraiment prometteur ! Les scènes de combats me font beaucoup penser à Tigre & Dragon mais c'est bien cela qui me plait, j'irais le voir sans hésiter !

C'est vraiment marrant qu'un mec qui a Sucker Punch en avatar (AKA le pire navet du moment), ose venir sur la page de ce chef d'oeuvre, n'y connaissant rien et tire des conclusions hâtives, alors que nous sommes en présence du meilleur film sorti depuis ce début d'année, qui est la synthèse parfaite de ce que doit être un bon divertissement…