The Incident

je suis ambulancier dans ce film...hum hum

un petit chef-d'oeuvre !

alors le héros est il cinglé dès le début du film? ou devient il taré à la fin... jopte pour la 2ème solution. film à voir, terrible!

qui a parlé d'un héros cinglé ?...

. A l’occasion de la sortie (le 04/07) en Dvd/BluRay & Vod de THE INCIDENT (2011), Panic! Cinema en collaboration avec M6 Vidéos, organise une [b]projection spéciale en présence du réalisateur, le 23/06 ![/b]
[Interdit aux moins de 16 ans !]
. Lien de l’event : [url]http://www.facebook.com/ events/242698582507789/[/url]

Mon avis sur ce film :&#x0D
&#x0D
[url]http://www.leblogducinema.com/...[/url]

si quelqun a compris la fin qu'il le dise . c'est bizare .

Une bonne surprise, assez originale, bien foutue et angoissante, commençant doucement, pour finir totalement, dans la violence et la folie !

oui moi non plus j'ai pas vraiment compris la fin...

spoil
le mec devient dingue après ce qu'il a vecu les mec dans le frigo represente la folie qui est entrer a l'interieur. c'est pour ca qu'il se vois dans la cuisine la vitre qui separe les cuisines des refectoire ou bouffe les malades represente la limite entre les fous et les gens normaux

Excellent film, bien gore, ambiance glauque et malsaine, presque trop court même ! Par contre la fin pas compris du tout ... 4/5

Trés bon film

Quel bon film !! 4 étoiles sans hésiter. Tout est bien : la réal, l'image, les personnages, les acteurs, la mise en scène, le suspens, l'ambiance, la musique, et j'en oublie !! ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un film d'horreur aussi bon. J'y ai même retrouvé l'ambiance malsaine, mais inhérente à ce genre, que l'on trouvait dans Suspiria. Beaucoup de film d'horreur sont bons, mais n'ont pas cette ambiance "hors du temps" qui retranscris le mental troublé des protagonistes. ça m'a également rappelé SESSION 9.

Sinon,voilà comment j'ai compris la fin : c'est bien vers la fin que Georges pète les plombs, au fur et à mesure qu'il découvre ces horreurs. Je pense que tout à basculé au moment ou ils font cramer son pote. A partir de là, on nous montre 2 fois le même plan (Georges avec de grands yeux horrifiés) sauf que dans le 2ème on devine que la folie arrive. Ensuite, ce ne sont que des enchaînements de souvenirs de cette horreur, mais mélangée à la folie...

Bref pas de tout repos ce film, mais tellement bien fait !

grosse daube

Merci Darkitude pour avoir expliquer la fin, car j'ai eu beaucoup de mal moi aussi à comprendre...SPOILER ! >> j'avais juste compris qu'il était plongé dans la folie mais je ne savais pas qu'est ce qui été réel ou pas et à quel moment il plongeait dans cette folie.

@spartanico83 : merci ;) En fait je pense que Georges devait être "prédisposé" à la folie. C'est à dire que ça peut rester en latence chez certaines personnes pendants des années. Et c'est un ou plusieurs facteurs traumatisants qui déclenchent la folie. Ceci dit chez les vétérans de guerre pas exemple, même normaux au départ, ils peuvent devenir fous, c'est aussi selon l'ampleur des atrocités.

Là, dans le film, je pense que Georges était déjà un peu fragile nerveusement, pas forcément confiant en lui (il se dénigre par rapport à sa copine). De plus, il est extrêmement fatigué quand les choses arrivent, exposant ses nerfs direct...

Donc ça commence doucement dès que la lumière est coupée / mais le moment du grand basculement est pour moi cette fameuse "double" scène au moment ou ils font cramer son pote. A partir de là, ll délire totalement le pauvre.

Tres mauvais ! Long a démarrer, peu de scene vraiment gore, fin completement stupid, a éviter ! POur du gore avec de l'interet > A l'intérieur un des rares film d'horreur français tenant la route. 0.5/5

Merci david.k pour ta critique très profonde et extrêmement intéressante,. J'y ais retrouvé toute cette finesse caractérisant un personnage d'une lucidité marquante. Nan sans dec' c'est complétement débile et dénué de sens de critiquer un film par une simple phrase; donc si un jour tu te sens d'attaque pour réellement parler d'un film fait nous signe. Sinon prend toi pour une personne que que les gens vont écouter avec un avis simplement favorable ou défavorable. Bref! j'ai trouver ce film plutôt sympa avec une "intrigue" très bien ficelé dans la mesure ou les personnage sont crédible et ont des réactions logique. Seul bémol la fin quelques peu flou.

Génial ce site où l'on laisse des illuminés raconter la fin d'un film...

Top , j'ai vraiment adoré , l'ambiance est là et l'acteur principal jouent très bien. Un bon film avec des tarés dans un hôpital psychiatrique comme il en manque ! :) 4,5/5

un film génial

L'ambiance monte crescendo et devient inquiétante, avec 500 000$ de budget on est loin des dépenses colossales de certains film et pourtant ce film est très réussi. Pour ceux qui aime le genre à voir absolument !

Un bon mais pas excellent thriller. La montée en puissance, attendue, est linéaire (trop ?) et sans trouble-faits (dommage) et pourtant, on est pris au jeu avec ces quelques subtilités parsemées qui laisse présager du pire. On est ici dans un film à tension mais pas sur du thriller pur (d'où ma déception). L'inconstance continue jusqu'à la fin, avec des chauds-froid parfois retenus, parfois délirants (le coté horrifique). On reste dubitatif sur cette fin qui n'arrive pas à faire passer le message ou du moins l'explication. Toutefois, avec cette ambiance sombre, cette tension et de très bons acteurs, on obtient un bon thriller assez doux avec quelques scènes choc. On accroche. A voir ! 3.5/5 !!!

@ Maximedc... les personnes sont ici dans la section "Commentaires" et non "Critique assermenté". A bon entendeur... Et, en passant, avant de reprendre les gens... pense à reprendre tes écrits remplis de fautes aussi puériles que ton comm... heuuu pardon, ta critique !!! ciao

Pour son premier long-métrage, Alexandre Courtès offre aux fans de survival et de thriller un film aux qualités patentes. Dans une ambiance anxyogène réaliste ( un hôpital psychiatrique ), le réalisateur retrouve parfois les meilleurs aptitudes de Carpenter ( l'image travaillée, les plans éloquents, l'atmosphère chargée, la musique... ) pour nous offrir un long-métrage de qualité dans le genre horreur. C'est bien joué, vraiment bien réalisé et seul le twist final peut prêter à la dispute. The Incident est un gros film de genre. 4,5/5

Une première partie assez longue et sans grand intérêt pour la suite durant laquelle nous sont exposés les personnages et leur lieu de travail assez singulier : la cuisine d'un asile psychiatrique.L'établissement semble tout à fait sous contrôle, du moins jusqu'à ce que l'enchaînement de plusieurs évènements (certains patients ne prennent plus leurs cachets, panne de courant qui fragilise la sécurité) plonge le lieu dans le chaos le plus total. Débute alors la meilleure partie du film qui instaure une ambiance de plus en plus angoissante avec quelque scénes choques et brutales...Mais peu d'action au final avec un film qui privilégie l'ambiance et utilise beaucoup le hors champ. La fin tranche avec le reste du métrage et, de ce fait, est assez repoussante au premier abord mais si elle n'est pas foncièrement mauvaise. "The Incident" est un film à découvrir malgré quelque longueurs et de déja vus dans certain films ...a voir mais surement vite oublié par son manque d audace et une réalisation perfectible ...

Vu ce soir, et agréablement surpris !!!!!
Très bon film, avec une ambiance stressante et glauque, et des scènes assez violente et bien réussies.
Bref, on bon film a voir. .

j'ai bien aimé mais je reste assez dans le brouillard concernant la fin : SPOIL : " quand il se reveille dans la chambre d'hopital et que c'est le bordel " quelqu'un pourrait m'expliquer ?

à voir si il n'y a rien d'autre.

Un thriller horrifique efficace aux scènes chocs ma critique sur mon blog horreur/sf:

tout est réuni pour un film d' horreur un peu gore,......Bien aimé

Un très bon film malgré une fin décevante.

je matendai a mieux

déçu avec une fin prévisible :(

pas mal mais la fin bizarre, il manque des précisions

[SSPPOOIILL]

L'idée est plutôt pas mal mais j'ai rien pipé à la fin, alors bien sûr on peut toujours trouver quelqu'un qui nous donnera son point de vue, néanmoins cette fin en queue de boudin reste une idée permanente puisqu'elle reste incomprise au moment où le spectateur finit de voir le film.

N'étant pas plus con qu'un autre, j'ai bien compris que Georges était un fou, mais la façon dont la chose est amené est très mauvaise, l'idée vient elle d'un Shutter Island? Ok, j'ai lu un commentaire qui expliquait que Georges avait mal encaissé la mort de son ami ainsi que les différents drames vus au court du film, cependant il ne marque aucun trait physique laissant penser qu'il devient malade, au contraire il lutte. il se bat physiquement et mentalement pour se sortir de là contrairement à ses collègues qui se condamnent eux même en restant volontairement enfermer.

Et la chose dont personne ne parle, c'est du "méchant" (Harry Green) celui que l'on soupçonne d'être à l'origine de l'incident, du rejet des cachetons des prisonniers. On comprend (et ça on nous le fait bien comprendre) que cet homme est mort au démarrage de l'incident... Alors qui est Georges? Est il un fou prisonnier du système psychiatrique qui s'invente une double vie? Est ce un rockeur victime d'un incident qui le rendra fou? Est il lui même Harry Green? Entre ce pseudo dédoublement de personnalité (que l'on peut supposer) sorti d'un FIght Club et cette envie de nous laisser penser que Georges est fou comme dans Shutter Island, j'ai tendance à penser que le réalisateur était à côté de la plaque... Vous me direz: Oui, mais l'idée de scénario est tout de même bonne!!! Effectivement, mais l'idée est tiré d'un bouquin...

Si quelqu'un peut m'éclairer et en particulier ALLOCINE puisqu'ils ont eux même interviewé Alexandre Courtes et apprécié son film, ce qui en toute logique indique qu'ils ont compris l'issue finale de cette "oeuvre".

moi j'ai compris comme ça le film et la fin : à cause de l'univers spécial dans lequel il travail, il commençait à péter les plombs. (quand il s'énerve sur la vitre au début).
je pense que c'est LUI qui n'a pas donner les médocs au malades car c'est LUI qui les met en dernier sur les plateaux, de plus on comprend bien que le méchant meurt dés le début. voilà pourquoi à la fin il dérail et que les gens comprennent que c'est un fous.
il termine le film du bon coté de la vitre, mais en ayant des visions assez byzarre de son ancien boulot.

Il vaut le coup d’être vu. Je l’ai regardé comme souvent sans lire le résumé ni encore moins les critiques, et plus on avance, plus ça devient malsain et oppressant. Pas vraiment gore quoique la fin est assez sanglante sincèrement je vous le recommande sans a priori