The Deep Blue Sea

Zéro commentaire ?! Mais c'est un crime ! Mais enfin voyons ! Un film avec Tom Hiddleston ! Ok Thor est le film le plus connu dans lequel il a joué et c'était franchement pas excellent mais son interprétation de Loki était à couper le souffle. Ce monsieur est à suivre de près, de très très près.
Rachel Weisz est une très bonne actrice aussi, beaucoup de charisme pour ce petit bout de femme.
Un bon duo pour un bon film !

Mouais...mouais...à voir...

Bon sérieux, on a toujours pas de dates...le film sort la semaine prochaine au Royaume Uni !

J'espère qu'il sortira en France!

Un sujet touchant traité avec finesse par Terence Davis qui sait d'ailleurs bien d'entourer. Rachel Weisz, Tom Hiddleston et Simon Russell Beale forment un trio dont la prestation n'a d'égale que le montage du film. Très beau film.

Toujours pas de date de sortie en France, ça m'énerve!!! Trop envie de le voir!

Pareille ! Hate de voir de nouveau Rachel Weisz dans un film ou elle peut laisser exploser tout son talent. Vivement la date de sortie !

franchement, ultra lent et chiant.

Au passage, thor EST excellent

il sort le mois prochain super contente j'adore l'acteur tom hiddleston que j'ai pu voir ds thor et cheval de guerre j'ai adoré son jeu d'acteur, il est formidable( impressionnant ds le role de loki), j'espere qu'il aura une belle et longue carriere devant lui,

Pour être honnête, je suis simplement pressée de retrouver Tom Hiddleston dans les salles obscures. Pour le film en lui même.. dur de se prononcer d'avance, on peut tout aussi bien tomber dans les travers du cinéma d'art et d'auteur, barbant, long et faussement intellectuel que sur un petit bijou de la tragédie romantique.

poua !! vraiment pas terrible. On dirai que le realisateur ne savait pas si il allait faire une piece de théatre ou un film. Le triangle amoureux ne tien pas la route, Tom Hiddleston est vraiment faux je trouve ( enfin aussi "bon" que dans thor --ironie--)...C'est lent, larmoyant, décousue, la musique est mauvaise est l'image n'en parlons pas, on dirai un téléfilm de la BBC.. Naze

ben pas terrible... les acteurs sont très bons mais que c'est lent et long surtout... Dommage!

Petite critique...http://requiemovies.over-blog.com/art...

De notre côté nous avons vraiment beaucoup aimé ce film sur le mélodrame, voici notre critique : [url]http://lepasseurcritique.blogs...[/url]

Magnifique !
http://lecinedefred2.over-blog...

Une merveille ! Pour l'instant mon film préféré de cette année, et il n'est pas prêt d'être détroné...

comment un tel navet réussit à traverser la manche?……… mystère

Comme on le voit dans les commentaires ci-dessous, le film déchaine des avis très contrastés. Il a fait de même dans mon pauvre cerveau : [url]http://0z.fr/U-Kg4[/url] :crazy:

vraiment adulé ce film ne suscite aucun intéret on s'y ennuie ferme c'est lent prétentieux et crépusculaire, à éviter.

Tout pareil que la personne avant moi (fjroche) j'ai trouvé ce film long & prétentieux.
Les images sont déprimantes, les personnages sont déprimants, la musique est déprimante.
Très sincèrement, si je n'avais pas été coincée en milieu de rang, je serais partie au bout de 10 minutes. Surtout que je sortais, 1/2 heure plus tôt de la comédie romantique avec Gad & Sophie Marceau, qui elle m'a fait pleurer de rire.

"Surtout que je sortais, 1/2 heure plus tôt de la comédie romantique avec Gad & Sophie Marceau"... lol en effet, le choc a du être violent entre "Un bonheur n'arrive jamais seul" et "The deep blue sea"... mon dieu ! Je te conseille d'aller voir "The dictator" tu vas adorer...! ;)

les cinq premières minutes sont belles après ... fadeur et faiblesses scénaristiques mais une belle scène celle du métro durant le blitz. Ennuyeux mais pas sans intéret

Comment adapter sans trahir : Terence Davies réussit là un bel hommage à Terence Rattigan, en transposant avec maîtrise et inspiration (même si "classiques") une pièce du répertoire contemporain britannique. Au contraire du ridiculement "raccourci" (dans tous les sens du terme) et outrageusement ripoliné "Bel Ami" de cette semaine (non pour autant que j'imagine que Maupassant soit réservé aux seuls scénaristes et réalisateurs français, mais là, quel ratage !).

Chiant !

Très littéraire, mais aussi parfaitement "cinématographié", ce nouveau film du rare Terence Davies est une sorte de "tombeau" (au sens poétique d'hommage, bien sûr) à Terence Rattigan, important dramaturge anglais disparu en 1977 (commande d'un remake du film de Litvak de 1955, lui-même adapté d'une des plus connues des oeuvres de l'auteur, "The Deep Blue Sea"), à l'occasion du centenaire de sa naissance. Historiquement enraciné dans l'Angleterre meurtrie de l'Après-Guerre, ce portrait poignant d'Hester amoureuse et douloureuse d'aimer (magnifique Rachel Weisz) vise à l'intemporel pour la profondeur de l'analyse des sentiments. De qualité, assurément.

TRES TRES déçue, non pas du film, j'y ai trouvé ce que je pensais y trouver ! mais déçue que seules certains cinémas l'aient diffusé!! je suis de reims, j'ai demandé à tous les ciné environnants s'ils l'auraient... et bien non ! J'ai donc du me contenter d'une version screener, en streaming sur le net ... en Anglais !!!

Ce n'est pas le bleu de la mer qui est profond, c'est l'ennui que l'on ressent tout au long du film. Et la musique classique est parfaitement horripilante. A éviter absolument, sauf pour Rachel Weisz.

Non mais ALLO !! Même en regardant par la fenetre de ma chambre y a plus de chose qui se passent que durant les 1h30 de ce film !!!
C'est mou c'est ennuyeux sans interet !
0,5/5

jais bien aimer mais trop triste a mon gout

bonjour à tous, j'aimerai simplement savoir la fin, elle vit ou elle se re-suicide.??? merci pour m'éclairer.... et bons voeux à tous.

Eh bien non, ce film lent, trop lent, est allé très vite chez moi, après une demi-heure d'ennui total, j'ai accéléré la cadence en avance 32x la vitesse, m'arrêtant de temps à autre pour retrouver cette lenteur nocturne ou toujours sombre comme le film, bon, j'arrête là, j'en ai déjà trop dit.= Je note 1 étoile sur 5

beaucoup envie de le voir, pour 360 j'ai adoré, je te promets, pareil et les autres.... *? S'il ressemble à "The other man", c'est un bon film peu conformiste.

Rachel Weisz est bonne interprète; c'est un film à ambiance feutrée. Lent, dramatique et comme une spirale dans laquelle entrer, c'est notre mission de talonner cette jeune femme : Hester et son monde. pas mal. Mouais, 360 était plus réactif, plus dans l'action et moins film intimiste centré sur la souffrance d'un personnage. une récompense de meilleure actrice, c'est super.

J'avoue le film est lassant je suis tomber dessus par hasard sur canal + cinéma aujourd'hui , je déconseille ce film au gens qui sont déprimé parce que au début le film commence lentement on ce dit c'est normal pour ce genre de film on s'attend pas à rentrer directement dans le vif du sujet , après les scène sont mal faite parce que on s'y perd un peu dans la tournure du film tentative de suicide puis ensuite on l'a voit avec son ex mari on se dit c'est quoi ce bordel après au bout de 1h on se dit ca va c'est quoi le hic , bah il y en a pas le film est tout simplement lent aucune émotion émane de ce film, la bande son avec le violon sa donne des envie de meurtre , le violon est grincant et la musique nous donne envie de nous tirer une balle dans la tête pour nous éviter la lenteur du film , heuresement que rachel weisz est une actrice talentueuse avec Tom Hiddleston aussi sinon pour le film je mettrais 3/5 étoile film à ne regarder que 1 fois suffit largement , parce que sa aurait été d'autre acteur la note aurait été de 0/5 voila

Boulversant.
La mise en scène est pleine de délicatesse et les 3 acteurs principaux jouent terriblement juste.
Un film intimiste, amateurs de gros divertissement et d'action passez votre chemin ;)