Mon Allociné
Parker
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Parker
Date de sortie 17 avril 2013 (1h 58min)
Avec Jason Statham, Jennifer Lopez, Michael Chiklis plus
Genre Action
Nationalité Américain
Bande annonce Ce film en VOD
Presse 2,5 12 critiques
Spectateurs 3,42548 notes dont 313 critiques

Synopsis et détails

Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
Parker est le plus audacieux et le plus redoutable des cambrioleurs. Spécialiste des casses réputés impossibles, il exige de ses partenaires une loyauté absolue et le respect scrupuleux du plan. Alors qu’une opération vient de mal tourner à cause d’une négligence, Parker décide qu’il ne travaillera plus jamais pour Melander et son gang. Mais le caïd n’accepte pas l’affront et ses hommes laissent Parker pour mort.
Bien décidé à se venger, Parker remonte la piste du gang jusqu’à Palm Beach. Se faisant passer pour un riche Texan à la recherche d’une luxueuse propriété, il rencontre la séduisante Leslie, un agent immobilier qui connaît les moindres recoins de l’île. Avec l’aide de la jeune femme, Parker découvre que le gang projette de rafler 50 millions de dollars de bijoux. Il monte alors un plan pour s’en emparer. C’est le début d’une opération dont Parker n’avait prévu ni l’ampleur, ni les conséquences…
Distributeur SND
Voir les infos techniques
Année de production 2013
Date de sortie DVD 02/10/2013
Date de sortie Blu-ray 17/08/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 12 anecdotes
Box Office France 259 382 entrées
Budget 25 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 135889

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Parker en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Parker
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Acheter (9.99 €)
  • Louer (2.99 €)
  • Louer (4.99 €)
Parker
Définition standard
VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (10.99 €)
Parker
Haute définition
Ce film en VOD
  • Louer (13.99 €)
  • Louer (4.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Parker + Safe - Pack (DVD)
Date de sortie : mercredi 2 octobre 2013
neuf à partir de 25.65 €
Parker (DVD)
Date de sortie : samedi 17 août 2013
neuf à partir de 3.95 €
Parker (Blu-ray)
Date de sortie : samedi 17 août 2013
neuf à partir de 5.73 €
Voir toutes les offres DVD-BR
<strong>Parker</strong> Bande-annonce VF 1:54
<strong>Parker</strong> Bande-annonce VO 1:49

Acteurs et actrices

Jason Statham
Jason Statham
Rôle : Parker
Jennifer Lopez
Jennifer Lopez
Rôle : Leslie
Michael Chiklis
Michael Chiklis
Rôle : Melander
Clifton Collins Jr.
Clifton Collins Jr.
Rôle : Ross
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Positif
  • Télérama
  • Ecran Large
  • Le Parisien
  • Première
  • Le Journal du Dimanche
  • Studio Ciné Live
  • TéléCinéObs
  • aVoir-aLire.com
  • CinemaTeaser
  • Ouest France
  • TF1 News
12 articles de presse

Critiques Spectateurs

tony-76
Critique positive la plus utile

par tony-76, le 22/04/2013

3,5Bien

Violent mais jouissif ! Un bon thriller sans prise de tête avec notre ami Jason Statham. L'histoire est bien faite, avec... Lire la suite

Beerus
Critique négative la plus utile

par Beerus, le 17/04/2013

2,5Moyen

Le Statham nouveau est arrivé, celui de l'année dernière, Safe, était une plutôt bonne surprise, et figure désormais au top... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
4% 12 critiques 18% 55 critiques 39% 123 critiques 30% 95 critiques 7% 23 critiques 2% 5 critiques
313 Critiques Spectateurs

Photos

42 Photos

Secrets de tournage

Barre à babord !

Le réalisateur Taylor Hackford opère un changement de registre drastique dans sa filmographie. En effet, le metteur en scène de l'acclamé Ray, habitué des drames, dirige pour la première fois un film d'action pur et dur mettant en scène la star du genre, Jason Statham.

Temps de préparation

Le tournage du film a duré un mois et s'est déroulé entre août et septembre 2011.
12 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • beb.caro

    un Statham très moyen :(

  • Beerforbear

    Ce film n'a rien de mémorable, il reste dans le même ton que pas mal des films avec Statham. Reste que le casting est sympathique et que l'action ne faiblit à aucun moment du film. A voir

  • MGM-ranger

    Un bon duo Statham/Lopez. Même si se n'est pas grandiose il aurait mérité un peu de succès.

  • Tyler_666

    Mais qu'elle bouse mais qu'elle bouse… franchement plus cliché c'était possible ? Des acteurs mal dirigé et pathétique en plus d'une histoire sans fondement.

  • Batfleck

    Pour du Statham, c'est plus intelligent qu'à l'accoutumée.

  • Skyvion94

    Etant un grand fan de Statham, je ne pouvais qu'apprécier ce film ^^

  • Aspro

    Statham est aussi efficace que jamais pour son franc-parler et sa determination
    Un film bien exécuté, finalement amusant et totalement consommable mais guère révolutionnaire 3/5

  • bibellule

    Un film a voir une fois certainement.... mais auquel il ne faut pas s'attendre a voir un Jason dans de l'action de A à Z... Bien dommage car je pense que c'est ce qu'il manque vraiment dans ce film. Ahhhh quand on regarde à nouveau les Transporteur...

  • Lardy

    Eh bien... Que dire? C'est un film, un pas terrible, mais un film quand même... A voir si on ne sait vraiment pas quoi regarder d'autre!

  • Powerking

    Quand j'ai vu Statham sur l'affiche je me suis dis, super: de l'action, sa va péter, sa va être génial! En effet l'histoire ne s'amorce pas trop mal avec un début prometteur. Hélas, après le 1er quart d'heure on s’enfonce peu à peu dans la médiocrité, et croyez moi quand je dis médiocre, les feux de l'amour est un chef d’œuvre en comparaison; d'ailleurs les dialogues sont tout à fait à la hauteur de cette série. Si je devais décerner une palme en l'honneur de la nullité absolue, sa serait sans hésité pour J-Lo qui bat des records dans ce film accompagnée de sa voix française toute aussi lamentable. J'ai eu l’impression de regarder un brouillon de film car tout semblait bâcler, du scénario au jeu des acteurs. Même Statham ne sauve pas les meubles. Désolé pour les inconditionnels de l'acteur mais nous sommes à des années lumière de la saga transporteur et Parker est indubitablement son plus gros raté. 2/5

  • boyce-codd

    "avec l'aide de la jeune femme" -> J-Lo: 44 ans :D

  • zvock083

    On sait à quoi s'attendre en voyant Statham au casting est comme rarement on est pas déçu si on aime voir de l'action. 3,5/5

  • defleppard

    Jason Statham dans une production un peu moins tartignole que d'habitude. 2 étoiles et demie.

  • DarkgothBTZ

    Mais c'est quoi ce film complètement incohérent et bordélique ?? Film qui n'a aucun sens, Jason Statham qui passe sont temps à pisser le sang, blessures graves, et 2mn après il court comme une gazelle et se bat comme si de rien n'était. Et ne parlons même pas de l'interprétation de Jennifer Lopez qui est pitoyable, surjoué au possible pire que + belle la vie. Bref un film qui frise le navet ! 2/5

  • dino Velvet.

    toujours pareil avec cet "acteur" (safe, expendables, killer elite, le flingueur....)

  • Klistinwood

    Fan absolu de Jason, j'ai trouvé ce film plutôt ennuyeux, un scénario assez indigent, une intrigue convenue, rien de vraiment nouveau. Les scènes d'action sont plutôt pas mal mais noyées dans les longueurs.

  • yodi1

    Excellent film ! A voir très vite ;)

  • quetedugraal

    Pas le meilleur des films d'action avec jason Statham, mais se laisse voir sans déplaisir.

  • naaxia

    Je regarde un film parce que j'aime le cinéma et si je veux voir un canon je regarde un bon porno tout simplement.

    Et pour les pays qui n'ont pas de "canons" soi-disant, ils ont sans doute une autre approche du 7ème art, car les meilleurs films viennent d'outre manche mais aussi d'Espagne.
    Suffit de voir le casting du film Britannique "The Sweeney" de 2012 pour s'en rendre compte...
    ...désolé mais j'aime bien les gueules cassées !

  • anne dulac

    normal....ya pas de canons dans ce pays.....faut aller ailleurs sinon rideau.....a part ca le film a l'air pas mal...mais bon statham devrait se renouveler................meme van damme alternait un peu (timecop, replicant, cavale sans issue, kickboxer.....)

  • naaxia

    Jennifer Lopez est juste là pour attirer les mecs dans les salles de ciné sinon son personnage est vraiment très très très secondaire. Sinon bonne actrice rien à dire même si ces malheurs importent peu car on n'y croit pas une seule seconde.
    Faut toujours un canon top model dans les films américains pour le plein dans les salles, c'est comme ça, à la demande du public masculin donc mieux vaut se reporter au cinéma Anglais qui lui se rapproche de la réalité (comme le cinéma Français d'ailleurs).
    L'intrigue est convenue sachant que Parker s'en sort toujours, épicé par 1 belle scène de baston style "Jason Bourne".
    Et pour la tournure des évènements peu importe, on marche ou pas, sachant que le lots d'invraissemblances qui jalonnent le film ne sont pas absents et y'en a un paquet !
    A voir pour Statham uniquement (c'est vrai qu'il a une bonne gueule ce mec).

  • Henri Mesquida

    Après ,Mel Gibson (Payback), Peter Coyote (Slayground ), Robert Duvall (Echec à l'organisation) et Lee marvin (Point Blank), c'est au tour de Jason Stathan de nous livrer sa version du célèbre cambrioleur "Parker", héros d'une vingtaine de romans de l'inépuisable Donald E. Westlake. Ce n'est pas un chef d'oeuvre (comme c'est le cas pour 'le point de non retour", mais Statham est plus qu'honorable comme l'ensemble du film (un peu trop long).

  • anne dulac

    je pense le voir......et J.LO est cent fois plus band......que le laidro paltrow

  • nikotex

    Jason Statham confirme qu'il est une valeur sûr du film d'action. Certes le film n'est pas un chef-d'oeuvre, mais reste un excellent divertissement, un peu long cependant.
    En plus, on a dans ce film un Jason un peu + vulnérable que d'habitude (non Jason n'est pas Chuck Norris). Le gars s'en prend plein la tronche, même s'il est "hard to kill" comme dit l'autre.

    Vous voulez vous divertir devant un film sans prise de tête ? N'hésitez pas, c'est une bonne pioche.

  • Thibaud Renier

    super film au tout ka mieux que Blitz et Safe

  • codi985

    la note d allociné est tres elevée quand on voit que sur des sites comme imdb ou rottentomatoes le film a 6,2/10 et 5,9/10 (pour environ 11 000 et rottentomatoes 20 000 votes spectateurs ) mais pour une fois je serais plus proche de la note d allocine ...moi je mettrais 3,5/5 ...faut juste s attendre a du Jason Statham en solo ....c est dans la meme veine que ces précédent film "safe" ,"le flingueur",etc... avec "PARKER" le film remplit encore une fois son contrat...au moins pour le moment les films de Jason Statham en role titre sont loing d etre des bouzes et "PARKER" est loing d en etre une......ça reste des films plaisants a voir, si on sait a quoi s attendre bien sur...c estbien sur pas le film du siecle mais c est du bon Statham

  • SimoTheBlue

    Même si je n'aimes pas trop ce genre de film ( vengeance et violence ) mais celui là ça reste un bon film quand même. 3.5/5

  • sisker

    un des plus mauvais Statham malheureusement
    J.Lo tourne vraiment que dans des navets

  • dariastudent

    Bon film d'action, on ne s'ennuie pas en tout cas.

  • Ian Shaw

    Budget 25millions : le film en est à ses plus de 47millions de recette au box-office...
    Et après on entend dire que le Stath's fait des flops... Foutaise !

  • Ian Shaw

    Même pas 200 000 entrées ? Pas étonnant en même temps, y'a même pas 150 cinémas qui projettent le film...
    On prend le film "Oblivion" par exemple, le film a près de 600 cinéma qui le projette, donc forcément le film dépasse le million de spectateurs...

  • miagi

    Trés bon film qui se laisse voir sans temps mort ! Un Parker bien adapté à l'écran pour moi !

  • titicaca120

    jason statham au top comme d'habitude, j-lo toujours aussi belle, un film d'action
    qui se laisse regarder agréablement.

  • LeFrelonVerdatre

    C'est dommage EvansMcfly , tu fais une critique constructive avec des bons arguments et ensuite tu gâche tout , tu n'étais pas obligé de les critiquer de "daubes" ...

  • Ian Shaw

    Mon dieu enfin une personne raisonnable sur AlloCiné, merci : EvansMcfly^^

  • EvansMcFly

    Je suis allé le voir hier, et vu la bande-annonce, il n'avait pas l'air du tout décevant, contrairement à ce que voulais nous faire croire cette prévisible presse. Jason Statham est un acteur à qui il arrive souvent le même genre d'histoire dans ses films, il perd quasiment jamais, pour ne pas dire jamais. Cependant, il a des airs et une façon de jouer qui sont sérieux, ce qui le rend très crédible. Quant à Jennifer Lopez, elle reste une bonne actrice dans ce film, même si son personnage est dispensable à certains moments. Venons en au film lui-même. Pour moi, ce n'est clairement pas un chef d'oeuvre, ça c'est sûr, mais ça reste un film d'action très réaliste pour les scènes, mais cependant un peu trop... je ne trouve pas le mot... "fantaisiste" (on va dire ça) à certains moments, particulièrement au début (le fait que Parker arrive à trouver une voiture ouverte dans un parking et tout plein de hasardeuses chances autour...). Mais malgré tout, le scénario tient la route, on apprécie ce film sur le fait que le protagoniste principal veuille se venger de ses partenaires, etc... Cependant, au milieu du film, j'ai trouvé une certaine longueur, je ne sais pas mais je m'ennuyais durant quelques minutes, heureusement que la fin est venue pour combler le film et me remettre dans le film. En résumé, je pourrais dire que c'est un bon film d'action, même si le réalisateur ne s'est pas vraiment foulé, mais en tout cas ça sort des daubes à la Die Hard 5... 3,5/5.

  • Ian Shaw

    [...] Taylor Hackford («L'Associé du diable», «"Ray" Charles» et beaucoup d'autres... Bah ouais c'est pas rien quand même, ce cinéaste en a de l'envergure...) refait encore une fois l'exploit suivit du pro dans le genre, l'acteur Jason Statham («Le Transporteur», «Safe»...) avec ce film d'action ultra ficelé en personnages, accompagné de scènes très crues en violence, une B.O terrible, la vu panoramique de Palm Beach qui est juste excellente, les photographies sont magnifiques, etc... Bref, pour tous ça quoi, ce film reste du virtuosité excellente. [...] Au sujet de l'actrice Jennifer Lopez... Il a été dit qu'elle été mauvaise actrice (enfin du moins)... Bah personnellement j'ai trouvé qu'absolument pas, elle a très bien jouée dans celui-là («Parker»), elle a été très convaincante en personne mal psychologiquement et qui en plus de ça, essaye toujours de se brancher Statham... Mais elle se prend toujours des vents... Ouais c'était la petite touche glamour du film qui a très bien marchée d'ailleurs... (Ah ouais si je l'avais déjà vu jouée dans le film «Coup de foudre à Manhattan» au côté de l'acteur Ralph Fiennes, ouais vite fait je l'avais (Jennifer Lopez) trouvé moyenne dans sa prestation... Outre, a mon avis dans ce film «Parker» elle a dû être retouchée en post-production par rapport à son corps, mais bon bref, passons... Pour l'acteur Jason Statham [...] faudrait que les gens pensent sérieusement à fermer leur gueule pour son sujet sur le fait est "qu'il est toujours dans les mêmes films"... Bah c'est totalement faux, pas indéniablement faux mais reste tout de même totalement faux... On prend l'acteur Steven Seagal par exemple... Lui cet acteur par-contre, reste toujours dans les mêmes films au niveau de ses personnages. [...] Alors que Statham lui, ne joue pas toujours dans les «mêmes films», mais toujours dans les «mêmes "genres" de films»... Bah oui grosse nuance, c'est un critère complètement différent. Et il(Statham) donne toujours un nouveau petit psychisme à ses personnages... C'est pas parce qu'il balance "toujours" des pêches dans la tête des gens que forcément il reste toujours dans le même registre, il l'a quand même fait des film différents, pas toujours, mais parfois tout de même... Par exemple dans ce film («Parker») quand il fait son numéro de "riche Texan" séducteur... Franchement il a de la gueule dans sa prestation touchée d'un humour noir, pas immense non plus, mais ça a toutefois de la gueule... Ouais bah voilà le topo, sur ce, «Parker» reste du très bon cinéma à voir pour son côté un brin kitsch rendant un certain hommage aux anciens films du genre... Et puis ce film ("Parker") devrait largement mérité le dépassement des 90 millions de dollars au box-office, mais bon de tout façon... Ma note : 4.5/5.

  • mat t.

    jennifer lopez trop belle

  • mobil

    la critique en entier :
    http://www.cadependdesjours.co...

    La réalisation de Parker est aussi soignée qu’à son habitude, aussi honnête que son personnage : elle fait le job ; elle ne nous promet rien de plus qu’un boulot de mercenaire bien exécuté, mais elle tient ses promesses. On ne s’ennuie pas, le rythme est soutenu, les cadres sont propres, et on se paye même le luxe d’une sublime séquence d’intro avec un braquage de fête foraine calé au millimètre. Les scènes d’action sont magistrales avec un Statham toujours entre la boxe et la danse.
    Non, le souci n’est pas là. Le scénario est un peu indigent et téléphoné, mais ce n’est pas en général ce que l’on demande à ce type de pellicule. Le seul vrai souci est qu’il n’y a rien de neuf sous le soleil. Parker est un film bien adapté, bien exécuté, plaisant à regarder, mais on se demande souvent pendant la projection quelle peut bien être la valeur ajoutée de celui-ci : il est moins absurde que Payback, moins tendre que Le Transporteur, moins fou que Crank, moins violent aussi que tous ceux-là réunis. Et c’est un peu dommage, car on se dit qu’il ne restera pas dans nos mémoires. Alors à réserver pour les amateurs de soirées action-movies pizza ?

  • DelSpooner

    J'aime bien voir mon Statham semestriel mais celui-là est l'un des plus mauvais, l'histoire est chiante comme jamais, et le réalisateur est plus occupé à filmer le cul de J-Lo qu'à apporter des idées de mise en scène dans son film. L'année dernière, Boaz Yakin avec son "Safe" savait outrepasser son script pour nous proposer des choses, ici c'est moisi et sans âme.

  • maxV

    pas mal du tout ce parker jai ete le voir en mattendant a un film moyen mais finalement jai ete agreablement surpris et jai adoree 4/5

  • Yannzoo C.

    A un moment va falloir arrêter avec la presse, je trouve qu'elle a bon dos !
    Même si vous avez aimé le film, des plaisirs coupables j'en ai aussi mais objectivement le film ne peut pas être réellement défendu même si on a aimé : une histoire archi vue, des ficelles maintes fois utilisées, un jeu d'acteur peu crédible et de la castagne. Je sais Statham assure dans ce registre et il le fait bien mais ses films sont loin très loin d’être de bon film. Divertissant certes, plaisir coupable sans doute mais rien de plus. Un peu a la manière d'un expendables (que j'ai apprécié).

  • Tj.

    @Ian Shaw, ça veut rien dire, Die Hard 5 avait commencé à 3.9 par exemple, il est à 2.5 maintenant (juste pour l'exemple).

  • Ian Shaw

    Sa fait plaisir de voir qu'il se tape pas un 3/5 mais un plus 3.8/5 en notes spectateurs...
    Bon la presse eux, toujours fidèle à eux-mêmes...

  • Sense? Dean K.

    perso, qu'il reste dans ce registre, c'est ca qui fait son succès. s'il veut pas faire autre chose c'est pas grave, qu'il s'éclate a donner des coups de coings il se débrouille

  • Tj.

    Pour parler du film, même si les films de Statham ne me dérange pas, la BA donne pas du tout envie je trouve. Mais ça n'engage que moi ;)

    Et sinon, les gens sont quand même en droit d'espérer à ce que Statham fasse autre chose. Moi perso, je m'en cogne complet.

  • Ian Shaw

    damien t. - Oui exactement comme tu dis.

    Donc en clair ses gens là, si ils continuent tous à regarder ses films alors soit :
    ils sont contradictoires avec eux-mêmes, donc faut avoir peur pour eux alors...
    Soit :
    ils aiment ses films... Mais ça serait bizarre de leurs parts vu que ses films (avec Statham) l'ai insupportent...
    Soit : ils adorent regarder quelques choses qui l’ai insupportent à regarder. Là aussi ça serait contradictoire de leurs parts.
    Donc déduction faite : ses gens là veulent faire passer les films avec Statham pour de la nullité alors que ses gens là passent eux-même pour des "nian-nian" à force de regarder des films qu'il l'ai insupportent à regarder...
    Moi personnellement quelque chose qui m'insupporte, que je trouve chiant à voir parce que c'est toujours la même chose. Bah soit je regarde pas ou soit j’arrête de regarder. Ça s’appelle de la LOGIQUE.
    Uwe Boll : j'ai vu un film de lui "King Rising, Au Nom Du Roi"... J'ai pas du tout aimé... Bah ça fait comme si j'aurais par la suite, mater toute sa filmographie et que je disais "ouais ses films c'est de la daube" - et que pourtant je continuerais à l'ai regarder (ses films). Enfin j'sais pas ça serait ultra contradictoire alors...
    Bah là c'est pareil pour Statham si il vous saoule avec ses films monolithiques... Bah alors arrêtez de regarder putain!

  • damien t.

    Si les gens en ont marre du même registre y ont qu'a regarder autre chose.

  • damien t.

    Moi je suis fan de Jason Statham et je trouve ses films géniaux et je sais que celui là sera super bien.

  • thyrannique

    Ian Shaw les gens on le droit de s exprimer le site est la pour ca et je suis d accord avec Ian Shaw apres depuis transporteurs je le trouve pas terrible dans ses films

  • Nawak L.

    Bon, sinon, ça serait bien que Statham se détache de ce genre de rôle à la Transporteur, ça commence à tourner en rond là...
    Je veux revoir un Jason Statham "à l'anglaise" avec des rôles perchés et dantesque comme dans "Arnaques, Crimes et Botannique","Snatch" ou encore "Carton Rouge" !

  • anne dulac

    dans la lignée de ses autres series b de luxe (safe, kiler elite, hyper tension, expendables)...efficace mais sans plus.......

  • Popcriminore

    Je ne comprends pas comment on peut mettre un avis, juger, critiquer un film sans l'avoir vu...
    Et okey Jennifer Lopez n'a jamais eu d'oscar ou autre, mais la juger en général parce que s'est une chanteuse, je sais pas moi Justin Timberlake l'a bien fait et s'en sort très bien alors pourquoi ne pas lui laisser une chance, et personnellement je suis pas fan de cette femme mais j'avais beaucoup aimé le film "Plus Jamais" dans lequel elle avait le rôle principal.

    S'est comme juger une actrice, et dire que ce qu'elle fait c'est de la merde tout ça parce qu'elle sort d'une série pour ado, je trouve ça complètement débile, alors qu'on a même pas prit la peine de regarder réellement ce qu'elle vaut en tant qu'actrice, tout ça pour dire que critiquer pour critiquer bin autant se la fermer et laisser la parole à des personnes qui savent réellement de quoi elles parlent!!

  • Tj.

    @rammstein916 : ça veut pas dire grande chose.

  • Cosmicm

    ça sent le déjà vu ...

  • rammstein916

    "Le tournage du film a duré un mois et s'est déroulé entre août et septembre 2011."
    ça veut tout dire ...

  • Tj.

    @Ian Shaw : le film étant sortit le 25 janvier au US, surement pas difficile de le trouver sur le net (en VOstr bien sur).

  • Dash49

    Le synopsis donne pas envie, une énième histoire de vengeance, déjà vu 1000 fois.

  • Ian Shaw

    WTF?! Vous arrivez tous à le voir en avant-première ou quoi ?^^

  • VampyreBlack

    très bon film d'action :D

  • Ian Shaw

    C'est parce que c'est un film "d'action" que forcément il n'y a pas de "scénario".
    Ouais ça aussi c'est la grosse mode maintenant... Pour les gens :
    "action" est synonyme "d'aucune capacité scénaristique"... Ah là là là...

  • Hedake

    Je n'ai jamais vraiment été déçu par un film de Jason Statham, mais jamais vraiment surpris non plus. Ce genre de film d'action est assez "bon marché"... des scènes efficaces, pas de scénario, on sait à quoi s'attendre.

    A voir pour les fans du genre.

  • Tj.

    Mine de rien au BO US le film a batu Le Dernier Rempart avec Schwarzi et Du Plomb Dans La Tête avec Sly.

    Sinon à voir chez soi, je pense pas que ça vaille la peine de se déplacer au cinéma (sauf pour les fans de Statham.).

  • Stivostine

    Petit Statham (Safe est bcp mieux) Hackford c'est pas son style, lopez refait hors datteintes

  • Ian Shaw

    Bah si t'a pas vu tous ses films, j'vois vraiment pas comment tu peux dire ça... Ah moins que tu fasse en fonction de la critique... Chose qu'il ne faut SURTOUT PAS FAIRE !!!!

  • Crillus

    Bon après ça reste un film avec Jennifer Lopez, je ne crois pas qu'elle ait fait un seul bon film dans toute sa carrière.

  • Ian Shaw

    Si tu parle de sa VF dans la bande-annonce, tkt ils changent après pour les films...
    Regarde par exemple les bandes-annonces du film "The Amazing Spider-Man" et ensuite regarde le film, tu verras que ce n'est pas les mêmes voix.

  • Amine Ben

    le doublage vf de la voie d jenny est affreux

  • Ian Shaw

    C'est vrai que sur l'affiche, ils auraient dû mettre par la réalisateur de "Ray Charles" et "L'Associé du diable".
    Ça aurait été plus favorable.

  • Charles-Antoine Bertaux

    Adaptation de série littéraire éponyme (publiée par Donald E. Westlake) + réalisateur de "Ray" + Jason Statham + Jennifer Lopez + film de braquage + film de gangs + film de vengeance + Fl☼ride ?
    Je vais forcément aimer voire même adorer ce film ! :D

Voir les commentaires