La Planète des singes : l'affrontement
La Planète des singes : l'affrontement
Date de sortie (2h11min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Science fiction , Action
Nationalité Américain
Presse   3,6 33 critiques
Spectateurs
  4,0 pour 9 819 notes dont 1 472 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Une nation de plus en plus nombreuse de singes évolués, dirigée par César, est menacée par un groupe d’humains qui a survécu au virus dévastateur qui s'est répandu dix ans plus tôt. Ils parviennent à une trêve fragile, mais de courte durée : les deux camps sont sur le point de se livrer une guerre qui décidera de l’espèce dominante sur Terre.

Titre original
Dawn of the Planet of the Apes
Secrets de tournage
15 anecdotes
Distributeur
Twentieth Century Fox France
Box Office France
3 752 287 entrées
Année de production
2014
Budget
170 000 000 $
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
30 novembre 2014
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
30 novembre 2014
Format de production
-
Couleur
Couleur
Format audio
-
Type de film
Long-métrage
Format de projection
-
N° de Visa
139884
Plus de détailFermer
  • Voir les séances dans 1 cinéma
  • La Planète des Singes : L'Affrontement (Blu-ray 3D) - Combo Blu-ray 3D + Blu-ray + DVD - Éditio... (Blu-Ray)

    La Planète des Singes : L'Affrontement (Blu-ray 3D) - Combo Blu-ray 3D + Blu-ray + DVD - Éditio... (Blu-Ray)
    Date de sortie: dimanche 30 novembre 2014

    Logo partenaire neuf à partir de 26,99 €
    Acheter
  • La Planète des Singes : L'Affrontement (Blu-Ray)

    La Planète des Singes : L'Affrontement (Blu-Ray)
    Date de sortie: dimanche 30 novembre 2014

    Logo partenaire neuf à partir de 19,99 €
    Acheter

Bandes-annonces et extraits La Planète des singes : l'affrontement

La Planète des singes : l’affrontement – BANDE-ANNONCE VF FINALE
1 031 134 vues
16 vidéos sur ce film

Vidéos Bonus La Planète des singes : l'affrontement

Comment se déplacer sur "La Planète des singes" ?
11 126 vues
Andy Serkis (re)fait le singe
6 025 vues
Comic-Con 2013 : retour sur la planète des singes...
9 425 vues
19 vidéos bonus

Actrices et acteurs La Planète des singes : l'affrontement

  • Andy Serkis

    Andy Serkis

    Rôle : César

  • Jason Clarke

    Jason Clarke

    Rôle : Malcolm

  • Gary Oldman

    Gary Oldman

    Rôle : Dreyfus

  • Keri Russell

    Keri Russell

    Rôle : Ellie

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse La Planète des singes : l'affrontement

Note moyenne :   3,6 pour 33 titres de presse.
  •   CinemaTeaser
  •   Gala
  •   Le Parisien
  •   Télé 2 semaines
  •   Télé 7 Jours
  •   20 Minutes
  •   Cahiers du Cinéma
  •   Culturebox - France Télévisions
  •   Filmsactu
  •   Le Journal du Dimanche
  •   Les Fiches du Cinéma
  •   Libération
  •   Marianne
  •   Ouest France
  •   Première
  •   Public
  •   Studio Ciné Live
  •   Sud Ouest
  •   TéléCinéObs
  •   TF1 News
  •   Voici
  •   aVoir-aLire.com
  •   Chronic'art.com
  •   Femme Actuelle
  •   Les Inrockuptibles
  •   Mad Movies
  •   Positif
  •   Télérama
  •   Critikat.com
  •   La Voix du Nord
  •   Le Monde
  •   Studio Ciné Live
  •   Le Nouvel Observateur
33 critiques presse

Critiques Spectateurs La Planète des singes : l'affrontement

Critique positive la plus utile Par Edgar L.
  4,0 - Très bien

Plusieurs années après le premier opus, les humains ont presque disparu de la surface de la Terre. On retrouve notre cher César qui a construit avec ses congénères une véritable cité simiesque dans... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par benoitG80 le 08 août, 2014
  3,0 - Pas mal

"La Planète des singes : l'affrontement" est le type même de film spectacle qui fonctionne plutôt bien ! Sans être ma tasse de thé, je reconnais avoir passé un bon moment entre le monde des singes ... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 222 critiques     15%
  • 608 critiques     41%
  • 353 critiques     24%
  • 180 critiques     12%
  • 78 critiques     5%
  • 32 critiques     2%
1472 critiques spectateurs

Photos La Planète des singes : l'affrontement

64 photos

Secrets de tournage La Planète des singes : l'affrontement

Suite logique
Secret de tournage sur La Planète des singes : l'affrontement

La Planète des singes : l'affrontement débute là où Les Origines s'était arrêté. À la fin du volet précédent, les singes se libéraient de leur captivité au moment où un virus mortel créé par les humains se répandait dans le monde. César, leader bienveillant des singes, a conduit les siens en sécurité à Muir Woods, non loin de San Francisco. Hors de cette enclave, une pandémie, ... Lire la suite

Chimpanzophile
Secret de tournage sur La Planète des singes : l'affrontement

Le mari de l'actrice Judy Greer, qui joue Cornélia dans le film, est un très grand fan de La Planète des singes (1968). Elle raconta, lors d'une interview, qu'à leur mariage, le gâteau était en forme de chimpanzé, et que le film original ainsi que La Planète des singes : les origines (2011) étaient diffusés au bar sur deux écrans distincts alors que les invités étaient servis en cocktail... Lire la suite

15 secrets de tournage

Dernières news La Planète des singes : l'affrontement

48 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • vincent d.

    Bien trop mou et guimauve , ce 3eme film est une déception , aprés avoir adoré les 2 premiers , celui ci à un scénario trés léger , avec des acteurs en petite forme , il y a des longueurs et pas de rythme . Le film se résume à la guerre entre singes et humains avec de chaque coté les bons et mauvais soldats et l'histoire de la famille qui verse dans le pathos . Alors que les 2 premiers films abordés beaucoup de thémes , l'affrontement devient un banal film pop corn de science fiction qui n'est meme pas attachant contrairement aux 2 premiers . Je déconseille c'est le film de trop , qui annonce encore une suite . Calibré pour plaire à tous mais qui perd en originalité , en saveur, bien trop lisse et prévisible pour combler les amateurs de cinema .

  • happykollapse

    heu... c'est le deuxième film du reboot .
    la première saga des années 70 compte 5 films . ensuite y'a le Burton en 2001 qui est un remake du premier et puis il y a un nouveau commencement de l'histoire avec La Planète des singes : les origines en 2011 et sa suite directe : celui-ci.
    c'est donc le deuxième film de la nouvelle saga.

  • sabgrt

    Je pensais qu'il ferait un meilleur score au box office en france

  • sabgrt

    Un brin en dessous des Origines, il reste quand même un très bon film

  • Cyril V.

    Je suppose que le "n'importe quoi" s'applique à vous-même, car mon commentaire sur le film est tout à fait honnête et exact !

  • sparowtony

    700 millions de dollars au box-office mondial ! Bravo !

  • Kevin A.

    Très, très bon film. Je n'ai pas grand-chose à dire, car c'est vraiment un bon film et il y a une bonne histoire et je trouve que les relations entre Homme & singe c'est vraiment bien trouver en plus, je trouve que les rivalités tiennent la route que ça pourrait "arriver" enfin, je veux dire, c'est complètement crédible.

  • Flo f.

    C'est sur qu'avant il y avait les humains donc ça changer un peu dans lui de 2011 , puis césar qui est petit devient grand adopté vite fait par un adulte , donc des liens se créent, d'affection, de confiance mutuelle, puis jusqu'au jour ou il le trahis en le mettant dans un zoo, bref il voit les humains méchants comment il le traite au zoo, c'est le soutien mutuel envers les autres singes qui rend beau ce film , y a une morale au moins

    tandis que dans le deux c'est que la guerre, c'est nul il n'y a aucun amour en plus les singes ne devait pas savoir manier les armes avant 100 ans, l'autre gordon.. j'en dis pas plus , après une autre morale c'est que le singe ne vaut pas mieux que l'homme et le rabaisse à son niveau alors que césar voulait que the apes soit une race supérieure.

    Et dans le 3, je parie ma bille à couper qu'il y aura une autre guerre...

  • Quagmire92

    Perso, depuis que j'ai vu fight club mais surtout la haine, la trace qu'un film peut laisser dans mon esprit est fortement imprégnée de sa scène finale.
    Ici, je trouve que tout s'est parfaitement imbriqué pour nous laisser sur ce dernier moment de grâce synthétique.
    Après j'ai assez d'humilité pour admettre que, même si je suis plutôt curieux et que je regarde beaucoup de films, techniquement je ne sais pas grand chose du cinéma et que donc, le jugement que je me fais d'un film se base beaucoup plus sur le feeling qu'il m'a laissé que sur des subtilités techniques ou que sur la cohérence du scénario, mais en tout cas je n'oublierai jamais le regard de Caesar et pour ça je leur tire mon chapeau.

  • zvock083

    Le "premier" film était excellent avec la superbe relation entre James Franco et César pour un film très porté sur l'aspect humain ce qui est moins le cas ici (quoique...) dans une suite logique qui est plus sombre mais tout autant efficace. Le film est plus simple au niveau du scénario même si il est toujours bien mené avec des affrontements bien badass car voir un singe sur un cheval avec une mitraillette à la main ça a vraiment de la gueule, les scènes d'affrontement sont assez impressionnantes on peut dire que le budget est bien dépensé mais moi ce qui m'impressionne toujours autant c'est le travail post production tellement incroyable qu'on en oublierait presque que c'est pas réel. Le film manque parfois de rythme surtout au début et même si je le trouve un poil au dessous du premier c'est quand même un bon divertissement. 3/5

  • elriad

    amateur ou non de ce genre de film, force est de constater que durant deux heures, le spectateur prend une claque visuelle et ne peut que reconnaître l'immense travail assorti des moyens que seuls les USA peuvent offrir pour nous faire fonctionner sans se poser la moindre question. J'avais aimé le premier opus, et même si l’œuvre du français Pierre Boulle n'a que le nom pour en rappeler l'origine, cette suite espacée de 10 ans dispose de sérieux atouts et une furieuse énergie. j'ai tout simplement adoré, sans m'ennuyer une seconde, et je ne manquerai le prochain dés qu'il sortira. On peut adorer le cinéma d'auteur, les films venus d'ailleurs, et se laisser submerger par le grand spectacle lorsqu'il est aussi particulièrement efficace.

  • defleppard

    Un 2eme volet qui tient ses promesses, mais sans surprises. 3. étoiles.

  • Virelio

    Des effets spéciaux impeccables au service d'un scénario intelligent qui fait écho aux erreurs réelles de l'humanité (tirer avant de réfléchir, se laisser aveugler par la colère et en vouloir à toute une communauté pour des actes de seulement une poignée de ses membres, manipulation de masse...)

  • levi m.

    trés bon film vivement la suite.

  • Scuba16

    Trés bien !

  • Nassou Peace

    il y'a pire comme film violent !!

  • Nassou Peace

    je n'ai jamais vu l'ancienne saga , ça ne m'a jamais tenté !! par contre je suis déja fan de celle ci !!

  • Nassou Peace

    différent du premier (ça ne sert à rien de les comparer) ce qui compte c'est qu'on passe un trés bon moment !!
    Ps: arrêtez de critiquer un film et râler sur sa lenteur juste parce que ça n'explose pas toutes les 2 secondes !!!

  • Nassou Peace

    y'en a qui ralent parceque justement y'a pas assez d'action !!!

  • madjpm

    Navet, film plat, aucun rebondissement, cliché et on a compris ce qui allait se passer 15 min avant... Complétement con ! 1/5

  • Gabriel F.

    ben je dois être le seul, mais j'ai pas vraiment aimé, je comprend pas trop les critiques sur ce coup..je dois être trop vieux, mais j'avais l'impression de mater un jeu vidéo, c'est plein de cascades mais j'arrives pas à y croire, c'est une démonstration d'effets..le scénario c'est niveau bd pour gosses de 10ans et les acteurs c'est très moyen..j'ai eu le même sentiment en mattant bilbo le hobbit par rapport aux premiers lord of the rings..y'a pas de "mystère" au niveau des décors, on découvre des belles images de synthèse mais y' a pas de plans de ouf,c'est fade...

  • Nassou Peace

    je suis d'accord avec toi pour The Prestige, Requiem for a dream, Watchmen !! qui sont "originaux" !! je connais pas les autres mais je te fais confiance du coup c'est noté dans ma liste des prochains films a voir ;-)

  • Nassou Peace

    bien dit !!

  • Nassou Peace

    ben il à fait un peu mieux que le premier (3,7 million contre 3,2) c'est déja ça !!

  • Nassou Peace

    il vous faut un plan de ouf pour faire un bon film ???

  • Nassou Peace

    un grand monsieur ce Gary Oldman !!! mais je dois avouer que dans ce film aucun "humain" ne m'a marqué !!

  • Nassou Peace

    super bonne idée de faire un film qui ne ressemble pas au premier ce qui est rare aujourd'hui (ou le 1 ressemble au 2 qui ressemble au 3 ) du coup on a eu un vrai 1 et là nous avons un bon 2 !!
    et contrairement a certains,je trouve que l'absence de James Franco n'est pas une perte !! (faut évoluer et ne pas rester sur les mêmes choses sinon ça reste du copié collé !! ) en plus j'ai bien aimé Jason Clarke et Gary Oldman qui ont un jeu d'acteur plus adulte et serieux que James Franco (qui pour moi à un niveau d'acteur de séries )

  • Nassou Peace

    il le mérite !!!

  • C.L.G 99

    c'est vrai qu'a coté des singes ils sont quasi invisible mais moi j'aime bien GARY OLDMAN .
    Un grand Bravo a ANDY SERKIS pour sa prestation,

  • psy-goa

    très bon film , ca a bien évoluer après le 1er , vivement le 3

  • Nassou Peace

    moi aussi j'aime bien Gary Oldman et l'autre acteur (je ne sais plus son nom) était pas mal aussi, mieux que James Franco je trouve !!!

  • lastachille

    En tout cas pour moi cet opus tourne surtout sur Caesar, constamment balloté entre ses sentiments pour les humains (héritage de son "pére", James Franco dans le premier), et son appartenance aux siens, les singes. Mais la réalité des choses lui impose un choix très difficile, et ce regard de fin exprime que ça ne fait que commencer, et que ça coutera cher....

  • lastachille

    Ah enfin je suis pas le seul qui trouve le film différent, la relation Franco/ César était très bien illustré dans le premier, ce côté relation est moins intense dans ce volet, ce qui est un peu dommage ça aurait rajouté du piment dans le début de la guerre. Ceci dit, ça reste un très bon film d'action avec, comme tu le dis, une post-production incroyable ! Les singes sont super bien fait, les décors aussi sont sublimes. Mais vu comment évoluent certaines suites, celui-là est d'une très bonne qualité et très divertissante :o)

  • lastachille

    espérons juste que la suite ne s'essoufflera pas, pour une fois qu'on a un filon autre que Marvel ou DC, ça change !

  • zvock083

    Oui c'est clair quand on voit certaines suites on ne peut que être satisfait de celle la.

  • SaymonH

    Bon divertissement mais je trouve l'histoire assez plate et les acteurs sont peu charismatiques.

  • zvock083

    Oui le risque d'en faire beaucoup juste parce que ça rapporte est grand surtout que La Planète des singes est un vieux concept avec la série ect et jusqu'ici je m'en lasse pas mais si ils en font tous les 2 ans ça risque d'être barbant surtout concernant l'histoire car sur le spectacle à mon avis on sera jamais déçu.

  • lastachille

    Pour le spectacle t'as pas tord! mais bon, c'est dans l'air du temps, comme les films Star Trek qui n'ont plus rien a voir avec la série, sacrifiant les longs dialogues philosophique entre Jim, Spock et McCoy, pour plein d'action et d'effets allucinants ! D'ailleurs c'est ce qui se passe un peu pour la planète des singes, entre le premier et le second, espérons juste que ça ne devient pas plus creux ça serait vraiment dommage. Car du spectacle c'est bien, avec du contenu c'est mieux ! ;-)

  • lastachille

    Même sentiment pour le premier et le deuxième. Pour Star Trek la première série est vraiment ancienne, elle date de 1966 ! :
    http://www.allocine.fr/series/...

    Donc c'est sur que c'est pas du tout la mêmme chose ! ;) Pas la peine d'essayer, ça sera très dur de tenir le coup ! ^^

  • zvock083

    Oui c'est d'ailleurs pour ça que je préfère le premier qui était vraiment complet le 2e fait passer un bon moment mais sans avoir d'émotion derrière. Concernant Star Trek je ne connais pas les premiers j'ai seulement vu les "nouveaux".

  • lastachille

    Yep, c'est clair ! ^^

  • penelhop

    très fan de l'ancienne version de la planète des singes, j'ai pourtant adoré celui ci, c'était une véritable claque

  • Davy Houston

    Je viens de me le remater, et oui, y a vraiment un problème quand même, c'est un peu l'épisode inutile dit entre parenthèse, une mauvaise direction des acteurs dut à la privatisation de la civilisation des singes, et un gros manque de surprises. Mais ça reste regardable, de beaux moments, et un combat final mémorable.

  • Nassou Peace

    d'accord avec toi !!

  • rockwood666 ..

    Un navet sans précédent. Pas d'histoire, des acteurs effacés.
    Seul point positif, les effets spéciaux. les singes sont bien réalisés. Une vidéo de 15 min aurait suffit.

  • Julien T.

    Aucune surprise dans le scénario, assez plat dans le jeu des acteurs. Les effets spéciaux sont pas mal. 2.5/5

  • Luc Tsala

    Pas mal. Heureusement que les américains sont la pour nous divertir.

  • Emmanu?l M.

    Matt Reeves tease le troisième film : http://readandplay.be/cinema/l...

  • I3ios

    je suis pas Brad Pitt mais jason Clarke... il a une tête de con je trouve.

  • Starkiller1138

    Juste un truc qui me chiffonne. Tout le monde est censé être au courant pour les singes. D'ailleurs le journal TV au début du film, reparle de l’événement du pont. Et ils sont tous surpris d'apprendre qu'il y a des singes intelligents, avec des armes etc. Y'a que moi que ça choque ? J'ai peut être pas saisi qqch ?

  • codi985

    4/5 j avais vraiment peu d avoir une grosse deception et ce ne fut pas la cas a ma grande surprise ....j avais adorer le premier film et quand j ai su que james franco etait exit je m etais dit a quoi bon faire une suite sans tout les acteurs qu on a suivi pendant le premier film

    la BA ne m avais pas du tout convaincu , j avais esperer apres la fin du 1 voir une guerre entre les humains et les singes voir comment l humanité est tombé face aux singes

    mais le film est pourtant vraiment tres bon...andy serkys excellent et les animations sont superbe rien a redire de ce coté la....j ai une petite preference pour celui de 2011 mais en meme temps dur de les comparer parce qu on a droit a 2 tres bon film...

    par contre j ai tjrs pas compris pq avoir virer james franco , ils ont dit que c etait mieux pour l histoire mais en voyant le film on se dit que son personnage aurait vraiment pu etre la

    meme avec un role minime parce que son vecu avec cesar aurait apporter pas mal au film et encore plus d emotion...
    parce que le point faible pour moi c est certain acteur comme Jason Clarke qui est tres limite je trouve... meme si ça passe c est quand meme limite pour moi

    bref en resumé ça reste quand meme un film a voir c clr

  • Michel C.

    Du très beau et grand spectacle. Un bon divertissement, sans plus.

  • bestremy

    pffff que dire film assez moyen tres au dessous du premier. on apprend absolument rien du tout . jai eu l'impression que cetait un reboot dun reboot . aucune lutte humaine, le personnage principal survit sans egratignure d'une explosion de plusieurs kilos tnt a moins de 100m ?! pleines de choses comme ca
    bref 2h10 de perdu et encore un titre mesonge !!!!

  • Cassius Dia Dia C.

    Assez déçu au final, l'histoire ne m'a pas transcendée et Jason Clarke, c'est vraiment pas ma tasse de thé.

  • oli A.

    tout a fait d'accord , on s'attendait à bien mieux, effets speciaux magnifiques ,
    par rapport au 1 rien à voir , mais bon ils sont partis pour des trilogie voir plus ...

  • Pascal37

    Convaincant dans la réalisation avec un budget conséquent sur les effets. Reste un point de faiblesse très marqué : le scénario très pauvre et attendu.

    Juste pour le rendu avec une humanisation poussée des singes réussie. 3.5/5 !!!

  • underw3b

    Mouai... sans plus. Du début à la fin l'histoire est prévisible. Aucune surprise, on devine facilement les scènes les unes après les autres. Très moyen. J'ai eu l'impression d'avoir déjà vu des films comme ça des dizaines de fois. Se regarde une fois. Pas plus.

  • Blaste

    J'ai l'impression que tout dans ce film est dirigé pour en faire une œuvre plus que mineure. Je déteste profondément Cloverfield, mais j'ai voulu regarder ce film en me débarrassant de tout a priori (je n'étais même plus certain qu'il s'agisse du même réalisateur...). Surtout quand je voyais des internautes le défendre comme le film de l'année (un ami m'en a dit du bien, aussi). Mais pour moi il ne s'agit que d'un blockbuster tristement quelconque, d'une platitude abyssale. Le genre de blockbuster typiquement contemporain, dont les moyens outranciers permettent des scènes particulièrement spectaculaires, qui font précisément oublier toute quête de sens autre.Pas de profondeur de champ, par exemple, c'est très théâtral et "premier degré". C'est lissé, convenu et suffisant, on n'apprend rien et on ne voit rien de nouveau. Que ce soit d'un point de vue formel (montage, cadrages, mouvements de caméra, direction des acteurs) ou du point de vue narratif (les émotions, notamment, ont disparu dans un néant de sottise), rien dans ce film ne m'a inspiré le moindre intérêt. En même temps, avec ma sale manie de détester les musiques didactiques, ici il n'y a que ça : comme les singes ne parlent que partiellement (seul Caesar peut articuler quelques mots, sinon c'est un langage signé), il noie son film dans une musique explicative (à l'image de l'immonde Cheval de guerre de Spielberg, c'est typiquement le genre de film qui n'assume à aucun moment son sujet, et qui veut le raccrocher à un académisme absolu pour rester le plus consensuel possible). Et même quand on est avec les humains, quand bien même ils parlent essentiellement pour rien dire (pathos très bon marché), y a de la musique qui impose en permanence un chemin de pensée. Ça prend par la main et ça enchaîne les lieux communs, j'ai trouvé tout ça très laid et soporifique.

    Je vois certains critiques qui parlent du récit en évoquant encore une fois une analyse politique (ça devient un lieu commun de la critique contemporaine, ça aussi), pour moi c'est une interprétation galvaudée de ce que peut être le politique, et une lecture du film étroite et insuffisante : s'il est vrai que les singes peuvent être perçus comme des "étrangers nous envahissant", reprenant ici un code relevant davantage du film d'horreur (les "autres" voulant nous remplacer en nous imitant, je pense par exemple à They Live ou Village of the Damned de Carpenter), mais je n'arrive pas à me sortir de la tête que, contrairement à un film brillant comme The Plague Dogs, ça ne dépasse un simple anthropomorphisme, d'autant plus que pour moi le singe redevient, dans ce film, le coupable tyrannique et menaçant à abattre, et l'homme la pauvre victime. Le pire étant cette scène confondante où le courageux humain fait la leçon aux stupides singes sur la centrale hydraulique... Ça renverse le discours de l’œuvre initiale et du film de Wyatt, qui était esthétiquement vain mais dont le discours méritait d'éveiller un intérêt, mais je pense que ce nouveau film aurait bien mérité plus d'humilité: dépasser le "wow, un singe qui parle, ça c'est pas banal" qui sous-entend qu'un singe "normal" ne mérite pas un respect ou je ne sais quoi. Bref, un film au spécisme ultra-convenu, à des lieux d'un film nuancé comme District 9 ou Plague Dogs par exemple.

  • ash d.

    Scénario classique et sans originalité.
    A part Andy Serkis, tous les acteurs sont moyens y compris Gary Oldman (étonnant).

    Effets spéciaux assez réussis, mais aujourd'hui c'est plus facile.
    Résultat: 2.5/5 (déçu)

  • oli A.

    Ne vaut pas le premier , très bon effets spéciaux , mais l'histoire est beaucoup moins intéressante.
    Un bon divertissement quand même.

  • Freddog

    Bon film mais beaucoup moins bien que le premier volet. Bon divertissement mais un peu décevant pour les fans

  • carlupetru

    histoire pas terrible !!!!

  • moi!

    A voir absolument, ça se voit que le scénar a été travaillé et c'est dingue comment les singes sont réalistes, on dirait des acteurs à part entiére...bluffant

  • julia K.

    Rien à dire sur les effets spéciaux et la réalisation. Par contre, il y aurait beaucoup à dire sur le scénario, hyper simpliste et sans la moindre créativité.
    Les gentils singes font copains avec les gentils humains tandis que les méchants singes donnent raison aux méchants humains d'être.......et bien méchants.
    Les gentils gagnent une bataille mais pas la guerre car les méchants sont toujours plus nombreux et mieux armés.
    Un peu plus de subtilité et de profondeur n'aurait pas été superflu.
    Au final, on passe un bon moment mais on est loin du chef d'oeuvre annoncé.

    Ce qui me surprend, c'est la notation des critiques bien excessive. Ce film ne mérite certainement pas 5 ou 4 étoiles.
    3 pour les singes lol

  • DarkgothBTZ

    Pas mal du tout, les effets spéciaux sont bluffants, par contre la fin un peu décevant. 4/5

  • LikeHero

    Ce qui est bluffant, c'est ton commentaire : dis-moi que tu plaisante quand tu parles du scénario super travaillé !

  • moi!

    Pas du tout, sans spoïler c'est difficile d'argumenter mais pour résumer le scénar tient la route, ce n'est pas la suite du 1 ça j'aime bcp, juste quelques cleins d'oeil par-ci par-là, on y croit tout de suite c'est tres crédible, les singes sont différents, y'a des rebondissements...
    mais on retiendra surtout le charisme de César, bluffant...

  • LikeHero

    Oui, ça tient la route, mais je ne trouve pas que "scénaristiquement" parlant, ça casse des briques. Après oui, j'ai beaucoup aimé ce volet, mais bon.

  • Tusera P.

    Mon Dieu, je viens de finir le film et c'était juste fantastique, époustouflant. Je crois que il a pris le rang de 1er de mes films préférés. Je l'ai trouvé à la fois touchant, philosophique. Ceux qui se plaignent du scénario n'ont pas compris que l'histoire est centrée sur César. (L'acteur qui le joue, joue extrêmement bien avec son regard d'ailleurs). C'est les choix de César pour son espèce qui sont intéressant. Le premier singe a avoir pris conscience de lui même, a avoir pris conscience qu'il devait protéger son espèce et lui apporter le bonheur. Ce film m'a encore plus marqué que le premier volet. J'attend la suite avec impatience !

  • jf62113

    il y avait pas besoin non plus d'un bon scénario ; il est juste excellent ce film et surtout grace a michael giacchino allez plutot critiqué les gardien de la galaxie pour le scéna et les effet et les acteur et........................

Retrouvez-nous sur Facebook
Toutes les actus Ciné
Box office France : Hunger Games écrase la concurrence
Box office France : Hunger Games écrase la concurrence
Tweet  
 
FanZone 308 : la première (vraie) bande-annonce de Jurassic World !
FanZone 308 : la première (vraie) bande-annonce de Jurassic World !
Tweet  
 
The Search : Bérénice Bejo évoque sa rencontre avec le petit Hadji
The Search : Bérénice Bejo évoque sa rencontre avec le petit Hadji
Tweet  
 
Simone Veil, François Hollande, Nicolas Sarkozy : la Ve République à l'écran
Simone Veil, François Hollande, Nicolas Sarkozy : la Ve République à l'écran
Tweet  
 
Sorties cinéma : Astérix est l'irréductible vainqueur
Sorties cinéma : Astérix est l'irréductible vainqueur
Tweet  
 
La Loi : 3 extraits du téléfilm événement sur Simone Veil
La Loi : 3 extraits du téléfilm événement sur Simone Veil
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Lieux projetant ce film
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "La Planète des singes : l'affrontement" dans nos forums:

  • Box Office (23)
  • Incohérences (SPOILERS) (8)
  • Vos scènes préférées :) (4)
  • Critique Presse & Spectateurs La Planete des Singes L'Affrontement (67)
  • Topic News - infos officielles : Les origines de la planète des singes 2 (179)
Tous les sujets à propos de ce film
Top Bandes-annonces
Entre deux mondes Bande-annonce VO
7 803 vues
Pourquoi j'ai pas mangé mon père Pré-Teaser VF
142 vues
Astérix - Le Domaine des Dieux Bande-annonce VF
2 045 395 vues
Taken 3 Bande-annonce VF
111 757 vues
Alleluia Bande-annonce VF
29 523 vues
Annie Bande-annonce VO
4 773 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Fifty Shades of Grey : Nouvelles images et Ellen DeGeneres déjà moqueuse...
  • Lorànt Deutsch, de retour chez lui après son accident grave de scooter
  • Angelina Jolie, lumineuse à Paris, suit les pas de son Brad Pitt absent
  • Mary-Kate Olsen avec son mari supposé Olivier Sarkozy : Un bien étrange visage...