Mon Allociné
Taken 3
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Taken 3
Date de sortie 21 janvier 2015 (1h 49min)
Avec Liam Neeson, Forest Whitaker, Famke Janssen plus
Genre Action
Nationalité Français
Bande annonce Séances (0) VOD
Presse 2,4 9 critiques
Spectateurs 3,05807 notes dont 547 critiques

Synopsis et détails

Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
L’ex-agent spécial Bryan Mills voit son retour à une vie tranquille bouleversé lorsqu’il est accusé à tort du meurtre de son ex-femme, chez lui, à Los Angeles. En fuite et traqué par l’inspecteur Dotzler, Mills va devoir employer ses compétences particulières une dernière fois pour trouver le véritable coupable, prouver son innocence et protéger la seule personne qui compte désormais pour lui – sa fille.
Distributeur EuropaCorp Distribution
Voir les infos techniques
Année de production 2014
Date de sortie DVD 02/01/2016
Date de sortie Blu-ray 03/06/2015
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 16 anecdotes
Budget -
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 139504

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Taken 3 en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Taken 3
Haute définition
VF - VOST
VOD
  • Acheter (14.99 €)
  • Acheter (12.99 €)
Taken 3
Définition standard
VO - VF
VOD
  • Acheter (7.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
Taken 3
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
VOD
  • Louer (4.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Taken : 1 à 3 - Coffret DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 3 juin 2015
neuf à partir de 19.49 €
Taken 3 - DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 3 juin 2015
neuf à partir de 1.15 €
Taken 3 - Combo Blu-ray + DVD - Édition Limitée boîtier SteelBook (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 3 juin 2015
neuf à partir de 19.90 €
Voir toutes les offres DVD-BR
<strong>Taken 3</strong> Bande-annonce VO 2:15
1 023 300 vues
<strong>Taken 3</strong> Bande-annonce VF 2:15

Interviews, making-of et extraits

Taken 3 - CLIP VO "12 coups pour Noël" 0:47
Taken 3 - CLIP VO "12 coups pour Noël"
3 237 vues
Taken 3 - EXTRAIT VOST "Pourquoi ils me prennent toujours ce qui est à moi ?" 1:43
Taken 3 - EXTRAIT VOST "Pourquoi ils me prennent toujours ce qui est à moi ?"
2 573 vues
Taken 3 : "Bryan Mills est la proie et plus le chasseur" 5:12
Taken 3 : "Bryan Mills est la proie et plus le chasseur"
5 769 vues
8 vidéos

Acteurs et actrices

Liam Neeson
Liam Neeson
Rôle : Bryan Mills
Forest Whitaker
Forest Whitaker
Rôle : Franck Dotzler
Famke Janssen
Famke Janssen
Rôle : Lenore St John
Maggie Grace
Maggie Grace
Rôle : Kim Mills
Casting complet et équipe technique

Critique Presse

  • Metro
  • Télé 7 Jours
  • Public
  • Closer
  • Le Parisien
  • Les Fiches du Cinéma
  • Télérama
  • Ecran Large
  • aVoir-aLire.com
9 articles de presse

Critiques Spectateurs

tony-76
Critique positive la plus utile

par tony-76, le 31/01/2015

4,0Très bien

Taken 3 lance le retour de l'ex-agent secret Bryan Mills aux méthodes particulières qui se retrouve accusé du meurtre de... Lire la suite

Caine78
Critique négative la plus utile

par Caine78, le 28/06/2015

1,0Très mauvais

Ne me demandez pas pourquoi je me suis retrouvé dans la salle de ce « Taken 3 » : je n'en ai aucune idée, si ce n'est peut-être... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
5% 28 critiques 12% 66 critiques 34% 187 critiques 28% 152 critiques 15% 80 critiques 6% 34 critiques
547 Critiques Spectateurs

Photos

36 Photos

Secrets de tournage

Une nouvelle suite sans plus attendre

L'idée d'un Taken 3 est dans les cartons depuis octobre 2012. Le projet de cette nouvelle suite a, en fait, été lancé dès la sortie du deuxième volet (qui a rapporté environ 380 millions de dollars dans le monde).

Premier clap

Le tournage de Taken 3 a débuté le 29 mars 2014, à Los Angeles. Certaines scènes furent tournées dans le studio 5 de la Cité du cinéma, à Saint-Denis, créée par Luc Besson en 2012.
16 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • skubluu88

    On prend les mêmes et on recommence. Des courses poursuites, des combats remportés avec facilité par Liam Neeson, un scénario bancal. On est dans la continuité du second opus qui , pour ma part est vraiment d'une médiocrité sans nom. Je pense qu'il aurait du s'arrêter au premier volet de cet trilogie. Il n'y avait strictement aucun intérêt d'en faire 2 suites.

  • Henry Jones Jr.

    Comment peut on dire que ce film est bon ou que c'est le meilleur des trois ? Non mais franchement vous êtes de simple consommateurs ou de vrais cinéphiles..
    ensuite il y a évidement les goûts de chacun, mais ne pas admettre que ce film est mauvais relève de la mauvaise foi.
    J'aime bien ce film, mais je ne peux qu'avouer que ces l'une des pires suites jamais faite, uniquement la pour satisfaire le porte monnaie des studios et qui crache littéralement sur les deux précédents, et notamment le premier volet qui était réalisé avec classe et simplicité

  • DIGIDI

    N.U.L

  • HellMouTh

    Ok.. Bon bah comme c'était prévisible, la suite commerciale est un navet et n'apporte rien à la saga si ce n'est des détails nanardesques sur les différents personnages et leur passé (ils sont tous les méga agents de la mort spécialisés bla bla bla).
    Beaucoup de choses à redire, à commencer par l'inutilité de ce film mais ça je l'ai déjà dit. Stuart, le mari gentil et chauve limite sexagénaire qui a quelques scènes dans le premier film devient désormais un quadragénaire impitoyable avec des cheveux (j'insiste car ça insiste sur le fait qu'ils n'ont pas fait absolument aucun effort pour le coup). En bref le film est un film d'action vu et revu façon "Le fugitif".
    Ce Taken 3 et son prédécesseur Taken 2 sont tellement symboliques de cette mouvance à gerber qui est de faire des suites commerciales et bricolées à des films qui n'en ont absolument pas besoin. Taken 1 est un film qui se suffit à lui même : scénario pas trop poussé mais suffisamment pour justifier les scènes d'action, des personnages dont on suppose aisément le passé mais qui laisse assez de mystère pour faire travailler notre imagination, etc... Tout ça est anéanti par Taken 2 et cet ultime volet pourri. Bravo la France

  • Henry Jones Jr.

    Ce film est un ratage totale, les gens peut regardant se font avoir, pauvre liam neeson

  • Aka G.

    Bon film d'action ! Ne pas trop chercher la cohérence dans le scénario tout de même !

  • oli A.

    zero plus zero egale la tete a toto!

  • Myst?re E

    SPOILERS. On reprend (presque les mêmes) et on recommence. Cette fois-ci, pas d’enlèvement (en tout cas pas au début), mais juste une affaire de meurtre mis sur le dos du pauvre Bryan Mills qui doit maintenant prouver son innocence (les gens ayant un peu de bon sens auraient tout de suite compris qu'il n'aurait pas tué sa femme étant donné tout ce qu'il fait pour la sauver dans l'épisode précédent). Bref, héros en fuite, force de l'ordre d'abord contre lui et ensuite avec lui, méchant russe (dont le combat final en slip reste hyper nanar), histoire fumeuse ... tout ça pour dire que le premier reste le meilleur. A déploré des changements dans le casting : Dougray Scott remplace Xander Berkeley dans le rôle de Stuart St John (le mari fortuné de Lenore Mills, j'aimais bien son côté petit vieux sympa dans le premier opus, là il sens le méchant à plein nez) et Jonny Weston remplace Luke Grimes dans le rôle de Jamie, le petit copain de Kim Mills (là, elle gagne au change).

  • MickDenfer

    c'est pas mal mais les méchants ne résistent pas longtemps.

  • ash d.

    Un scénario banal,
    Des acteurs non concernés,
    Des répliques nulles et clichées (on va donner le nom de maman, je vais pleurer ...),
    Un méchant trop stéréotypé,
    Mais surtout une réalisation et un montage qui n'en sont pas: 3 images secondes pour montrer le rythme, ce qui rend la lecture des scènes très difficiles voir incompréhensibles.
    Résultat: 2/5

  • moi!

    Mon Dieu que c'est nul, étant fan du 1 je me suis laissé tenter par la suite et j'étais trés franchement déçu puis je me suis dit Taken 3 ne sera jamais pire que le 2, et bah non je me suis trompé c'est encore + nul, j'ai regardé 20min. et c'était un mélange entre mauvais jeux d'acteurs, des scénes WTF + que tirées par les cheveux, on croirait voir une auto parodie et pour finir Neeson ça se voit qu'il est blazé ça le soul d'être là...

  • Thibautchinois

    Film bourré d'incohérences. Besson nous prend vraiment pour des idiots [SPOILERS]:
    - la police met trois jours avec tout leur équipement de pointe pour reconstituer l'image du tatouage lors de l'enlèvement de la femme, alors que Mills met 3 minutes avec le téléviseur de la station service.
    - l'inspecteur est super malin, il avait tout compris depuis le début, mais il n'entreprend rien pour enquêter sur d'autres suspects. Lancer une grosse chasse à l'homme sur un innocent super dangereux dans Los Angeles, c'est quand même plus fun.
    - la fille accompagne le commando partant s'attaquer aux Russes. Evidemment, elle serait restée tranquillement à la planque, à la fin le méchant n'aurait pas pu la prendre en otage, ça n'aurait pas été marrant.
    - quand la police réalise que St John est derrière toute cette machination démoniaque, elle trace le téléphone de la Porsche de Mills pour lui demander de se rendre. Tracer le téléphone de St John pour voir qu'il allait s'enfuir en avion et envoyer l'hélicoptère, c'était trop compliqué à imaginer?
    - la présentation du gros méchant faite aux agents de la CIA surentraînés ne manque pas d'expliquer qu'un Spetsnaz est l'équivalent des Navy Seals. Merci pour l'info!

    Rien de bon à garder, si ce n'est le générique de fin. La musique est top! ;-)

  • DTS-AC3

    Peut-être que tu ferait mieux d'aller te faire cuir neuf trou de balle... Tout un roman pour des cacahuète... Ça joue les critiques du cinéma et en réalité ça vaut même pas un slip ou une culotte!

  • Bruce Wayne

    Un troisième épisode bien décevant. Le scénario de ce Taken 3 se veut plus "dense" que le deuxième opus mais n'est finalement pas prenant du tout, dans le fond c'est classique et on s’ennuie car c'est mou du slip pendant 1h50, d'ailleurs joli slip pour le russe. La réalisation manque cruellement de dynamisme et de clarté avec son montage ultra-rapide un peu épileptique qui rend les scènes d'action tout simplement illisibles et impossible à regarder, un certain mal de tête vous vient une fois le générique de fin sur l'écran tant la caméra bouge dans tous les sens et nous balance des centaines de plans pour des scènes d'action irréalistes et digne d'un James Bond version Roger Moore (la scène de l'avion et de la Porsche par exemple) et en plus chez 007 version Moore c'est dix fois mieux. Les acteurs sont sympathiques mais les russes sont clihés, le méchant pourrit, les enjeux .... on s'en balance au final. Taken 3 enfonce encore plus cette trilogie dans le néant des suites faites pour le fric où on se fiche complètement de l'histoire, du développement des personnages, la musique est lourde par moment, bref après un deuxième film inutile, ce troisième là est encore plus inutile à cette saga produite par Luc Besson qui assure ainsi ses rentrées d'argent pour financer ses propre projets, et heureusement qu'ils sont bon (oui Lucy est génial). Rien que d'y penser à ce Taken 3, ça m'énerve, aller un joli 1,5/5 pour la route. Et pour finir, une suite est-elle possible ? J'espère qu'on en a vraiment finit avec Bryan Mills et on retournera voir le premier opus qui lui vaut vraiment le coup.

  • DTS-AC3

    Bon film, bonne suite...

  • seifer197

    Je savais à l'avance que ce film ne serait pas grandiose , le 2 m'avait déjà déçu car vraiment moins bien que le 1er mais le 3 est moins bien que le 2 encore ... Même pour le second je trouvais ça pas obligatoire de faire la suite mais de là à en faire une trilogie c'est un peu too much ! Ici c'est lent , peu d'action surtout dans la 1ère heure , c'est mal filmé l'histoire est limite grotesque et comme je l'avais déjà pensé dans le 2 , Liam a passé l'âge de faire ce genre de film , il n'y a plus de punch , il court comme un balourd bref ça cloche trop de le voir démonter une tribu de russkofs les doigts dans le nez ... Dommage d'avoir tapé un Whitaker dans ce pauvre film car il mérite bien mieux , 2/5

  • Naughty Dog

    nul ! torché avec les pieds, cuté de partout, le moins bon des 3 !

  • Locrap

    Bien sympathique, un bon moment d'action pour un fan de la trilogie.

  • alex .

    Oui une très bonne suite . J'ai adorée aussi et comme tu dis même s'il y a des scènes juste impossible c est du cinéma et quand c est bien fait on en prend plein les yeux.

  • cha.99

    Une très bonne suite a mon gout bien mieux que le 2 !
    On a le droit a de tres bonnes scenes d'action en particulier spoiler : la scene de fin ou Mills arrive en porche et detruit la roue avant de l'avion malgré tout les 3/4 de ses scènes sont juste impossibles : c'est la magie du cinéma !
    Des acteurs toujours aussi satisfaisants . Différent de ses prédécesseurs on prend plaisir a suivre de nouveau les aventures de l'ex agent Mills !
    Bon divertissement 4/5

  • sparowtony

    Oh non, c'est très long.

  • MickDenfer

    c'est long ou le temps passe vite ?

  • alex .

    Oui un bon film a voir. J ai bien aimer

  • salima D.

    Pour ma par j'ai un peu moins aimer sur les précédents mais ça reste un très bon film a voir

  • sparowtony

    De loin un des pires films que j'ai vu. Ce film est une blague, une catastrophe du début à la fin. Franchement, je suis bon public, mais là...

  • tatan74

    genial se film une bombe 5/5

  • cocolapinfr

    tu ne comprends pas ? pour l'argent évidemment ! Taken 3 est le plus mauvais des 3, mais également le plus rentable !

  • Bruce Wayne

    Petit détail qui m'a fait sourire : quand on regarde les affiches des trois films on a l'impression que Liam Neeson est de plus en plus proche du spectateur qui regarde l'affiche.

  • carminda

    J'ai passé un très bon moment! des combats efficaces et très violents de plus très contente d'avoir vu Forest Whitaker parmi les protagonistes!

  • cydneo7730

    Que c'est mauvais... ce réalisateur est vraiment nul :( ... et quand je vois ce qu'il a fait avant ... wow. Je ne comprend pas qu'on puisse le laisser faire des films aussi indigeste...

  • Mickael K.

    Il pût la merde, grosse grosse déception !!

  • BoBdeNiro

    Pas un film d'action à proprement parler, mais plutôt un polar qui bouge moyennement avec une intrigue de film d'action des années 80 (le traitre, le gang de mafieux, le superflic et le héros fugitif). 2.5/5 la saga s'essouffle!

  • psy-goa

    le 1er excellent , le 2 pas mal mais sans plus , le 3 la chute libre

  • psy-goa

    acteur effacé , dialogue scénario effacé , scène et plan caméra effacé bref le film trop mal fait sur tout les plans

  • defleppard

    Dialogues et réalisation vide d'esprit et d'intérêt. Tout est dit. 1 étoile.

  • xereso

    Juste MAUVAIS!

  • snoopy63

    inutil

  • Emmanuel F.

    franchement sa sert a rien de prendre ce risque lol moi je l'ai pris verdict j'ai perdu presque 2h de ma vie

  • benizato

    Le 2 était tellement minable que je ne pense pas me risquer à regarder le 3...

  • Elthib7

    3e volet de la saga Taken et j'espère le dernier, car on sent vraiment que ça tourne en rond... Ce 3e opus met du temps à démarrer et en plus l'intrigue est moyenne... Il y a un peu de plus de cascades que dans le 2 mais on sent vraiment un manque de créativité de la part des scénaristes.. Moyen comme le deux, 2,5/5

  • Toad T.

    Loin du premier volet, ce derniers épisodes ne resserve pas de grande surprises. A vrai dire il suffit de regarder la bande annonce pour avoir vue tout le film, ou presque. Ce film et juste un combat Cia vs Police, on arrive presque a oublié les vrai méchant du film, et le meurtre de l'ex femme a Mills. En faite, le scénario et banal, et nous éloigne de ce qui avait fait le sucées des deux premier épisodes, dommage car il y'avait surement mieux a faire pour boucler cet trilogie arriver a bout de souffle. Perso, donc je trouve ce film moyen.

  • Marc P.

    Sans surprise ! Le moins bien des 3...
    Bon divertissement sans plus. Scénario qui manque légèrement de consistance et de subtilité... mais ça passe !

  • bruno E.

    sur côté par son titre devenu une marque et son acteur principal. un polar très banal avec des fusillades et cascades impossibles.

  • Frederic S.

    moins bien que le 1 et le 2 .. les combats et les cascades sont toujours autant spectaculaire mais mal filmé ( je rejoins les commentaires) ..certaines scènes sont irréaliste et exagérées je ne vais pas spoiler . autant le 1 et 2 ça tenait la route de ce coté la ..... mais là c'est quasiment un surhomme ce Brian Mils ..

  • Owen F.

    Vraiment déçu ! Je pensais à une suite mais rien à voir avec le 1 et le 2 😔

  • Beatlechris26

    Et toi tu SAIS que tu SAIS pas écrire ? ^^

  • Owen F.

    Mieux que le 2 ? 😂😂😢 toi tu dois etre un fan des feux de l'amour et Arabesque 😂😂😂

  • dino Velvet.

    bof bof mieux que le 2 (en même temps c'est pas difficile) et bien sur largement moins bien que le premier qui est franchement dans le top 3 des films d'actions ....

  • Nicolas h.

    J'ai adoré ce film pour moi c'est la parodie de l'année j'ai beaucoup rie ! Pardon ce n'est pas une parodie ? Dsl...

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Merci Bibiche!!

  • Bill Harford

    Beaucoup mieux que le 2 mais le 1 restera le meilleur.
    Olivier Megaton tu c'est pas tenir une caméra !!!!!!!!!

  • Oropher

    Évidemment, et je respecte tous les avis, je dis juste qu'il y a des évidences parfois, telles que les scènes d'action extrêmement mal filmées. Impossible de dire le contraire sans être de mauvaise foi :)

  • scarface1972

    tout moi, je déchire à donf les ballons :)
    J'adore c'est rock au moins çà sent pas l'anti-mites ou mythe :)

  • scarface1972

    Powerking attitude rebelle :) yes trop cool moi je dis

  • scarface1972

    vi vous êtes mes copains :) vous restez !!! enfin quand vous avez le temps :)

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Une jeune vioque qui déchire!!! (avec tout mon respect)

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Y a des chances, et peu être même avant.

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Ca c'est ma bibiche Alexandra!

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Une fois encore c'est ton avis. Tu as tout à fais le droit d'avoir détester comme j'ai le droit d'avoir aimer. Le but du site est d'échanger des avis, pas de les imposer.

  • anjl

    Excellent! Digne d'un James Bond! De l'action, du suspens, des acteurs au top, tous les ingredients pour un film reussi !

  • Glott

    toi le français c'est pas ton ami, ça se voit, le sarcasme tu connais

  • Oropher

    En même temps vu le niveau du film... Je suis très bon public mais il y a des limites :)

  • scarface1972

    sans toi aussi et Nico ... snif

  • scarface1972

    de plus en plus même c'est la crise de la quarantaine tu verras çà t'arrivera un jour lol

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Électron libre forever!!

  • scarface1972

    yes mon copain, je te suis en tout, tu es mon Papa (ou petit frère plutôt euh non mon fils en fait ah zut je suis une vioque lol)

  • PowerKing - Les Chroniques du

    C'est clair! Allociné serait un peu tristounet autrement.

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Ca c'est ma Grootinette!!

  • Tiger V.

    D'habitude je trouve les commentaires des internautes un peu exagérés mais là, je dois dire que je me range de votre avis car c'est vrai que les scènes d'actions sont horriblement mal filmé et j'ai même trouvé dégueulasse le montage de la première scène de poursuite ou les vues s’enchaînent d'une vitesse qui est impossible à suivre des yeux contrairement aux autres scènes d'actions qui sont passables. Je pense qu'ils auraient du s'arrêter au premier et changer de réalisateur.

  • Mick W.

    Nul mai vraiment déçu
    On vois que ya du Luc besson il a pourri le film

Voir les commentaires