Mon AlloCiné
    Taken 3
    Taken 3
    Date de sortie 21 janvier 2015 (1h 49min)
    Avec Liam Neeson, Forest Whitaker, Famke Janssen plus
    Genre Action
    Nationalité français
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    2,3 9 critiques
    Spectateurs
    2,9 7052 notes dont 578 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
    L’ex-agent spécial Bryan Mills voit son retour à une vie tranquille bouleversé lorsqu’il est accusé à tort du meurtre de son ex-femme, chez lui, à Los Angeles. En fuite et traqué par l’inspecteur Dotzler, Mills va devoir employer ses compétences particulières une dernière fois pour trouver le véritable coupable, prouver son innocence et protéger la seule personne qui compte désormais pour lui – sa fille.
    Distributeur EuropaCorp Distribution
    Voir les infos techniques
    Année de production 2014
    Date de sortie DVD 03/06/2015
    Date de sortie Blu-ray 03/06/2015
    Date de sortie VOD 12/03/2013
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 16 anecdotes
    Box Office France 2 390 263 entrées
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 139504

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (13.99 €)
    à partir de (2.99 €)
    à partir de (99.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 14.99 €
    Taken 1 + 2 + 3 : L'intégrale
    Taken 1 + 2 + 3 : L'intégrale (DVD)
    neuf à partir de 14.99 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Taken 3 Bande-annonce VO 2:15
    Taken 3 Bande-annonce VO
    1 051 483 vues
    Taken 3 Bande-annonce VF 2:15

    Interviews, making-of et extraits

    Taken 3 - CLIP VO "12 coups pour Noël" 0:47
    Taken 3 - CLIP VO "12 coups pour Noël"
    3 273 vues
    Taken 3 - EXTRAIT VOST "Pourquoi ils me prennent toujours ce qui est à moi ?" 1:43
    Taken 3 - EXTRAIT VOST "Pourquoi ils me prennent toujours ce qui est à moi ?"
    2 742 vues
    Taken 3 : "Bryan Mills est la proie et plus le chasseur" 5:12
    Taken 3 : "Bryan Mills est la proie et plus le chasseur"
    6 402 vues
    18 vidéos

    Acteurs et actrices

    Liam Neeson
    Rôle : Bryan Mills
    Forest Whitaker
    Rôle : Franck Dotzler
    Famke Janssen
    Rôle : Lenore St John
    Maggie Grace
    Rôle : Kim Mills
    Casting complet et équipe technique

    Critique Presse

    • Metro
    • Télé 7 Jours
    • Closer
    • Le Parisien
    • Public
    • aVoir-aLire.com
    • Ecran Large
    • Les Fiches du Cinéma
    • Télérama

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    9 articles de presse

    Critiques spectateurs

    baldou136
    Critique positive la plus utile

    par baldou136, le 22/01/2015

    5,0Chef-d'oeuvre
    Dans la parfaite continuité des précédents opus, Taken 3 nous fait la joie de revoir Liam Neeson en Bryan Mills ...
    Lire la suite
    fandecaoch
    Critique négative la plus utile

    par fandecaoch, le 24/08/2015

    0,5Nul
    Taken 3 : Le slip ? Pourquoi le slip, je suis resté bloqué sur ça car le combat final avec le méchant, et encore, ce ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    5% (30 critiques)
    12% (69 critiques)
    34% (196 critiques)
    28% (161 critiques)
    15% (85 critiques)
    6% (37 critiques)
    Votre avis sur Taken 3 ?
    578 Critiques Spectateurs

    Photos

    36 Photos

    Secrets de tournage

    Une nouvelle suite sans plus attendre

    L'idée d'un Taken 3 est dans les cartons depuis octobre 2012. Le projet de cette nouvelle suite a, en fait, été lancé dès la sortie du deuxième volet (qui a rapporté environ 380 millions de dollars dans le monde).

    Premier clap

    Le tournage de Taken 3 a débuté le 29 mars 2014, à Los Angeles. Certaines scènes furent tournées dans le studio 5 de la Cité du cinéma, à Saint-Denis, créée par Luc Besson en 2012.

    Un dernier pour la route

    Après Taken, et Taken 2, Taken 3 sera le dernier film de la franchise.
    16 Secrets de tournage

    Dernières news

    Ce soir à la télé : on mate "Shrek" et "Taken 3"
    NEWS - Films à la TV
    jeudi 4 juillet 2019
    Equalizer, Punisher, Taken... Connaissez-vous le nom de ces vigilantes culte du cinéma ? [QUIZ]
    NEWS - Culture ciné
    vendredi 17 août 2018
    De "Punisher" à "Equalizer 2" (disponible en Blu-ray DVD) en passant par "Taken", les films de "vigilantes", dans lesquels...
    Valérian, Astérix, Arthur... Quels sont les 15 films français les plus chers de l'histoire ?
    NEWS - Culture ciné
    mercredi 26 juillet 2017
    Alors que "Valérian et la Cité des mille planètes" de Luc Besson, doté d'un budget de 197 millions d'euros, sort en salles...
    43 news sur ce film
    Films recommandés
    Evasion
    Evasion
    White House Down
    White House Down
    Homefront
    Homefront
    Taken 2
    Taken 2

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2014, Les meilleurs films Action, Meilleurs films Action en 2014.

    Commentaires

    • skubluu88
      On prend les mêmes et on recommence. Des courses poursuites, des combats remportés avec facilité par Liam Neeson, un scénario bancal. On est dans la continuité du second opus qui , pour ma part est vraiment d'une médiocrité sans nom. Je pense qu'il aurait du s'arrêter au premier volet de cet trilogie. Il n'y avait strictement aucun intérêt d'en faire 2 suites.
    • Henry Jones Jr.
      Comment peut on dire que ce film est bon ou que c'est le meilleur des trois ? Non mais franchement vous êtes de simple consommateurs ou de vrais cinéphiles..ensuite il y a évidement les goûts de chacun, mais ne pas admettre que ce film est mauvais relève de la mauvaise foi.J'aime bien ce film, mais je ne peux qu'avouer que ces l'une des pires suites jamais faite, uniquement la pour satisfaire le porte monnaie des studios et qui crache littéralement sur les deux précédents, et notamment le premier volet qui était réalisé avec classe et simplicité
    • DIGIDI
      N.U.L
    • HellMouTh
      Ok.. Bon bah comme c'était prévisible, la suite commerciale est un navet et n'apporte rien à la saga si ce n'est des détails nanardesques sur les différents personnages et leur passé (ils sont tous les méga agents de la mort spécialisés bla bla bla). Beaucoup de choses à redire, à commencer par l'inutilité de ce film mais ça je l'ai déjà dit. Stuart, le mari gentil et chauve limite sexagénaire qui a quelques scènes dans le premier film devient désormais un quadragénaire impitoyable avec des cheveux (j'insiste car ça insiste sur le fait qu'ils n'ont pas fait absolument aucun effort pour le coup). En bref le film est un film d'action vu et revu façon "Le fugitif".Ce Taken 3 et son prédécesseur Taken 2 sont tellement symboliques de cette mouvance à gerber qui est de faire des suites commerciales et bricolées à des films qui n'en ont absolument pas besoin. Taken 1 est un film qui se suffit à lui même : scénario pas trop poussé mais suffisamment pour justifier les scènes d'action, des personnages dont on suppose aisément le passé mais qui laisse assez de mystère pour faire travailler notre imagination, etc... Tout ça est anéanti par Taken 2 et cet ultime volet pourri. Bravo la France
    • Henry Jones Jr.
      Ce film est un ratage totale, les gens peut regardant se font avoir, pauvre liam neeson
    • Aka G.
      Bon film d'action ! Ne pas trop chercher la cohérence dans le scénario tout de même !
    • oli A.
      zero plus zero egale la tete a toto!
    • Myst?re E
      SPOILERS. On reprend (presque les mêmes) et on recommence. Cette fois-ci, pas d’enlèvement (en tout cas pas au début), mais juste une affaire de meurtre mis sur le dos du pauvre Bryan Mills qui doit maintenant prouver son innocence (les gens ayant un peu de bon sens auraient tout de suite compris qu'il n'aurait pas tué sa femme étant donné tout ce qu'il fait pour la sauver dans l'épisode précédent). Bref, héros en fuite, force de l'ordre d'abord contre lui et ensuite avec lui, méchant russe (dont le combat final en slip reste hyper nanar), histoire fumeuse ... tout ça pour dire que le premier reste le meilleur. A déploré des changements dans le casting : Dougray Scott remplace Xander Berkeley dans le rôle de Stuart St John (le mari fortuné de Lenore Mills, j'aimais bien son côté petit vieux sympa dans le premier opus, là il sens le méchant à plein nez) et Jonny Weston remplace Luke Grimes dans le rôle de Jamie, le petit copain de Kim Mills (là, elle gagne au change).
    • MickDenfer
      c'est pas mal mais les méchants ne résistent pas longtemps.
    • ash d.
      Un scénario banal,Des acteurs non concernés,Des répliques nulles et clichées (on va donner le nom de maman, je vais pleurer ...),Un méchant trop stéréotypé,Mais surtout une réalisation et un montage qui n'en sont pas: 3 images secondes pour montrer le rythme, ce qui rend la lecture des scènes très difficiles voir incompréhensibles.Résultat: 2/5
    • moi!
      Mon Dieu que c'est nul, étant fan du 1 je me suis laissé tenter par la suite et j'étais trés franchement déçu puis je me suis dit Taken 3 ne sera jamais pire que le 2, et bah non je me suis trompé c'est encore + nul, j'ai regardé 20min. et c'était un mélange entre mauvais jeux d'acteurs, des scénes WTF + que tirées par les cheveux, on croirait voir une auto parodie et pour finir Neeson ça se voit qu'il est blazé ça le soul d'être là...
    • Thibautchinois
      Film bourré d'incohérences. Besson nous prend vraiment pour des idiots [SPOILERS]:- la police met trois jours avec tout leur équipement de pointe pour reconstituer l'image du tatouage lors de l'enlèvement de la femme, alors que Mills met 3 minutes avec le téléviseur de la station service.- l'inspecteur est super malin, il avait tout compris depuis le début, mais il n'entreprend rien pour enquêter sur d'autres suspects. Lancer une grosse chasse à l'homme sur un innocent super dangereux dans Los Angeles, c'est quand même plus fun.- la fille accompagne le commando partant s'attaquer aux Russes. Evidemment, elle serait restée tranquillement à la planque, à la fin le méchant n'aurait pas pu la prendre en otage, ça n'aurait pas été marrant.- quand la police réalise que St John est derrière toute cette machination démoniaque, elle trace le téléphone de la Porsche de Mills pour lui demander de se rendre. Tracer le téléphone de St John pour voir qu'il allait s'enfuir en avion et envoyer l'hélicoptère, c'était trop compliqué à imaginer?- la présentation du gros méchant faite aux agents de la CIA surentraînés ne manque pas d'expliquer qu'un Spetsnaz est l'équivalent des Navy Seals. Merci pour l'info!Rien de bon à garder, si ce n'est le générique de fin. La musique est top! ;-)
    • DTS-AC3
      Peut-être que tu ferait mieux d'aller te faire cuir neuf trou de balle... Tout un roman pour des cacahuète... Ça joue les critiques du cinéma et en réalité ça vaut même pas un slip ou une culotte!
    • Bruce Wayne
      Un troisième épisode bien décevant. Le scénario de ce Taken 3 se veut plus "dense" que le deuxième opus mais n'est finalement pas prenant du tout, dans le fond c'est classique et on s’ennuie car c'est mou du slip pendant 1h50, d'ailleurs joli slip pour le russe. La réalisation manque cruellement de dynamisme et de clarté avec son montage ultra-rapide un peu épileptique qui rend les scènes d'action tout simplement illisibles et impossible à regarder, un certain mal de tête vous vient une fois le générique de fin sur l'écran tant la caméra bouge dans tous les sens et nous balance des centaines de plans pour des scènes d'action irréalistes et digne d'un James Bond version Roger Moore (la scène de l'avion et de la Porsche par exemple) et en plus chez 007 version Moore c'est dix fois mieux. Les acteurs sont sympathiques mais les russes sont clihés, le méchant pourrit, les enjeux .... on s'en balance au final. Taken 3 enfonce encore plus cette trilogie dans le néant des suites faites pour le fric où on se fiche complètement de l'histoire, du développement des personnages, la musique est lourde par moment, bref après un deuxième film inutile, ce troisième là est encore plus inutile à cette saga produite par Luc Besson qui assure ainsi ses rentrées d'argent pour financer ses propre projets, et heureusement qu'ils sont bon (oui Lucy est génial). Rien que d'y penser à ce Taken 3, ça m'énerve, aller un joli 1,5/5 pour la route. Et pour finir, une suite est-elle possible ? J'espère qu'on en a vraiment finit avec Bryan Mills et on retournera voir le premier opus qui lui vaut vraiment le coup.
    • DTS-AC3
      Bon film, bonne suite...
    • seifer197
      Je savais à l'avance que ce film ne serait pas grandiose , le 2 m'avait déjà déçu car vraiment moins bien que le 1er mais le 3 est moins bien que le 2 encore ... Même pour le second je trouvais ça pas obligatoire de faire la suite mais de là à en faire une trilogie c'est un peu too much ! Ici c'est lent , peu d'action surtout dans la 1ère heure , c'est mal filmé l'histoire est limite grotesque et comme je l'avais déjà pensé dans le 2 , Liam a passé l'âge de faire ce genre de film , il n'y a plus de punch , il court comme un balourd bref ça cloche trop de le voir démonter une tribu de russkofs les doigts dans le nez ... Dommage d'avoir tapé un Whitaker dans ce pauvre film car il mérite bien mieux , 2/5
    • Naughty Dog
      nul ! torché avec les pieds, cuté de partout, le moins bon des 3 !
    • Locrap
      Bien sympathique, un bon moment d'action pour un fan de la trilogie.
    • alex .
      Oui une très bonne suite . J'ai adorée aussi et comme tu dis même s'il y a des scènes juste impossible c est du cinéma et quand c est bien fait on en prend plein les yeux.
    • cha.99
      Une très bonne suite a mon gout bien mieux que le 2 !On a le droit a de tres bonnes scenes d'action en particulier spoiler : la scene de fin ou Mills arrive en porche et detruit la roue avant de l'avion malgré tout les 3/4 de ses scènes sont juste impossibles : c'est la magie du cinéma !Des acteurs toujours aussi satisfaisants . Différent de ses prédécesseurs on prend plaisir a suivre de nouveau les aventures de l'ex agent Mills !Bon divertissement 4/5
    • sparowtony
      Oh non, c'est très long.
    • MickDenfer
      c'est long ou le temps passe vite ?
    • alex .
      Oui un bon film a voir. J ai bien aimer
    • salima D.
      Pour ma par j'ai un peu moins aimer sur les précédents mais ça reste un très bon film a voir
    • sparowtony
      De loin un des pires films que j'ai vu. Ce film est une blague, une catastrophe du début à la fin. Franchement, je suis bon public, mais là...
    • tatan74
      genial se film une bombe 5/5
    • cocolapinfr
      tu ne comprends pas ? pour l'argent évidemment ! Taken 3 est le plus mauvais des 3, mais également le plus rentable !
    • Bruce Wayne
      Petit détail qui m'a fait sourire : quand on regarde les affiches des trois films on a l'impression que Liam Neeson est de plus en plus proche du spectateur qui regarde l'affiche.
    • carminda
      J'ai passé un très bon moment! des combats efficaces et très violents de plus très contente d'avoir vu Forest Whitaker parmi les protagonistes!
    • cydneo7730
      Que c'est mauvais... ce réalisateur est vraiment nul :( ... et quand je vois ce qu'il a fait avant ... wow. Je ne comprend pas qu'on puisse le laisser faire des films aussi indigeste...
    • Mickael K.
      Il pût la merde, grosse grosse déception !!
    • BoBdeNiro
      Pas un film d'action à proprement parler, mais plutôt un polar qui bouge moyennement avec une intrigue de film d'action des années 80 (le traitre, le gang de mafieux, le superflic et le héros fugitif). 2.5/5 la saga s'essouffle!
    • psy-goa
      le 1er excellent , le 2 pas mal mais sans plus , le 3 la chute libre
    • psy-goa
      acteur effacé , dialogue scénario effacé , scène et plan caméra effacé bref le film trop mal fait sur tout les plans
    • defleppard
      Dialogues et réalisation vide d'esprit et d'intérêt. Tout est dit. 1 étoile.
    • xereso
      Juste MAUVAIS!
    • snoopy63
      inutil
    • Emmanuel F.
      franchement sa sert a rien de prendre ce risque lol moi je l'ai pris verdict j'ai perdu presque 2h de ma vie
    • benizato
      Le 2 était tellement minable que je ne pense pas me risquer à regarder le 3...
    • Elthib7
      3e volet de la saga Taken et j'espère le dernier, car on sent vraiment que ça tourne en rond... Ce 3e opus met du temps à démarrer et en plus l'intrigue est moyenne... Il y a un peu de plus de cascades que dans le 2 mais on sent vraiment un manque de créativité de la part des scénaristes.. Moyen comme le deux, 2,5/5
    • Toad T.
      Loin du premier volet, ce derniers épisodes ne resserve pas de grande surprises. A vrai dire il suffit de regarder la bande annonce pour avoir vue tout le film, ou presque. Ce film et juste un combat Cia vs Police, on arrive presque a oublié les vrai méchant du film, et le meurtre de l'ex femme a Mills. En faite, le scénario et banal, et nous éloigne de ce qui avait fait le sucées des deux premier épisodes, dommage car il y'avait surement mieux a faire pour boucler cet trilogie arriver a bout de souffle. Perso, donc je trouve ce film moyen.
    • Marc P.
      Sans surprise ! Le moins bien des 3...Bon divertissement sans plus. Scénario qui manque légèrement de consistance et de subtilité... mais ça passe !
    • bruno E.
      sur côté par son titre devenu une marque et son acteur principal. un polar très banal avec des fusillades et cascades impossibles.
    • Frederic S.
      moins bien que le 1 et le 2 .. les combats et les cascades sont toujours autant spectaculaire mais mal filmé ( je rejoins les commentaires) ..certaines scènes sont irréaliste et exagérées je ne vais pas spoiler . autant le 1 et 2 ça tenait la route de ce coté la ..... mais là c'est quasiment un surhomme ce Brian Mils ..
    • Owen F.
      Vraiment déçu ! Je pensais à une suite mais rien à voir avec le 1 et le 2 😔
    • Beatlechris26
      Et toi tu SAIS que tu SAIS pas écrire ? ^^
    • Owen F.
      Mieux que le 2 ? 😂😂😢 toi tu dois etre un fan des feux de l'amour et Arabesque 😂😂😂
    • dino Velvet.
      bof bof mieux que le 2 (en même temps c'est pas difficile) et bien sur largement moins bien que le premier qui est franchement dans le top 3 des films d'actions ....
    • Nicolas h.
      J'ai adoré ce film pour moi c'est la parodie de l'année j'ai beaucoup rie ! Pardon ce n'est pas une parodie ? Dsl...
    • PowerKing - Les Chroniques du
      Merci Bibiche!!
    • Bill Harford
      Beaucoup mieux que le 2 mais le 1 restera le meilleur.Olivier Megaton tu c'est pas tenir une caméra !!!!!!!!!
    • Oropher
      Évidemment, et je respecte tous les avis, je dis juste qu'il y a des évidences parfois, telles que les scènes d'action extrêmement mal filmées. Impossible de dire le contraire sans être de mauvaise foi :)
    • scarface1972
      tout moi, je déchire à donf les ballons :) J'adore c'est rock au moins çà sent pas l'anti-mites ou mythe :)
    • scarface1972
      Powerking attitude rebelle :) yes trop cool moi je dis
    • scarface1972
      vi vous êtes mes copains :) vous restez !!! enfin quand vous avez le temps :)
    • PowerKing - Les Chroniques du
      Une jeune vioque qui déchire!!! (avec tout mon respect)
    • PowerKing - Les Chroniques du
      Y a des chances, et peu être même avant.
    • PowerKing - Les Chroniques du
      Ca c'est ma bibiche Alexandra!
    • PowerKing - Les Chroniques du
      Une fois encore c'est ton avis. Tu as tout à fais le droit d'avoir détester comme j'ai le droit d'avoir aimer. Le but du site est d'échanger des avis, pas de les imposer.
    • anjl
      Excellent! Digne d'un James Bond! De l'action, du suspens, des acteurs au top, tous les ingredients pour un film reussi !
    • Glott
      toi le français c'est pas ton ami, ça se voit, le sarcasme tu connais
    • Oropher
      En même temps vu le niveau du film... Je suis très bon public mais il y a des limites :)
    • scarface1972
      sans toi aussi et Nico ... snif
    • scarface1972
      de plus en plus même c'est la crise de la quarantaine tu verras çà t'arrivera un jour lol
    • PowerKing - Les Chroniques du
      Électron libre forever!!
    • scarface1972
      yes mon copain, je te suis en tout, tu es mon Papa (ou petit frère plutôt euh non mon fils en fait ah zut je suis une vioque lol)
    • PowerKing - Les Chroniques du
      C'est clair! Allociné serait un peu tristounet autrement.
    • PowerKing - Les Chroniques du
      Ca c'est ma Grootinette!!
    • Tiger V.
      D'habitude je trouve les commentaires des internautes un peu exagérés mais là, je dois dire que je me range de votre avis car c'est vrai que les scènes d'actions sont horriblement mal filmé et j'ai même trouvé dégueulasse le montage de la première scène de poursuite ou les vues s’enchaînent d'une vitesse qui est impossible à suivre des yeux contrairement aux autres scènes d'actions qui sont passables. Je pense qu'ils auraient du s'arrêter au premier et changer de réalisateur.
    • Mick W.
      Nul mai vraiment déçu On vois que ya du Luc besson il a pourri le film
    Voir les commentaires
    Back to Top