Mon compte
    Transcendance
    Bande-annonce Transcendance
    25 juin 2014 en salle | 1h 53min | Science Fiction, Thriller
    De Wally Pfister
    |
    Par Jack Paglen
    Avec Johnny Depp, Rebecca Hall, Paul Bettany
    Titre original Transcendence
    Presse
    2,1 16 critiques
    Spectateurs
    2,6 8088 notes, 817 critiques
    Streaming VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Dans un futur proche, un groupe de scientifiques tente de concevoir le premier ordinateur doté d’une conscience et capable de réfléchir de manière autonome. Ils doivent faire face aux attaques de terroristes anti-technologies qui voient dans ce projet une menace pour l’espèce humaine. Lorsque le scientifique à la tête du projet est assassiné, sa femme se sert de l’avancée de ses travaux pour « transcender » l’esprit de son mari dans le premier super ordinateur de l’histoire. Pouvant désormais contrôler tous les réseaux liés à internet, il devient ainsi quasi omnipotent. Mais comment l’arrêter s’il perdait ce qui lui reste d’humanité ?

    Regarder ce film

    En SVOD / Streaming par abonnement
    FILMO
    FILMO
    Par abonnement
    Regarder
    En VOD / Blu-Ray, DVD
    Canal VOD
    Canal VOD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    VIVA
    VIVA
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    PremiereMax
    PremiereMax
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture
    Transcendance Bande-annonce VO 1:39
    Transcendance Bande-annonce VO
    523 752 vues
    Transcendance Bande-annonce VF 1:39
    1 030 519 vues

    Interviews, making-of et extraits

    "Dans 30 ans, on pourra télécharger un esprit humain..." 3:38
    "Dans 30 ans, on pourra télécharger un esprit humain..."
    9 420 vues
    "Il n'y a pas de héros, pas de méchants..." 2:39
    "Il n'y a pas de héros, pas de méchants..."
    2 890 vues
    "J'ai joué avec Johnny Depp par écran interposé !" 0:58
    "J'ai joué avec Johnny Depp par écran interposé !"
    3 213 vues

    Dernières news

    Johnny Depp : ses pires films selon les spectateurs
    News - Culture ciné
    Retrouvez le classement des spectateurs AlloCiné des films de Johnny Depp, classés du meilleur au pire.
    lundi 23 mai 2022
    myCANAL : 5 films d'anticipation à voir sur la plateforme
    News - Films à la TV
    De "The Island" à "Ad Astra" en passant par "Dans la brume", focus sur cinq films d'anticipation à découvrir sur la plateforme…
    lundi 1 juin 2020
    Les 30 plus belles affiches de 2014 !
    News - Vu sur le web
    Affiches officielles, alternatives ou étrangères... La rédac a sélectionné les 30 plus beaux posters de 2014. Les voici…
    mardi 23 décembre 2014
    Box-office France : Les Vacances du Petit Nicolas en tête pour sa première semaine
    News - Box Office
    "Les Vacances du Petit Nicolas" domine la semaine du 9 au 15 Juillet ! La comédie attire près de 890 000 spectateurs. Le…
    jeudi 17 juillet 2014

    Acteurs et actrices

    Johnny Depp
    Rôle : Will Caster
    Rebecca Hall
    Rôle : Evelyn Caster
    Paul Bettany
    Rôle : Max Waters
    Cillian Murphy
    Rôle : Agent Buchanan

    Critiques Presse

    • Public
    • CNews
    • Closer
    • Metro
    • Positif
    • 20 Minutes
    • L'Ecran Fantastique
    • Le Dauphiné Libéré
    • Les Fiches du Cinéma
    • Première
    • Télé 7 Jours
    • aVoir-aLire.com
    • Chronic'art.com
    • Critikat.com
    • Le Parisien
    • Mad Movies

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    reymi586
    reymi586

    389 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 juillet 2014
    Très agréablement surpris par rapport à tout ce que j'en avais entendu. Un mauvais choix de carrière pour Johnny Depp ? Je ne pense pas. Sous ses allures de blockbuster, Transcendance est beaucoup plus intelligent qu'il n'y parait. Le film est très intéressant et pose de bonnes questions sur les limites de la science. Un très bon film de science fiction.
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    290 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 juin 2014
    Voilà un film qui me laisse un peu perplexe. Si l’idée de départ, certes déjà vue, est intéressante (un grand scientifique souhaite utiliser la science pour révolutionner le monde : c’est vrai qu’il y a plus original, mais bon), l’attentat que subit ce dernier et qui va pousser sa femme à transférer son esprit dans un ordinateur a le mérite d’attiser notre curiosité. Car soyons franc, être projeté dans un ordi et avoir ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 juin 2014
    'Transcendance' peut être vu d’abord comme un film d’élève. Disons, même s'il est encore un peu pour cela, que Wally Pfister est à Christopher Nolan ce que Robert Rodriguez est à Quentin Tarantino : un collaborateur appliqué qui a parfaitement assimilé ce qui fait le génie de son maître, et s’en inspire au moment de réaliser à son tour. Car 'Transcendance' rappelle en maints endroits le cinéma de Nolan — d’ailleurs ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 juillet 2014
    Excellent. En cours de film, j'ai eu peur qu'il ce finissent n'importe comment. Mais au final, c'est vrai un excellent film. Il en est presque philosophique.

    Photos

    Secrets de tournage

    Retour vers la SF

    C'est la deuxième fois que Johnny Depp fait une incursion dans le monde de la science-fiction. La première fois était dans Intrusion de Rand Ravich aux côtés de Charlize Theron.

    Copains pour la vie

    Morgan Freeman, Cillian Murphy et Josh Stewart avaient déjà tous collaboré avec le metteur en scène Wally Pfister lorsque celui-ci travaillait en tant que directeur de la photographie sur les productions de Christopher Nolan, notamment sur The Dark Knight Rises. Pfister retrouve également Johnny Depp après le clip de Paul McCartney avec Natalie Portman  : "My Valentine".

    Y'a pas photo !

    Wally Pfister est surtout connu pour son activité de directeur de la photographie. S'il signe avec Transcendence son premier film, il a participé à de nombreuses grosses productions, notamment celles de Christopher Nolan comme Memento, Batman Begins, The Dark Knigh Rises ou encore Inception. Ce dernier s'est par ailleurs fait producteur exécutif du film de son collègue via sa partenaire de production Emma Thomas.

    Infos techniques

    Nationalités U.S.A., Grande-Bretagne
    Distributeur SND
    Année de production 2014
    Date de sortie DVD 05/11/2014
    Date de sortie Blu-ray 05/11/2014
    Date de sortie VOD 05/11/2014
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage 17 anecdotes
    Box Office France 779 859 entrées
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 139499

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2014, Meilleurs films Science Fiction, Meilleurs films Science Fiction en 2014.

    Commentaires

    • Buckaroo Banzai
      Le sujet de ce film est intéressant mais l'exploitation y est mauvaise.Je trouve aucun personnage ayant de la profondeur dans l'écriture de cette histoire, ils changent d'avis trop rapidement ou assassinent arbitrairement des gens sur de simples décisions à peine mûries. Je ne saurais pas dire qui sont les méchants ici.Ce film se veut profond par son sujet mais est tout le contraire : superficiel et convenu.C'est dommage ce gâchis, ils avaient toutes les cartes en main pour faire un bon truc…Et passons sur le débat loupé sur le transhumanisme vu par Hollywood.
    • Gentilbordelais
      Un film d'anticipation au sujet passionnant car sans limites aussi bien sur ses bienfaits que sur ses dangers pour l'humanité, notamment organique. Mais son traitement, empesé par la technique et pas toujours accessible brouille quelque peu le propos de fond. Il en demeure par ailleurs une histoire d'amour puissante.
    • Marlek
      S'il n'y avait que la ponctuation...
    • No Identity
      En soit, le film est intéressant et traite d'un sujet peu commun qui plus est, peu devenir réalité à l'avenir. Mais son gros défaut est qu'il est d'une lenteur incroyable. Ennuyeux à mourir, ça casse tout l'intérêt que l'on peut avoir pour le film.2/5
    • Jonathan_89
      Le film est mauvais pour toi, alors arrête de mépriser ceux qui ne sont pas de ton avis ;) En revanche, son commentaire est sans doute con car il relève de la technophobie primaire.
    • Jonathan_89
      En fait dans le jargon transhumaniste (je suis moi-même transhumaniste), ce qui a failli être accompli dans le film s'appelle singularité technologique. Ce terme définit l'avènement de machines plus intelligentes que les humains, qui prennent ainsi le contrôle sur eux. Au sein même du monde transhumaniste, certains prédisent sa date, d'autres pensent que c'est possible sans le planifier ni le considérer comme un déterminisme (je suis de ceux-là), d'autres n'y croient pas du tout. Il faut garder à l'esprit que cela reste tout de même une éventualité.Le film est excellent en ce sens car il montre ce qu'il pourrait advenir de positif à ce moment-là, et on peut d'ailleurs saluer sa morale, qui, si elle a l'avantage de questionner notre rapport aux technologies du futur, en l'occurrence, ici, repose sur la caricature à l'extrême de l'évènement (personnification de la technologie par le biais du protagoniste principal, mort, ce qui va servir de prétexte pour tout débrancher à la fin). Or, je trouve justement un peu dommage qu'il se cantonne à cela, avec le thème d'une veuve qui veut seulement poursuivre le travail de son défunt mari, sans contribuer davantage à développer une question centrale, qui est celle que nous devrons à un moment nous poser au XXIe siècle ; qu'est-ce qu'un être humain ? Autour de cette question, il y a plusieurs schémas possibles. Et de mon point de vue, ce n'est pas aussi simple à définir, car nous sommes en perpétuelle évolution, depuis des siècles voire des millénaires.Et l'erreur que font, à mon sens, beaucoup d'intellectuels français, c'est de vouloir justement circonscrire cette définition à notre condition actuelle, comme si nous étions finis et que nous ne pourrions plus nous améliorer. Autant le dire tout de suite, si on suit ce schéma-là, on va considérer que le transhumanisme c'est dangereux, que les technologies c'est contre-nature, etc.Autour de cette question de la définition de l'être humain, se posent inévitablement d'autres questions, mais pour que ces questions soient mises sur la table, il faut avoir l'esprit ouvert et savoir s'extraire de l'anthropocentrisme ambiant. S'il y a une chose qui me paraît essentielle, c'est que pour survivre en tant qu'espèce dans le futur, nous devrons accepter de ne plus être les maîtres du monde, de cohabiter avec les autres espèces, de nous dépasser, pas seulement sur le plan physique, mais aussi sur le plan intellectuel et spirituel, et c'est là où les sciences cognitives seront aussi déterminantes. Donc c'est bien peu dire que ceux qui en sont encore à segmenter les êtres humains entre eux, sont dans un combat d'arrière-garde, et seront probablement les derniers à survivre dans le monde qui vient.
    • Jonathan_89
      Pas très lisible, ton commentaire... La ponctuation ça existe.
    • lostmylogin
      Déjà vu, déjà fait, souvent en plus subtil ou en plus rythmé.Le cul entre 2 chaises. C'est raté pour ma part, étant gros fan de SF, j'ai tiqué sur le scénar et les décisions foireuses des personnages, et j'ai tiqué sur la réal molle et plate.Dommage, on était pas loin d'avoir un truc sympa, mais c'est rempli de dialogues pompeux à dormir.
    • Hoeneim V.
      Le top du top dans le domaine du développement du cerveau humain. Dans la même lignée que Lucy ou encore Limitless .
    • Ydeun M.
      Enfin vu ét j'ai adorer une vrai claque UN peu lent AU debut certes mais apres on est vraiment dedans l'histoire est magnifique A la fin j'ai eu les larmes aux yeux
    • Ydeun M.
      Je viens de l'acheter je vais probablement le regarder ce soir j'espère du Bon mais je pense car je suis fan de Johnny depp
    • Abde Toulam
      par ce que tu et un mouton qui suis les autre moutons pathétique !!!!
    • Abde Toulam
      les intention de deep sont bonne seul le petit cerveaux humains et pahs encore apte a accepter sont aide il a voullu aider l humains il le fait rapidement a la fin on le vois a la fin une nature abondante avec de l’eau et de la nano technologie m'est il meurt a la fin il le tue ses acte etait pacifique il ne soulever pas une armee bien au contraire il oeuvree pour le bien de la terre et ses habitant il reparer toute les merde tel que la polution bref regarde le une deuxieme fois tu comprendra moi jai regarder deux fois on comprend mieux les choise la deuxieme fois
    • Abde Toulam
      tous a fait d’accord avec toi
    • Abde Toulam
      MA NOTE excellent 5sur 5 pourquoi (attention je vais spolier ne pas lire ci vous n’avez pas vu le film )malgré les critiques deux chose sont pourtant essentiel et qui doivent vous réveiller !!! un on a un hommes qui veux changer le monde positivement deux on a l'état qui va jus-qua s’associer avec les terroriste car persuader que ce n’es pas le professeur qui gère m'est une entité ia qui a pris le dessus sur lui en bref la peur de l humains renvoie sur nous mème nos propre peur et il ne trouve qu’une solution le détruire il on tous tory et il le tue lui et sa femmes on comprend malheureusement a la fin que ses bien lui qui gère sa vie dans l’ordinateur sont évolution et extraordinairement rapide fait peur a l'état qui arrive jus qua manipuler l'opinion de sa propre femmes elle comprend tous a la fin quand il la duplique ou sauvegarde ci vous préféré un cour instant car il s’est quel va mourir avec lui dans le plus gros crash internet du siècle le fameux virus injecte par l'état complice avec les terroriste le docteur en et conscient il le ses et par amour pour elle il et condamnée ci il la sauvegarde il le fait conscient de sa propre fin a lui même bref ce film et magnifique au finale on et tous des moutons car on croit l’état et ci on regarde tous le fait dans ce film aucune attaque de la par du docteur envers lhumains a était programme même quand les militaire attaque sont laboratoire en plein désert sont seul but ultime et simplement aider la nature et l’humain les voir tous unit et surtout sentraider dans toute les tache sans haine sans guerre sans profit donner au monde une nature abondante soigner les personne les plus vulnérable gratuitement bref vous l'avez compris l’état et les organisation mondiale demande sa destruction j’espère avoir éclairer les personne qui non rien compris au film ce film a une forte moralité mème le docteur malgré les avance exceptionnel avec la na-no technologie reste humble auprès de sa femmes il ses consciemment que ses jours sont compte le jour ou il soigne sont premier ouvrier il ses déjà q il et condamne regarder le film une deuxième fois vous ne le regarder plus avec le mème regard se film et lent au début ses normale il faut comprendre quel et le but du docteur et de sa femmes quel et leur intérêt commun une meilleur vie pour l humain et un écosystème avec une nature qui reprend ses droit un ciel moins polluer bref dépolluer la terre et ce que nous humains avons petit a petit détruit terre rivière ciel bref a médité film a revoir pour mieux comprendre jai aimer quand sa femmes lui dit a la fin au mon dieux je vois tous je comprend tous a présent elle réalise que sont marie a réaliser tous leur rêves et qu’il et trop tard elle va mourir avec lui une p^preuves d’amour honnête envers sa femmes
    • Pseudo-kun
      J'ai adoré personnellement, un film quasi onirique sur des thèmes graves comme la pollution/dépollution par les nanites, l'écologie globale, le transhumanisme, la fusion Humain/Machine, le libre arbitre, la transcendance des sentiments...etc mais je comprends que beaucoup n'ont pas aimé, vu qu'ils l'ont vendu au départ comme un Matrix-like...erreur marketing. Des fois on se demande s'ils regardent les films qu'ils promeuvent.
    • Smux83 M.
      Dommage !! ce film me donne l'impression d'un traitement peu ambitieux du transhumanisme alors que tout les ingrédients y sont. Toute fois il reste un très bon film d'anticipation.
    • seifer197
      J'avais un peu peur de voir ce film au vu de toutes les critiques , mais je me suis enfin lancé car un film de Depp reste un film à voir même si ces derniers rôles ne me plaisent pas tous car il se perd un peu trop dans l'exubérance et le fantasmagorique ... Et ce film n'est pas un mauvais film , certes un peu lent dans la 1ère heure mais pas trop dérangeant. J'ai un peu eu le sentiment d'être devant ce genre de film dont l'histoire est fantastique mais que le commun des mortels ne peut la saisir correctement car seule notre imagination essaye de nous faire comprendre certains faits du film , un peu comme avec Interstellar où il faut parfois être un génie pour tout capter :)On peut regretter qu'avec un si gros casting aucun personnage n'est été mieux exploité , je pense ici à Murphy , Freeman et même Cole Hauser ...La fin n'est pas des plus clair mais c'est tellement souvent le cas maintenant que c'est qu'un détail , mais difficile d'être certain des bonnes ou mauvaises intentions de Depp 3,5/5
    • moi!
      Johnny m'a trop déçu récemment et la majorité des avis sont négatifs donc perso je préfére passer mon chemin...
    • nalbeuk33
      Le film est pas foncièrement mauvais, comme le laisse penser les critiques générales. On a une bonne idée de départ avec un magnifique casting d'acteur, quelques moments vraiment sympa, après c'est vrai que je n'ai pas trouvé forcement très habile la façon dont le film se suit.Avec un si bon thème et un si beau casting on pouvait esperer un film plus excitant et marquant que celui-ci ne l'ai. Un probleme dans le rythme du film je suppose. Après le film reste tout de même interessant 3,5/5
    Back to Top