Patrick

Je ne peux pas exprimer quoi que ce soit sur le scénario (si ce n'est que je m'ennuie ferme après 35 minutes). Mais je vais pas pouvoir le finir. La musique est HORRIBLE. J'entends que ça, à tel point que je ne prête plus attention aux dialogues (bon, c'est pas forcément transcendant non plus).Fin bref.

Pas totalement mauvais, puisque sa photo, sa réalisation et sa première partie le mettent en lice pour le titre de remake honorable, Patrick se vautre un peu avec une dernière partie maladroite, aux effets spéciaux certes, nombreux, mais souvent brouillons. Notre critique complète est en ligne sur le site Terreurvision. http://www.terreurvision.com/2...

Remportez un DVD du film en jouant avec Terreurvision et Zylo. http://www.terreurvision.com/2...

Gagnez des DVD du film grâce à ZYLO et TERREURVISION ! http://www.terreurvision.com/2...

5/5 pour les fous rires incessant que ce film a provoqué à moi et mon pote au festival Gerardmer 2014 ! Il est deveu culte ce film ! Mais après oui, quelle belle m***** ^^

Quelle daube...

Vraiment décevant ce pseudo thriller bourré d'absurdités, d'un amateurisme assez pitoyable et d'un ennui plutôt rare. Mais qu'est venu faire ici Charles Dance ?Peu de choses à garder si ce n'est quelques situations rapidement bâclées ! Pourtant, il y avait matière à ... 1.5/5 !!!

Mais c'est pas mal du tout cette relecture d'un petit film sympa qui avait gagné en son temps le festival d'Avoriaz. L'image n'est pas toujours très belle mais à part ça il y a pleins d'idées, un rythme soutenu, du suspens quelques jumping scares réussit une belle musique de Pino Donnagio preuve que le cinéaste avait bien du De palma dans la tête ce que l'on devine à certaines scènes. Et la sexualité comme moteur principal est exactement ce qui manquait dans l'original.Au final j'ai largement préféré ce petit film énergique au soporifique remake de "Carry"

Sympa, a voir. Quelques scénes bien stressante et surtout il y'a un double jump scare bien terrible, du genre qui fait vraiment bondir (pas de musique stressante ou d'indice pour prévenir qu'un truc va te bondir au visage) ce qui est suffisamment rare pour être souligner

Bon j'ai visionné un bon petit film d'horreur, par rapport aux navets sur le marché, il quand même bon, comme dit l'adage: " Il y a plus mieux, mais c'est plus cher " Il y a juste la nouvelle voix de postsynchronisation française (depuis quelques films que je l'entends est hors normes, (c'est-à-dire pour moi qu'elle ne va pas pour les voix qu'elle remplace en anglais, elle rauque par moments l'on dirait que par moments sa voix devient trop grave je sais pas bien la saisir, enfin spéciale et l'on ne sait pas la ratée dans les autres films que j'ai déjà visionnés et où elle était en doublure française, c'est énervant, du moins pour moi, c'est un point négatif. Tu vas me dire que j'ai sûrement une voix de cave aussi et peut être bien, mais je ne fais pas de la doublure de films. Le film quant à lui a quand même une histoire et être dans cet hôpital sordide avec des comateux aux réflexes involontaires provoqués par le système nerveux des comateux, et c'est très particulier pour certains moments du film. Non, il se laisse regarder sans problème et cet univers glauque et froid de cet endroit rend un petit coup spécial au film. A voir pour les amateurs mais, je le dis bien moi, je l'ai apprécié peut-être que vous pas. Je le note 3 étoiles sur 5.

tres bien

Film à première vue plutôt moyen, mais un très bon moment de frisson.Amateur de films d'horreur, Je recommande vivement ce film à tous ceux qui veulent flipper un peu.C'est rare qu'un film me procure tant de frustration.

Que chacun se fasse son idée,pour ma part je ne me suis pas ennuyé et j'ai trouvé le scénario plutôt orignal.Pas le film du siècle, mais mérite à mon sens un peu plus que la moyenne donc : 2.8/5

vue hier soir, et ...et je me demande comment peut on réaliser des navets pareil, rien dans ce film ne retiens l'attention, rien de rien, c'est plat sans surprise et ça ne fait sursauté a aucuns moment , sauf l'actrice ( enfin actrice) qui elle par contre sursaute toute les 3 sc, a se demander pourquoi, non vraiment, charle dance a 6 mn de présence en tout, le reste n'est que .........bref un film qui va terminé chez nanarland..

D'habitude, je n'ai pas la dent dure mais là, c'est du lourd dans le grotesque... Profusion d'un nombre incalculable d'incohérences, dialogues ridicules et effet spéciaux sans intérêts ! Oui, c'est un film horreur/fantastique mais quand même !!! La première heure est acceptable mais le reste est juste insipide, limite comique ! Ce n'est que mon avis, mieux vaut le voir pour se faire sa propre idée...

Il s'agit du remake du film de 1978 du même nom c'est un film qui pour moi se sépare en deux parties : une première qui est pas mal avec une mise en place de l'intrigue sympa, un cadre propice à ce genre d'histoire, une bonne ambiance et une histoire qui part bien et qui semble intéressante puis dans la deuxième partie le film part dans un délire psychique avec les pouvoirs de télékinésie ce qui ne m'a pas plu ou peut être que c'est pas assez développé pour m'intéresser vraiment néanmoins c'est un film qui se laisse regarder sans problème grâce à un bon rythme qui fait qu'on ne s'ennuie jamais. 2,5/5

Ils attendent quoi pour la sortir?? --'