Notez des films
Mon AlloCiné
    La Belle et le Clochard
    Bande-annonce La Belle et le Clochard
    7 avril 2020 — Disney+ / 1h 35min / Aventure, Romance, Famille, Fantastique
    De Charlie Bean
    Avec Thomas Mann (II), Kiersey Clemons, Ashley Jensen
    Nationalité américain
    à partir de 6 ans
    Bande-annonce
    Presse
    3,0 4 critiques
    Spectateurs
    3,4 494 notes dont 38 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Dans une petite ville de Nouvelle-Angleterre, la chienne cocker Lady voit sa vie parfaite bouleversée par l'arrivée d'un heureux événement dans la famille de ses maîtres. Elle fait alors la rencontre de Clochard, un chien errant pour qui la rue n'a plus aucun secret.
    Titre original

    Lady And The Tramp

    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 2019
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En SVOD / Streaming
    • Disney+
    La Belle et le Clochard Bande-annonce VF 1:22
    La Belle et le Clochard Bande-annonce VF
    12 226 vues

    Interview, making-of et extrait

    Fanzone N°810 - Le Roi Lion, Mulan, Cruella... Quels Disney live après Aladdin ? 7:35
    Fanzone N°810 - Le Roi Lion, Mulan, Cruella... Quels Disney live après Aladdin ?
    14 338 vues
    4 vidéos

    Acteurs et actrices

    Thomas Mann (II)
    Rôle : Jim Chéri
    Kiersey Clemons
    Rôle : Darling
    Ashley Jensen
    Rôle : Jackie
    Adrian Martinez
    Rôle : Elliot
    Casting complet et équipe technique

    Critique Presse

    • Le Parisien
    • Télé 7 Jours
    • Télé Loisirs
    • Télérama

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    4 articles de presse

    Critiques Spectateurs

    Roobie
    Roobie

    Suivre son activité 6 abonnés Lire ses 46 critiques

    2,5
    Publiée le 16 novembre 2019
    Les adaptations en live des gloires passées continuent et on se demande toujours à quoi elles servent. Parfois ça marche (dumbo), mais le plus souvent c'est totalement inutile. Le long métrage d'animation "La belle et le clochard' avait un rythme parfois pour développer son histoire en 1h15. Le film dure 30 minutes de plus et il faut donc rajouter ci et là des scènes superflues. Le rythme autrefois parfait est cassé, l'ennui fini par ...
    Lire plus
    Cinéphiles 44
    Cinéphiles 44

    Suivre son activité 320 abonnés Lire ses 2 873 critiques

    2,5
    Publiée le 31 janvier 2020
    “La Belle et le Clochard” est l’adaptation live du dessin animé de Disney sorti en 1997. L’équipe de tournage a embauché de vrais chiens pour son casting canin. La plupart ont été trouvés dans des chenils après avoir été abandonnés par leurs propriétaires. L’histoire est la même, la chienne cocker Lady voit sa vie parfaite bouleversée lorsque ses maîtres donnent naissance à leur premier enfant. Elle fait la rencontre de ...
    Lire plus
    S-Kayp
    S-Kayp

    Suivre son activité 61 abonnés Lire ses 909 critiques

    5,0
    Publiée le 8 avril 2020
    En raison du COVID-19 et du confinement, les cinémas sont fermés, et donc le film a directement atterri sur Disney+ plutôt que de voir sa sortie au cinéma repoussée. Ce qui est sans doute le bon choix vu que c'est une bonne chose pour le lancement en France, hier, de Disney+, car le catalogue de ce dernier propose donc un film nouveau. Cette adaptation live du dessin animé est parfaitement réussi ! On prend plaisir à redécouvrir cette ...
    Lire plus
    Fêtons le cinéma
    Fêtons le cinéma

    Suivre son activité 130 abonnés Lire ses 1 094 critiques

    3,0
    Publiée le 17 novembre 2019
    À la différence du récent Roi Lion qui, en délaissant les prises de vue réelles pour leur préférer le tout-numérique dommageable, empêchait l’émotion de naître à l’écran, La Belle et le Clochard prouve qu’en dépit de l’entreprise de conversion artistique dans laquelle il s’inscrit – entreprise hautement contestable, mais là n’est pas la question –, il faut du concret pour donner vie à l’abstrait. Les coups de ...
    Lire plus
    38 Critiques Spectateurs

    Photos

    12 Photos

    Dernières news

    La Belle et le Clochard (Disney+) : la belle histoire derrière le casting du couple de chiens star
    NEWS - Films à la TV
    vendredi 10 avril 2020
    Disponible sur Disney+ dès maintenant, la version live-action de "La Belle et le Clochard" met en scène de vrais chiens qui...
    Disney Plus : La Belle et le Clochard, Le Livre de la jungle... 9 remakes live à voir pendant le confinement
    NEWS - Films à la TV
    mercredi 8 avril 2020
    En cette période de confinement, voici neuf remakes live de grands classiques Disney à voir sur la plateforme : "Alice au...
    23 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2019, Les meilleurs films Aventure, Meilleurs films Aventure en 2019.

    Commentaires

    • Franck L.
      Mais .... où est la scène de la spaghetti!!!! Et bien d’autres... mais le baisé de la spaghetti c’est pas possible c’est le centre de l’histoire!!!
    • Guillaume H.
      Il suffit de regarder ce qu’ils ont fait de la scène du Castor pour se faire une idée du film. Sans commentaire.
    • Seb
      Raaa la critique commençait bien ^^'Si ce qui vous semble absurde dans un film parlant d'histoire d'amour entre chiens c'est la couleur de peau des seconds rôles humains c'est que l'absurdité vient de vous ^^
    • No Identity
      Poétique mais aucun charme. Le film d'animation reste bien au-dessus et de loin !2/5
    • Edouard J.
      Une horreur, mal réécrit mal réalisé. L'original est sous beaucoup d'aspects un chef d'œuvre, musical notamment. Ce truc est mollasse tout du long, ça n'en finit pas de se rallonger de séquences inutiles, de ficelles sentimentales mièvres et inefficaces. Aucune richesse musicale, les quelques séquences repiquées sont mal réalisées, sauf encore He's a Tramp celle de la fourrière. Ni fait ni à faire c'est clairement un simple film pour enfant de chiens qui parlent avec du décor très cher, et l'auréole commerciale du nom. L'histoire est librement modifiée par soucis de bienpensance évident, de parité h/f, mais le soucis de mixité ethnique, noirs, mexicain, asiatique, indien, rend la véracité du couple d'humain totalement absurde pour l'époque. Plutôt que d'avoir peur de déplaire et de tout lisser, ils auraient mieux fait d'insuffler du goût.
    • Alexandre D.
      Et donc en quoi dans ce film bien précis il s'agit d'un problème de cohérence historique ou autre? En quoi cela gêne t'il le déroulement de l'histoire? En rien ! Bonne réponse !Je suis d'accord avec toi pour tes exemple de Louis XVI et la reine d'angleterre mais ça nous paraît surtout d'une évidence absolu pour des personnages non fictif. La on parle de personnages imaginaire, qui permettent uniquement de faire avancer l'histoire mais pas de la crée et donc qu'ils soit noir, blanc, de petite taille peu importe ...Moi j'estime qu'aujourd'hui nous vivons dans un monde remplie de différence a tour les points de vue et je trouve ça logique que les réadaptation se réadapte également à l'image du monde moderne tel qu'il est aujourd'hui, c'est à dire très différents qu'ils étaient (mais encore une fois je parle bien uniquement des film de réadaptation live ou même nouveau dessins animés dans un domaine du fictif et de l'imaginaire) pas de film basé sur des histoires beau ou historique sur lesquelles je te rejoint parfaitement.Enfin voilà, je comprend réellement ta critique sur une certaine partie, j'espère que tu respectera ma vision des choses et surtout que tu l'adoubera mdrrr. Aller Ciao Amigo fan de cinéma !Prenez soins de vous et de vos proche !
    • Tigrou N
      J'ai eu exactement la même réflexion que vous. Je suis déçue... Trop de changement... En plus, attention je n'ai rien contre les noirs, mais mettre des noirs à cette époque sachant qu'ils n'étaient pas acceptés comme tels C ridicule.... Prochain à venir :la petite sirène... Une sirène noire... Je comprends pas ce besoin de vouloir tout changé à ce point....
    • Tigrou N
      J'ai eu exactement la même réflexion... Après je n'ai rien contre les noirs au contraire... Mais on sait qu'à une certaine époque dont celle ci, elle ils n'étaient pas acceptés comme tel.... Vraiment déçue.... Le prochain c'est la petite sirène... Avec une sirène noire.... À s'y perdre
    • Seb
      Au moins les animaux sont réels cette fois ^^
    • Seb
      Un film historique doit être cohérent, oui ,surtout lorsqu'il a une visée éducative.Mais dans un film lambda et lorsque cette cohérence n'est pas un but du film , et n'aurait de surcroît aucun lien avec l'intrigue , peu importe, surtout lorsque l'on est dans un Univers fictif où les animaux ont des comportements humains ^^
    • BRAVILLE
      ok d'accord merci
    • sherpah
      je viens de voir la BA je suis entre choqué et envie de rigoler à voir le ridicule de Disney et de ses réadaptations complètement foireuses dans une 3D sans magie, voire glauque, on frise la débilité, dire que des gens vont voir ça...
    • Kane
      ça dépend des films.Perso pour les films historiques ça me choque de voir des noirs* partout alors qu'on sait tous qu'à certaines époques ils n'étaient pas représentés en haut de la pyramide sociale. Imaginez la reine d'Angleterre ou Louis XVI joués par des Asiatiques ? Rien d'anormal pour vous ?Une oeuvre a une histoire, un cadre donc si au moment d'écrire le personnage principal était jaune, noir, blanc, rouge, violet, etc... pour moi il doit le rester par la suite.La couleur de peau j'en ai rien à cirer et on est tous des êtres humains mais c'est juste une histoire de cohérence et de logique. Si au pays de rose les personnages sont rose alors je ne comprends pas comment l'un d'eux pourrait devenir orange.Et oui Disney est bien connu pour céder (bien que ça les arrange finalement) à certaines associations totalement délirantes qui veulent imposer des quotas dans tous les compartiments de la société.Oui c'est souvent forcé ces histoires de casting et moi quand on me force ça me fait reculer de 2 pas en arrière. Vous n'êtes pas non plus sans savoir que les entreprises touchent beaucoup d'aides suivant l'origine du casting...D'ailleurs pourquoi toujours les noirs* ? Pourquoi pas plus d'Asiatiques*, de Latino-Américains*, etc... C'est profondément raciste et arbitraire de procéder bien trop souvent de cette façon.Disney me gonfle à surfer sur certains de ces phénomènes de société ou un coup il faut un casting 50/50 homme femmes, ensuite carrément du 100% femme (casting+real), etc... Ils font ça pour leur image...Dans le fond, encore une fois, ça ne me gêne pas l'origine du casting et si il doit y avoir des casting 100% x je m'en fiche du moment que c'est justifié mais quand c'est FORCÉ et totalement incohérent alors 200 fois non.Ce que je trouve pathétique et ultra raciste c'est justement ce que fait Disney dans CERTAINS de ses films (pas vu celui-ci) en imposant certains rôles a certaines catégories de personnes et en allant à l'encontre de l'histoire et de l'oeuvre.Oui Mulan est Asiatique et devrait toujours l'êtreOui la population Française à une certaine époque était 100% blanche et c'est pareil en Afrique ou en Asie donc si on tourne un film traitant d'une époque et d'un pays en particulier on doit être cohérent au niveau du casting et être représentatif de la population à ce moment là.ça me gênerait profondément de voir un film sur l'Asie du XVIème siècle avec un casting composé à 50% de blancs...*Utilisez les mots qui vous plaisent car encore une fois moi la couleur de peau, le sexe, etc... je m'en fiche, on est tous des êtres vivants bloqués sur la même planète :)
    • nikos182
      En fait c'est comme si on voyait une voiture moderne dans un film d'epoque et que tu nous disais je suis sidéré qu'on puisse attache de l importance à des détails aussi insignifiantPourtant c'est pas difficile a comprendre...
    • Coco R
      Disney s’est tout simplement torché avec la belle est le clochard !! 😱😱 Walter doit se retourner dans sa tombe .... pathétique
    • CreedTime
      « Dans la version original, on ne montre pas le visage des personnages humains » Faux, archi-faux !!!
    • Critique
      Le film est deja sorti lors du lancement de Disney +, peut etre pas encore dans tous les pays..
    • LoveMarvel05
      Bonjour, quand ce film est-il sorti ?Merci d'avance
    • aymerickfochive
      Dans la version original , on ne montre pas le visage des personnages humains , simplement certaine partie de leurs corps et on devine facilement qu ils sont blanc en effet. Pour autant je suis sidéré qu'on puisse attache de l importance à des détails aussi insignifiant , et qu on justifie sa bêtise en parlant d un besoin de correspondre à une nouvelle population, c est juste pathétique ! Pour info, il y a la nouvelle version de la passion du christ qui sort bientôt avec Will Smith dans le rôle de Jesus ! Bon courage à toi , ça va aller 🤣🤣🤣
    • Triquite
      Bonjour, je dirai meme plus qu'une grande majorite des plans utilisent des chiens en 3d et que les chats sont entierements faits en animation malgre la presence de vrais chiens sur certains plans. Superbe travail!
    Voir les commentaires
    Back to Top