Mon Allociné
Mission: Impossible III
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Mission: Impossible III
Date de sortie 3 mai 2006 (2h 06min)
Avec Tom Cruise, Ving Rhames, Philip Seymour Hoffman plus
Genres Action, Espionnage
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 3,3 24 critiques
Spectateurs 3,217241 notes dont 1390 critiques

Synopsis et détails

Ethan espérait avoir tourné une page en quittant le service actif de la Force Mission Impossible pour un poste de formateur ; pouvoir enfin mener une vie "normale", se consacrer tout entier à sa ravissante épouse, Julia...
Mais lorsque Lindsey, la plus brillante recrue de l'IMF "tombe" à Berlin, Ethan se sent moralement obligé de lui porter secours. Assisté de ses fidèles coéquipiers Luther, Zhen et Declan, il infiltre le repaire du trafiquant Owen Davian et arrache la jeune femme des mains d'une quinzaine de ses sbires. Trop tard : quelques instants plus tard, une mini-capsule de magnésium explose dans la tête de Lindsey, la tuant sur le coup. Davian avait tout prévu...
Pour Ethan, c'est bien plus qu'un ratage - c'est une faillite personnelle dont il lui faut au plus vite se racheter...
Distributeur United International Pictures (UIP)
Récompenses 8 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2006
Date de sortie DVD 16/12/2015
Date de sortie Blu-ray 16/12/2015
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 7 anecdotes
Box Office France 1 913 269 entrées
Budget $150 000 000
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 115207

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Mission: Impossible III en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Mission: Impossible III
Haute définition
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (3.99 €)
  • Louer (1.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Mission: Impossible III
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (13.99 €)
Mission: Impossible III
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Mission: Impossible - L'intégrale des 5 films - Pack (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 16 décembre 2015
neuf à partir de 39.99 €
Mission: Impossible - L'intégrale des 5 films (DVD)
Date de sortie : mercredi 16 décembre 2015
neuf à partir de 31.99 €
Mission : Impossible - Coffret de la Quadrilogie Edition Limitée Fnac 6 DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 2 octobre 2013
neuf à partir de 38.49 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Interviews, making-of et extraits

<strong>J.J. Abrams</strong> Interview : Mission: Impossible III 2:50
J.J. Abrams Interview : Mission: Impossible III
5 247 vues
<strong>Michelle Monaghan</strong> Interview : Mission: Impossible III 3:10
Michelle Monaghan Interview : Mission: Impossible III
3 850 vues
<strong>La Minute</strong> N°10 - Friday 13 July 2007 2:35
La Minute N°10 - Friday 13 July 2007
42 041 vues
17 vidéos

Acteurs et actrices

Tom Cruise
Tom Cruise
Rôle : Ethan Hunt
Ving Rhames
Ving Rhames
Rôle : Luther Stickell
Philip Seymour Hoffman
Philip Seymour Hoffman
Rôle : Owen Davian
Billy Crudup
Billy Crudup
Rôle : John Musgrave
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • L'Ecran Fantastique
  • Elle
  • Le Journal du Dimanche
  • Cahiers du Cinéma
  • L'Express
  • Zurban
  • Ciné Live
  • Télé 7 Jours
  • Le Parisien
  • Paris Match
  • MCinéma.com
  • Le Figaroscope
  • Le Figaro
  • Fluctuat.net
  • aVoir-aLire.com
  • Télérama
  • Libération
  • Première
  • Les Inrockuptibles
  • L'Humanité
  • Le Point
  • Mad Movies
  • Le Monde
  • Positif
24 articles de presse

Critiques Spectateurs

Chris46
Critique positive la plus utile

par Chris46 , le 03/03/2014

4,0Très bien

Troisième volet de la saga mission impossible . Pour sa 3ème aventure l'agent ethan hunt ( Tom Cruise ) tente d'arrêter un... Lire la suite

elbandito
Critique négative la plus utile

par elbandito, le 22/02/2016

3,0Pas mal

Si l'on admet toutes les invraisemblances de la mission en question et que l'on recherche du divertissement grand public,... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
27% 374 critiques 32% 450 critiques 10% 136 critiques 17% 233 critiques 10% 138 critiques 4% 59 critiques
1390 Critiques Spectateurs

Photos

83 Photos

Secrets de tournage

Troisième mission pour l'agent Hunt

M : i : III est le troisième long-métrage adapté de la célèbre série télévisée Mission : impossible après Mission : impossible (1996, Brian De Palma) et Mission : impossible 2 (2000, John Woo). Pour la troisième fois, Tom Cruise, initiateur de la saga sur grand écran, endosse la panoplie de l'agent Ethan Hunt.

Valse des réalisateurs

Pour la saga Mission : impossible, l'acteur et producteur Tom Cruise a souvent dit qu'il désirait un cinéaste au style cinématographique fort et différent pour chaque volet. Après Brian De Palma et John Woo pour les deux premiers épisodes, le troisième élu a mis un certain temps à se dessiner. David Fincher (Seven, Fight club) fut le premier attaché au projet, mais se désista en raison d'un désaccord artistique. Joe Carnahan (Narc) fut ensuite choisi, mais se retira également pour les mêmes raisons. J.J. Abrams, connu pour avoir notamment créé la série Lost, est alors désigné réalisateur de M : i : III en août 2004... et le restera !
7 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • Maximemaxf

    C'est aussi un point qui m'a un peu frustré dans les MI : les méchants sont en général peu intéressant, même Seymour Hoffman n'arrive pas à convaincre alors qu'il avait quand même une sacrée gueule et que c'était un excellent acteur.

  • FanAvatar09

    Par exemple. Encore un rebondissement dont on se serait passé et ça rend le personnage de Seymour Hoffman moins intéressant car moins autonome.

  • Maximemaxf

    Comme la discussion entre Ethan et un traître au service de Hoffman en fin de film qui ne sert pratiquement à rien. Enfin je dis ça, je n'ai pas vu d'autres films qu'ils ont scénarisé pour le moment.

  • FanAvatar09

    C'est pas le blabla qui me dérange, c'est qu'il est surtout placé pour faire croire au spectateur que tout ça c'est complexe alors que pas du tout. Même problème qu'avec Into Darkness qui était sacrément con.
    Dans le dernier Star Trek, ils ont voulu trop en faire, l'humour, l'action, la tension, ça allait beaucoup trop loin. Même J.J était en roue libre à nous foutre des halos partout.
    Dans M-I III, c'est mieux foutu et pour un premier film assez bon. Je suis toujours aussi confiant pour Star Wars oui.

  • Maximemaxf

    C'est vrai que ça blablatait pas mal dans "Mission Impossible 3", mais perso j'ai quand même apprécié le travail de mise en scène de Abrams (de plus en plus rassurant pour SW 7) et Tom Cruise. Est-ce que c'est aussi leur empreinte que tu reproches dans le dernier Star Trek (d'ou les incohérences, le fan service, etc etc... enfin je dis fanservice, je n'ai pas vu les premiers ST de toute manière ^^) ?

  • Eddy S.

    vue sur TF1 hier vraiment pas mal

  • FanAvatar09

    Qu'ils se forcent à essayer de surprendre le spectateur avec plein de rebondissements tout partout (qui au final, n'ont pas vraiment de sens ou d'utilité) et que leur histoire paraît recherchée à cause de la surdose de dialogues et de révélations mais au final, elle est assez bancale.

  • Maximemaxf

    La patte Kurztman-Orci ? Tu parles des scénaristes ? Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

  • FanAvatar09

    C'est dynamique, Tom Cruise est excellent comme toujours, on ne s'ennuie pas, mais la patte Kurztman-Orci se fait terriblement sentir, et ce n'est pas un bon point.
    3,5/5

  • L'Quebecois

    Le début est tellement prenant ! Tom Cruise en bon, Philip Seymour Hoffman en méchant impitoyable ! Ce petit 2 minutes vaut + que Mission Impossible 2 en entier.

  • Maximemaxf

    Je dirais pour le 4 cet après-midi une fois que je l'aurais vu, mais bon vu que j'ai adoré "Tomorrowland" et "Ratatouille" de Bird je me fais pas trop de souci.

  • MDCZJ

    Ça fait un moment que je ne l'ai pas revu. Pour l'instant je préfère le 3 et le 4.

  • Maximemaxf

    C'est vrai, mais je garde une grosse préférence pour le premier film personnellement :)

  • Maximemaxf

    Le premier était excellent, le second ridicule pour ce que ça aurait dû être, la version J.J Abrams est très bonne sans être le meilleur de la saga.
    Les scènes d'espionnage sont bien plus prenante, Tom Cruise et le reste du casting impeccable et la BO efficace même si ce n'est pas la plus réussi de Giacchino, la réalisation très bien foutu mais les scènes d'émotion sont raté et le méchant ainsi que la femme de Ethan sont trop peu développé pour qu'on s'y intéresse vraiment.
    4/5

  • stallonefan62

    4/5 un troisieme opus reparti sur des bonnes bases avec un bon scénario, une belle mise en scène !! des scènes d' infiltration top ( celle du vatican est très prenante ) , des scènes d'actions de bonne qualité . Tom cruise est égal a lui même, il est excellent et Philip seymour est très bon en méchant

  • dino Velvet.

    pfff le premier est génial.........le twist avec le traitre est bien trouvé comme quoi chacun ses gouts.....le trois est nul a ch........pas d'enjeu et lent

  • dino Velvet.

    trop brouillon l'un des pires avec le 4........bien en dessous du premier

  • cyrildu82

    on voit direct la patte du maitre : séance de débriefing avec un boss implacable, les noms de code en mission, le flashforward au début du film, l informaticien intello qui débite ses anecdotes et ses théories, l arme en cas de dernier recours, panoplie de gadgets.... ça crédibilise le film et ça lui donne une texture solide et une meilleure immersion dans l action. Grosse maturité dans cet épisode par rapport aux 2 premiers. On en attend pas moins d un maitre du genre.

  • Sacr? Reviewer

    Bon film, meilleur que le deuxième car bien plus cohérent que ce dernier avec l'esprit de la saga. J'aime !

  • Elthib7

    3e volet de la saga Mission Impossible. Mieux que les deux autres selon moi, moins de temps mort et plus d'action et surtout de l'action plus réaliste, pas comme le deux ou ça partait dans le n'importe quoi ^^
    La scène sur le pont est bien fichu et très efficace !
    Après bon, j'ai un peu de mal avec cette saga pour être honnête, j'accroche pas plus que ça en fait, c'est un peu redondant. C'est sympa à regarder mais sans plus quoi... Demain je regarderai le 4e volet.
    3/5 pour ce film

  • Frank Castle

    Le scénario et tout le côté espionnage est très bien foutu, même si le reste est pas très original.

  • scrat28

    Pourquoi une note spectateurs aussi basse? Dans le registre divertissement spectaculaire, ce M:I-3 est une petite bombe parfaitement rythmée et ficelée, avec le dosage idéal d'action, de suspense et d'humour.

  • moi!

    Je ne suis pas fan de la saga mais celui là est pas mal...

  • cha.99

    C 'est un des meilleurs films qui existent !! Tom cruise est fabuleux et cette nouvelle mission au top . Son équipe est top top top je l'adore !!!! 4.5/5 voir 5/5

  • tulipe13

    en hommage à PSH je l'ai revu !!! excellent acteur RIP

  • PowerKing

    Pas aussi percutant que son prédécesseur mais en revanche très homogène sur le rythme et la qualité des actions. Se balancer d'un immeuble à un autre est un jeu d'enfant pour Ethan Hunt. Mais jusqu'où ira t'il?! Une excellente suite à ne pas manquer. 4,5/5

  • JackBauerdu92

    A déguster avec un plat de pates bolognaises!! Un régal!!

  • SarahConnor ?

    C'est mon préféré de la saga. Et pourtant, John Woo avait envoyé du lourd avec le 2. Pas une seconde de répit. La scène de la tour à Shangaï et Philipp Seymour Hoffman !!! Le pire salaud depuis bien longtemps !!!

  • T_White

    Sympa sans être révolutionnaire, cet opus est surtout inégal. Autant l'attaque du "pont-route" est à mes yeux une des meilleures scènes de tension et d'action de tous les épisodes réunis, autant le reste m'a paru un peu brouillon et pas forcément emballant (Berlin et l'hélico, Shanghai). Même le script est un petit peu léger tout comme les personnages (excepté Cruise et Hoffman, méchant le plus brillant de la saga).

    Abrams a réalisé un bon film mais on a parfois l'impression que le tout n'est pas "fluide", vu la qualité variable de certaines scènes. Mais bon, c'était son 1er film, même si l'univers ne lui est pas du tout inconnu (cfr Alias, intéressant d'ailleurs le nombre de seconds rôles présents dans la série qu'il réutilise ici)

  • class anciennement aokijuper

    bon film d'espionnage, cette fois moins d'action mais il y a une ambiance de thriller et film d'espionnage dopé et survolté. Aussi bon que le 2, bien meilleur que le 1. 3,5/5.

  • pbmfrankenberg

    L'un des meilleurs de la saga.

  • TheJaeger

    je comprends pas qu'il ait des notes si faibles....

  • Alex-Stryker59

    Une fois que j'ai vu les scènes à Shangai dans Skyfall, j'ai trouvé les plans de Shangai dans M : I 3 un peu trop faciles...

    Philip Seymour Hoffman est brillant.

  • Wade Wilson

    Le meilleur de la série ! J. J. Abrams a un talent virtuose indéniable !!!!

  • x-doll

    Ce troisième volet réalisé par J.J. Abrams, un est spectacle fun et parfaitement minuté enchaînant les cascades, fusillades et vols planés avec un sacré timing. Le film repose beaucoup sur Tom Cruise, qui accomplit des exploits du style éviter les missiles et les tirs d'artillerie lourde(c'est le moins qu'on puisse dire), il fait de balançoire entre deux tours accroché a un câble, se prend les pieds a un hélicoptère et j'en passe, donc oui c'est très spectaculaire. Et Philip Seymour Hoffman est plutôt crédible en méchant. Bref cet épisode 3 est vraiment efficace. 4/5

  • Leest l.

    Bien meilleur que les deux premiers, J.J Abrams signe un film d'action bien ficelé avec des acteurs convaincants.

  • SAFE

    David -H. Simon Pegg l'explique dans ce film, enfin il explique sa théorie.

  • Alain Leccia

    ce mission impossible et pour moi avec le 4 le meilleur. Ici, on sort de l'esprit action en équipe etc... et on se concentre sur les personnages notamment sur Hunt. D'ailleurs une scène qui prouve que ce film est un chef-d'oeuvre est la scène au début où hunt parle à sa fiancé et qu'a chaque fois qu'on change d'épaule la musique s'adouci ou se durci (doux pour Monica? je crois que c'est cela son nom (bref) et dur pour Hunt). Cette annonce déjà le ton du film qui va être un vrai film à suspense du début à la fin.

  • Meta Nova

    Il manque vraiment un esprit mission impossible à ce film, le fait de nous montrer la vie privée de Hunt gâche vraiment tout et donne un côté molasson. A vouloir rendre trop humain, le personnage est devenu banal, classique... ennuyeux. Problématique pour un héros de gros film d'action. Néanmoins supérieur au 2, mais ça c'était pas compliqué à faire, bon 1er film de J.J. Abrams, mais vraiment film d'action beaucoup trop ordinaire. Inférieur au génie du 1er.

  • DarkParadise

    Très bon! Après un deuxième volet nanardesque, JJ Abrams nous sort un M:I digne de ce nom! Je considère ce 3ième volet aussi bon que le 1ier. Ce sont deux excellents films niveau action, avec en plus un scénario intelligent (en tout cas, beaucoup beaucoup plus que dans le 2 où c'était vide à ce niveau). La mise en scène de celui-ci est vraiment bonne et soignée, et sa photographie est magnifique. Le montage est parfait. Les acteurs sont géniaux, et Tom Cruise s'est coupé les cheveux, donc tout va pour le mieux! J'ai passé un excellent moment, tout comme pour le premier. Un très bon divertissement. 4/5

  • David -H

    Il est Génial... jusqu'à la dernière minute : (spoiler) c'est quoi la patte de lapin ? Dans ma tête, je me suis dis "non... non... c'est une blague" MAIS NON C'EST PAS UNE BLAGUE !!!! J'ai espéré que dans le 4 on nous dise c'est quoi la patte de lapin EH BIEN NON !!!! On sait pas c'est quoi la patte de lapin ! Ça prouve qu'ils ont voulu faire un film d'action mais qu'avec de l'action, sans faire une véritable histoire. Sinon, le reste, ça mérite le 5étoiles.

  • critiqueattack

    Pour moi, les 4 sont énormes et plus ils en font plus les films s'améliorent! Celui-là a en plus pour avantage le super jeu de Philip Seymou H. qui est plus que convainquant en grand méchant.

  • Cl?ment Poumirau

    Mieux que les deux premiers mais quand meme moins bien que le 4eme :)

  • Altaïr S.

    Bon film d'action mais hyper tirée par les cheveux (je pense que c'est volontaire ;) )

  • supermandu60

    super film

  • cedric84

    @Cool-Z : Mdr ! Le 2 je reconnais est trop James Bond mais en moins bien, pas des scénario, du très pauvre John Woo.. Le 3 trop Alias en moins bien... le IV et surtout le I son vraiment les meilleurs.

  • I-Juju

    Bien mieux que les deux précédents ! ( qui étaient déjà pas mal )

  • Jules Charpin

    un film géant !!!!!!! merci j.j Abram

  • Cool-Z

    cedric84 - Posté le 07/01 à 18:10
    "...Le 2 c'est du James Bond..." - alors je te reprends... le 2 c'est du james bond mais sous acide, qui a bouffé des champignons et fumé toute la moquette du monde !!

  • cedric84

    @Louis 69 : le 1er reste à ce jour celui qui est le plus fidèle à l'esprit de la série (sauf Jim en bad boy), le 4 est ds cet esprit là.. Le 2 c'est du James Bond, le 3 c'est du Alias en moins bien, scénario pauvre, tre spauvre..

  • buffy2011

    Très bon film, action, suspense et surtout des acteurs incroyables!!!!! Même si pour moi, le meilleur reste le deuxième.

  • Thomas Anthony Baroni

    pas mal !!!

  • louis69

    bon film et bien sur meilleur que le dernier de john woo, Tom Cruise est encore bien dans le role d'ethan Hunt et le senario de ce mission impossible est bien meilleur que les 2 precedents

  • cedric84

    Un bon film mais loin d'etre exceptionnel...

  • cedric84

    Je viens de le voir, il est bien mais mais a un coté fade, car c'est surtout que c'est une pale copie d'Alias ! Ca n'a donc pas de saveur. Ou est passé le coté esprit de la série du 1 ? Ou est passé le coté James Bond du 2, les scènes de gundfight lyriques de John Woo ? Le scénario est très faible, pas crédible le fait qu'il aille sauver son ancienne étudiante, les traitres au sein de l'IMF (copié dans Alias), qu'il veuille sauver sa copine (comme dans Alias), le petit génie en informatique au sein de l'IMF (comme ds Alias).. Le classement 1-De Palma, 2-John Woo,

  • Xavier F.

    J'ai pas compris , dans le 2 il part avec une fille et dans le 3 il va se marier avec une autre .. Pas super cohérent ..

  • superskandinave

    celui ci est le meilleur est de loin;un casting "démentiel" des scene d'espionnage et d'action ahurissantes un scenarios sprenant,j'avais hésiter a le regarder apres avoir vue le 2 qui était plus un navet qu'autre chose (l'histoire d'amour sans interet en plus d'etre iréaliste et un méchant fade,la fin quand a elle était iréaliste elle part se suicider sur des cotes alors qu'elle était en ville,PK on peut se suicider en ville.)

  • Flo Roquin

    LE CASTING DE CELUI CI ET SUPER !

  • Flo Roquin

    BEAUCOUP MOIN VIOLANT QUE LE 2

  • Themistocle_480

    Je confirme: bon film, bien meilleur que le précédent. Pourtant il y a un je ne sais quoi qui fait que je ne le considérerais jamais comme un "grand" film d'action, contrairement aux Jason Bourne. Le scénario est prenant, pourtant, les twists sont géniaux, le pesronnage est attachant, les scènes d'actions sont réussies (à part les premières)...3.5/5

  • Ilan Cortella

    le meilleur de la saga reste avoir si le protocole fantome va mieux etre réussi

  • Nathan Snidaro

    un très bon film d'espionnage et d'action. Un très bon divertissement !

  • Pale_

    "les 2 premiers etait tres mauvais... le 1 n'etait qu'une pauvre parodie de la serie"

    Pas d'accord, enfin oui le pour le 2 mais le premier est un excellent film d'espionnage. Maintenant je n'ai jamais vu la série donc je ne peux pas juger sur la fidélité mais je crois que ce n'était pas vraiment la préoccupation majeure de De Palma, son film ressemble plus à un champ d'expérimentation de sa part. On y retrouve tout ce qui fait le sel de son cinéma, son gout pour la manipulation, sa virtuosité de la mise en scène (la scène à Langley ou du tunnel sous la Manche resteront dans les mémoires), celle ci donne lieu à de pur moment de tension, comme le face à face entre Ethan Hunt et Kittridge dans le restaurant. Mais je crois qu'il est préférable de faire abstraction de la série pour pleinement apprécier ce film.

    Le 3 est très sympa mais on sent beaucoup les influences télévisuelles de JJ Abrams, c'est très inspiré de Alias quand même. M'enfin ça reste un bon film d'action, la scène du pont a de la gueule.

  • Teddy Daniels

    les 2 premiers etait tres mauvais... le 1 n'etait qu'une pauvre parodie de la serie, le pire c la fin ou Jim Phelps (le heros de la serie) est en fait un traite, la taupe... une honte pour les fans!!! le 2 etait tres mauvais, scenario bidon... MAIS ALORS LE 3 !!!! QUELLE BOMBE!!! Dieu benisse JJ ABRAMS. enfin un film sur mission impossible digne de ce nom, JJ ABRAMS le nouveau genie d'hollywood a tout compris... il realise avec ce film, l'un des meilleurs films d'actions et d'espionnable. une vrai claque !!!

  • Mehdi Mahtour

    Tout simplement grandiose , Tom Cruise est Magistral , trés loin qualitativement du deuxiéme opus signé john Woo ou le personnage de Hunt etait trés stéréotypé , Mission impossible 3 est tout simplement l'un des meilleur film d'action de cette décénnie ! l'histoire de ce chef-d'oeuvre se poursuivra t'il dans le 4 éme épisode signé brad bird ? Je vous donne rendez vous cher amis dans vos salle obscur !

  • K?vin Nicolas

    JJ abrams a fait du très bon travail ; j'espère que Brad Bird sera à la hauteur !!!

  • chris h.

    tres tres tres bon

  • Tintin_Karantino

    bien, c'est pas le meilleur mais bien

  • sparowtony

    Après un deuxième volet pitoyable,ce mission impossible est
    tout simplement génial ! Le scénario est bien,les scènes d'actions sont spectaculaires et bien filmés,les acteurs nous livrent une bonne performance et le suspense est toujours là.La photographie est également pas mal.Merci,JJ Abrams !

  • DarkParadise

    @ericangel1, moi je viens de la planète terre, et je trouve que le 1 est bon. En faite, je considère le 3 aussi bon que le 1. Ce sont deux excellents films niveau action, avec en plus un scénario intelligent (en tout cas, beaucoup beaucoup plus que dans le 2 où c'était vide à ce niveau). La mise en scène de celui-ci est vraiment bonne, et sa photographie et magnifique. Le montage est parfait. Les acteurs sont géniaux, et Tom Cruise s'est coupé les cheveux, donc tout va pour le mieux ! J'ai passé un excellent moment, tout comme pour le premier. Un très bon divertissement. J'attends le 4 avec impatience.

  • ericangel1

    Villejuifswan tu viens de quelle planète ?
    Le 1 est très mauvais et le 3 est très bon !

  • villejuifswan

    nul a ch....mille fois moins reussi que le 1

  • eXtasy-Vince

    le meilleur opus de la série autant pour l'histoire que pour l'action et les personnages!!! vivement le 4

  • Jill L.

    Juste une question ... où est passée Nyah, de MI-II ? Parce que Ethan fait tout pour la sauver dans le deuxième opus, mais dans le troisième, elle s'est volatilisée ... Je comprends que les réalisateurs aient voulu faire du nouveau, mais bon, ils auraient au moins pu faire un flash-back ou quelque chose du genre.
    Et aussi : -1 pour Tom Cruise aux cheveux courts ^^

  • Wolvy .

    Ce 3e opus est un mélange du meilleur des 2 précédents opus - à savoir le coté thriller/suspens du 1 et l'action terriblement bien menée du 2. Assurément le meilleur de la série à ce jour ! Tiens, ça me donne envie de ressortir mon collector pour une nouvelle vision.

  • Wolvy .

    [4,5/5]

  • super 8

    très bon film d'action

  • Rose Rosenberg

    Le meilleur film de la franchise orchestré par la main du maître J.J. Abrahms

  • Cool-Z

    Moins pire que le 2 ^^

  • Astronot

    Extra surement le meilleurs 10 fois mieux que le 2 en tout cas, suspense actions bref génial!

  • teofoot29

    le plus nul.

  • Deboutilfaitnuit

    Un trés bon film d'action et d'espionnage, et un Seymour Hoffman convaincant dans son role de grand méchant. On regrettera juste la fin, un peu trop expéditive à mon gout.

  • codi985

    juste un excellent film d action 10x fois mieux que le 2

    et par a port au 1 ce n est pas comparable parce que le 1 etait plus un thriller le 2 un film d action bourrin facon john woo donc naze et le trois prend un peu des deux et ca fait un excellent filml d action en plus realiser par j j abrham le createur de LOST et le realisateur du tres bon STAR TREK 2009 bref film a voir

Voir les commentaires