La Mémoire dans la peau

17 sur 20

Non, car comme la saga Jason Bourne (je parle des livres évidemment) est antérieure de 4 ans à la publication des BD, la saga XIII n'aurait-elle pas EXACTEMENT le même synopsis que les livres de Ludlum ? Rendons à César ce qui est à César !

Etant donné que la BD XIII est sortie 4 ans après le premier livre de Ludlum, vous devriez plutôt dire que c'est la BD XIII qui ressemble au film et pas l'inverse. Rendons à César ce qui est à César !

Je trouve le scénario très spirituel, et, en ce sens, se rapprochant de celui de Total Recall : la métaphore de l'éveil de celui qui vit mal. La différence est que dans Total Recall, l'éveil est décrit comme une reprogrammation voulue par la personnalité maléfique (pour s'infiltrer chez les rebelles, la personnalité gentille se prenant ensuite au jeu) alors que dans La mémoire dans la peau, l'éveil se fait suite à une prise de conscience de sa propre perdition.Dans les deux cas, ces films nous enseignent qu'il faut (sans doute) s'accrocher très fort à ces petits moments de lucidité, quand on se sent animal, et qu'on peut sans doute, en les multipliant/analysant avec le recul nécessaire, s'en sortir (mais il y a tout de même une notion de potentiel : la difficulté qu'on a à se sortir d'une mauvaise position personnelle, dépend de l'endroit où on se trouve, et aux péchés qu'on doit expier : quand le passif est très lourd, une amnésie partielle peut aider à entreprendre la démarche sans se démotiver face à l'ampleur du travail à accomplir, à mettre un pied devant l'autre ... ici, Matt Damon a visiblement un très gros passé, et il ne s'en sort que dans la mesure où il participe, jour après jour, au démontage du mécanisme qui l'a mis là où il était, en plus de cesser de tuer autant que faire se peut). Quand on est mauvais, le mal ne vous lâche pas comme ça, d'un seul coup (on a des cerveaux connexionnistes, très complexes, et qui se modifient doucement, à force de travail sur soi : on peut arrêter de fumer en 5 minutes, mais 2 ans après, il y aura toujours ce moment où on aura envie d'une cigarette). C'est vrai pour cet employeur très possessif (la CIA), mais c'est aussi vrai pour les raisonnements élémentaires mauvais qu'on peut avoir fait grandir en soi (en ce sens, le film peut parler à tout le monde) et dont il est difficile de se débarrasser : il n'y a pas d'exorcisme claquement de doigts, il n'y a pas de rédemption éclair par la tuerie de masse (cf. les fous de dieu). Celui qui veut expier une vie de criminel de droit commun n'a qu'une voie de sortie : en travaillant exclusivement sur lui-même et en ressortant du mal comme il est entré, c'est-à-dire sans changer de genre (passer du vol à la croisade/jihad, c'est juste ajouter un délit à un autre), en comprenant ses erreurs, en réparant ses erreurs, en aidant les autres à ne pas commettre les mêmes, et certainement pas en continuant d'avancer dans le crime en tuant X innocents (qu'on se désigne comme étant des mécréants, alors qu'ils n'ont pas commis une fraction des crimes de droit commun qu'on a soi-même commis).Il y a bien sûr 1000 autres détails qui nous mettent sur la voie de cette métaphore spirituelle : par exemple le fait que les tueurs aient tous des migraines dues à la lumière (ils sont devenus allergiques à la lumière, qui symbolise souvent la vérité/conscience).Il y a aussi le corps qui flotte sur l'eau.Et le nom du personnage : bourne (allusion à born, (re)naissance).On pourrait (en les notant au fur et à mesure qu'on regarde le film) multiplier les éléments de cette liste.

le meilleur de la saga et de loin, rien que pour le passage en france

Belle cette saga

Ce film est un des meilleurs film d'espionnage qu'y ai été fait (avec James Bond évidemment), d'ailleurs cette saga a été copié mille et une fois sans jamais être égalée. 4/5

Pas mal dans son ensemble.Tout le monde connait Jason Bourne, c'est une saga incontournable, tout comme les Die Hard.Mais pas au point que ce soit culte. C'est un bon film d'action c'est sûre, mais y'a pas ce petit truc en plus qui me donnera envie de le revoir.3,5/5

Pure merveille cette saga!

Très bon film d'action. Les acteurs sont très bon. L'histoire est intéressante.

pas mal sans plus

Un premier film plutôt pas mal, l'histoire est intéressante, il y a quelques scènes d'actions et une bonne soundtrack.Après j'ai pas été emballé plus que ça pour être honnète il y a quand même quelques longueurs... Et malheureusement ces longueurs seront de plus en plus présentes dans les prochains opus... 3/5 pour ce film.

Le meilleur de la saga tout simplement.

La mémoire dans la peau marque le début d'une trilogie emblématique dans le domaine de l'espionnage et de l'action au cinéma. Il faut savoir qu'à la base je ne suis pas trop fan de Matt Damon, mais il trouve ici un rôle à sa mesure dans la peau du mystérieux et dangereux Jason Bourne. Le film possède un vrai scénario, des surprises, une superbe bande originale, du rythme, des scènes d'actions exquises, de bons acteurs, une tension et du suspense fort appréciables. En fait, même si le film à un peu de mal à se hisser comme un grand film culte il faut surtout retenir qu'il n'avait aucune intention d'être un succès immédiat, déjà car le roman n'était pas vraiment génial mais le film, lui, est d'une grande réussite. Difficile de trouver un défaut, peut-être la scène finale pas assez ''prenante'' ou surprenante, mais très sincèrement j'ai vraiment pris mon pied et je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, tout est bien dosé.

celui que je préfère des trois

Un bon début pour une très bonne trilogie.

tres bon acteur

Super film, 5/5.

Une Trilogie qui met l'eau à la bouche! Ce premier volet, vraiment réussit est riche en suspens; Un scénario original, bien ficelé qui laisse présager une suite palpitante, Vraiment hâte de voir la vengeance de Jason Bourne. 4,5/5

Le premier chapitre d'une incroyable trilogie.L'ambiance est ultra travaillée, c'est tendu, haletant...Le 4 prend vraiment un virage différent (évidemment faire un Jason Bourne sans Jason Bourne c'est pas forcément facile...)