Ring

C'est dommage d'attendre les 5 dernières minutes pour voir quelque chose d'effrayant. Le reste est bien fait mais aucun frisson. 3.5/5.

Moi j’ai bien aimé l’original et son remake.Le deuxième de la version américaine a été réalisé par Hideo Nakata,ça se regarde.Pas vu le deuxième original aussi réalisé par Nakata mais à ce qu’il parait c’est une sacrée purge...Le dernier de la version américaine nommé Rings,je pense qu’on ne peut pas faire pire.Une grosse daube pour mono-neurone.

L’original est très bon mais je n’ai jamais vu le deuxième.Pas trop fan mais j’ai bien aimé les deux premiers films de la version américaine.Le 2 la suite du remake se regarde mais le 3 alors ... le nommé Rings ... une déjection de primate !

Pas fan du cinéma asiatique mais la plupart des films qui se sont exportés chez nous sont brillants.

Nakata le réalisateur de l’original a réalisé la suite du Remake.Personnellement j’ai vraiment vu pire que le Remake,en ce qui me concerne les deux sont un peu près du même niveau.Pas trop fan des Remakes mais Le cercle est relativement meilleur que la majorité des films d’horreur d’aujourd’hui qui s’accumulent et qui sont servis comme de la pâtée pour chat.

Je m'attendais à beaucoup mieux, très peu de frissons pour ma part !! De mémoire je trouve son remake américain meilleur !! C'est brouillon niveau scénario et le casting très léger !! Seul la scène finale est fantastique !! 2/5

Un très grand classique du cinéma d'horreur à mes yeux, 4/5

C'est très asiatique ,et , c'est vrai ,peut-être qu'il faut être fan pour adhérer .Moi je le suis , et vraiment sans parti pris , ce film est très novateur , prenant;....Il y a toujours plein de choses en contre -plongée dans tout le cinéma asiatique : le comique dans les films dramatiques , de la S.F dans le quotidien .....etc ..etc.

Le remake américain n'est pas bien !! ...(.c'est mieux dit comme ça , allociné ?)

le remake américain est une m..euh , non !! ( attention censure ) il faut dire : le remake américain n'est pas bien du tout !

Oui , sûrement C'est dommage .Il passe à côté de beaucoup de choses , le cinéma asiatique( pas seulement japonais ) est tellement riche en talents et en émotions .

Si ça se trouve, tout ce qui est cinéma asiatique ne lui convient pas!

j'aime beaucoup ce qui est japonais mais pas leurs films dsl

Chacun ses goûts , oui effectivement, mais en tant que grand amateur de cinéma asiatique , je ne peux pas laisser dire : c'est mauvais c'est japonais ! désolé .

plusieurs mais comme dit je préfère largement les japanimés ^^ perso après chacun ses gouts .

RING est un film très réussi!

Visiblement tu ne connais évidement pas les ' Kurosawa' les' Kore-Eda ' les 'kobayashi '.les ' Oshima '....Le cinéma japonais ne se borne pas à ' ring ( qui est loin d'être aussi mauvais que tu le dis ) . Il faut juste s' y interesser

Hideo Nakata a réalisé un véritable chef-d’œuvre de détresse, qui fait appel à nos angoisses profondes et à nos propres questionnements métaphysiques. L’histoire de cette cassette maudite ne s’arrête pas à ce scénario de série B, il est beaucoup plus conséquent que cela. La multiplicité des thèmes abordés participe à la considérable élaboration d’une trame particulièrement riche. Au centre de tout cela, il est un facteur qui joue un rôle primordial dans le lien qui unit tous les protagonistes de l’histoire. L’eau.La suite de notre critique c'est par ici :http://maydrick.over-blog.com/...

Je rajouterais, c'est du "cinéma", donc AUSSI ! Pour montrer et voir.

"Pensif", juste "pensif".