Simetierre 2

Franchement moyen ce film. Vraiment je ne sais pas ce qui est passé dans la tête de Mary Lambert. Elle qui avait très bien filmé le premier Simetierre. Autant la première partie est assez intéressante autant la fin... Je l'ai trouvé désespérante. Les pseudo-voix de fantômes, l'image comme ralentie... C'est d'un cliché. Vraiment dommage !

Un film à prendre au premier degré, fort drôle par instants. La caricature du mâle violent en zombie décérébré est une excellente trouvaille, qui plus est jouée à la perfection par Clancy Brown.Et que dire de la beauté tragique de Furlong... Quelle tragédie qu'il ait si mal vieilli, si mal tourné.

Un film avec Clancy Brown comme méchant ne peut pas avoir 2,2/5 !il est très bon ce film, dans la ligné du 1.

Une suite inattendue, du simple fait que le maitre de la littérature fantastique s'est arrêté au 1er volet. Un film que se serait suffit à lui-même, mais la réalisatrice Mary Lambert laisse vaquer son imagination à de plus amples scénarii. Il est vrai qu'il y avait quelque chose à creuser, sans parler des terres ensorcelées du cimeterre d'animaux. Nous l'avions compris, ce qui s'applique à nos amies les bêtes est aussi valable pour nous les humains. Et comme l'espoir insensé de voir ressuscité un défunt proche dépasse de très loin la raison, on prend le risque de créer un monstre. Une folie qui aura forcément un prix, souvent la peine capitale. Et oui, c'est comme ça, les zombies sont rarement sympathiques, écervelés et propres à massacrer tout le monde. Les zombie de Stephen King sont, contrairement à ceux de Romero, des êtres partiellement déshumanisés, comme lobotomisés. Néanmoins, l'âme de la personne est réduite à néant. De son propre chef, Mary Lambert nous livre une suite tout à fait équivalente à l’œuvre originale, et qui corrobore les faits dans leur continuité. A voir. 3,5/5

j'ai vu les 2 films aujourd'hui et et pour parler des 2 films : le 1 l'ambiance et bien mais trop de longueurs ça bouge pas franchement on s'ennuie le 2 les personnages son plus attachant et plus d'action on s'ennuie pas une secondec'est la meme réalisatrice qui a fait les 2 films - j'ai le 2 mais pas le 1 m'intérésse pas

Super film

Moins bien en effet

il a l'air décevent .

A la limite je préfère simetierre 2 car il n’est pas tiré d’un roman donc on suit le mouvement. Et puis, il se prend beaucoup moins au sérieux que son prédécesseur

Beaucoup moins bon que le 1er 2.5/5

Un chef-d'oeuvre basique pour la lignée des films GRUNGE comme il n'y en a très peu.

J'ai vraiment adoré ce film, pourtant on est en 2011 et apres avoir vu la note de celui ci , j'ai vraiment eu peur que ce soit un navet! Et pourtant! qu'elle à été ma surprise quand j'ai vu que non seulement le film était bien , bien que différent du 1 mais aussi que l'histoire et c'est ce qui est important tenais la route!

J'ai un peu été déçu, mais il faut dire que la fin du film rattrape un peu le reste.Je vous conseillerai de voir le premier qui n'ai pas du tout décevant.