Mon AlloCiné
    Shocker
    Shocker
    Date de sortie 31 janvier 1990 (1h 49min)
    Avec Michael Murphy, Richard Brooks (II), Mitch Pileggi plus
    Genre Epouvante-horreur
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    2,6 217 notes dont 45 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 12 ans
    Horace Pinker, criminel particulièrement sanguinaire, est enfin retrouvé par la police, grâce aux rêves prémonitoires d'un jeune garçon. Condamné à la chaise électrique, Pinker attend sans angoisse l'exécution de sa peine. En effet, il sait pouvoir résister à une charge de 200.000 volts...
    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 1989
    Date de sortie DVD 20/10/2005
    Date de sortie Blu-ray 01/03/2017
    Date de sortie VOD 23/06/2015
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget 5 000 000 $
    Langues Anglais
    Format production 35 mm
    Couleur Couleur
    Format audio stéréo
    Format de projection 1.85 : 1
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (2.99 €)
    à partir de (3.99 €)
    à partir de (2.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 10.00 €
    Shocker
    Shocker (DVD)
    neuf à partir de 13.00 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bande-annonce

    Shocker Bande-annonce VO 1:15
    Shocker Bande-annonce VO
    3 954 vues

    Acteurs et actrices

    Michael Murphy
    Rôle : Lieutenant Don Parker
    Richard Brooks (II)
    Rôle : Rhino
    Mitch Pileggi
    Rôle : Horace Pinker
    Peter Berg
    Rôle : Jonathan Parker
    Casting complet et équipe technique

    Critiques spectateurs

    faeriebandmetal
    Critique positive la plus utile

    par faeriebandmetal, le 20/06/2007

    5,0Chef-d'oeuvre
    Vraiment enormissime! Wes Craven nous crée un tueur en série vraiment génial qui a de la gueule et qui reste bien ...
    Lire la suite
    anonyme
    Critique négative la plus utile

    par anonyme le 13/04/2011

    0,5Nul
    Il y avait des idées mais je ne vois pas trop ce qu'il ont voulu faire en dehors d'un nanard.
    Toutes les critiques spectateurs
    7% (3 critiques)
    7% (3 critiques)
    42% (19 critiques)
    16% (7 critiques)
    16% (7 critiques)
    13% (6 critiques)
    Votre avis sur Shocker ?
    45 Critiques Spectateurs

    Photo

    Films recommandés
    Le Loup-garou de Paris
    Le Loup-garou de Paris
    Peur bleue
    Peur bleue
    Le Sang du châtiment
    Le Sang du châtiment
    Leviathan
    Leviathan

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1989, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 1989.

    Commentaires

    • Hairpeace
      Le plus Joe Dante-esque des films de Wes Craven. Si les deux cinéastes ont souvent partagé des influences et des thèmes, là c'est explosif (la place de la télévision surtout). Ce délire symbolique prend rapidement le pas sur toute velléité de logique ou de vraisemblance, puisque le film part régulièrement dans l'absurde voire le débile pur (le collier en coeur de sa défunte copine pour exorciser le mal ?). Un film à considérer davantage comme un délire que comme un réel héritier de Freddy Krueger, de la part d'un Craven qui cesse au milieu du récit de faire comme si ça ne lui cassait pas les rotules de faire un bête remake soft de ses Griffes de la Nuit pour plaire aux producteurs, et embraie sur complètement autre chose. C'est ce qu'il y a de mieux à retenir de ce gentil ratage pétaradant. Dans le genre la télévision comme ennemi cartoonesque, on retiendra plutôt le Disjoncté avec Jim Carrey et dans le genre entité qui prend le contrôle des gens, le trop méconnu et déglingué Hidden avec Kyle MacLachlan.
    • berserker 1899
      Une sortie BD attendu en septembre 2015 enfin !!!!!!!!
    • berserker 1899
      c'est pas vrai shocker fait partis de ces films réussis connus des aficionados de l'époque dsl ......
    • berserker 1899
      entièrement ok ,ce film respire bon la bonne ambiance année 90 a ne pas louper culte .....!!!!!!
    • Fred_F
      N'ecoutez pas les médisants, ce film est excellent, il a une petite ambiance unique et une bande son superbe, avec le fumet imbattable des 80ies.J'ai toujours preferé les effets speciaux de cette epoque la, il y a quelque chose d'authentique.Vraiment ne passez pas à coter.Pileggi est ENORME.
    • -REAPER-
      vu au ciné a l'époque film très sympas et Mitch Pileggi (skinner d'x.files) excellent en psychopathe revenu de l'au-dela(les mecs qui critique ce film sont a coté de la plaque ce film et très bon pffffff français difficile :/ LOLpour moi le meilleur wes = Les Griffes de la Nuit ;)
    • Mr-Todd
      Très moyen...
    • dydy-2306
      Wes Craven est un cinéaste imprévisible ; il est capable du meilleur (La saga Scream : Surtout le un et le quatre, Les Griffes de la Nuit, Red Eye, La dernière maison sur la gauche...) comme du pire (La Colline a des yeux 2, L'Emprise des ténèbres, Le Sous-sol de la peur...). "Shocker" se rajoute dans ses mauvais films, malheureusement. Les variations entre les rêves et la réalité sont mal maitrisées, ce n'est absolument pas crédible (contrairement aux Griffes de la Nuit). L'histoire est ni drôle ni effrayante, mais juste ennuyante... Mais le pire reste le casting, et les effets-spéciaux complètement à côté de la plaque ! Bref, une série z à éviter !
    • kiptas
      ce film c'est du tonnerre, mitch pileggi joue tro bien son rôle du début jusqu à la fin, ce film était génial et on ne s'attendé pas a une fin comme cela, et ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pas de suite.
    • MickDenfer
      sans l'actrice, le film serait mauvais.
    • BlindTheseus
      franchement j'ai bien aimé ce film -mais après je suis passé à autre chose quand même ;)
    • nous_2
      Excellent film à sa sortie, j'avais adoré, là je l'ai revu avec plaisir et la bande son est toujours très agréable !! Mon amie est plus mitigée...
    Voir les commentaires
    Back to Top