Mon compte
    Shocker
    Bande-annonce Shocker
    31 janvier 1990 en salle | 1h 49min | Epouvante-horreur
    De Wes Craven
    |
    Par Wes Craven
    Avec Michael Murphy, Richard Brooks (II), Mitch Pileggi
    Spectateurs
    2,4 362 notes, 56 critiques
    VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Interdit - 12 ans

    Horace Pinker, criminel particulièrement sanguinaire, est enfin retrouvé par la police, grâce aux rêves prémonitoires d'un jeune garçon. Condamné à la chaise électrique, Pinker attend sans angoisse l'exécution de sa peine. En effet, il sait pouvoir résister à une charge de 200.000 volts...

    Regarder ce film

    En VOD / Blu-Ray, DVD
    Canal VOD
    Canal VOD
    Achat dès 9,99 €
    Regarder
    UniversCiné
    UniversCiné
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture

    Bande-annonce

    Shocker Bande-annonce VO 1:15
    Shocker Bande-annonce VO
    8 391 vues

    Acteurs et actrices

    Michael Murphy
    Rôle : Lieutenant Don Parker
    Richard Brooks (II)
    Rôle : Rhino
    Mitch Pileggi
    Rôle : Horace Pinker
    Peter Berg
    Rôle : Jonathan Parker

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    Carne
    Carne

    69 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Loin d'être un maître de l'horreur comme on le voit écrit trop souvent dans les magazines, Wes Craven reste néanmoins un réalisateur capable du meilleur (La Dernière Maison Sur La Gauche) comme du pire (Cursed, La Colline A Des Yeux 2). Avec Shocker, il nous pond un film d'horreur sympathique avec un petit peu de gore (Le cadavre découvert dans la salle de bain,...), un petit peu d'humour (Le final,...) et un petit scénario prenant ...
    Lire plus
    Timothée Amaro
    Timothée Amaro

    4 abonnés 22 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 mars 2023
    Un film d'épouvante dont l'intrigue est sensationnelle, vous serez déçu sans doute par la suite du film à partir du moment de l'exécution où le film penchera dans le paranormal. Malgré cela, je reste objectif envers ce film honorable tant l'ennui n'existe pas dans ce dernier : les successions d'événements rendent cette production très dynamique. De plus, les personnages sont attachants, ce qui est rarement le cas dans les films ...
    Lire plus
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    882 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 juin 2013
    Après une bonne période d'oubli due à quelques films très mineurs (La Colline a des yeux 2, L'Amie mortelle et même un téléfilm pour Disney...), Wes Craven va revenir au film d'horreur excentrique bourré d'effets spéciaux. Il nous emmène ainsi dans une aventure extravagante où un adolescent pourvu d'un don de divination va être confronté à un serial killer démoniaque qui, même après son électrocution sur la chaise, va continuer ...
    Lire plus
    Benoit Schmidt
    Benoit Schmidt

    23 abonnés 206 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Du bon, très bon Wes Craven avec un Mitch Pilleggi saisissant de réalisme... Vous ne regarderez plus X-Files comme avant.
    Un scénario original, de scènes humoritisques irresistibles (notamment dans la scène finale), bref une reussite.

    Photo

    Infos techniques

    Nationalité U.S.A.
    Distributeur -
    Année de production 1989
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 04/05/2017
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage -
    Budget 5 000 000 $
    Langues Anglais
    Format production 35mm
    Couleur Couleur
    Format audio Stéréo
    Format de projection 1.85 : 1
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 1989, Meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 1989.

    Commentaires

    • David B
      House 3 est pas mal, mélange de shocker et Freddy les griffes de la nuit. 3ème film resemblant à Shocker ,Le témoin du mal avec denzel washington et elias koteas
    • Dossiers Brûlants
      revu ce soir je trouve le film toujours super sympas un bon craven (RIP)
    • mrVHS
      En même temps on cherche pas la logique dans un film d'épouvante...Le coup du collier rappel le film evil dead 2 sortie 2 ans plus tôt (absurde et débile sûrement avec mais pour l'instant ça veut juste dire que le mal est allergique aux signes d'amour! à défaut d'être logique c'est théologique...) Je ne trouve pas le film les griffes de la nuit plus logique et rationnel...J'avoue que wes craver s'est fortement inspiré de ses griffes de la nuit pour pondre shocker, n'empêche que l'acteur qui incarne horace pinker joue très bien son rôle, qu'on a une bonne bo, que c'est une histoire intéressante, la seule raison des critiques vient d'un défaut de timing et surement du peu de communication qui a été faite autour du film sachant qu'il est sortie en 89, fin du règne cinématographique des années 80 surtout concernant les slashers, il faudra attendre mi 90 pour voir apparaître scream par exemple qui renouvela le genre par wes craven ou un nouveau halloween, mais le slasher à une grosse période de mou fin 80 début 90 et il faut le prendre en compte: problème de timing principalement! Donc critiquer juste pour la critique ça ne sert à rien et c'est pas parce qu'un film n'a pas atteint le sommet du box office qu'il en est mauvais...
    • Hairpeace
      Le plus Joe Dante-esque des films de Wes Craven. Si les deux cinéastes ont souvent partagé des influences et des thèmes, là c'est explosif (la place de la télévision surtout). Ce délire symbolique prend rapidement le pas sur toute velléité de logique ou de vraisemblance, puisque le film part régulièrement dans l'absurde voire le débile pur (le collier en coeur de sa défunte copine pour exorciser le mal ?). Un film à considérer davantage comme un délire que comme un réel héritier de Freddy Krueger, de la part d'un Craven qui cesse au milieu du récit de faire comme si ça ne lui cassait pas les rotules de faire un bête remake soft de ses Griffes de la Nuit pour plaire aux producteurs, et embraie sur complètement autre chose. C'est ce qu'il y a de mieux à retenir de ce gentil ratage pétaradant. Dans le genre la télévision comme ennemi cartoonesque, on retiendra plutôt le Disjoncté avec Jim Carrey et dans le genre entité qui prend le contrôle des gens, le trop méconnu et déglingué Hidden avec Kyle MacLachlan.
    • berserker 1899
      Une sortie BD attendu en septembre 2015 enfin !!!!!!!!
    • berserker 1899
      c'est pas vrai shocker fait partis de ces films réussis connus des aficionados de l'époque dsl ......
    • berserker 1899
      entièrement ok ,ce film respire bon la bonne ambiance année 90 a ne pas louper culte .....!!!!!!
    • Fred_F
      N'ecoutez pas les médisants, ce film est excellent, il a une petite ambiance unique et une bande son superbe, avec le fumet imbattable des 80ies.J'ai toujours preferé les effets speciaux de cette epoque la, il y a quelque chose d'authentique.Vraiment ne passez pas à coter.Pileggi est ENORME.
    • -REAPER-
      vu au ciné a l'époque film très sympas et Mitch Pileggi (skinner d'x.files) excellent en psychopathe revenu de l'au-dela(les mecs qui critique ce film sont a coté de la plaque ce film et très bon pffffff français difficile :/ LOLpour moi le meilleur wes = Les Griffes de la Nuit ;)
    • Mr-Todd
      Très moyen...
    • dydy-2306
      Wes Craven est un cinéaste imprévisible ; il est capable du meilleur (La saga Scream : Surtout le un et le quatre, Les Griffes de la Nuit, Red Eye, La dernière maison sur la gauche...) comme du pire (La Colline a des yeux 2, L'Emprise des ténèbres, Le Sous-sol de la peur...). "Shocker" se rajoute dans ses mauvais films, malheureusement. Les variations entre les rêves et la réalité sont mal maitrisées, ce n'est absolument pas crédible (contrairement aux Griffes de la Nuit). L'histoire est ni drôle ni effrayante, mais juste ennuyante... Mais le pire reste le casting, et les effets-spéciaux complètement à côté de la plaque ! Bref, une série z à éviter !
    • kiptas
      ce film c'est du tonnerre, mitch pileggi joue tro bien son rôle du début jusqu à la fin, ce film était génial et on ne s'attendé pas a une fin comme cela, et ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pas de suite.
    • MickDenfer
      sans l'actrice, le film serait mauvais.
    • BlindTheseus
      franchement j'ai bien aimé ce film -mais après je suis passé à autre chose quand même ;)
    • nous_2
      Excellent film à sa sortie, j'avais adoré, là je l'ai revu avec plaisir et la bande son est toujours très agréable !! Mon amie est plus mitigée...
    Back to Top