Dracula
Dracula
Date de reprise 4 avril 2001
Date de sortie (2h10min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Drame , Epouvante-horreur , Romance
Nationalité Américain
Presse   4,2 5 critiques
Spectateurs
  4,0 pour 13 413 notes dont 671 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans

En 1492, le prince Vlad Dracul, revenant de combattre les armées turques, trouve sa fiancée suicidée. Fou de douleur, il défie Dieu, et devient le comte Dracula, vampire de son état. Quatre cents ans plus tard, désireux de quitter la Transylvanie pour s'établir en Angleterre, il fait appel à Jonathan Harker, clerc de notaire et fiancé de la jolie Mina Murray. La jeune fille est le sosie d'Elisabeta, l'amour ancestral du comte...

Titre original
Bram Stoker's Dracula
Secrets de tournage
11 anecdotes
Récompenses
3 prix et 5 nominations
Box Office France
2 684 518 entrées
Distributeur
-
Budget
40 000 000 $
Année de production
1992
Date de reprise
Date de sortie VOD
-
Langue
Anglais
Date de sortie DVD
3 octobre 2007
Format de production
-
Date de sortie Blu-ray
22 octobre 2007
Format audio
-
Couleur
Couleur
Format de projection
-
Type de film
Long-métrage
N° de Visa
81348
Plus de détailFermer
  • Dracula - Blu-Ray (Blu-Ray)

    Dracula - Blu-Ray (Blu-Ray)
    Date de sortie: lundi 22 octobre 2007

    Logo partenaire neuf à partir de 79,05 €
    Acheter
  • Dracula - Édition Deluxe - 15ème anniversaire (Blu-Ray)

    Dracula - Édition Deluxe - 15ème anniversaire (Blu-Ray)
    Date de sortie: mercredi 3 octobre 2007

    Logo partenaire neuf à partir de 10,20 €
    Acheter
Dracula Bande-annonce VO
50 179 vues

Vidéos Bonus Dracula

Top 5 N°467 - Les Dracula
14 212 vues
Top 5 N°277 - Les chasseurs de vampires
31 188 vues
Top 5 N°186 - Les meilleurs films de 1993 selon les spectateurs
40 136 vues
4 vidéos bonus

Actrices et acteurs Dracula

  • Gary Oldman

    Gary Oldman

    Rôle : Prince Vlad Dracula

  • Winona Ryder

    Winona Ryder

    Rôle : Mina Murray / Elisabeta

  • Keanu Reeves

    Keanu Reeves

    Rôle : Jonathan Harker

  • Anthony Hopkins

    Anthony Hopkins

    Rôle : Le professeur Abraham Van Helsing / Cesare, le prêtre / le capitaine du bateau

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse Dracula

Note moyenne :   4,2 pour 5 titres de presse.
  •   Le Monde
  •   Positif
  •   France Soir
  •   Télérama
  •   Libération
5 critiques presse

Critiques Spectateurs Dracula

Critique positive la plus utile Par Docteur Jivago
  4,0 - Très bien

Commençant avec une introduction nous présentant les origines de Dracula datant de 1462, le film de Francis Ford Coppola se déroule en 1897 où il est peu à peu poussé à quitter son vieux manoir de ... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par chrischambers86 le 13 mai, 2009
  1,5 - Mauvais

En signant cette cent-cinquantième version des aventures du vampire des Carpates, Francis Ford Coppola adapte le roman de Bram Stoker, et brosse le portrait d'un Dracula romantique, torturè par la ... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 290 critiques     43%
  • 192 critiques     29%
  • 66 critiques     10%
  • 67 critiques     10%
  • 36 critiques     5%
  • 17 critiques     3%
671 critiques spectateurs

Photos Dracula

15 photos

Secrets de tournage Dracula

Les gaffes et faux raccords de "Dracula"
Secret de tournage sur Dracula

 

Illustrations et storyboard
Secret de tournage sur Dracula

Francis Ford Coppola a fait réaliser par un dessinateur un storyboard d'un millier d'images et l'a filmé pour créer une version animée sommaire du film. Il l'a mis en musique en y intégrant des images de La Belle et la bête de Jean Cocteau et d'œuvres de Gustav Klimt afin de montrer à ses décorateurs et costumiers des exemples de l'esthétique qu'il souhaite donner au film (l'un des vêtements de Dr... Lire la suite

11 secrets de tournage

Dernières news Dracula

  • Faux raccord : les gaffes de Dracula

    Faux raccord : les gaffes de Dracula

    lundi 6 octobre 2014 | News - Culture ciné
     
     

    Sang pour sang gothique, sang pour sang romantique... et sang pour sang gaffeur ! C'est le Dracula version Francis Ford Coppola, traqué par ... Lire la suite

  • Le Top 5 des Dracula [VIDEO]

    Le Top 5 des Dracula [VIDEO]

    jeudi 2 octobre 2014 | News - Vu sur le web

    De Bela Lugosi à Luke Evans en passant par Christopher Lee, retour sur 5 interprètes du terrible comte Dracula au cinéma...

  • Ce soir à la télé : on mate "Dracula", on zappe "Le Jour où la Terre s'arrêta"

    Ce soir à la télé : on mate "Dracula", on zappe "Le Jour où la Terre s'arrêta"

    lundi 31 mars 2014 | News - Séries à la TV

    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? Les membres de notre rédaction vous indiquent les films à voir ou ne pas voir. Au programme ce soi...

12 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • Batfleck

    Très beau film, mais de la part de Coppola je m'attendais à mieux tout de même.

  • Mr.Caf?

    Un sacré film culte, mais je suis loin d'être aussi admiratifs que la plupart... Le film n'a presque pas vieillit, mais j'ai beaucoup de mal par exemple avec la mises en scène, les effets de montage tout ça, qui donne je trouve un côté tantôt ridicule tantôt illisible à la scène... sans dénigrer le talent de Coppola, bien sûr ( quelle claque je me suis pris avec Apocalypse Now, moi qui pourtant ne suis absolument pas fan des films de guerre ) c'est juste que je trouve qu'il a voulu en faire un peu trop niveau mise en scène et ça donne quelque chose de.... d'étrange ( avis tout à fait personnel ). Ajoutez à celà des acteurs qui surjouent un peu ( Winona Ryder ) ou même sous-jouent ( Keanu Reeves ) et des scènes un peu grotesques à cause des comportements des personnages. Sinon, pour les points positifs, on a un Gary Oldman au sommet de son art, Anthony Hopkins est juste parfait et délirant en Van Helsing, des décors géniaux quoique un peu kitsch et saugrenu par moments, un musique géniale, tout le reste en fait. Bref, déçu par certain point, ravi par d'autres, 3,5/5

  • Hamster d?pressif

    C'est super bien fait, bon acteurs, bon décors mais j'ai pas réussi à rentrer dedans...

  • g?raldo angel

    un
    chef d'oeuvre monumentale un mythe je m'en lasse jamais

  • Olivier D.

    Ce film est un chef d'oeuvre, en particulier pour son ouverture absolument grandiose. Il y a juste un problème : Keenu Reeves. Je sais pas si c'est voulu par Coppola mais là franchement l'acteur ne fait rien, on ne peut absolument pas s'identifier à lui, tandis que Gary Oldman est fascinant. Bref 4/5 au lieu de 5 à cause de l'interprétation de l'acteur.

  • lepetitchatblanc

    Lis le livre un peu, Dracula prend bien forme de loup garou.

  • x-doll

    "love song for vampire" d'annie Lennox, quelle chanson!

  • Florian Malnoe

    J'ai vraiment du mal avec le ton de ce genre de film. J'ai du mal à les prendre au sérieux parce que c'est surjoué donc j'ai l'impression d'avoir affaire à une parodie d'un film de vampire. La réalisation (le maquillage des bestiaux) et les musiques sont géniales pourtant, surtout pour l'époque concernant les maquillages, et le casting est solide, mais je n'ai pas été intéressé par le film. Dommage.

  • Ozzmovies

    L'ambiance générale plutôt réussie. La réalisation excellente.

    Défaut principal du film pour moi : la première demi-heure avec le personnage de Keanu Reeves. Il va dans le château le plus glauque du monde dans un pays lointain. Il est presque attaqué par une meute de loups avant d'être conduit par un cocher étrange. Puis il rencontre le compte Dracula, qui ne respire pas la gentillesse et la normalité. Malgré tout cela, le gars est super serein, il garde la tête froide.

    Quel dommage que ce personnage réagisse comme ça. Cette première partie aurait pu être dantesque et flippante. Mais comme il ne semble pas avoir peur, nous, spectateurs ne nous inquiétons pas et suivons de manière neutre (sans émotions) cette partie.

    La suite est plus intrigante et inquiétante.

    Cela reste un bon film, mais il est loin d'être le chef d'oeuvre de Francis Ford Coppola.

    3.5/5

  • Rew0205

    Un peu trop théatral... Beaucoup de comportements incrédibles, les personnages rencontre des monstre qui ne se cache absolument pas, et n'en sont pas du tout effrayé....
    Exemple, Keanu Reeves
    rencontre Dracula, un type étrange tout blanc qui le regarde comme une bonne tranche de jambon, et il ne s'enfui pas en courant....
    Winona Ryder trouve sa copine en train de se faire violer par un loup garou, et ça ne la choque pas plus que ça....
    Un coup de vieux que je ne peu pas ignorer pour ce film...1/5

    Vous voulez voir un vrai film de vampire sans éxagération ? = Entretien avec un vampire !

  • PowerKing

    Je découvre avec surprise que je ne suis absolument pas fan de ce compte d'épouvante mythique. La réalisation de Francis Ford Coppolla est pourtant excellente tout autant que les acteurs, mais je n'adhère pas au contexte voila tout. Objectivement ce film pourrai atteindre les 5 étoiles, mais c'est une impasse à mon ouverture d'esprit. Je laisse la place aux vrais fans. 2/5

  • ChapeauMelon

    Chef d'oeuvre du cinéma fantastique, avec un Gary Oldman au sommet de son art. Une adaptation plutôt fidèle au roman de Stoker, Coppola nous donne ici une grande leçon de cinéma.5/5

  • MACBOOK_PRO

    Je l'ai regardé pour la toute première fois sur grand écran en VOSTFR il y'a quelques jours. Je l'avais vu en VHS VF quand j'étais petit et ça n'avait rien avoir. Alors les effets spéciaux ont super mal vieilli, mais l'esthétique du film est tout simplement glauque à souhait et, surtout, super bien fait! Les acteurs sont au top, c'est marrant de voir autant d'acteurs qui sont toujours présent aujourd'hui aussi jeunes. L'histoire est terrible, certains passages, sans être effrayant, sont quand même dégeu. L'érotisme et, encore une fois, l'esthétisme hyper dark, hyper goth, super malsain a super bien marché sur moi, donc j'ai adoré. Pour revenir sur les fx, je pense que déjà à l'époque ça devait pas être top et quitte à faire un truc "mal foutu" ils ont travaillé l'esthétique des fx pour que ce soit encore plus perturbant. Je sais pas comment l'expliquer, mais, même si c'est moche, y'a un truc qui fait que c'est "réaliste" dans le contexte du film et qui rend l'ensemble vraiment très malsain. Bella et Edward peuvent aller se cacher. Sérieux, 5 films pour raconter des tas de débilité alors qu'ici en un seul film Copolla calme tout le monde.

  • Kare D.

    Pour , moi , tout simplement le meilleur film en la matière de vampire.
    Acteurs , bande son , décors , ambiance TOUT est parfait , de plus ce film a vieillit extrêmement bien !

    Un chef d'ouvre , simplement 5/5

  • Wero W.

    Ce film reste une grande oeuvre , Oldman est magnifique et l'écriture belle.

  • Mario.T

    berlucchi paul tu t'attendais a quoi le underworld de 92 t'es marrant "très mal vieillit" non c'est juste l'un des chef d'oeuvre de coppola rien que ça !

  • Geek_Attitude

    Un moment on voit Dracula en loup garou ? Oo

  • Alex' Burton

    Ma fait peur celui là ^^

  • Frederic S.

    Coppola au sommet de son art. Le prolongement ou perfectionnement absolu de ce que faisait la Hammer 30 ans plus tot. Un film Baroque emprunt d'un romantisme des plus fougueux, aux couleurs chatoyantes par la lumière et probablement par des traitements divers de la pellicule. Y a du job !!!... Une narration graphique, complexe, expérimentale, dentellée. Le film est cadré, monté comme une grande valse enspiralée. Un grand coup de genie polyvalent. Le tout soutenu par la puissance minimaliste classique de Wojciech Kilar, apportant des pics de tension dramatique enflammés. Eternellement passionnant...
    GLOBAL JAZZALIST sur ton moteur de recherche

  • berlucchi paul

    ce film vieillit très mal j'ai pas acroché en plus

  • Mistral gagnant 21

    Un film culte!
    A voir et à revoir!

  • superboubouge

    ma critique: http://blogaudessusducinema.ov...

  • pbmfrankenberg

    Meilleur adaptation de Dracula, un Chef d'oeuvre, 5/5.

  • vulture_

    Le Dracula définitif, incontournable, insurpassable...
    Même si Coppola a prit quelques libertés par rapport au roman de Bram Stocker, ce fim est magnifique. Mention spéciale à Gary Oldman et aux costumes de Eiko Ishioka.

  • Nine_30

    Une sombre et fascinante légende superbement mise en scène. Une belle réussite !

  • bibialien

    Belle réalisation même si je n’adhère pas aux vampires. Au moins il y a une histoire qui se termine. Un peu longue certes mais pour les amateurs du genre ça devrait passer comme une lettre à la poste

  • -marc-

    Que ceux qui espéraient une transcription fidèle du livre de Bram Stocker soient déçus, je le comprend. Mais justement, Coppola évite de refaire "Nosferatu", d'autres s'y sont cassés les dents avant lui. Sa version apporte une nouvelle dimension tragique au personnage.

  • koleader98

    Grandiose.

  • quetedugraal

    Un pur régal.

  • VaSSago 66

    Tout simplement l'un de mes films préférer!

  • Audrey J.

    Ayant lu le livre avant de voir le film, je suis scandalisée. La personnalité des personnages n'est pas respectée et quand je m'entendais à avoir un jeu d'acteur monstrueusement génial pour jouer Renfield, on ne découvre qu'un réel psychopathe. Je suis déçue. Quel massacre!

  • Azahi59

    Remarquable.

  • Sylvie W.

    (y)

  • Sandra Angot

    J'adore ce film....

  • Manu Smith

    le revoir m'a donné envie d'acheter le livre

  • ledpacks

    Whaa, quel film! Sacré Francis, il nous étonnera toujours ^^ L'ambiance, la mise en scène totalement space, vraiment géniale. Après c'est vrai que coté scénar il s'est pas foulé. Peut-être une sorte d'hommage aux série B de Christopher Lee des années 60?

  • critiqueattack

    Le film est d'une grande qualité (surtout grâce à hopkiins) mais j'ai moyennement aimé l'histoire. Dans le même genre, je trouve qu'"entretien avec un vampire" et beaucoup mieux.

  • JamesMoriarty

    Le film est bien .. Tant qu'on n'a pas lu le livre. C'est pas un mauvais film, loin de là, mais je ne l'ai pas aimé du tout, par rapport au roman originel c'est un joyeux massacre. Coppola a voulu se rapprocher du roman mais il s'en est radicalement éloigné, seul la trame est respecté. Une des choses qui m'a le plus choqué c'est le comte Dracula transformé en vieille drag-queen à l'accent portugais. Radicalement différent de la représentation littéraire. Les acteurs jouent bien, les décors sont beaux, les choix artistiques sont intéressants bien que contestables, en bref, c'est un bon film, mais qui m'a profondément déçu.

  • dydy-2306

    Ce film (que j'adore) passe en ce moment sur TMC (la 10) ! ;)

  • Claire Doury

    Ce film est tout simplement génial, avec un Gary Oldman qui nous fait rêver: un charisme étourdissant, un jeu d'acteur éblouissant. C'est un des acteurs qui nous en met plein la vue; il donne à son personnage toujours plus de vie, de mimiques, et d'un je-ne-sais-quoi qui vous fascine. Un dieu de l'écran ♥ dans du grand Coppola !

  • toma47

    Un film virtuose du grand Coppola

  • rob777

    se film ma donner envie de dormir

  • Pachecco

    Je n'ai pas lu le livre... Et je pense que c'est tant mieux pour voir ce film... J'adore cette vision non manichéenne de Dracula qui en devient attachant et loin du stéréotype de base du grand vilain pas beau... Je trouve également la métaphore du désir charnel vu comme un péché qu'on ne peut commette très bien mise en scène
    Un film que je revois et conseille régulièrement.... Et cette musique ... me hante souvent
    5/5

  • elealadouce

    LE film,la référence... Du grand Coppola!!Excellent!! 5/5 pour moi

  • Batter72

    Wouha. Sombre, voire space, mais virtuose. Coppola sait gérer les éléments (costumes, décors, effets visuels, réalisation, montage) et ses acteurs pour installer son univers, sa vision très particulière du roman. 4/5.

  • phrancque

    J'ai lu le livre très récemment, que j'ai trouvé excellent. J'ai donc vu le film, et là c'est dans l'ensemble une déception. Déjà le film est beaucoup trop rapide, malgré ses 2 heures, ce qui fait que le scenario peut sembler assez difficile à comprendre si on n'a pas lu le livre. Mais surtout, aucun des personnage ne semble avoir de psychologie ou de sentiments, et Van Helsing si subtil dans le livre est transformé en une grosse brute tueuse de vampire. Le film ressemble donc à une succession de clip représentant chacune des scènes importantes du film.
    De plus il y a des relations amoureuses exagérées entre certains personnages.
    Ah oui, l'ayant vu en 2012, je dirais que le film à très mal vieilli, les effets spéciaux et certains décors sont vraiment ridicules de nos jours.

  • OrFan

    Ce film est tout simplement magnifique. Une vraie perle!
    Un peu lent, sans doute, ce sera 4,5 pour moi.

  • Benjamin Jego

    j'adore ce film qui est un vrai chef d'oeuvre, un petit bijoux et une trés belle adaptation, mais je voulais revenir sur un point.., ne trouvez vous pas que ce film fai preuve d'une grande misogynie? remarque le livre aussi, donc voilà, mais bon ^^, les femmes en prennent pour leur grade!

  • Crocsdargent

    Un film tout simplement poétique, j'avais lu le livre et pour moi ce film n'a pas à être comparé! G. Oldman est grandiose et son interprétation de Dracula rend le personnage extrêment profond! Film culte, une DVDthèque n'en ai pas une vrai sans ce chef d'oeuvre!

  • MrTool

    @Themistocle_480 : totalement d'accord avec toi.
    Le film se veut proche du roman, c'est surement l'un des films de dracula qui s'en rapproche le plus mais Coppola à décidé de le tourner à sa sauce et c'est ça que je n'ai pas aimé.
    Depuis quand Dracula éprouve t-il des sentiments? C'est avant tout un être cruel et pervers.
    Et puis la première partie du film entre Jonathan et le Comte est bâclé comme beaucoup de scènes d'anthologie du livre, comme il est dit plus bas.
    Cependant le film sait se montrer audacieux et innove à certains moments. Il dégage aussi une certaine ambiance notamment du au fait que les effets spéciaux n'ont pas été créés par ordinateur. Pour ce qui est des costumes et de la musique : chapeau bas.

    Mais c'est quand même dommage. Je pense que le livre mérite une adaptation 100% fidèle.

  • alainetsisi

    Tout simplement excelent

  • Themistocle_480

    Asalyah-->
    [quote]"Extrêmement fidèle au livre de Bram Stoker"[/quote]

    :lol: :lol: :lol: :lol:
    As-tu lu le livre?
    Franchement ce n'était pas la peine d'appeler le film Bram Soker's Dracula tant il s'écarte du roman.

    Les passages d'anthologie du livre (les scènes entre Jonathan et le vampire, la contamination de Lucy, les exorcismes) sont réalisées de manière elliptiques et brouillones. Les personnages cultes du livre sont soit insuffisamment développés, soit dénaturés (Lucy se choppe Van Helsing, faut le faire! :fou: ). Jusqu'à l'essence de l'oeuvre a été modifiée: le film raconte l'histoire d'un homme maudit en quête d'un amour impossible...depuis quand Stoker mentionne-t-il cet aspect du personnage? Le fil conducteur du film est la relation (ambigüe, charnelle, d'attraction-répulsion...) entre Dracula et Mina (qui est, bien entendu, la réincarnation de sa princesse bien aimée :sarcastic: ). Pfff. On ne retrouve aucunement l'ambiance envoutante de mystère et d'angoisse qui rendait le livre aussi fascinant, le film fonctionne sur un ton de tragédie à la limite du romantisme avec des accents érotiques prononcés. Ok, Dracula est l'anti-Christ par excellence, donc en faire un pervers n'est pas forcément une mauvaise chose. Mais de là à faire disparaître une grande partie de la dimension fantastique du livre au profit de ces scènes de viol/zoophilie/nécrophilie...qu'on ne dise pas, après ça, que ce film est fidèle au roman de Bram Stoker.

    Honnêtement, avec un tel livre on avait de quoi faire un film de suspense fantastique d'anthologie...mais il a fallu que Copolla tourne ça à sa sauce!
    Pas un mauvais film, mais une production qui ne rend aucunement hommge au roman de Stoker.
    2.5/5

  • DarkParadise

    C'est un des films qui ont fait de moi un amoureux du cinéma. Une œuvre d'art inégalable.

  • Alex Logiquement Mesturoux

    Magnifique histoire d'amour, malgrès quelques libertés prises par Coppola vis-à-vis du roman de Bram Stocker, cela reste un chef-d'oeuvre du cinéma fantastique et du cinéma en général ! :D

  • CRANSTON_92

    coppola signe un chef d'oeuvre, la perfection digne des plus grand films de kubrick... tout y est :)

  • DavY Croquette

    d'une lenteur extreme decu pas mr coppola

  • oldButch

    Kitsh, creux, complètement à côté du bouquin. Je passe...

  • Asalyah

    De loin le meilleur film de Vampire à mes yeux, Extrêmement fidèle au livre de Bram Stoker; un pur chef d'oeuvre.

  • mahermax

    un bon film

  • Joepesci

    J'ai regardé ce film juste après avoir vu Nosferatu, le film de Coppola ne lui arrive pas à la cheville.
    Scénario beaucoup trop centré sur le romantisme et l'érotisme à mon goût, des décors nanardesques, un Keanu Reeves aussi transparent que d'habitude,... J'ai tout de même beaucoup aimé la prestation de Gary Oldman.

  • jallias

    Bon, c'est vrai que quand on commence une critique par "complètement à côté du livre", on a vingt personnes qui accourent pour dire que les adaptations ont pas à être fidèles, que c'est un point de vue sur l'œuvre, etc. Mais là quand même, j'ai l'impression que la signature de la réalisation influe pas mal sur l'objectivité. Donc, bien sûr, en premier temps, complètement à la ramasse par rapport au roman de bram stocker, s'il s'agit vraiment de ce Dracula... et comme le titre est "bram stocker's dracula", je dirais qu'il faut quand même être culotté. Mais pour éviter d'être traitée de puriste lettreuse, j'ajouterais juste que je n'attends plus du ciné des adaptations réussies, enfin plus à chaque fois. En le regardant sans à priori, j'ai juste pensé que c'était ridicule, tourné de manière désagréable et passablement vulgaire (bram stocker ne parle jamais de cul mais puisque c'est ça qui marche...) J'attendais un bon film, depuis le temps qu'on en parle, et je le relègue sans hésiter au rang des van helsing, même si ce dernier devait se prendre moins au sérieux. Enfin, il en faut plus qu'un navet pour ternir l'image de Gary Oldman ou Anthony Hopkins. Pour Coppola par contre... Il m'a définitivement enlevé l'envie de le connaître davantage.

  • theNatclaja

    Magnifique, un des plus beaux films du cinéma !!!
    En effet Dracula n'est pas du tout comme dans le livre de Stocker, mais j'ai préféré de loin la version du film plus touchante, même si à la base un vampire n'a pas à l'être.
    L'envoûtement qu'exerce Gary Oldman sur Winona Ryder est magique à voir.
    Les musiques sont parfaites, les images impeccables, comment ne pas être transporté par cette ambiance sensuelle, sombre et énigmatique...le 2ème plus beau film de vampires pour moi, le 1er étant l'indétrônable "Entretien avec un vampire".

  • Mchupakabra

    Pour répondre à RockAgainstTheWorld
    Dans l'histoire originale de Bram Stoker il n'a jamais été question d'amour ( pour Dracula en tout cas ).
    Pour ce qui est du film, j'ai lu le livre et je trouve que cette adaptation est très décevante mais je commence a en avoir l'habitude, les chef d'oeuvre de la littérature sont rarement égalés quand on les adapte au cinéma. en tout cas c'est mon avis personnel .
    J'ai trouvé le film ennuyeux, les acteurs très peu crédible sauf peut être Garry Oldman et enfin j'ai trouvais que les faits été relaté d'une façon trop rapide de sorte que quelqu’un qui ne connaisse pas l'histoire originale aura du mal à bien suivre les évènements

  • Alan S.

    Jonathan, un clerc de notaire Londonien, est envoyé chez un compte en Transylvanie voulant acquérir des manoirs aux alentours de Londres. Mais le jeune homme ne sait pas qu'en embarquant dans sa calèche, il embarquait dans un allé simple pour les enfers.
    Dracula est l'un des films phare du mouvement fantastique de par son avancement par rapport à l'époque à laquelle il est sortis. Bram Stoker, dans son histoire originale, a réussi à faire d'un être considéré comme cruel et diabolique quelqu'un plein de sentiments, capable de ressentir l'amour, de pleurer. Et Coppola est parvenu à retranscrir ce chef d'oeuvre à merveille, avec une ambiance visuelle morbide, glauque, et une bande son nous rappelant que l'amour reste présent.
    Garry Oldman, dans le rôle de Dracula, joue son rôle à la perfection. On ressent vraiment ses sentiments à travers les expressions de son visage.
    Dracula est en somme un excellent film, avec cepandant quelques lacunes au niveau du casting, notament Keanu Reeves, qui n'avait pas l'air très enchanté de figurer dans ce film.

  • mezzaluna

    Quel film!!!Une vraie ambiance, une façon de filmer très esthétique, un Gary Oldman excellent et une vraie explication de l'origine du vampirisme chez Vlad, très convaincante! Lorsque je l'ai vu pour la première fois, j'étais une jeune ado mais j'ai adoré, et c'est toujours le cas autant d'années après! J'ADORE!!

  • B-Lyndon

    Eh ben je ne sais pas vraiment trop quoi penser sur ce film. Je ne suis pas un fou de tout ce qui est action, action sans scénario mais j'ai la grosse impréssion de m'être ennuyé ! Les acteurs sont pourtant bons, les costumes égalements, les décors aussi et l'histoire est belle. Mais j'ai attendu pourtant un petit plus que je n'arrive pas à cerner qui n'est jamais arrivé. Dommage !

  • funlele

    excellent film. ( a ne pas voir avant d'aller se coucher par contre!)

  • ghost60

    beau film est j'adore le costume du comte

  • dydy-2306

    Très bon film, j'adore le personnage de Dracula qui est très différent du livre. Graphiquement c'est irréprochable, la réalisation est exemplaire, la b-o colle bien aux images, le casting est très convaincant... La meilleur adaptation cinématographique de l'excellent roman de Bram Stocker !!! Indispensable.

  • dydy-2306

    J'ai acheté le Bluray Edition Deluxe, la maquette est vraiment magnifique !! :)

  • dydy-2306

    Excellent !!!

  • Cool-Z

    des vampires dans twilight ??? ou ça ?? ^^

  • Kill-Django

    La je suis d'accord avec "raffy14" :D . Twilight est plus ou moin le pire film de vampire que j'ai vu , une HONTE comme le dis Raffy . Là , ce film est veritablment un chef d'oeuvre , un film culte serte mais aussi un veritable chef d'oeuvre .

  • DarkParadise

    De toute façon, Twilight fait HONTE au mythe des vampires.

  • lotiriel

    un peu différente ? :D

    Twilight et Dracula sa se comparent même pas .

  • Kliq

    Un chef d'œuvre. De loin le Dracula le plus intéressant de tout le longue série de film (souvent médiocres) sur ce personnage. L'ambiance est totalement incomparable. Oldman est divin (ou plutôt diabolique^^). Et la musique est extraordinaire. Je ne me lasse jamais de ce film...même après des dizaines de visionnage.

    Et effectivement la vision des vampires est juste un peu différente de twilight :lol:

  • DarkParadise

    Les gens qui se croivent amateurs de vampires, un vrai amateur du mythe du vampire aime ce film et non pas ces conneries de Twilight !

  • DarkParadise

    Moi je le trouve totalement parfait.

  • Olmo

    Pas un chef d'oeuvre mais un film culte en puissance quand même, je dirais que ses excés font son charme :D
    Il a même eu droit à sa parodie dans les simpsons et Hopkins est encore une fois au top !

  • Astronot

    vu récemment j'ai trouvé le film plus que moyen, le début est sympa mais le coté érotico psyché du film m'a vraiment gavé, c'est à ni rien comprendre, le film aurait gagné à être plus sobre qui plus est un peu moins cul-cul aussi. Bref seul Van Helsing avec un Hopkins génial sauve le film et un Oldman ma foi assez convaincant (quoi que...) sauve le film ** 2 étoiles quand même!

  • DarkParadise

    Impossible de faire meilleure film sur Dracula, dans le cas de ce film, on peut parler de Chef d'oeuvre ! Oui, un véritable chef d'oeuvre que je ne me lasse jamais de voir et revoir et qui ne me décevra jamais ! Vive la famille Coppola !!!

  • dydy-2306

    C'est clair que graphiquement il est parfait (mise en scène, réalisation, photographie...) !!! ^^

  • Milanessa

    Veritable chef d'oeuvre, je ne me lasse pas de le regarder encore et encore.

  • darktfly

    meme s il n est pas trés fidèle au roman, c est le film qui a relancer le mythe du vampire par la beautée de l interprètation des décors, de la mise en scéne .

  • dydy-2306

    Bon film mais je suis très déçus car il n'est pas fidèle au roman, Dracula est dépassé par la malédiction, c'est plus un homme blasé par son malheur que le montre qu'on connait tous !!!! Dommage que le mythe est pas trop respecté.

  • jeje-de-cagnes

    un chef-d'oeuvre

  • dydy-2306

    Un chef-d'oeuvre comme le livre !!! :)

  • BloodyJoker

    Le meilleur Dracula.
    Gary Oldman est parfait dans son role,il a le charme,le talent.
    Les autres acteurs sont bien aussi.
    Un des meilleur film de vampire pour moi.Culte.
    Un film poétique et sanglant à souhait.
    <3

  • ang?lique v.

    visiblement tu n'as pas lu le livre parce que je l'ai dévoré plusieurs fois et je trouve que c'est l'un des seul film qui ressemble au bouquin!!!!

  • Lisac1k

    Anthony Hopkins et Winona Ryder dans leur plus mauvais film j'ai trouver leur jeu d'acteur totalement faux et surjouer , des anachronismes a la pelle avec un vampire se transformant en loup-garou et une histoire a l'eau de rose bien americaine "tu as tué ma meilleure amie et emprisonné mon fiancé mais c'est pas grave je t'aime"
    En gros a regarder vraiment que si on s'ennuie

    Ps: ça me fait penser a keanu reeves qui passe de chatain a brun a poivre et sel à gris tirant vers le blanc puis finir noir de cheveux .

    Et que Lucie etait vachement plus crédible en vampire sensuelle que Winona qui ressemblait a une Cruche.

    au final mon point de vue sur ce film c'est que le scenario partait d'une bonne idée mais a été massacré par un jeu d'acteurs tres mauvais et des evenements sans queue ni tête.

  • deli4269

    HAHA il a vaincue les Turques MdR! Ce film doit aussi être dans le GENRE HUMOUR! Parce que à l'époque ou l'histoire se passe les Turques était les plus fort du monde.
    L'Empire Ottoman était à son apogée donc pour vaincre les Turques font surement être plus qu'un "vampire".

  • Alex Brian

    Enfin un vrai film sur les vampires !

  • magic-wind

    Ça se regarde.

  • habibchaabane

    c'est un film fantastique

Toutes les actus Ciné
Brad Pitt : Zach Galifianakis lui fait vivre un enfer... entre deux fougères !
Brad Pitt : Zach Galifianakis lui fait vivre un enfer... entre deux fougères !
Tweet  
 
Avengers 2 : quand les héros Marvel rencontrent Pinocchio
Avengers 2 : quand les héros Marvel rencontrent Pinocchio
Tweet  
 
Batman v Superman: la bande-annonce dévoilée avec Le Hobbit 3 ?
Batman v Superman: la bande-annonce dévoilée avec Le Hobbit 3 ?
Tweet  
 
Kristen Stewart : "Je vais prendre de longues vacances"
Kristen Stewart : "Je vais prendre de longues vacances"
Tweet  
 
Les meilleurs films de 1957 selon les spectateurs [TOP 5]
Les meilleurs films de 1957 selon les spectateurs [TOP 5]
Tweet  
 
Keira Knightley : elle joue du Zola pour ses débuts à Broadway !
Keira Knightley : elle joue du Zola pour ses débuts à Broadway !
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Dracula" dans nos forums:

  • Invocation de Mina ? (1)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Et (beaucoup) plus si affinités Bande-annonce VF
1 078 vues
[REC] 4 Bande-annonce VF
102 413 vues
Fils de Bande-annonce VF
12 791 vues
Monster Boy : Hwayi Bande-annonce VO
2 773 vues
John Wick - EXTRAIT VOST "Affrontement dans la maison"
570 vues
Les Filles d'Eve et du Serpent Bande-annonce VF
41 860 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Renée Zellweger au lycée : Sportive ou glamour, bien avant la transformation...
  • Michelle Williams, amoureuse de Matthias Schoenaerts dans ''Suite Française''
  • Whoopi Goldberg en soirée avec sa fille et sa petite-fille, loin des embrouilles
  • Milla Jovovich : Très enceinte, elle s'offre une virée câline en famille