Russell Crowe

je ne connais pas trop r. crowe a part ds gladiator. La seule chose que je veux c'est le faire remonter ds les quotas de célébrité pour qu'il rebatte orlando bloom!orlando je ne je supporte pas!

Signaler un abus

à propos d'info croustillante ,une remarque : la cérémonie des Bafta a eu lieu cette année pour la première fois ,avant les Oscars , dans le but avoué d'être plus "en vue " , d' exister davantage ... l'explication entre M.Gerry et R.Crowe a eu lieu en privé ...c'est M. Gerry qui est allé ensuite s'épancher dans les bras des journalistes du Sun ...pain-bénit pour eux ,mais aussi sacrée pub pour les Bafta ,dont on continue à parler ,bien plus que d'habitude , et bien plus longtemps ...c'est bon pour qui ?..sûrement pas pour Crowe ,c'est sûr , ( qui était dans l'avion quand l'article est paru ) qui a perdu ,à l'évidence une bonne occasion de se taire -Temper,temper -, mais cette situation n'a pas été perdue pour tout le monde ........

Signaler un abus

Merci Allocine ! Evidemment un rectificatif s'imposait. Mais doit-on en conclure si les admirateurs de Crowe n'avaient pas soulevé le problème de l'intox, la réponse de l'acteur n'aurait pas été publiée ? Il est vrai que ce genre d'info croustillante a plus de chances de retenir l'attention... Et Allocine n'est pas différent du reste des medias, ils savent comment attirer l'attention du public. J'espère toutefois que les cinéphiles en général, et les accrocs au talent de Russell Crowe en particulier, savent faire la différence entre une news intéressante et un vulgaire racontar à deux sous.
Personnellement seul le jeu de l'acteur m'intéresse, et ça me chiffonne de voir que la presse s'acharne à parler de son tempérament de "Bad boy" plutôt que de son talent.

Signaler un abus

De toute façon, Crowe ou pas, on ne coupe pas les discours de remerciement, c'est une question de respect. J'ai été scandalisée quand l'orchestre des Oscars a coupé la chique à Martin Landeau pendant son speech, c'était d'une telle indélicatesse. Ne se rendent ils pas compte que ces marques de reconnaissance sont très importantes pour eux ? Que ce sont des artistes et que en tant que tels ils ont une sensibilité exacerbée ?
De plus, du point de vue marketing, ce réalisateur est complètement à côté de la plaque. Si son incompétence ne lui permet pas d'alouer effectivement les 2 minutes par personne prévues au départ, ce ne sont pas les speeches des catégories les plus prestigieuses (film, réalisateur, acteurs et actrices)qu'il faut couper, non pas pour flater leur égo, mais tout simplement parce que ce sont ceux que le public attend le plus !

Signaler un abus

un peu,oui,!!!!
j'apprécie la réponse d'allocine , (qui m'a devancée : je voulais leur demander de faire un rectificatif ou de mentionner la version des faits par le principal intéréssé...!! ) je les remercie de cette modification , tout en déplorant que la version modifiée n'ait plus les honneurs de la première page ! c'est toujours le même problème : tout le monde a lu l' intox , QUI va maintenant lire l'info ?

Signaler un abus

Oh le pauvre Russellll !! Heureusement que ses fans veillent au grain !!!

Signaler un abus

Chers internautes,

AlloCiné ayant pour vocation de vous informer sur l’intégralité de l’actualité cinématographique, il nous a paru intéressant de mentionner l’incident qui aurait impliqué Russell Crowe lors de la cérémonie des BAFTA.

L’article ne comportait bien évidemment aucune volonté de jugement de notre part, et se voulait le simple relais d’une information parue dans la majorité des grands médias consacrés au septième art concernant l’une des personnalités les plus en vue de la production américaine actuelle, à quelques semaines seulement de la très attendue cérémonie des Oscars.

L’emploi du conditionnel aurait toutefois été le bienvenu ainsi que la version de Russell Crowe (qui n'est "tombée" que le lendemain). Nous avons corrigé ces erreurs et vous prions de bien vouloir nous en excuser.

Cordialement.

La rédaction

Signaler un abus

à propos de la reprise de l'info sans vérification, j'avais déjà remarqué ,au temps des flash info sur allocinéTV ,la reprise de nouvelles qui traînaient sur le net , comme celle sur son film Hammer over the Anvil ... quand on connaît bien un sujet , on s'aperçoit à quel point la presse est approximative , peu regardante sur la source des infos, et souvent même dans l'erreur systematique , par manque de recherche sérieuse .....

Signaler un abus

A ce titre, voici une anecdote assez édifiante et qui montre bien la façon dont une certaine presse aimme à déformer les choses pour donner au public une image trash des personnalités en vue. Cette anecdote est connue des fans de Russell Crowe, mais je la poste pour ceux qui auraient tendance à céder à la facilité de gober tout ce que la presse veut leur faire avaler. C'est arrivé lors d'un de ses concerts à Austin en août 2000. Des personnes qui assistaient au concert racontent : "Les fans lançaient des petits cadeaux sur la scène. Quelqu'un a lancé un petit jouet, une petite vache en tissu éponge rembourré. Russell Crowe l'a ramassé, c'est essuyé le front avec, puis l'a lancé à un des musiciens. Le lendemain, on lisait dans certains journaux : Lors de son concert, Russell Crowe a essuyé la sueur de son front avec le cadavre d'un chien qu'un fan avait lancé sur la scène..."
Et les articles sont reparus dans la presse juste avant ses concerts d'août 2001.
Depuis, quand je lis dans les journaux, qu'untel ou untel aurait fait des trucs choquants, je me dis toujours : Rappelles-toi le chien crevé !

Signaler un abus

bien sûr ! on est sans arrêt manipulés ! aucune info n'est "objective" ,aucune image télé non plus ...parfois l'"orientation " donnée est délibérée , et là ,on est dans la crapulerie ! - ( cf ici le sous-entendu que le discours était trop long ....alors que le réal a rabioté plusieurs interventions du fait de son incompétence à prévoir le temps nécessaire pour que chacun s'exprime bien 2mn ,comme c'était la règle de départ )

Signaler un abus