Ridley Scott

le problème avec Ridley Scott c'est qu'il est capable de te pondre de très grand film ( Blade Runner, Alien ,Les Duellistes ,Gladiator) mais il est aussi capable de te pondre de beaux navet
( Hanibal ,La chute du Faucon Noir ,Robin des Bois ,Prometheus) voila un réalisateur a la carrière assez inégale mais qui reste quand même pour moi une référence dans le genre
grâce a Blade Runner et Alien.

Ridley Scott a fait deux grandes choses pour le cinéma. Il a réformé la science-fiction avec Alien et Blade Runner, qui sont deux chef-d'oeuvre, et il a résuscité le péplum avec Gladiator.

Il n'y aurait probablement pas eu Troie, Alexandre, 300 sans Gladiator, et il n'y aurait peut-être pas eu Matrix, Total Recall, Terminator, Minority Report, Brazil sans Blade Runner. Je pense aussi que Blade Runner a pas mal influencé tous les Batman sortis de 89 à 2012.

Quiet Ryan >>> Euh ..... TDKR c'est Christopher Nolan. ^^

C'est tout sauf un auteur.

Son dernier TDKR, était assez drôle je dois dire,, je me suis bien poilé, vraiment... :)
L'un des seuls attraits réussis c'est Gordon-Levitt. Le reste poubelle, mais c'est bien plus potable que du Robin Hood :D

C'est plus sur ta définition du mots "faiseur" que je ne suis pas d'accords, m'enfin bon.

Nolan aussi j'ai du mal, son dernier film m'a beaucoup déçus, j'ai retrouvé tout se que je n'aimais pas chez lui.

Mais c'est pas encore ça que je dis. C'est pas parce qu'il fait des films différents que c'est pas un auteur. C'est juste que c'est un réalisateur à la filmographie très inégale, et c'est tout sauf un auteur, jamais il n'a eu de personnalité, c'est juste un faiseur "deluxe".
Et pour The Wrestler, c'est exactement les mêmes reproches que toi (au moins on est d'accord sur quelque chose). Le côté docu c'était presque obligé vu le budget, et tout ce qui est le pathos larmoyant à 2 francs je supporte pas, ça m'énerve. Et la scène tape à l'oeil du film c'est celle de la boucherie.
Mais encore Aronofsky je suis du tout fan, pareil pour Nolan, mais ils ont une personnalité au moins. Même Uwe Boll en a une (j'exagère à peine)

Le fait qu'il aime s'essayer en permanence a des style de film différent ne signifie pas qu'il ne possède aucune vision artistique, un simple faiseur n'aurait pu réaliser un Blade Runner ou un Alien, c'est beaucoup trop fin et je ne crois pas a la thèse du chef d'oeuvre par accident.

Pour Scorsese c'est évident que son cinéma est brillantissime, m'enfin c'est comme si je faisais une comparaison entre Coppola et Spielberg, sa n'a pas de sens de comparer des cinéastes aux parcours différents. Scott n'a jamais été hyper bancable de toute façon, n'oublis pas que Blade Runner qu'il définit comme son oeuvre la plus personnel c'est remarquablement planté au Boxe Office, je pense que ses différents echecs commerciaux ont conditionnée sa mauvaise période dans les années 90, une époque ou il accumulait les films médiocre.

Enfin de toute façon chaque cinéaste enchaîne des films a visée d'avantage commerciale et d'autres dans un style plus personnels, c'est une bonne méthode pour garder une certaines liberté artistique, tout en jouissant de la confiance des studios, a se titre Burton est un bonne exemple.

Par-contre sur The Wrestler tu est dur, Mickey Rourke est bluffant sur plusieurs passages et le coté docu est pas mal ( toutes les scènes ou les catcheurs préparent leurs combats ) , se qui est moins bien c'est le coté pathos avec sa fille, le passage ou tu capte quel est devenu lesbienne, bref 2 ou 3 maladresse dans le script et la mise en scène ( les cris du public en fond sonore quand il fait sa première journée de travail a la boucherie, WTF ??? ).

Exactement, aucune vision artistique, c'est un touche à tout sans âme, aucune logique avec ses précédentes œuvres...
Un réalisateur doit transcender son sujet, et non le filmer en retrait (ce que fais Scott sur American Gangster).
Et pour Aronofsky je suis d'accord avec toi, bien que je trouve que The Wrestler est le THE film mauvais tape à l’œil.
Et Les Infiltrés c'est clairement du pur Scorsese, ce type transcende le scénario brillant de Monahan et livre une œuvre personnelle en parfaite concordance avec ses thèmes de prédilections (l'identité américaine), et j'ai même envie de dire que c'est un diptyque avec Gangs of New York. Sinon Shutter Island, c'est le film le moins "Scorsesien" de sa filmographie, c'est plus un brillant excercice de style qu'autre chose, même si y' a quand même du Scorsese mais très légèrement.
Lui c'est un vrai réalisateur, jamais il nous a livré un truc aussi pourri que GI Jane ou Robin Hood.

Mon top Ridley Scott

1) Blade Runner 1982.
2) Les Duellistes 1977.
3) Alien Le Huitième Passager 1979.
4) Gladiator 2000.
5) Robin Des Bois 2010.
6) Prometheus 2012.
7) Kingdom of Heaven 2005.

sa doit être les seul film que j'ai vu de Ridley Scott.

Et puis bon Akiban je ne veux surtout pas être méchant, mais c'est pas quelqu'un qui met 4,5* à Underworld en disant qu'il y' a un "superbe scénario" qui va me dire que j'ai tort sur le cas de Ridley Scott.

Akiban, si je me base sur Blade Runner oui c'est un très bon cinéaste. Si je me base sur Une Grande Année, ou À Armes Égales est-ce que ça justifie son statut de grand réalisateur ?

Sinon letsrock-baby tu n'as pas cerner ce que je veux dire. C'est pas parce qu'il change de genre qu'il n'a pas de personnalité bien au contraire. Spielberg passe de Indy à La Liste des Schindlers en passant par E.T. Nicolas Winding Refn passe d'un film viking expérimental à un polar rétro 80's vintage. Martin Scorsese passe de Taxi Driver à Hugo Cabret en passant par Les Affranchis ou Casino. David Fincher passe de Se7en à un film sur la création de Facebook en passant par Benjamin Button. Danny Boyle passe d'un film de Zombie à un film de SF. Les Coen peuvent faire des polars/Westerns crépusculaires et faire de la comédie cynique.
Pourtant tous ces réalisateurs ont de vraies personnalités, et le genre est très varié, ils touchent à des thèmes commun.
Ridley Scott essaye juste de me trouver le point commun dans ses thèmes abordés entre Gladiator et American Gangster.
Je demande pas à ce que Scott reste dans la SF bien au contraire (et puis bon Prometheus quoi un gros MDR), mais à ce qu'il essaye de trouver une personnalité. Au moins Tony on pouvait lui reprocher tous les défauts du monde (c'était un très bon réalisateur selon moi, surtout fin 90), mais il avait une personnalité, il expérimentait toujours sur ces films, mêmes ses merdes étaient intéressantes (l'utilisation des focales).
Alors excusez-moi, mais c'est pas vos avis où vous pétez un câble qui vont me dire que le réalisateur de À Armes Égales est un grand cinéaste.
C'est incroyable à quel point aujourd'hui on a pu le droit d'exprimer son avis légitimement sans se faire traiter de débiles. Le principal c'est que je sais ce qu'il vaut à mes yeux c'est tout.

Mais arrêtez deux secondes, il est évident que Ridley Scott est un grand cinéaste !

Quiet Ryan, comment peux tu critiquer le réalisateur de Blade Runner ? Ce simple film justifie le statut de réalisateur brillant !
Et il ne s'est pas arrêter là : Alien, Gladiator, Thelma et Louise.
Il a quand même sorti pas mal de films énormes.
C'est absurde de dire qu'il est mauvais.

Quiet Ryan

" Juste un réalisateur qui n'a jamais eu de personnalité " c'est incroyablement idiot de dire sa, le mec aime s'essayer a des genres différent ( avec plus ou moins de réussite) et par conséquent il n'aurait pas de style propre ?

Pour Spielberg et Cameron leur " pseudo" régularité sa me fait bien marrer, en particulier Camerone, je trouve ses derniers films naïf et faussement subversif.

Se que j'aime bien avec Scott c'est que tu passe d'un Alien a Blade Runner le mec réinvente toujours son cinéma, il la d'ailleurs toujours affirmé " je déteste me répéter " et c'est tout a son honneur de prendre des risques, après il se dégage de lui une certaines arrogance, sur Aliens de Cameron récemment ou le Robin des Bois avec Costner par exemple.

A se propos j'ai revus Blade Runner il y'a quelques jours, c'est une pure merveille se film, dans le Top 3 des meilleurs film de SF avec Alien et 2001.

Oui enfin Spielberg n'a pas trop de mal a dire que Indy 4 est raté.Il se décharge de toute responsabilité puisque c'est Lucas qui a foiré le scénar. Indy 4 reste super réaliser.

Et Spielberg ou même Cameron sont bien plus réguliers dans leur carrière, et ils ont une personnalité. Et surtout ils sont lucides, par exemple Spielberg à avoué que Indy 4 est raté.
Et je suis pas sur que Scott pense que Black Rain est mauvais (pour moi c'est un gros Z que j'adore)

C'est un réalisateur qui n'a jamais eu de personnalité, capable du meilleur comme Alien, Blade Runner ou Thelma et Louise (qui sont 3 de mes films préférés) mais aussi du pire comme la pub Kingdom of Heaven, l'incroyablement nul Robin Hood... !
C'est un touche à tout (le mec passe d'une comédie ridicule à un film de gangster mythologique, puis à un thriller politique labyrinthique) !

Quiet_Ryan

RS est autant surestimé qu'un Camerone ou qu'un Spielberg.

Il a fait pas mal de film assez controversé type American Gangster, Black Hawk Down, Hannibale ou plus récemment Prometheus. Mais le mettre au niveau d'un simple faiseur c'est incroyablement idiot je trouve.

Un réalisateur extrêmement surestimé pour ma part, et sûrement pas un grand cinéaste.

Commençons par le commencement, je ne peux pas parler du film Les Duellistes, Traquée, Lame de fond et Une Grande année car je ne les ai pas vu, mais bon ils n'ont vraiment pas l'air grandiose, surtout les 3 derniers que j'ai cité.

Ensuite il y'a les chefs d'oeuvres :
Thelma et Louise, un film absolument magnifique et bouleversant, mais la très grande force du film vient du scénario et des actrices. Mais la mise en scène de Scott reste sublime.
Alien, un must.
Blade Runner, une claque sur tous les points.

Puis il y'a les plaisirs coupables:
Black Rain : Assez ridicule dans l'ensemble, complètement grotesque et cliché, la mise en scène est nul et le scénario est cul cul la praline, mais voir Douglas se fighter avec des chinois c'est toujours marrant.
Black Hawk Down : Pour certains c'est un magnifique et bouleversant drame humaniste... Pour moi c'est juste un bon gros film de guerre de ricains ultra jouissif et fun, mais sûrement pas un grand film.

Mais également les films excellent sauf dans la mise en scène :
Gladiator : Après à chacun ses sensibilités, mais un montage cut n'a strictement rien à faire dans un péplum, et de même pour les scènes d'actions où on filme les muscles huilés. Sinon Crowe est monstrueux, la musique est sublime, le scénario est superbe...
American Gangster : Le scénario est absolument brillant, une perfection rare, la production desing est halluciante, la photographie est magnifique et les acteurs sont monstrueux.
Seulement je trouve la mise en scène en scène de Scott d'une platitude absolument affligeante. C'est très laid, il reste en retrait, ne s'approprie jamais le sujet pour le transcander par sa mise en scène, c'est plat, assz mal cadré...
Les Associés : Acteurs brillant et scénario extrêmement malin et sympathique, mais alors la mise en scène de Scott est très mauvaise, c'est vide.

Enfin je m'attaque à la crème :
1492, Christophe Colomb : Un navet sans nom
A armes égales : Un bon gros nanar
Hannibal : Plus ridicule tu meurt
Kingdom of Heaven : Une très belle pub
Mensonges d'état : Ridley qui s'essaye au thriller politique c'est toujours drôle
Robin des Bois : no comment
Prometheus : Le film le plus WTF

Un réalisateur capable du meilleur (très rarement), mais surtout du pire, après à chacun sa vision, pour moi ça reste un faiseur de film
Je sens que je vais me faire détester

Un des meilleurs réalisateurs au monde, tout simplement. =)

Waouh, un super méga réalisateur, un des meilleurs au monde, une perle rare, j'adore un max.=10/5.

Un grand réalisateur assurément, même si beaucoup de ses films sont assez controversé, Kingdome of Heaven, Robin des Bois, Legend, American Gangster, Mensonge d'état ou encore le dernier Prometheus.

prométheus je les vue 4 fois ,vivement le blu ray,je suis fou des 4 films alien,signée jean-marie de niort france

situa : pas d'accord, true romance est très bon.

c'est un grand <3

par contre son frere est une merde

Quelques uns de ses films sont moyens, c'est vrai. Mais franchement, ce réalisateur est un grand qui mérite le respect!

Je l'adore SURTOUT dans la science-fiction, après certains de ses autres films sont un peu décevants (sauf Gladiator et Thelma et Louise qui sont à la hauteur de Alien et Blade Runner) ! :p

sur certains films il est grandiose sur d'autres il me déçoit mais on peut le qualifier sans conteste de grand réalisateur

mon réal préféré.

Lui cest un boss des que jenten son nom je frissonne et son prometheus sannonce violent

Si si je les aient vus les films que tu cite.

Tout comme Spielberg, il est à l'aise avec plusieurs genres à la fois : science-fiction, horreur, thriller, péplum (qu'il a réinventé !), comédie... un style cassant et expéditif, très bon réalisateur.

C'est un grand réalisateur qui touche tous les genres.
Un conteur d'histoire qui est toujours en activité depuis tout ce temps. Merci.

tu n'as pas vu tous ses films. American Gangster, Black Hawk Down, Black Rain, Legend ... <3

Trop surestimé ce réalisateur, il n'y a pas de quoi crier au génie.

Il a fais trois très bons films: Aliens, Blade runner et gladiator.

Mais aussi des daubes incroyables comme son Robin des bois et son histoire ridicule et d'un ennuie! Sans parler de Mensonge d'état ou il touche encore le fond.

Alors, Blade runner 2? Il va surement falloir l'enfermer.

mon réal préféré !

:) Vraiment, encore une fois, j'adore ses films !&#x0D
&#x0D

Hello,
Sa carrière est assez aléatoire tout de même. Je comprends que l'on puisse être fan de ce Mr (respect), mais pour moi c'est loin d'être l'incontournable faiseur de films.

Un très grand réalisateur !!! Il a réalisé 4 de mes films préférés
(j'en ai beaucoup):Gladiator,Kingdom of Heaven,Robin des Bois
et Alien.J'ai hâte de Prometheus !

Top 5 des meilleurs réailisateurs d'hollywood avec Cameron, Spielberg, Scorsese... et ayant réaliser l'un des plus grand films de tous les temps Gladiator avec l'un des meilleurs acteurs de tous les temps, son fétiche, et mon préféré Russell Crowe. Riddley Scott est un maestro du 7ème art.

Blade Runner est un des plus grands films au monde, et met en scène un Harrison Ford loin de son registre héroique habituel ! Je suis fan !
Alien... que dire de ce film culte si ce n'est qu'il est parfait !
Le plus décevant à mon gout de Scott est Kingdom Of Heaven...

5tarlion===> très bien, je n'ai pas aimé Blade Runner si tu préfère :)
j'avais lu partout des avis positifs sur ce film, "un film culte", "il révolutionne la SF", "un incontournable de la SF", alors que finalement, le film n'a rien d'extraordinaire...
M'enfin, à part Blade Runner, j'ai adoré tous ses films (enfin, ceux que j'ai vu), pour moi, son chef d'oeuvre est Gladiator.
miss-acacia27===>Je te conseille la version longue de Kingdom of Heaven, elle est plus cohérente, plus fluide, mieux rythmée, et surtout bien plus passionnate :)

Je l'adore, un maitre !!

Un grand Monsieur du cinéma un des Maîtres pour moi, Legend, Blade runner magnifique, Alien qui m'avait fait bondir de mon fauteuil au ciné, Gladiator, la chute du faucon noir, Mensonges d'Etat, American Ganster, Robin des bois.....le seul que j'ai pas aimé Kingdom of Heaven j'ai pas accroché j'y ai trouvé des longueurs ennuyantes...Alors moi j'attends son prequel d'Alien de pied ferme !

"Alors, relisez-vous avant de valider vos messages !"&#x0D
Ah, p*t***, ça m'apprendra :lol: :lol: :lol:

C'est "Que tu [u]n'aies[/u] pas aimé le film pour x raisons" qu'il fallait lire ... :jap:

vincento64... &#x0D
&#x0D
Blade Runner, un mauvais film !?! Non, mais j'aurai tout lu sur ce site. Heureusement que tu modères tes propos en citant certaines qualités du film. Parce que sinon, il faut vraiment être taré ou imbécile pour balancer une chose pareille !&#x0D
Que tu n'es pas aimé le film pour x raisons, ok, je le conçois. Après tout, chacun ses goûts ! Mais de là à le qualifier de mauvais, non ! Contente-toi de dire : je n'ai pas aimé le film, point barre.&#x0D
Hé oui, je pète sur les mots... Hé oui, faut pas toucher à mon Blade Runner... &#x0D
Aussi,entre ceux qui renient Star Wars depuis l'arrivée du mastodonte Avatar ou ceux qui balancent leur vérité toutes fausses (sic) sur le cinéma, ça commence à peser lourd, là ! Il y a des phrases qui picotent les yeux ! Alors, relisez-vous avant de valider vos messages ! &#x0D

Un de mes réalsateurs préférés que j'apprécie beaucoup et dont j'ai plaisir à voir les films ! :) :) :)

Ce qu'il y a de bien avec lui, c'est qu'il réinvente le genre quand il réalise un film: il a revisité avec brio le péplum avec Gladiator, a redonné un nouveau souffle aux films de science-fiction avec Alien, a donné une portée psychologique et philosophique aux films médiévaux jamais égalée avec Kingdom of Heaven, et a réalisé un film sur Robin des Bois plus sombre, plus réaliste que jamais.&#x0D
&#x0D
Dans ses films, même ses mauvais, il y a quelque chose de particulier qui les rend uniques, qui fait que même ses plus mauvais films ne sont pas totalement à jeter. Blade Runner, par exemple, est un mauvais film selon moi, mais possède un univers sombre et décadant jamais vu auparavant en science-fiction, ce qui l'empêche d'être une daube...

Un des seuls réalisateurs à faire des superproductions tout en gardant sa réputation d'auteur.
Ridley Scott est un pionnier, un visionnaire, malheuresement pour lui je pense que comme beaucoups d'autres pionniers (cf C.COLOMB dont il a fait une adaptation), il n'a surement pas vécu à l'époque qui lui aurait convenue.
Il est incontestablement, meme s'il n'est pas reconnu comme tel par tout le monde, un des plus grands réalisateurs de son temps.

mon avis est plutôt mitigé, soit il réalise de magnifique film, soit c'est une daube pas possible ou on se fait chier. bref faut faire attention quand on regarde un de ses films, on ne sait jamais à quoi s'attendre.

Que dire si ce n'est que Ridley Scott est l'un des plus grands réalisateurs contemporains?
Je n'ai pas été convaincu par son "Blade Runner", mais j'ai adoré Alien, Robin Hood, Kingdom of Heaven et surtout GLADIATOR.
Et ce n'est pas seulement parce qu'il fait des grands films que j'apprécie Ridley Scott, mais aussi pour les idées et les messages qu'il transmet à travers ces films.

Un réalisateur extraordinaire !

vraiment !
un très grand réalisateur !!
tous ses films sont excellent, et il dirige tous ses acteurs à merveille !!
notamment le grand Russel Crowe !