Mon Allociné
Exodus: Gods And Kings
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Exodus: Gods And Kings
Date de sortie 24 décembre 2014 (2h 31min)
Avec Christian Bale, Joel Edgerton, John Turturro plus
Genres Péplum, Action
Nationalités Américain, Britannique, Espagnol
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 3,3 30 critiques
Spectateurs 3,05836 notes dont 776 critiques

Synopsis et détails

L’histoire d’un homme qui osa braver la puissance de tout un empire.
Ridley Scott nous offre une nouvelle vision de l’histoire de Moïse, leader insoumis qui défia le pharaon Ramsès, entraînant 600 000 esclaves dans un périple grandiose pour fuir l’Egypte et échapper au terrible cycle des dix plaies.
Distributeur Twentieth Century Fox France
Voir les infos techniques
Année de production 2014
Date de sortie DVD 29/03/2016
Date de sortie Blu-ray 30/09/2015
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 24 anecdotes
Box Office France 1 515 929 entrées
Budget 140 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 140894

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Exodus: Gods And Kings en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Exodus: Gods And Kings
Définition standard
VO - VF
Ce film en VOD
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Exodus: Gods And Kings
Haute définition
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Acheter (6.99 €)
  • Acheter (6.99 €)
Exodus: Gods And Kings
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Exodus : Gods and Kings - 4K Ultra HD + Blu-ray + Digital HD (DVD)
Date de sortie : mardi 29 mars 2016
neuf à partir de 27.89 €
Ridley Scott : Exodus : Gods and Kings + Gladiator - Edition limitée (DVD)
Date de sortie : mercredi 30 septembre 2015
neuf à partir de 15.90 €
Ridley Scott : Exodus : Gods and Kings + Gladiator - Edition limitée (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 30 septembre 2015
neuf à partir de 19.89 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Interviews, making-of et extraits

"Exodus", les 10 Commandements de Ridley Scott, Christian Bale et Joel Edgerton 3:51
"Exodus", les 10 Commandements de Ridley Scott, Christian Bale et Joel Edgerton
6 012 vues
Le génie Ridley Scott par Christian Bale et Joel Edgerton 2:21
Le génie Ridley Scott par Christian Bale et Joel Edgerton
2 776 vues
<strong>Fanzone</strong> N°234 - Les Gaugau... Les Gaugau... LES GAULOIS !!! 3:12
Fanzone N°234 - Les Gaugau... Les Gaugau... LES GAULOIS !!!
33 252 vues
14 vidéos

Acteurs et actrices

Christian Bale
Christian Bale
Rôle : Moïse
Joel Edgerton
Joel Edgerton
Rôle : Ramsès
John Turturro
John Turturro
Rôle : Séthi, le père de Ramsès
Aaron Paul
Aaron Paul
Rôle : Josué
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Femme Actuelle
  • Ecran Large
  • Le Dauphiné Libéré
  • Metro
  • Positif
  • Le Journal du Dimanche
  • La Voix du Nord
  • Closer
  • Le Parisien
  • Culturebox - France Télévisions
  • Première
  • Télé 7 Jours
  • Voici
  • Télé 2 semaines
  • Le Point
  • L'Ecran Fantastique
  • Paris Match
  • TF1 News
  • CinemaTeaser
  • Les Inrockuptibles
  • Ouest France
  • Télérama
  • Charlie Hebdo
  • La Croix
  • aVoir-aLire.com
  • Marianne
  • Libération
  • Le Monde
  • Le Point
  • Critikat.com
30 articles de presse

Critiques Spectateurs

MDCZJ
Critique positive la plus utile

par MDCZJ, le 07/03/2015

3,5Bien

"Exodus : Gods And Kings" est le dernier film en date du réalisateur britannique Ridley Scott. Bien mal reçu par la presse... Lire la suite

Edgar L.
Critique négative la plus utile

par Edgar L., le 25/12/2014

2,0Pas terrible

Après le très décevant Noé de Darren Aronofsky sorti en début d’année, c’est au tour de Ridley Scott de revisiter une partie... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
5% 41 critiques 20% 158 critiques 32% 249 critiques 27% 207 critiques 9% 70 critiques 7% 51 critiques
776 Critiques Spectateurs

Photos

44 Photos

Secrets de tournage

Titre original

Lors du tournage, Exodus: Gods And Kings était simplement titré "Exodus", évoquant ainsi le film éponyme d'Otto Preminger avec Paul Newman (1960) et celui de Penny Woolcock (2007), entre autres. Pour ces raisons, la 20th Century Fox n'a pas pu se procurer les droits du seul titre "Exodus".

Lieux de tournage

Exodus : Gods And Kings a été tourné en 74 jours seulement au Mexique, dans les studios britanniques de Pinewood, en Espagne à Almeria en Andalousie (zone naturellement désertique, déjà envahie par plusieurs tournages, dont celui des Aventuriers de l'Arche perdue), ainsi qu'aux Iles Canaries à Fuerteventura.
24 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • Maximemaxf

    Revu ce soir, et sincèrement je trouve cela abusé de massacrer autant cette fresque biblique juste pour être une adaptation d'une histoire religieuse.
    C'est pas possible de toute manière de juger ce film entièrement vu qu'on voit rapidement qu'il manque de nombreux morceaux de scène pour les expositions de personnages et la sous-exploitation évidente de d'autres et que l'émotion se fait trop rare à cause du montage.
    Mais en tant que tel, c'est une oeuvre largement intéressante : Bale et Edgerton sont excellent du début à la fin et ont du charisme à revendre, les plans ainsi que la mise en scène de Scott sont spectaculaires et incroyable à voir, la BO excellente et l'histoire de nombreuses bonnes idées à faire valoir (mais qui n'en voit pas le bout à cause de la version cinéma), bref c'est tout sauf un mauvais film.
    4/5

  • Patrick B.

    As-tu des nouvelles de la version-longue.S'il te plait.

  • RDF FDM

    Un avis parmi tant d'autres sur la question: http://rdffdm.blogspot.com/201...

  • RDF FDM

    Un avis parmi tant d'autres sur la question: http://rdffdm.blogspot.com/201...

  • Patrick B.

    Des nouvelles de la version longue

  • cinemania

    lus et relus... plus de 10 fois, un travail exemplaire et terriblement instructif sur la façon dont l'homme à utilisé très tôt le besoin de croyance (et les légendes qu'il a engendré) en tant que "pro-politique" ou instrument de manipulation des masses à des fins de pouvoir.

  • cinemania

    so ? il n'a jamais été dans l'intention du réalisateur ni du scénariste de faire une adaptation de la Bible mais une création "inspirée par"... et la nuance est grande.

  • cinemania

    C'est un choix d'auteur... on aime ou pas mais la création est un domaine de liberté et de partis pris.

  • cinemania

    ?? il n'a jamais été dans l'intention du réalisateur ni du scénariste de faire une adaptation fidèle de la Bible mais un film "inspirée par"... et la nuance est grande. Mais cela n'empêche pas le film de manquer son coup.....malheureusement.

  • cinemania

    oui... du coup c'est étonnant de constater à quel point l'un "fonctionne" (Gladiator) et l'autre rame. Vraiment dommage... il ne suffit pas de mettre les bons ingrédients sur la table il faut aussi faire prendre la sauce... et le grand Ridley manifestement n'avais pas la tête faire la meilleure cuisine pour ce film, hélas.

  • DearJohn R.

    Je ne vais pas mettre la note mais perso le film pour moi ne vaut pas plus de 2,5/5 j'ai attendu qu'il sorte en dvd pour le louer ... Les lieux de tournages, les costumes et le peu d'effets spéciaux sont très bons, le casting est super mais pas pour ce film !! Pour ma part seul Joel Edgerton (qui avec du faut bronzage, crâne rasé à plutôt l'aspect d'un Égyptien), le gamin et Maria Valverde valent le détour, Sigourney Weaver qui est clairement la chouchoute de Ridley Scott n'a ici qu'un rôle ridicule de deux minutes et Christian Bale qui est un bon acteur est encore une fois passe au deuxième plan fasse à Edgerton (comme pour les deux derniers Batman, Ledger plus fort que Bale, Hardy plus fort que Bale et il est pas très crédible dans ce rôle), Ridley Scott s'est toujours mettre en scène mais le problème c'est que c'est comme pour Robin des Bois c'est trop historique ... Content de voir des aspects historique mais il faut pas oublier l'aspect biblique (fantastique) de l'histoire (qui ne peut pas être expliqué par la science) est là c'est de l'histoire et encore de l'histoire ça n'a rien à voir avec ce qu'on pensé de cette histoire les plaies sont horriblement mal faites (pas de bâton qui frappe l'eau pour devenir du sang, pas d'animaux qui viennent par la volonté de Dieu, pas le souffle de Dieu qui descend sur Terre pour tuer les premiers nées c'est trop théorique), Moise n'a pas son bâton, je ne comprend pas aussi pourquoi avoir pris un gamin (qui jour très bien son rôle) pour faire Dieu et ne vous attendez pas à voir la mer se divisé en deux non là c'est encore un aspect théorique elle se vide donc pas de super effets spéciaux vraiment déçue et je pense que pour Seul sur Mars ça va être du très théorique aussi ....

  • cinemania

    aie aie aie... que c'est difficile de voir ses idoles partir en quenouille... Ridley file un mauvais coton. Direction d'acteur approximative, dialogues plus que moyens voir médiocres, décors ampoulés et pompeux suintants de 3D envahissante et tape à l'oeil .. bref trop d'argent mis dans le look & feel pas assez de travail d'écriture, de développement et de direction d'acteurs. Un beau gâchis. Un seul épisode de Games of Throne parait plus abouti, maitrisé et surtout mieux joué que ce film indigeste. Triste et décevant.

  • x-doll

    Dialogue ennuyeux, casting partiellement raté, a part Christian Bale car j'ai plutôt apprécié son perso de Moise. Mais Joel Edgerton a le charisme d'une moule dans ce film, et pour les autres c'est même pas la peine d'en parler. Côté mise en scène et effets spéciaux, bah y a rien de vraiment emballant la dedans, après j'irai peut-être pas jusqu'à dire que c'est entièrement moche, mais ça parait assez bâclé par moment et c'est assez regrettable. Donc oui pour moi aussi c'est une déception. 2/5

  • Maximemaxf

    La voix de Joel Edgerton est celle du comédien de doublage Adrien Antoine, et oui c'est aussi la voix de Batman dans plusieurs oeuvres :)

  • Maximemaxf

    Etrange, perso j'avais entendu dire que la VL faisait presque 4 heures ^^

  • Patrick B.

    yes dans le blu ray il y a 15 m de scénes coupées

  • sox_083

    Perso, j'ai pas adhéré à ce film de mon cher Ridley que j'adore pourtant. Je l'ai pas trouvé très inspiré, le film se permet quelques facilités sur l'histoire, et j'ai même constaté quelques longueurs, un comble !! Par contre, j'ai bien aimé les passages des plaies, mais qui ont été un peu "bâclées" à mon goût. Déçu.

  • Fred L.

    J'ai trouvé ça horriblement long. La façon de traiter cette fable est assez primaire je trouve. La musique qui se veut grandiloquente me donne la nausée. Dommage, j'avais espéré que le film se détacherait un peu plus de la fable de Moise pour tenter des choses plus osées.

  • Xsmooth

    Surement du fan service, je n'avais pas fait attention. Un peu facile comme choix c'est clair.

  • kyfa_

    c'est pas une honte tu crois quoi qu il aurai fait un remake des 10 commende ment

  • Frank S.

    j'ai rematé GLADIATOR l'autre jour, c'est dingue comme les deux films ont pleins de points communs (normal me direz vous c'est le meme réal), déja dans GLADIATOR Commode sortait "s'il dort aussi bien c'est parce qu'il sait qu'il est aimé", la meme réplique que celui du pharaon dans EXODUS. Je sais pas si c'est un clin d'oeil ou juste un manque d'inspiration de la part de notre Ridley qui ressort ces phrases fétiches....

  • Patrick B.

    j ai trop hate a la version longue

  • Christian R.

    est ce que le réalisateur et le scénariste ont la bible une fois dans leur vie ?
    c'est le plus mauvais des films biblique avec le film Noe

  • Patrick B.

    merci

  • Patrick B.

    ouai mais moi c est juste le debut qui m a decu mais apres ca s ameliore surtout vers la fin le tsunami une scene culte

  • Patrick B.

    merci de m avoir repondue et est ce que tu sais ou je peux trouver l itv que t as vu qui parle de la vl stp

  • Xsmooth

    Dommage.
    Je comprends pour le début, voir les 30 premières minutes car le rythme est étrange, on débarque en plein milieu de l'action (c'est le cas de le dire avec la courte mais stupéfiante bataille de Qadesh) sans avoir d'introduction, de scènes qui posent la personnalité des personnages, on découvre au fil du récit. Ca peut déconcerter, mais j'aime bien ce choix vu que l'on connaît déjà suffisamment l'histoire. Je dirai que le film devient totalement habité à partir de l'exil de Moise. Le retour du général en Egypte est formidable, que ce soit les confrontations, Ramsès qui décapite les hébreux, la rébellion, les échanges avec Dieu ou évidemment les plaies. Le film est troublant car il évite certaines facilités, de tomber dans la mièvrerie et tentent des choses beaucoup assez subtiles.
    Pour la fin, surement la rapidité de l'enchainement j'imagine ? je peux te rejoindre encore car on en veut plus. Néanmoins en terme d'épique et de montée crescendo c'est puissant, la scènes des chars sur le flanc de la montagne suivi du tsunami c'est quelque chose de fou pour moi, surtout que voila les musiques et les visuels sont tout le long d'une beauté incroyable.
    Après je me doute que tu as du mal à te défaire de l'image du film de Cecil, ils sont complètements différents dans leur approche.
    Mais je trouve que Scott a fait du très bon boulot, honnête, intelligent, et puissant!

  • Xsmooth

    Oui, en espérant la voir un jour.
    Mais je me contente déjà de la version ciné que j'adore, et que j'ai hâte de revoir!

  • Casimirounette

    Je prépare ma critique. Je dirai tout ça en détails dedans, mais le début et la fin m'ont déçue...Par contre, j'ai aimé le milieu.
    Je crois que la version me plaira plus...
    Pour l'instant, je préfère largment le film de CecilD.Demil ( qui est d'ailleurs mon film préféré)...

  • Casimirounette

    Plus, je crois, mais je ne suis pas sûre...

  • Patrick B.

    décue pourquoi

  • Patrick B.

    et merci pour l information

  • Patrick B.

    oui mais la vl fait moins ou plus de 3h

  • Patrick B.

    alors la vl dure 3h30

  • Casimirounette

    Un peu déçue...

  • Casimirounette

    A priori oui...

  • Xsmooth

    On ne sait pas, dans une itv Scott a dit qu'il va sortir une VL, dans une autre il a dit que non. Il était très satisfait de son montage durant 3h30 mais est ce qu'il fera en sorte de le sortir je ne sais pas sachant qu'il faut finir les effets spéciaux, rajouter des musiques, le travail sonore...

  • Patrick B.

    on peut me répondre

  • Patrick B.

    yo est ce qu il y aura une version longue

  • Patrick B.

    ta raison

  • Patrick B.

    MAIS LA VL DURE COMBIEN DE TEMPS

  • Patrick B.

    IL Y A UNE VL OU C EST UNE SEUL VERSION

  • Patrick B.

    attend la version longue pour donner ton avis

  • Patrick B.

    alors il y aura une version de 3h20

  • Patrick B.

    et est ce que la version longue durera 210 minutes

  • Patrick B.

    est que il y aura une version longue

  • Frank S.

    En plus c'est la version courte qu'ils ont montrés ? mdr bordel déja j'ai maté cette version j'avais l'impression de regarder le film depuis 4h lol, j'imagine meme pas pour la version longue ....C'est ca le probleme avec les films religieux c'est que tu peux pas faire un truc complet et respectueux car sinon ca durera 15 ans le film

    Sinon Christian Bale très mauvais choix, il a pas la tete de l'emploi

    Noé etait daubesque, mais Exodus est mieux quand meme faut pas abuser

  • st?phane g.

    -toi tu as vu/lu la bible dévoilée....(analyse scientifique et historique de l'ancien testament).

  • st?phane g.

    toi, c'est la conjugaison que tu ne connais pas ;-)

  • kkev971

    tu parle de ce que tu ne connaît pas

  • saskatchewan

    Très déçu ! Le trailer justifiait mes attentes (Grand fan de RD !)

  • saskatchewan

    Déjà que le titre est mal choisi !!! On pense au film avec feu Paul Newman.

  • saskatchewan

    C'est celà oui ! DEGAGE !

  • saskatchewan

    C'est suffisamment long comme ça (Version 02.30 !!!)

  • saskatchewan

    Pas terrible cette ombre qui plane !!! Je préférais le nuage vert de C.B de 1000.

  • saskatchewan

    C'est triste qu'après Prométheus et Blade R. il ait commis ça ! :-/

  • saskatchewan

    Film trop long ... On s'endort ! Par contre, très bonnes plaies d'Egypte rendues et sublime séquence la mer qui s'écarte ... Mais dans l'ensemble ça ne vaut pas Cecil B. De 1000 ...

  • saskatchewan

    Moi, tous les films de R.S. j'en redemande ! ça change de tous ces navets français (Surtout en 2015 !!!) qui nous envahissent ... :-/

  • Xsmooth

    Dans le Blu-ray, on apprend qu'il manque 1h30 de film. Beaucoup de dialogues dans la première partie, d'ailleurs 15 minutes de scènes coupées sont disponibles (où apparaît fond vert et tout...). On apprend malheureusement que le montage de 4h était bien trop long, il y a eu beaucoup de discussions avec l'éditeur, ce dernier lui conseillait de se séparer de ces parties. Il sous entend dans les commentaires qu'il n'est pas question d'une nouvelle version!

    Le dernier motif d'espoir est qu'il a enregistré ses commentaires avant la sortie, puis il n'a cessé de mentionner cette fameuse VL dans les médias pendant la sortie (dans quel but ?!), surement des regrets, certainement qu'il sait que le meilleur montage reste dans les clous. Est ce que l'échec au box office du film ne va pas être un frein à la confection d'une nouvelle monture ?! On verra, mais je ne l'attends plus spécialement.

    Après perso je peux m'en passer, tanpis pour le manque de développement de certains personnages, tant j'ai été pris par le récit, sa force épique, la manière dont Dieu est présenté et sa relation avec Moise, Ramsès à la fois bourreau et victime. Puis niveau émotion j'ai été là aussi servi, l'exil de Moise, la dernière plaie, l'ambiance fin du monde lors du tsunami, ou même la toute dernière scène. Certes le film est d'une grande beauté, mais pas que! Hâte de le revoir.

  • letsrock-baby

    Revus avant hier soir, toujours aussi impressionant visuellement, les plaies d'egyptes, la bataille au début, la vague etc Dans le registre epic Ridley Scott se débrouille bien c'est joliment cadré, bien éclairé, mais encore une foie les coupes plombes l'intensité dramatique du récit, Bale se débrouille bien mais le reste du casting est au abonnés absent.

    Au final c'est exactement comme pour Kingdome of Heaven, il doit manquer au moins une heure de film et c'est frustrant parce que sa nuit vraiment a la crédibilité de certaines scènes , déjà pas aidé par la gueule des acteurs avec une Sigourney Weaver qui fait acte de presence ( en attendant le director's cut ), un Ben Kingsley qui cabotine a mort et un John Turturo ridicule, seul Aaron Paul par instant et Christian Bale sortent du lots, Edgerton aussi par moment surprends mais il en fait des caisses.

    3/5 En attente de la version de 3H20 pour un jugement définitif, en l’état c'est un divertissement spectaculaire mais on est loin d'un grand récit epic

  • defleppard

    Très belle version de Moîse. A voir en plusieurs fois, pour bien apprécier. 3 étoiles et demie.

  • Elthib7

    C'est un film sympa mais je m'attendais à mieux quand même, le rythme est un peu lent et il est un peu trop long à mon gout (30min en moins ça aurait pas été de refus) de plus on voit pas Moïse ouvrir la mer en deux c'est dommage je trouve même si les effets visuels sur la fin sont plutôt soignés... J'ai préféré Noé pour le coup. 3/5 pour ce film

  • Ozelian

    Un film à savourer comme un divertissement princier. Ridley Scott a abandonné son esthétisme quasi contemplatif, ce que je regrette. Il n'en reste pas moins un maître. Cadrages parfait, lumière, profondeur de champ, netteté, grain, j'ai retrouvé sa technicité, la meilleure au monde on peut le dire, avec S. Spielberg, J. Cameron. Sur le fond, j'ai aimé ce côté polémique, provocateur, qui n'a pas plu à la communauté des croyants. En occident, le cinéma est libre de parti pris, cette liberté doit être défendue. Ce film le fait à merveille.

  • Carlos B.

    Non, les dix commandements, et tout ce qui s'ensuit, le veau d'or etc, la fin du film a été expédiée, y a qu'à voir "les dix commandements" de Cecil B. DeMile, c'est beaucoup plus complet, et fun à regarder aussi...

  • Carlos B.

    Le problème, c'est que Scott a tenté maladroitement de rendre plus crédible (d'un point de vue contextuel) une histoire qui ne peut pas l'être (totalement fantastique/farfelue)... Moïse guérrier, ça tombe sous le sens, il est quasi-égal de Ramsès futur pharaon, à la fois chef spirituel et chef de guerre, donc, c'est pas du tout idiot de ce point de vue-là que Moïse sache se battre, il a reçu la même éducation que son "frère", et dirige lui-même des troupes. Après, le problème, c'est que ce désir de contextualiser le récit ne va pas jusqu'au bout, on voit des énormités, armées qui se battent en armure et en épée, alors que de ce temps, le gros de l'armée, c'était des types en pagnes avec des massues, quelques archers, et seulement l'élite avait droit à des armes potables... de même qu'on voit des types monter à cheval, hors, on ne montait pas à cheval en Egypte à cette époque... bref, le boulot n'a pas été fait, tu te dis "tiens, il a essayé de mettre du réalisme", mais le boulot n'est fait qu'à moitié... après, Dieu enfant, pourquoi pas, lis la Bible, si Dieu n'y apparaît pas comme un gamin capricieux et égocentrique... puis pourquoi pas de toute façon, il peut prendre toutes les formes, alors Mr Spock ou un poisson rouge, qu'est-ce que ça change ?

  • Carlos B.

    Ben quand on lit la Bible avec un oeil un tant soit peu critique, on se rend compte que Dieu est plutôt égoïste, mesquin, égocentrique, mégalo... c'est "moi moi moi, vénérez-moi, adorez-moi ou crevez comme des charognes", on doit le vénérer et rien d'autre etc... après on dit que l'Homme est fait à son image, mais à vrai dire, je connais des gens bien plus cool que le Dieu dépeint dans la Bible...

  • Carlos B.

    En même temps, il n'y a pas de vraie histoire de Moïse, sa légende n'est qu'une repompe de la légende mésopotamienne de Sargon d'Akkad (qui lui a probablement existé, mais dont la venue au monde a été "romancée" avec tout le délire du roi sauvé de eaux etc qui sera repris pour le mythe de Moïse), quant à l'Exode, il n'a jamais eu lieu car le peuple hébreux n'a jamais été captif des égyptien, c'est une pure invention, qui là encore s'inspire de mythes mésopotamiens antérieurs, et ça s'explique simplement par le fait qu'aux débuts de la mise en place de l'Ancien Testament, les prêtres judéens qui en sont à la base étaient en exil à Babylone, s'inspirant des mythes et légendes du cru... ce qui explique aussi pourquoi certaines légendes reviennent dans différentes mythologies, comme le mythe du déluge, c'est pas "parce que ça s'est tellement vraiment passé que tout le monde en parle", non, c'est juste qu'un mythe de base est passé d'un peuple à l'autre, se déformant au fil du temps.

  • Carlos B.

    Franchement pas terrible, si ce n'est pour la réalisation, je préfère encore le vieux péplum Cecil B. DeMile, qui bien qu'un peu vieillot s'avère plus fun à regarder. Après un Noé carrément mauvais (si ce n'est 2-3 passages narratifs assez bien faits), faut croire que les réalisateurs d'aujourd'hui n'ont plus assez la foi pour produire des péplums bibliques regardables lol

  • Mathy22

    Oui, enfin je me suis dit que heureusement que cette scène soit absente. Ce serait l'hôpital qui se fout de la charité. Le veau d'or, est l'épisode de la non représentation de Dieu. Et la dans le film, il est représenté en tant qu'enfant.

  • Mathy22

    Si vous avez du temps à tuer, allez y. Sinon passez votre chemin. Blockbuster biblique, bourré de clichés. Une chose qu'on ne lui reproche pas, ce sont les décors et les effets visuels plutôt sympathiques.

Voir les commentaires