Mon AlloCiné
Allan Dwan
facebookTweet
Métiers Réalisateur, Producteur, Scénariste plus
Nationalité Américain
Naissance 3 avril 1885 (Toronto - Canada)
Décès 28 décembre 1981 à l'age de 96 ans (Los Angeles, Californie - Etats-Unis)
50
ans de carrière
35
films et séries tournés

Biographie

Véritable pionnier du septième art, maître du muet et de la comédie hollywoodienne, l'Américain Allan Dwan a marqué l'histoire du grand écran. Et pas seulement parce qu'il laisse derrière lui une oeuvre improbable de près de... 400 films ! Né Joseph Aloysius Dwan à Toronto, il effectue des études scientifiques à Chicago qui l'amènent à devenir ingénieur dans l'électromécanique. A priori, rien ne le destine véritablement à travailler dans le cinéma, mais lorsqu'il conçoit une lampe à vapeur de mercure, les studios Essanay l'embauchent pour qu'il crée un éclairage pour les salles de projections. Nous sommes à l'aube du 20e siècle. Un peu par hasard, il devient ainsi l'un des pionniers du cinéma, qui en est encore à ses balbutiements.D'abord technicien, il réalise vite qu'il aime écrire et signe des scénario pour l'American Film Manufacturing Company. Puis il franchit un cap de manière spec... Lire la suite

Filmographie

La Perle du Pacifique sud
La Perle du Pacifique sud
Date de sortie inconnue
Les Rubis du prince birman
Les Rubis du prince birman
Date de sortie inconnue
La Reine de la prairie
La Reine de la prairie
1 janvier 1954
Quatre étranges cavaliers
Quatre étranges cavaliers
19 novembre 2009
Tornade
Tornade
12 mars 2014
Toute sa filmographie Ses meilleurs films / séries Speednoter sa filmo

Photos

News

Coup d'envoi de Locarno 2002
NEWS - Festivals
jeudi 1 août 2002
Commentaires
  • Plume231

    Iwo Jima (1949) d'Allan Dwan

    [img]http://www.michaeldvd.com.au/C...[/img]

    Synopsis : Le sergent John Stryker entraîne durement ses marines avant le départ pour la Guerre du Pacifique. Mais lorsque la bataille d'Iwo Jima s'engage, ses hommes comprennent le sens de son apprentissage...

    [img]http://www.premiere.com/var/ez...[/img]

    Critique : C'est John Wayne, en-tête d'une distribution autrement fadasse, qui se taille la part du lion en sergent instructeur sévère mais au fond sympatoche et un peu paternaliste (en bref l'Ange Gabriel à côté du sergent Hartman dans "Full Metal Jacket"!). Le film a été tourné en 1949 donc parfois quand le film joue un peu trop sur la fibre patriotique on a envie de dire "Un peu moins de patriotisme, John, on est plus en 1945 cela ne sert plus à rien". Certaines images d'archive sont bien intégrées au reste du film, d'autres non. Quelques scènes de combat sont spectaculaires et certaines en dehors du front sont très réussies comme celle où le Duke se retrouve dans la maison d'une jeune mère. John Wayne n'hésite pas à jouer, au milieu des nombreux stéréotypes du genre que ne se gênent pas d'utiliser le film, sur la corde de l'émotion. Et il a raison car ce que l'on retient de ce film peu extraordinaire mais divertissant c'est lui et son personnage bizarrement émouvant.

    Note : 12/20 (***)

    [img]http://www.opticstalk.com/uplo...[/img]

  • Plume231

    Robin des Bois (1922) d'Allan Dwan

    [img]http://img709.imageshack.us/im...[/img]

    Synopsis : Parti aux Croisades, le roi Richard laisse la régence du royaume d’Angleterre entre les mains de son frère le Prince Jean qui en profite pour s’accaparer toutes les richesses du pays. Mais un homme s’élève contre cette tyrannie, un hors-la-loi au grand cœur qui vit caché dans la forêt de Sherwood : Robin des bois...

    [img]http://4.bp.blogspot.com/_VseO...[/img]

    Critique : Considéré comme la première grande adaptation au cinéma des aventures du célèbre héros de la forêt de Sherwood, ce "Robin des Bois" l'est incontestablement sur le plan de la mise en scène où il faut reconnaître qu'ils ont mis le paquet au niveau des moyens. Les décors sont immenses, la reconstitution hyper soignée et on sent des milliers de figurants à plein nez. Mais pour ce qui est du film en lui-même, le compte est loin d'être bon. Le film est long, trop long. La première partie sans être ennuyeuse ne se montre aucunement excitante et il faut attendre un peu (à savoir environ 80 minutes!) pour avoir une scène qui déchire vraiment sa race à savoir celle où notre hors-la-loi se laisse glisser le long d'un gigantesque rideau pour échapper à ses poursuivants. Après Robin se fait un peu plus bondissant et l'attaque finale du château est assez bien réalisée. Mais même ici, l'absence de souffle épique se fait trop grandement sentir. Pour tout dire, on est très loin de l'éblouissement du chef d'oeuvre de Michael Curtiz, de la pétillance de la version des studios Disney et du dynamisme du film qui doit détenir le record absolu de faux-raccords de Kevin Reynolds mais qui n'en est pas moins efficace. Il arrive tout de même à battre en qualité le film de Ridley Scott (c'est peut-être pas difficile mais c'est mieux que rien!). Le choix des acteurs est loin d'être parfait aussi. Si Douglas Fairbanks par son entrain, sa souplesse et sa prestance est un interprète idéal pour le rôle-titre, et que Wallace Beery assure un max en Richard Coeur de Lion, ce n'est pas le cas pour la ch'tite mignonne mais trop fade Enid Bennett en Lady Marianne et pour une galerie de méchants qui n'a pas de visages mémorables. Quelques très bonnes idées scénaristiques tout de même qui permet de se distinguer un peu des autres versions comme la tentative d'assassinat du roi. Constat mitigé mais honorable.

    Note : 14/20 (***)

    [img]http://www.cinemotions.com/dat...[/img]

Voir les commentaires
Back to Top