Nicolas Le Floch > Critiques Spectateurs > Les dernières critiques des spectateurs

Sa critique : J'adore ! Tout simplement. Nicolas Le Floch permet de revivre une époque haute en couleur, et d'ouïr un langage qui change des "zy va" ! Sans parler que les personnages principaux sont fort bien interprétés.

Sa critique : Chapeau bas ! langage soutenu, costumes magnifiques, décors somptueux, des acteurs attachants qui évoluent au fil des épisodes et puis un brin de nostalgie avec un clin d'oeil à nos bons vieux films de cape et d'épée, bref un pur moment de bonheur.

Sa critique : Super série, je retrouve bien les personnages des livres et j'attends avec impatience les nouveaux épisodes. Dommage quand même que la chronologie des livres ne soit pas respectée.

Sa critique : J'ai adoré la Saison 1 et 2 . Par-contre je reste un peu decu sur la saison 3. L'épisode 1 de la sason 3 parfait, épisode 2 très décevant, pâle remake d'une sombre histoire de loup qui me fait penser a la bête du gévaudan !!!!! Sinon toujours trés agreable a regarder malgres que l'histoire soit un tantinet tirée par les cheveux. De plus, je trouve la fin de cet épisode 3-2 baclé. Mais tout cela ne reste que mon avis ! Je ne mettrai pas plus que 3.5/5 à cause du dernier épisode.

Sa critique : Fan des romans, je n'ai pu voir que l'épisode 4, pour cause de vie à l'étarnger. Je suis très très déçu. Seuls les costumes, les décors et la musique sont biens, c'est tout dire. Le scénario n'est pas repris des romans et est mauvais, les noms des protagonistes ridicules là où les romans sont crédibles (un comte de Rhodes au XVIIIe, c'est ridicule, le comte de Toulouse existait...mais c'était un bâtard de Louis XIV!). Le rythme est beaucoup trop lent, ce n'est parce que c'est historique que ça doit être monté aussi mou. Les dialogues sont d'un style trop théâtral pour être bien compris par tous (trop de passé simple). La prise de son est sans relief ont ne comprend pas tout. Le compère du héros est bien trop aristocratique par rapport à son personnage. L'acteur qui joue le héros lui-même est inconsistant et pas du tout charismatique. On est très loin de l'ambiance de Sherlock Holmes des romans.

Sa critique : l'idée n'est pas mal, les dialogues, costumes décors, c'est vrai, ont se laissent tenter à regarder jusqu'au bout mais la série pêche un peu par une intrigue un peu farfelue tel le 4e épisode" l'affaire nicolas le flloch" - mais c'est vrai que pour une série française, çà peut se défendre - autre chose, le personnage de la petite amie - l'ex prostituée est vraiment mal écrit - il n'est pas trop crédible, les autres personnages se tiennent bien, les acteurs se débrouillent bien -

Sa critique : Cette série non américaine ( mea culpea ) j'aime ! La fresque historique où se mêle les crimes les royaux mais odieux dévoile le noir de cette époque j'AIME !!!

Sa critique : Nicolas LeFloch est une série à la Française qui pour moi vaut le coup d’œil. L’histoire se déroulant dans le passé, cette série policière se démarque des autres. Les scénarios des différents épisodes sont généralement biens, les acteurs sont convaincants on retrouve notamment Jérôme Robart, Mathias Mlekuz et Vimala Pons. Les décors et les costumes sont excellents, la mis en scène est une réussite… Bref c’est une série très divertissante que je conseil, 13 / 20.

Sa critique : Quel belle surprise que cette série télé qui nous arrive en novembre prochain. Vraisemblablement avec peu de moyens, on arrive à nous servir une très belle intrigue policière autour des cabinets noir (service espionnage) de feu notre monarchie. Le point noir, tout de suite, la, sur l’épisode vu : Pour ceux dont les yeux sont habitués au grand écran et qui ne loupe pas les détails ou encore comme moi apprécie les belles images et bien sachez que vous remarquerez que certains plans, alors que l’ensemble de la série est d’une qualité remarquable, sont eux de mauvaise qualité (Plans de bateaux ou de Versailles acheté et non produit). Dommage car ils font taches dans une série, dont une des grandes qualité est justement la beauté de ses décors. Parlons de nos bons acteurs qui arrivent à parler le vieux François avec un grand talent alors que l’exercice n’est pas des plus simples. Le niveau est bon et comme j’ai eu le plaisir de tous les rencontrer je peux vous dire qu’ils sont également très sympathique dans la vie réel et qu’ils parlent tout à fait normalement. Ils retrouvent également une taille normale une fois les talons enlevés. La bande son est très bonne et ponctue parfaitement les scènes du film. Il y a de l’action, si si, mais vous aurez également le plaisir de voir quelque peu les différentes manières de la cour. Pour ceux qui font une allergie au clavecin, sachez qu’il ne prédomine pas la série mais qu’il est nécessaire à la bonne voie historique de celle-ci. Pour conclure, une bonne série télé que voila, que je ne connaissais pas, mais après cette projection j’ai réellement envie de voir la suite. Nicolas le Floch est tiré de livres écrit par Jean-François Parot (27 juin 1946) née à Paris, diplomate et écrivain français, spécialiste du Paris du XVIIIe siècle.

Sa critique : j'avais lu les livres avant leur adaptation par france 2 et contraire à d'autres adaptation de livres, celle ci est plutôt réussite. Nicolas est un personnage fascinant un Sherlock à la française. j'ai hâte de voir la suite et encore bravo à france 2.